¿gays domesticados?

[Tulipán]

Hola

 

Hace unos días Anoshvan opinó acerca del "aburguesamiento" de Florencia de la V. Eso me dio que pensar, relacionado con el "apriete" a los lugares gays y la supuesta "gayfriendlydad " de la sociedad (matrimonio igualitario y otras yerbas). ¿No será que nos han domesticado? Es decir aceptan al gay casada (de blanco en lo posible) con hijos, perro, casa, pareja feliz o sea una copia del matrimonio hetero. En cambio no se puede tener relaciones sexuales grupales (va contra la moralidad). ¿Dónde quedo el gay contracultural? por papeles se ha capitulado? ¿es asi? Qué opiniones hay.

 

saludos

[branleur]

Re: ¿gays domesticados?

 

Humildemente yo pienso que la sociedad se está volviendo políticamente correcta, esa característica demagógica que ha caracterizado a la sociedad yanki está llegando por acá.

 

Hay un discurso público y uno privado, hay un gay (públicamente) y un puto (privado). La legislación no cambia la forma de pensar de la gente, pero puede con el tiempo ir dándole una forma.

 

Sin saber nada de sociología, me atrevo a preguntarme, ¿el control social no pasa por reglamentar las actividades de los grupos que componen la sociedad? Legislado ergo controlado.

[Invitado MANCOOLTV]

Re: ¿gays domesticados?

 

branleur!!!! cuanto hace que no leia nada tuyo! coincido con gran parte de lo que decis.esta llegando aca esa porqueria que viene de afuera,es porque un grupo se cree superior al resto. y quieren barrer y desactivar, esta palabrita salio de la boca de ellos,todo lo que no coincide con sus creencias. asi estamos.

En lo que dice tulipan,creo que efectivamente un grupo opto por adoptar las mismas caracteristicas que identifican a los hetero....los motivos son varios.....pero gran parte sigue afuera de eso....ademas se incrementa con gente que quieren probar.

no veo que todos estemos domesticandonos! por suerte!

[eder]

Re: ¿gays domesticados?

 

Humildemente yo pienso que la sociedad se está volviendo políticamente correcta, esa característica demagógica que ha caracterizado a la sociedad yanki está llegando por acá.

 

Hay un discurso público y uno privado, hay un gay (públicamente) y un puto (privado). La legislación no cambia la forma de pensar de la gente, pero puede con el tiempo ir dándole una forma.

 

Sin saber nada de sociología, me atrevo a preguntarme, ¿el control social no pasa por reglamentar las actividades de los grupos que componen la sociedad? Legislado ergo controlado.

 

Si estuvieras en la sociologia no podrias haber expresado esto con tanta inteligencia.

 

A falta de ...

 

[EDUmax]

Re: ¿gays domesticados?

 

Muy buen tema Tulipán. Excelente como siempre.

Me atrevo a preguntar. Hay gays de 1ra y gays de 2da?

Parecería para muchos que sí.

[Esteban Roca]

Re: ¿gays domesticados?

 

Muy buen tema. No se si hay un aburguesamiento. Nuestro universo es muy ámplio. Me refiero al universo del "hombre con hombre". Dentro de esa amplitid tenés desde un travesti a un bisexual, desde un activo furioso a un pasivo también furioso, desde el que le gustan bien machos a los que le gustan bien afeminados. Y también, a esto quería llegar, a los que les gusta estar en pareja seriamente con otro hombre, porque encontraron el amor y quieren que el estado los ampare ante potenciales dificultades legales, de herencia, etc. dandoles el rango de matrimonio para que le asistan los mismos derechos a esta pareja que a los de la pareja heterosexual, cosa que me parece correcta. Yo creo que lo único que cambió fue esto último.

 

Yo sigo siendo bisexual, y para un bisexual es muy dificil el aburguesamiento, porque es dificil que una mina acepte que su hombre tenga deseos con otro hombre y encima tenga el "tupé" de concretarlos. Lo nuestro seguirá siendo una actvidad clandestina, imposible de detener con leyes. Podrán poner el ojo moralino en lugares de encuentros, pero lo único que se consigue es que aparezcan otras formas, otros lugares. La vida se abre camino. Y como el caso de los bisexuales, habrá otras formas de ser gay a los que una ley no les modifica nada.

[cldsfe]

Re: ¿gays domesticados?

 

Muy interesante el tema propuesto por Tulipán, y su mirada sobre él. A mi me parece que acá los temas se ponen de moda, y salimos a levantar banderas a favor o en contra, por un tiempo, hasta que se olvida y aparece uno nuevo. Considero que una sociedad se puede considerar abierta cuando no es necesario salir a defender derechos ni a pedir que se los reconozca, sencillamente porque si mi estilo de vida no perjudica a nadie, no tiene por qué importarle a nadie. Se habla de la apertura gay y del matrimonio igualitario, pero sigo escuchando gente que "no soporta los putos", como también oigo hablar de los derechos de los animales, pero muchas mujeres (y algunos hombres también) siguen soñando con el tapado de piel. Tenemos una faceta bastante hipócrita, por la que nos hacemos los abiertos de mente, porque una ley lo dice o porque queda bien serlo, pero en el fondo seguimos siendo moralistas e intolerantes con lo que no nos toca de cerca. Pero sigo convencido que todo tiene que ver con que cada vez se pierde más el respeto por el prójimo, y por eso hay que dictar leyes para que se reconozcan derechos.

[Arcturus]

Re: ¿gays domesticados?

 

Buen tema. Cuál hay. Ahora uno se puede casar, divorciarse, tener bienes gananciales y pensión por viudez. No me molesta que a alguien diga que le da asco que yo sea homosexual, siempre que respete mis derechos. El asco es asunto del otro, no mío.

Conseguido el derecho, se acabó la protesta. Nunca vi mujeres protestando por el derecho al voto, porque ya lo tienen. Y si se dedican a criar a sus hijos full time o dejarlos en una guardería a los 45 días de nacidos, es cosa de cada una. Lo mismo que si se quiere ser una malosa penefágica o un machito fulbolero, es cosa de cada uno, no cosa del colectivo. Hoy ya nadie se imaginaría marginar a una mujer por votar o usar pantalones. Los giles que cultivan el "andá a lavar los platos" se joroban ellos.

Las acciones privadas de cada individuo están protegidas por la Constitución. No sé si es necesario proclamar con megáfono que hago simultáneas de SEXO con veintisiete hombres cual Kaspárov; mientras me respeten el derecho a hacerlo, estoy satisfecho (y ni siquiera aplica para mi caso, dado que soy embolantemente monógamo).