Regla 2 del Foro: ¿pueden aclararme una duda legal?

[wallander]

Cito el párrafo (Reglas del FE):

 

2- Se prohíbe expresamente toda mención o referencia a (...) cualquier conducta que sea o pueda ser tipificada como delito bajo la legislación de la República Argentina. El webmaster, el administrador y los moderadores se reservan la facultad de realizar sin previo aviso las denuncias penales y administrativas correspondientes.

 

 

Me preocupa eso de "cualquier conducta que sea o pueda ser tipificada como delito". Me inquieta como a cualquiera la posibilidad de ser denunciado penalmente (y más aun, sin previo aviso) por alguna conducta cuyo carácter delicitivo podría ignorar.

 

Por ello apreciaría que, en lo posible, se detallase mejor de qué conductas se está hablando (p. ej.: ¿es completamente legal concurrir a pv's y pagar por SEXO?). Tal vez un forista abogado pueda aclararme esto.

 

Gracias anticipadas.

 

W.

[Invitado Invitado]

Re: Regla 2 del Foro: ¿pueden aclararme una duda legal?

 

¿?¿?¿??¿?¿?¿

 

Este punto esta intimamente relacionado a lo que es menores de edad. Tenemos muchos casos de gente que busca SEXO con menores de edad, y no digo 20 años digo menores menores.

 

La amenaza a denuncia es debido a que a veces NO ENTIENDEN los baneas y se registran de nuevo. Escriben cosas que a mi me han puesto los pelos de punta y me dan ganas de matarlos por enfermos. Es por eso que en ese punto se ha hecho esa mención especial...

 

Por favor no edites lo que nosotros publicamos porque sino la gente se asusta y nada que ver.

 

Ahora si tu intencion es asustar gente o estas a favor de la PEDOFILIA si ese parrafo calculo que deberia preocuparte.

 

Saludos

[wallander]

Re: Regla 2 del Foro: ¿pueden aclararme una duda legal?

 

Jasmine,

 

ante todo, ni practico ni justifico la pedofilia. Y está clarísimo ese punto.

Tampoco quiero asustar a nadie, sólo interpreté que la regla, tal como está enunciada, podría incluir otras cosas no explicitadas. Si no es así, mucho mejor.

 

Y gracias por tu respuesta.

 

W.

[Invitado Invitado]

Re: Regla 2 del Foro: ¿pueden aclararme una duda legal?

 

No esta solo en base a la PEDOFILIA.

 

Solo para eso nos reservamos el derecho de denunciar, debido a que en Internet esta falta es muy buscada.

Calculo que todos han leido en algun momento que las redes de pedofilia se comunican mayormente por internet, entonces calcularan que la Policia Federal es lo que más controla.

 

Solo por eso en un caso que detectemos alguna asociación, red, grupo o similar incentivando a la Pedofilia lo vamos a denunciar.

Ultimamente no hemos tenido casos pero anteriormente recuerdo que una persona no paraba de registrarse para comentar SEXO con menores de edad y buscar datos de tales.

 

Saludos,

[Invitado forli]

Re: Regla 2 del Foro: ¿pueden aclararme una duda legal?

 

Los delitos están tipificados en el Código Penal y, por eso, es errónea decir "cualquier conducta que pueda ser...". Por otra parte, es solo enunciativo eso de "reservarse", ya que las denuncias penales siempre se hacen sin previo aviso, ya sea por la acciòn pùblica propiamente dicha, o a instancia privada. Además, esta regla 2 también puede tomarse como enunciativa, ya que si bien puede ser considerada como una norma, en materia de Derecho Penal en relación al uso de la Internet todavía estamos en veremos, sin desmedro de que sí haya delitos típicos en los cuales no sea necesaria una normativa legal para el uso de este medio. Me parece...

Saludos

[Invitado Invitado]

Re: Regla 2 del Foro: ¿pueden aclararme una duda legal?

 

Los delitos están tipificados en el Código Penal y, por eso, es errónea decir "cualquier conducta que pueda ser...". Por otra parte, es solo enunciativo eso de "reservarse", ya que las denuncias penales siempre se hacen sin previo aviso, ya sea por la acciòn pùblica propiamente dicha, o a instancia privada. Además, esta regla 2 también puede tomarse como enunciativa, ya que si bien puede ser considerada como una norma, en materia de Derecho Penal en relación al uso de la Internet todavía estamos en veremos, sin desmedro de que sí haya delitos típicos en los cuales no sea necesaria una normativa legal para el uso de este medio. Me parece...

Saludos

No te entendi :(

 

Esta mal formulada la regla?

[Invitado forli]

Re: Regla 2 del Foro: ¿pueden aclararme una duda legal?

 

Sí Jasmine, està mal formulada. En principio, porque no tiene sentido que diga "nos reservamos...", ya que el derecho a iniciar una acción penal existe en si mismo. Además, según los casos, en los delitos públicos hay obligación de denunciarlos por parte del Estado y también hay delitos de orden público cuya denuncia se inicia a instancia privada. Seguro que debemos compartri este sitio con otros foristas expertos en la materia, y sería interesante sus opiniones. Yo apenas leí algo sobre el tema en algún momento.

Saludos

[Invitado Invitado]

Re: Regla 2 del Foro: ¿pueden aclararme una duda legal?

 

Sí Jasmine, està mal formulada. En principio, porque no tiene sentido que diga "nos reservamos...", ya que el derecho a iniciar una acción penal existe en si mismo. Además, según los casos, en los delitos públicos hay obligación de denunciarlos por parte del Estado y también hay delitos de orden público cuya denuncia se inicia a instancia privada. Seguro que debemos compartri este sitio con otros foristas expertos en la materia, y sería interesante sus opiniones. Yo apenas leí algo sobre el tema en algún momento.

Saludos

Ahm bueno veremos si algun abogado nos ilumina

Gracias

Besos

[Ojos de Gato]

Re: Regla 2 del Foro: ¿pueden aclararme una duda legal?

 

No te entendi :(

 

Esta mal formulada la regla?

 

Exacto, el C.P. menciona expresamente que es delito y que no; de la misma forma en el el Código de Comercio expecifica puntualmente cuales son los actos de comercio y cuales no.

[Invitado el pirata]

Re: Regla 2 del Foro: ¿pueden aclararme una duda legal?

 

me parece que no deberia pasar a mayores ya que no hay legislacion alguna sobre internet,asi que serian cosas no tan sencillas de demostrar,ademas si escribieron pedofilos en el foro seria complicado demostrar su identidad ya que se esconden en un nick anonimo.

[Invitado Psichoboy]

Re: Regla 2 del Foro: ¿pueden aclararme una duda legal?

 

me parece que no deberia pasar a mayores ya que no hay legislacion alguna sobre internet,asi que serian cosas no tan sencillas de demostrar,ademas si escribieron pedofilos en el foro seria complicado demostrar su identidad ya que se esconden en un nick anonimo.

 

La dirección de IP no es tan anónima y resulta una de las tantas puntas o pistas sobre las que trabajan Interpol y demás, que investigan los delitos en la web.

[Invitado Invitado]

Re: Regla 2 del Foro: ¿pueden aclararme una duda legal?

 

Si tal cual

 

En una de mis paginas se hizo una denuncia por aparente PEDOFILIA y se manejaban solo con IPs.... no paso nada al final pero investigan todo.

Ademas tienen las facultades de pedirles a las empresas que proveen internet desde que domicilio se usaba esa IP.

 

Besos

[Stendhal]

Regla 2 del Foro: ¿pueden aclararme una duda legal?

 

...no hay legislacion alguna sobre internet...

Existe jurisprudencia sobre diversas cuestiones que involucran el uso de la red.

En otro momento abriremos un tema al respecto.

 

Stendhal.

[Invitado el pirata]

Re: Regla 2 del Foro: ¿pueden aclararme una duda legal?

 

Existe jurisprudencia sobre diversas cuestiones que involucran el uso de la red.

En otro momento abriremos un tema al respecto.

 

Stendhal.

 

es cierto,ahora que recuerdo hubo un caso aca en rosario sobre robo de paginas web ,hace unos pocos años.

[Stendhal]

Reglas...

 

Existen mucho fallos sobre internet que sientan precedentes en materia judicial.

Un ejemplo: Este es un caso para que tengan en cuenta a la hora de postear sobre personas "famosas", algo que está en las Reglas y es el motivo por el cual algunos temas son cerrados y no precisamente porque los moderadores tengan "mala onda".

Clarín, viernes 20 de Abril de 2007

Ola de fallos a favor de modelos que demandaron a buscadores porque aparecen vinculadas a sitios porno

 

Las resoluciones judiciales benefician a Florencia Raggi, María Eugenia Tobal, Nicole Neuman y Jazmín de Grazia, entre otras. Y obliga a Yahoo! y Google de Argentina a retirar toda información que enlace el nombre de las modelos con páginas de servicios sexuales pagos.

Después de batallar legalmente durante varios meses, reconocidas modelos publicitarias lograron que la Justicia emitiera una serie de fallos a su favor en las causas que iniciaron contra Yahoo y Google de Argentina, porque sus nombres aparecían referenciados en páginas vinculadas con pornografía y servicios sexuales pagos.

 

Las medidas cautelares beneficiaron, entre otras, a Florencia Raggi, María Eugenia Tobal, Jazmín de Grazia, Carolina Kirby, Gisela Van Lacre, Nicole Neuman, Laura Giovanetti y Eva Ullman.

 

Los fallos fueron emitidos por las cámaras de apelaciones en lo Civil y en lo Civil y Comercial Federal, tras las presentaciones que hizo el abogado Martín Leguizamón, cuyo estudio está estrechamente ligado a la farándula porteña.

 

Ahora, y de acuerdo a la decisión de la justicia, los motores de búsqueda están obligados a quitar de sus "resultados" los links que hacen referencia a supuestos servicios sexuales que les atribuye a las modelos, o poses de contenido pornográfico.

 

La mayoría de los fallos coinciden en rescatar "la importancia institucional y el interés general de la sociedad y del Estado en preservar en su mayor extensión la libertad de expresión y el derecho a la información, en aras de la protección de las libertades individuales".

 

Pero aclaran que "no puede afirmarse que existan potestades absolutas". Y reivindica "el derecho al uso de la imagen y la intimidad del que como persona gozan" las modelos que formularon las presentaciones.

 

Otro punto importante de los fallos es que la mayoría de ellos advierten a los buscadores que, en caso de no cumplir de inmediato con la disposición judicial, se aplicarán multas diarias hasta tanto efectivamente sean quitadas las referencias a los sitios web.

 

http://www.clarin.com/diario/2007/04...m-01403720.htm

 

Stendhal.