Cara versus lomo

[Argaytino]

Me interesa mucho analizar este tema. Supongo que todos aquellos que tienen perfiles en sitios de contactos sexuales estarán familiarizados con la lógica del escáner (la rigurosa inspección visual a la que sometemos al otro y a la cual somos sometidos nosotros mismos por cámara web antes de concretar un encuentro sexual). Como la inmensa mayoría intenta preservar su identidad, la cara suele ser lo último en mostrarse y, en muchas oportunidades, suele ser el factor determinante del fracaso del encuentro (aunque la pija sea de 23x7 o el culo sea como el de Channing Tatum). Pregunto: ¿cuánto valor tiene para uds. una cara bonita -me gustaría que describieran cómo es una cara bonita-? y además, ¿prefieren a alguien carilindo pero con un lomo apenas promedio o viceversa? Creo que podríamos llamar a este hilo: el teorema D'Iorio-Prat-Gay.

Yo, personalmente, me encamaría con Maxi D'Iorio porque tiene un lomo infernal (incluso no tendría problemas en besarlo en la boca a full) pero sé que hay otros que les pasa al revés (si su compañero no tiene una "cara bonita" parece que la pija no les funciona o el culo no se les abre). Es todo un misterio. ¿Será que "la famosa almohada" ya pasó de moda? Me imagino que algunos héteros actuaran de la misma manera (no se cogerían un culo de una mina con nariz ganchuda, verrugas, estrabismo, poco pelo aunque fuera el mejor culo del mundo). Escucho opiniones.

Editado 2 de Febrero del 2013 por Argaytino

[Invitado elcachondo]

Respuesta: Cara versus lomo

 

Me fijo mucho en las caras pero no tanto en el color de pelo/ojos sino más bien en los rasgos, tengo preferencia por lo rústico y masculino, tanto sea rubio de ojos claros o con un rostro de primate prehistórico jaja!!

 

A la antigua creo que se llamaría una "cara de hombre" y no un acicalado carilindo de los actuales, creo que se hacen llamar metrosexuales :crap:

[Pixo-tero]

Respuesta: Cara versus lomo

 

Ya lo he declarado alguna vez en otro hilo. Para mí la cara es muy importante. Lo bueno es que tampoco busco la cara perfecta. Un solo rasgo puede llegar a ser erotizante (unos lindos ojos marrones o bien oscuros, unas lindas cejas, algún lunar, barbita de días, lindo pelo, etc.).

Eso me puede hacer prescindir de cualquier otro detalle, mientras se encuentre dentro de un físico algo proporcionado.

[Blas69]

Respuesta: Cara versus lomo

 

tenia un compañero en la secu que era bastante lindo, pero tenia las cejas depiladas y era muy metrosexual y eso me la bajo por completo jaj

 

no me gustan los que se maquillan, se depilan las cejas y todo eso... :decabeza:

me gustan bien masculinos. :pirate:

[Invitado MANCOOLTV]

Respuesta: Cara versus lomo

 

la cara es lo de menos para mi,en ultimo caso la tapo con una almohada. el cuerpo me tiene que re gustar!!!! mb culo y muy buen formado.:tongue:

[Youdont]

Respuesta: Cara versus lomo

 

el lomo siempre gana a la cara, o casi siempre, es lo q puedo asegurar con mi experiencia

[Seventh Sense]

Respuesta: Cara versus lomo

 

Para mí la cara pesa muchísimo más que el cuerpo, sin duda. Tanto para un encuentro casual como para una relación, porque me encanta besar y sin besar no se me para y porque para una relación la cara es lo que se ve todo el tiempo, no la verga o lo rosita que es el ojete.

[pendex_pas]

Respuesta: Cara versus lomo

 

para mi la cara es lo mas importante ,si no me gusta es muy dificil q me caliente

[Argaytino]

Respuesta: Cara versus lomo

 

para mi la cara es lo mas importante ,si no me gusta es muy dificil q me caliente

 

A las pruebas me remito:

(Maxi tiene un lomazo pero no es carilindo y Alfonso es carilindo pero se nota que no tiene un cuerpo escultural -si alguien consigue alguna foto de este señor en cuero, le agradeceré la comparta con los foristas-.)

Editado 2 de Febrero del 2013 por Argaytino