Furchi le robó el partido a Chicago.

[lechero total]

Re: Furchi le robó el partido a Chicago.

 

lamentable lo que paso con chicago

ojala se quede en primera y le tape la boca a los que prefieren dar lugar a las plazas del interior

es cierto que los errores del arbitro son parte del juego, pero no era el momento de retractarse asi para perjudicar al equipo chico

viendo el partido me hubiera gustado que ferrari haya tenido un gesto de caballerosidad de entregar el penal o al muchacho que le hicieron la falta reconocer que fue afuera.

pero tambien ferrari es profesional y de ese error se beneficiaban otros equipos y si entregaba el penal no hubiera sido justos con ellos

el referi es un desequilibrado que no pega una y entre el y el linesman tenian mas miedo que yo caminando por la isla maciel...

 

pd: pantera no te hagas el duro y que te la bancas si todos sabemos que sos un tierno en el fondo amigazo!!!!

[Invitado juandangonzalez]

Re: Furchi le robó el partido a Chicago.

 

Estimado GatoPardo , No se en que deportes se tome en cuenta a la TV para confirmar o modificar dudas sobre los fallos arbitrales, por ejemplo en el Beisbol de Grandes Ligas (EEUU) no se toma en cuenta la TV, las cadenas que transmiten meten toda la tecnología, los fallos cuestionados no se cambian y se arman unos quilombos bárbaros con los de la TV echando leña al fuego como si fueran argentinos. pasó hasta en el último campeonato mundial de 2005, tremendo qulilombo en un partido entre mexico y USA con un fallo peor que el de Furchi contra los Mexicas. El Futbol es un juego entretenido, siempre y cuando uno no se lo tome en serio, si lo queremos tomar en serio hay que limpiarlo de la mafia que lo controla en todo el mundo, tarea tan facil como la de terminar con el narcotráfico y las mafias que lo controlan, que son muy parecidas a las del futbol.

[Invitado sky999]

Re: Furchi le robó el partido a Chicago.

 

Una vez más un pésimo arbitraje empaña el fútbol...

http://www.clarin.com/diario/2007/06/09/um/m-01435226.htm

http://www.clarin.com/diario/2007/06/09/um/m-01435182.htm

 

¿Porqué siguen dirigiendo tipos como Furchi o Pompei (que no nos dió 2 penales enormes contra Estudiantes (4-4 http://www.clarin.com/diario/2007/05/26/um/m-01426255.htm ) que condicionan los resultados por su ineptitud?

 

Stendhal.

 

PARA MI, ESE ARBITRO ,ES UN CANALLA !!!

Quizas usted piense lo mismo.

Saludos.

[Invitado Jimi Conway]

Re: Furchi le robó el partido a Chicago.

 

voy a dar mi hunilde opinion , lo que sucedio el sabado fue un bochorno yo lo escuche por la radio todo el quilombo y me imagine una jugada grotezca , pense que el foul habia sido como a un metro del area , pero al verlo por la tv el domingo sinceramente la jugada es muy fina , diria de cms , el pelotudo fue el linea , coincido que furchi es un salame pero en este caso el no tubo mucho la culpa ya que se apoya en lo que dice el asistente .

 

a los amigos de chacarita y chicago les cuento que los primeros puntos que sacaron en le futbol fueron a la academia en una simulada del mono navarro montoya que ahora se hace el martir , mis colegas de racing me ayudaran no recuerdo pero creo que nos sacaron como 9 puntos en un campeonato que lo teniamos adentro y lamentablente lo perdimos por eso que paso, la mentablente este futbol esta lleno de irregularidades que son favoraboles a unos y a otros , y es tanto por lo que se esta jugando que creo que todavia no llegamos a ver el maximo bochorno , va a seguir habiendo quilombos cada vez peores.

 

salu2

[Stendhal]

Canallada...

 

PARA MI, ESE ARBITRO ,ES UN CANALLA !!!

Quizas usted piense lo mismo.

Saludos.

 

"...la última vez lo vi irse entre humo y metralla contento y desnudo. Iba matando canallas con su cañon de futuro..."

 

Stendhal.

[Invitado el pirata]

Re: Furchi le robó el partido a Chicago.

 

PARA MI, ESE ARBITRO ,ES UN CANALLA !!!

Quizas usted piense lo mismo.

Saludos.

ojala fuera canalla nos haria ganar todos los partidos jeje.

[gato_pardo]

Re: Furchi le robó el partido a Chicago.

 

Estimado GatoPardo , No se en que deportes se tome en cuenta a la TV para confirmar o modificar dudas sobre los fallos arbitrales, por ejemplo en el Beisbol de Grandes Ligas (EEUU) no se toma en cuenta la TV, las cadenas que transmiten meten toda la tecnología, los fallos cuestionados no se cambian y se arman unos quilombos bárbaros con los de la TV echando leña al fuego como si fueran argentinos. pasó hasta en el último campeonato mundial de 2005, tremendo qulilombo en un partido entre mexico y USA con un fallo peor que el de Furchi contra los Mexicas. El Futbol es un juego entretenido, siempre y cuando uno no se lo tome en serio, si lo queremos tomar en serio hay que limpiarlo de la mafia que lo controla en todo el mundo, tarea tan facil como la de terminar con el narcotráfico y las mafias que lo controlan, que son muy parecidas a las del futbol.

 

Que deportes ?

 

- Nba

- Tenis (el ojo de aguila)

- Futbol Americano

- Rugby

 

pavada de deportes.. y para ser un juego entretenido mueve billones de dolares a nivel mundial..

[Invitado yerbatero]

Re: Furchi le robó el partido a Chicago.

 

Eso!

 

Que deportes ?

 

 

 

 

- Nba

- Tenis (el ojo de aguila)

- Futbol Americano

- Rugby

 

pavada de deportes.. y para ser un juego entretenido mueve billones de dolares a nivel mundial..

[Invitado Pata de Catre]

Re: Furchi le robó el partido a Chicago.

 

le erro por 10 cm, si uds fueran arbitros o lineas que harian????? hablar mirando la jugada por tele tomando algo y comiendo es facil ahi adentro de la cancha te la regalo........... hablemos del salame del tecnico de chicago.... a quien se comio ese enano con cara de enfermito, este fue el mismo que le mando a un equipo brasilero que le apedreen el micro jugando por copa libertadores.... hay que sacar este tipo de personajes que de futbol no saben nada, lo de los jugadores de chicago bochornoso pidiendo por favor, tuvieron 38 fechas para no decender y se acordaron ahora..... chacarita esta en la B por que nos sacaron 3 puntos en el tribunal de disiplina por el partido con Boca con esos puntos no desendiamos, dejense de joder y mirar lo facil.

100% de acuerdo con tu comentario sobre el tecnico ?? de Chicago. El tecnico de "ningun equipo" puede ni debe amenazar a ningun jugador contrario, como se vio a este siniestro personaje gritarle a Ferrari, No hagas cagadas porque de aca no salen vivos, en el momento de patear el penal. Y lamentablemente estamos en Argentina y habiendo quedado grabado esa amenaza por la TV alcahueta, estamos a dia martes y no pasa ni va a pasar nada,....vamos de mal en peor,....y lo triste es que sin posibilidad de retorno. saludos. PataDC

[Stendhal]

¡Hasta siempre, señor árbitro!

 

 

¡Hasta siempre, señor árbitro!

 

Roberto Fontanarrosa

 

Los 73.000 espectadores que concurrieron el 15 de enero de 1988 al Duisburg Stadium de Oberhausen no pudieron dejar de apreciar que entre los protagonistas del espectáculo había significativas ausencias.

Y no se trataba, por cierto, de que el Ruhr 214 no alistara entre sus filas a Hans "Caperucita" Gfrörer, o bien que entre los fervorosos "barqueros" del Postfach no estuviese Fritz, "El talabartero" Kiepenheuer. Lisa y llanamente, lo que brillaba por su ausencia aquella tarde en el Duisburg Stadium era el público, dado que, la "Effektivaterien Ballönem Helveticen" había anunciado el match como una prueba piloto de un nuevo sistema de "referato a distancia". Efectivamente, a escasos cien metros del coqueto estadio de Oberhausen, los concurrentes podían advertir una misteriosa construcción de cemento, de forma tubular, que alcanzaba la respetable altura de 75 metros. Esta torre no representaba ventaja alguna, y más podía confundirse con un monumento moderno, o con alguna reminiscencia emblemática de la majestuosidad nazi que con lo que verdaderamente era: la central computarizada de control desde donde se dirigía el encuentro. Los curiosos asistentes al match tampoco podían adivinar que, bajo sus pies, una intrincada maraña de cables, sensores electrónicos, filamento inalámbricos y terminales computadorizadas, unían el estadio propiamente dicho con la torre de referato.

Dentro de la torre, a una altura de 50 metros sobre el nivel del piso, se encuentra la nave central, a la cual se accede mediante el servicio de tres elevadores, uno para el árbitro y los restantes para ambos jueces de línea. Quien entra allí, a ese vasto recinto privado de luz natural y arrullado por el permanente murmullo de los acondicionadores de aire, podrá pensar que se halla en alguna de las centrales de control de vuelo de la NASA, o bien que ha caído en el vientre mismo del Nautilius, el legendario sumergible del capitán Nemo.

Cientoveintisiete pantallas de televisión, prolijamente alineadas, emiten su mensaje, desde las paredes levemente curvadas del salón. En frente de ellas, en medio de ellas, tres hombres, tres profesionales del difícil arte del referato futbolístico, recepcionan hasta el más mínimo detalle de cuanto ocurre sobre el campo de juego. Allí, alejados de la gritería ensordecedora de la turbamulta, ajenos a la indudable presión que configura el hostigamiento de los partidarios, los colegiados pueden dirigir, asépticamente, el encuentro.

El sistema, costoso hasta el momento, simplifica notablemente la tarea del árbitro y ha reducido en forma sensible los disturbios en los campos de juego. El juez, fría su mente, gozando del privilegio de beber su marca de cerveza preferida en tanto vigila a los 22 jugadores, cuenta, entonces, con la inestimable ayuda de mil ojos electrónicos, que complementan los suyos. En cuanto detecta una infracción, oprime un botón y un silbato estridente se escucha a unos cien metros más allá, en todo el estadio. Si la jugada no ha sido clara o si la infracción es dudosa, el colegiado cuenta con otro valioso recurso para calmar y convencer, en forma palmaria, al bando que se considera perjudicado: con otro simple botón desplegará sobre las dos inmensas pantallas electrónicas colocadas en ambas cabeceras del estadio, la escena repetida, con detención de imagen y ampliación de los ángulos necesarios para refrendar con sólidas razones la penalidad adoptada. Cualquiera podría suponer que esa maniobra requeriría dos o tres minutos en concretarse, con el consiguiente retraso y ruptura del ritmo del partido. Pero no es así, ya que la memoria computarizada seleccionará entre los centenares de enfoques de la misma acción, las cuatro o cinco que considera más gráficas y contundentes, brindando al juez, en una fracción de segundo, la posibilidad de poner frente al público las que juzgue más válidas. Todo esto, sin que la máxima autoridad del match sufra el reproche de los jugadores ni sus estentóreos reclamos.

Más simple aun, para le nuevo sistema de referato, es eliminar cuanta duda pueda presentarse respecto de balones fuera de juego, balones ingresados o no tras la línea de la portería o bien, incluso, ante la siempre controvertida "Ley del Offside". Un sistema televisivo tipo "Fotochart" turfístico, elimina cualquier clase de duda, ya que le ojo eléctrico que patrulla la línea del último defensor captará, precisará y denunciará a quien reciba el balón en posición prohibida. En los casos de un discutido hand, por ejemplo, donde ni siquiera la visión televisiva puede dictaminar en un ciento por ciento el contacto del balón con la mano del defensor, también la insospechable computación vendrá en auxilio del señor árbitro, puesto que las pantallas mostrarán la acción, agregando un luminoso pespunte verde. Nilo de coordenadas y flechas indicatorias que avalan la posibilidad o la imposibilidad, de que dicho contacto haya tenido lugar.

De cualquier manera, el revolucionario sistema, llamado provisoriamente A.U.P. (Arbipeissal Und Perspecktiven) admite también el encanto de la controversia. Nadie puede negar el importante condimento que significa para el partidario del fútbol la discusión en la oficina, durante toda la semana, sobre si tal o cual fallo estuvo acertadamente tomado. Y no puede tampoco, quitársele al aficionado común la posibilidad de exorcizar sus frustraciones y represiones domésticas, denostando la figura del colegiado. Así ha sido siempre y lo seguirá siendo, aunque en menor medida con el nuevo sistema, que también deja, sabiamente, resquicios para la discusión.

En algunos casos, muy puntuales, el poder de decisión quedará en manos del clásico y consabido criterio personal del árbitro. Allí, como siempre la falibilidad humana seguirá alimentando el intercambio de opiniones. Se dará, por ejemplo, con la inefable "Ley de la ventaja". No habrá computadora, entonces, que ayude a dictaminar a su referí si tal o cual jugador cometió una infracción adrede o sin quererlo, como tampoco contará el árbitro con ayuda tecnológica para decidir si el delantero que se proyectaba solo hacia el gol ha de caer definitivamente o podrá continuar con su carrera, luego del golpe que intentara derribarlo. La misma incógnita deberá enfrentar el colegiado cuando deba determinar, sin respaldo científico alguno, cuándo una "mano" dentro del área, es intencional o casual, ya que no hay todavía, por fortuna, computadora alguna que esté conectada con el cerebro mismo de los futbolistas. Se podrán repetir, entonces, protestas o abucheos del público, pero ya nunca de la magnitud de la ocurrida en torno al recordado árbitro internacional belga, Henri Degrelle*.

Justamente en virtud de este suceso, la FIFA aceleró los estudios y puesta en práctica del sistema A.U.P. De todos modos, ese grado de controversia, ese resquicio de humana posibilidad de error ha sido minuciosamente estudiado por los sicólogos que trabajaron en el proyecto para no revestir al más popular de los deportes de un halo tecnocrático que le reste espontaneísmo y creatividad. Así será, entonces, que los seguidores partidarios de los conjuntos podrán continuar exteriorizando sus quejas como siempre, como en todas las épocas, a pesar de que, también en ese orden, se han detectado indicios inquietantes. En efecto, desde el 17 de junio último, un adelanto significativo se puso de manifiesto en el campo de la protesta partidaria, en ocasión de llevarse a cabo el clásico encuentro entre el Benelux-Gotha de Mons y el Astipalaia de Grecia. Tras un discutido fallo del colegiado sueco Gustavo Skelleftea, un proyectil misilístico del tipo M-L7, versión soviética de segunda generación, impactó y redujo a polvo la torre de control de referato. Se piensa que el proyectil fue accionado por un fanático del Astipalaia, mediante un propulsor personal, desde atrás del arco norte del estadio, distante casi unos 250 metros de la sólida construcción tubular, aún hoy hecha escombros. "Ellos también han progresado mucho", sólo atinó a decir Gerd Walde, titular del Consejo Arbitral Germano y propulsor del sistema A.U.P., a título de conformista comentario.

 

* Referencia a los disturbios ocurridos en el match del 23 de marzo de 1978, en oportunidad de enfrentarse el Maat-Riebevs y el EDV-14/N y que finalizaron con la quema total de la bella ciudad de Nachdruck.

 

Publicado en el libro El mayor de mis defectos,

Ediciones de la Flor, Buenos Aires, 1990.

 

Stendhal.

 

[Invitado sky999]

Re: Canallada...

 

 

"...la última vez lo vi irse entre humo y metralla contento y desnudo. Iba matando canallas con su cañon de futuro..."

 

Stendhal.

 

SEÑOR Stendhal,clap,clap,clapclap .

Gracias.No tengo ningun planteo ,para hacerle;)

[Invitado HelterSkelter]

Re: Furchi le robó el partido a Chicago.

 

Cuando le metieron este gol y dejaban afuera de las copas a Lanús, no vi a ninguno de Chicago decirle al árbitro que lo anule porque "la bajé con la mano........."

http://www.youtube.com/watch?v=mC0iE6DLGDA

Todos son una desgracia.

[Invitado juandangonzalez]

Re: Furchi le robó el partido a Chicago.

 

Efectivamente en el tenis se usa el "ojo de aguila", en el Futbol Americano hay como 20 arbitros intercomunicados y pantallas gigantes por todos lados repitiendo las jugadas, y en el dichoso futbol , que es un negocio que mueve miles de millones de dólares (ahí está la madre del borrego) hay una mafia comparada con la cual Pablo Escobar ,Al Capone y Lucky Luciano fueron unos niños de teta. El mafioso suizo, el mafioso de viamonte,los dirigentes y jugadores socios y cómplices de las barras bravas EN TODO EL MUNDO y tambien en argentina, hacen que el futbol no pueda ser considerado un deporte, al igual que la lucha libre ,es un juego entretenido que mueve millones de dólares , personas, "arreglos", "compraventas", etc. No hay que tomarselo en serio, ni hacerse mala sangre, hay que hacer de cuenta que estamos viendo el circo de Martin karadagian.

[Invitado Negropani]

Re: Furchi le robó el partido a Chicago.

 

Efectivamente en el tenis se usa el "ojo de aguila", en el Futbol Americano hay como 20 arbitros intercomunicados y pantallas gigantes por todos lados repitiendo las jugadas, y en el dichoso futbol , que es un negocio que mueve miles de millones de dólares (ahí está la madre del borrego) hay una mafia comparada con la cual Pablo Escobar ,Al Capone y Lucky Luciano fueron unos niños de teta. El mafioso suizo, el mafioso de viamonte,los dirigentes y jugadores socios y cómplices de las barras bravas EN TODO EL MUNDO y tambien en argentina, hacen que el futbol no pueda ser considerado un deporte, al igual que la lucha libre ,es un juego entretenido que mueve millones de dólares , personas, "arreglos", "compraventas", etc. No hay que tomarselo en serio, ni hacerse mala sangre, hay que hacer de cuenta que estamos viendo el circo de Martin karadagian.

 

tranquilo..............