Exp. Cine Once

[Invitado Im Phoebe O]

Respuesta: Exp. Cine Once

 

Ya dije que me resulta desubicado vanagloriarse de tener conductas riesgosas, pero no puedo calificar a otra persona en el tono que lo realizas vos.

Disculpame, pero no coincido con tus formas.

[JuliStefa]

Respuesta: Exp. Cine Once

 

Estoy casi plenamente de acuerdo con Juli, pero voy a hacer un par de aclaraciones.

Primero, no comparto poner al mismo nivel el coger sin protección que el coger menores de edad. Lo primero es amenazar la propia salud, si bien también es irresponsable a nivel social. Lo segundo es agresión hacia quienes no están en plenas condiciones de defenderse. Es delictivo, y está prohibido promoverlo, publicitarlo o exhibirlo en el foro.

En otro plano, es obvio que uno no puede mandar a nadie al psicólgo que no quiera ir ... pero no está mal destacar aquí lo que es una actitud autoagresiva y constituye un problema.

 

Chachoj : Yo no pongo al mismo nivel coger sin protección que coger con menores de edad. Desde luego que veo peor violentar (porque siempre es violentar) a un menor de edad.

 

Si lees mi post, son solo situaciones que expongo que no se pueden dejar pasar, pero sin hacer una gradación entre ambos conceptos.

 

Supongamos que hablamos de pena de muerte. Yo podría opinar que hay que condenar a muerte a los violadores de menores y a los narcotraficantes. Pero eso no quiere decir que establezca cual es menos grave que la otra. Lo que pasa, es que por diferencia que haya entre un delito y el otro, no se puede a uno matarlo una vez y al otro diez veces. Más de matarlo una sola vez, es imposible.

 

En el caso de este post pasa lo mismo.

Dije, solamente, que esos son temas sobre los que uno no puede dejar de opinar. No dije en ningún momento que fuera uno peor o menos grave que el otro. Los dos ya califican como para que uno le salga al cruce.

[JuliStefa]

Respuesta: Exp. Cine Once

 

Ya dije que me resulta desubicado vanagloriarse de tener conductas riesgosas, pero no puedo calificar a otra persona en el tono que lo realizas vos.

Disculpame, pero no coincido con tus formas.

 

Ok, después de todo... somos todos grandes. Jajajaja...

[Invitado chachoj]

Respuesta: Exp. Cine Once

 

Chachoj :...

 

suerte que dije que coincido con vos! si llego a disentir escribís 4 páginas?

 

lo único que resalto nuevamente es que hay una diferencia importante aquí en el foro:

 

si alguien relata experiencias sexuales sin proteccion, estará muy bien que se arme discusión ... y si trata de sostener que no son conductas de riesgo, que se lo rebata.

 

si alguien relata experiencias con menores, como mínimo va borrado (y posiblemente baneo), y no habrá discusión posible.

[JuliStefa]

Respuesta: Exp. Cine Once

 

suerte que dije que coincido con vos! si llego a disentir escribís 4 páginas?

 

lo único que resalto nuevamente es que hay una diferencia importante aquí en el foro:

 

si alguien relata experiencias sexuales sin proteccion, estará muy bien que se arme discusión ... y si trata de sostener que no son conductas de riesgo, que se lo rebata.

 

si alguien relata experiencias con menores, como mínimo va borrado (y posiblemente baneo), y no habrá discusión posible.

 

Je accord.

[Guest]

Respuesta: Exp. Cine Once

 

... no puedo calificar a otra persona en el tono que lo realizas vos.

Disculpame, pero no coincido con tus formas.

Reproduzco este fragmento porque coincido en su totalidad.

 

Personalmente pienso que las generalizaciones siempre son inapropiadas. La normativización de las conductas muchas veces deja afuera un abanico enorme de posibilidades que no encajan en estandarizaciones y clasificaciones que no hacen otra cosa que estigmatizar.

 

El hilo comienza con el relato de una experiencia por parte un compañero y la sanción se produce, justamente por aplicar una, digamos, nomenclatura conductual que no responde, a mi juicio, a la adulta, directa o indirecta libre elección de las personas. Obviamente, toda conducta, sea cual fuere, acarrea consecuencias y de la ejecución de la acción, se deriva, inevitablemente, la responsibilidad concomitante adherida a aquella.

 

No se pueden homologar conductas diferentes para justificar un juicio de opinión que, por más razonable que parezca, merece siempre alguna morigeración.

 

Por supuesto, este también es mi punto de vista y, como tal, relativo y parcial.