Apocalipsis ahora: Macri + Menem = 666

[Stendhal]

Re: Apocalipsis ahora: Macri + Menem = 666

 

Lamentablemente, el libro de sesiones no esta al alcance de nuestra mano, y los periodistas, prefieren operar en lugar de decirnos quienes asisten y quienes no.

Quienes envian proyectos y quienes no.

Quienes envian proyectos, pidiendo el dia nacional de la parrilla, o declarar de interes nacional, el encuentro de filatelia Letoniana, y quienes se preocupan por los grandes problemas nacionales.

Juancho: Esta es la información que está disponible. Esas son las dos intervenciones del Diputado Macri en el recinto.

 

http://www.diputados.gov.ar/

 

 

Diputado de la Nación: MAURICIO MACRI

Distrito: CAPITAL FEDERAL

Partido: COMPR. P/CAMBIO

Bloque: PRO

E-mail: [email protected]

Mandato: 10/12/2005 - 10/12/2009

Teléfono: 6310-7100 interno 3150

 

Curriculum

Comisiones que integra

Agenda de comisiones

Proyectos presentados desde el 01/03/1999

Proyectos presentados desde el 10/12/1983 hasta el 28/02/1999

Intervenciones en el recinto (Información disponible desde 28/02/01 el hasta el 01/11/06)

Página personal

Novedades

Reunion No. 40 - 1a. Sesion EXTRAORDINARIA celebrada el 15/12/2005

1

PRESUPUESTO DE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL para EL EJERCICIO 2006

 

sr. MACRI, MAURICIO - - CAP FEDERAL.- Señor presidente: todos conocemos la importancia que tiene el presupuesto como herramienta de gestión para fijar prioridades y llevar adelante políticas.

Como señaláramos en la campaña -y siendo coherentes con ello- vamos a conformar una alternativa constructiva; en consecuencia, dada la importancia que -repito- tiene el presupuesto como herramienta fundamental de gobierno, votaremos afirmativamente en general. Por otro lado, adelanto que en mi caso me abstendré de votar el artículo 61, en razón de que familiares han demostrado interés en lo relativo a ese punto en especial. En relación con la ley de financiamiento educativo también podrán contar con nuestra actitud de votar afirmativamente en general.

En cuanto al presupuesto, nos preocupa una serie de aspectos en particular. En primer lugar, se persiste en subestimar los ingresos del presupuesto. El consenso de economistas ha dicho que es un buen indicio que el país esté creciendo, aunque el crecimiento sostenido es condición necesaria pero no suficiente para recuperar la Argentina. El crecimiento está estimado en más de un 50 por ciento, pero lamentablemente la inflación se ubicará por encima del 9 por ciento. Si sumamos ambas cosas, se generan más de 5.000 millones de pesos adicionales de ingresos, que al no estar estimados aumentan la discrecionalidad.

Esperamos que el jefe de Gabinete concurra trimestralmente a explicar el avance del presupuesto a fin de que podamos ejercer correctamente nuestro control y estar al tanto de cómo evoluciona esta situación.

En lo que se refiere al presupuesto de 2005 advertimos que existen muchas partidas subejecutadas. Por ejemplo, en planificación, sólo ejecutaron 7.000 millones de pesos de 9.500 millones asignados al área, y sin embargo para el año que viene se piden 1.500 millones más. Si consideramos otros casos, notamos subejecuciones groseras; entonces, no se entiende para qué se pide más presupuesto, en una correcta gestión, existiendo la posibilidad de ejecutar el anterior.

En lo relativo a la partida de asignaciones familiares correspondiente al Ministerio de Trabajo sólo se ejecutó el 47 por ciento, y para 2006 piden 323 millones de pesos más, después de habérsele adjudicado 804 millones hace sólo unos días en diciembre de 2005. Por otro lado, en el año 2005 se destinaron 109 millones de pesos al Órgano de Control de Concesiones Viales, de los cuales sólo se ejecutaron 19 millones, y en este presupuesto se piden 236 millones en bienes de uso.

¿Por qué el Ministerio de Salud subejecutó el 68 por ciento del presupuesto al 4 de diciembre? ¿Por qué a la misma fecha el Ministerio de Desarrollo Social sólo ejecutó el 81 por ciento del presupuesto? ¿Qué política de gestión es ésta? ¿En qué consiste esta política social en la que se subejecutan partidas y luego se pide mayor presupuesto?

Si nos tomáramos el trabajo de hacer un cálculo estudiando sólo veintiséis partidas, y a lo que se gastó efectivamente este año aumentamos un 15 por ciento para el año próximo, advertiremos que sobran más de 4.000 mil millones de pesos. Esa cifra alcanzaría para bajar el impuesto al cheque en más de la mitad o para terminar con este injusto impuesto a las ganancias de la clase media baja, aumentando el mínimo no imponible, sobre el cual se discutió largamente anoche.

Por último, quisiera también referirme a las irregularidades existentes en los impuestos en el punto de la coparticipación. ¿Qué nos está pasando que se ha llegado a que las provincias solamente administren el 23 por ciento de los recursos? Esto claramente viola la autonomía de nuestras provincias y también viola el espíritu y la letra de nuestra Constitución Nacional, que es claramente federalista.

Quiero decir al presidente de la República, quien supo ser gobernador y desde su provincia bregó más de una vez por una justa distribución de los ingresos, que preste atención a lo siguiente. ¿Cómo es posible que una provincia que tiene el 38 por ciento de la población solamente reciba el 22 por ciento de los ingresos, a pesar de que muchas veces se le ha prometido -este presidente también lo hizo- que se la iba a compensar con 8 puntos más? Sin embargo, hasta el día de la fecha nada de eso ha sucedido.

En otras democracias avanzadas y evolucionadas ya se ha llegado a transferir automáticamente los ingresos a las ciudades, porque es allí donde están los verdaderos conocedores de los problemas diarios de la gente. En nuestro país, en la mayoría de los casos, también ellos han demostrado administrar muchísimo mejor que las provincias y la Nación. Entonces, ¿por qué no discutimos la manera de acelerar la distribución de los recursos a nivel de las intendencias? Aquellos que todos los días tienen que dar la cara y enfrentarse con los problemas de los vecinos de esas ciudades saben mejor que nadie cuáles son las prioridades y dónde deben invertirse esos fondos.

Por lo tanto, quienes hoy están aquí representando a sus provincias, deberían abrir el debate sobre este tema porque tenemos la sensación de que en vez de estar mejorando la distribución de los ingresos, se está empeorando y cada vez más vamos hacia una concentración de ingresos que viola la autonomía y limita la capacidad de opinar libremente acerca de cada uno de los problemas que la Argentina debe resolver.

 

Reunion No. 24 - 17a. Sesion ORDINARIA celebrada el 02/08/2006

13

Moción de orden

 

sr. MACRI, MAURICIO - - CAP FEDERAL.- Señor presidente: quienes me conocen saben que suelo hablar poco, porque creo que hablando poco se le da valor a la palabra.

La palabra debe ser una de las cosas más importantes que nos da la democracia, porque todos podemos hablar, opinar; y si coincidimos, está bien, y si disentimos, también está bien. Lo que está mal es enojarnos, agraviarnos o agredirnos por pensar distinto.

Quise hablar en este debate porque el proyecto en consideración tiene que ver centralmente con la calidad democrática que vamos a tener en los próximos años. Y esto va mal. Además, el debate de hoy está mal planteado o mal titulado, porque hablar de superpoderes es ver la cara de la moneda de unos pocos: la del gobierno. Debería llamarse el debate de las superdebilidades. De esta forma sí estaríamos hablando del pueblo que nombró a sus representantes en el Congreso pero éstos deciden delegar sus responsabilidades en el Poder Ejecutivo, con lo cual se hacen superdébiles.

En el pasado, nuestros prohombres pensaron la Constitución Nacional para un país que creciese con equilibrio de poderes, pero ahora queremos concentrar todos los poderes. En definitiva, creo que tendríamos que hablar de la debilidad de toda la democracia.

Por eso, cuando dentro de unas horas muchos diputados voten afirmativamente este proyecto del oficialismo, algunos de ellos tendrán un pico y otros una pala en la mano, invisibles pero reales, con los cuales van a cavar aún más profundamente la fosa de la institucionalidad argentina. Y esto no es gratis, señor presidente. Esto es peligroso, cuanto menos, porque cuando uno concentra excesivo poder en una única persona, uno necesita que este individuo sea un iluminado y que jamás se equivoque, porque nosotros no lo vamos a poder ayudar, ya que no vamos a tener los resortes para impedir que los costos de esa equivocación los pague el pueblo argentino.

Quiero leerles una frase pronunciada por nuestro presidente con motivo de su reciente viaje a Venezuela. Dijo lo siguiente: "Les digo a los pueblos del mundo que acá he podido compartir una democracia plena, que lucha por la justicia abierta, que lucha por la igualdad y que se integra al resto de los pueblos de América Latina". Esto fue lo que dijo el presidente Kirchner en Venezuela en referencia al gobierno del señor Chávez.

Personalmente, creo que el gobierno de Chávez no cumple con ninguno de los parámetros que nos enseñaron en la escuela acerca de lo que era un gobierno democrático. Si no, basta revisar lo que pasó en Venezuela en los últimos tres años. Es un gobierno que ha establecido alianzas con Cuba e Irán, y Chávez ha visitado varias veces a Khadafi y a Saddam Hussein, que son líderes de países que no tienen ni pinta de democráticos. Chávez ha interferido en procesos electorales de otros países. Contra Chávez hay denuncias de la SIP porque se ha dedicado a concentrar poder. En un comunicado, la SIP ha dicho que numerosos periodistas de ese país andino han sufrido agresiones mientras cumplían sus labores y que el gobierno venezolano ha detenido, encarcelado, perseguido y amenazado a otros.

También hay una denuncia del Comité Coordinador Global de Organizaciones de Libertad de Prensa del pasado 4 de junio, que dice: "El régimen venezolano ha aumentado en forma peligrosa las presiones económicas y las amenazas contra los medios privados. Ha aumentado la militarización de la sociedad, fomentando que muchos de los temas planteados por la oposición se resuelvan con violencia. Ha creado escuadrones armados al amparo del poder político. Ha desarrollado una extensa red de subsidios sociales y ha generado una enorme dependencia de gran parte del pueblo venezolano a estas dádivas estatales. En las últimas elecciones legislativas la oposición llamó a la abstención porque no estaban dadas las garantías electorales, y el 70 por ciento de los venezolanos no votó".

Por supuesto, lo único que trajeron todos esos desajustes a Venezuela fue más pobreza. A pesar del precio histórico récord del petróleo y lo que significa para ese país el precio de ese recurso económico, ha aumentado diez puntos la pobreza medida por el INDEC de Venezuela en el mismo período.

Este tipo de experiencias no es nuevo, ni para nuestro país ni para la historia. Este intermedio entre democracia y dictadura, que llaman "democraduras", ya lo hemos experimentado. Lo que hay que preguntarse acá es si el modelo del gobierno de Venezuela es el modelo que elogia nuestro presidente y el que quiere para nuestro país.

Lo que yo puedo decir es que el PRO no quiere ese modelo, y está construyendo una alternativa para que el año que viene los argentinos tengan una propuestadentro de la Constitución para un desarrollo con equidad y equilibrio de poderes.

Esto no lo digo yo. La historia señala que estos modelos de concentración de poder en unos pocos han fracasado; hay muchos ejemplos. Citemos uno reciente y cercano como el de Perú, con Fujimori, un hombre que llegó por las urnas al poder, pero con votos justos. Abusó de los decretos de necesidad y urgencia, avasalló la Justicia y el poder del Congreso hasta cerrarlo y después autoconvocó unas elecciones en las que se presentó como candidato único; y terminó mal él y, por supuesto, mal el Perú.

Muchos saben que hace poco tuve la oportunidad de viajar con mi hijo a la primera semana del mundial. Hablando con él justamente de estas cosas, acerca de por qué los ciudadanos no nos damos cuenta a tiempo de que no hay que permitir esta excesiva concentración del poder, me contó un experimento de biología que consistía en hervir agua y tirar un sapo adentro. En ese primer paso el sapo intentaba salir desesperadamente y muchas veces lo lograba. El segundo operativo consistía en poner el sapo en agua fría y se la comenzaba a hervir. Si no lo sacábamos el pobre sapo se moría sin darse cuenta de cómo había aumentado la temperatura.

Obviamente, lo que podemos concluir es que tanto los sapos como los ciudadanos reaccionan ante fenómenos bruscos, ante las revoluciones intempestivas y no ante las revoluciones a fuego lento.

Ante esto quiero preguntar si estamos yendo hacia una "democradura", si ese es el camino que queremos recorrer. Cuando observo todo lo que ha sucedido en los últimos tres años en la Argentina en forma espaciada y casi maquiavélicamente, me surgen una cantidad de dudas.

Me permitiré pasar lista a alguna de las cosas que han sucedido. Primero se boicoteó a empresas privadas enviando piqueteros para amedrentar; luego se utilizaron los impuestos de las exportaciones para extorsionar empresas en lugar de constituirlos en instrumentos de genuina recaudación; se establecieron precios máximos; se crearon nuevos impuestos que aparecieron en las boletas de luz y gas llamados cargos específicos -el Congreso no sabe cuál será su uso-; se nombró como funcionarios a piqueteros que tomaron comisarías, pero se castigó a los piqueteros opositores; se ofrecieron fondos ATN a los pueblos de los diputados que votaron a favor de medidas comprometidas; no se cumplió con la Constitución al no nombrar a los dos miembros faltantes de la Corte; se prohibió exportar carne dejando a 15 mil personas sin trabajo y afectando a más de 200 mil productores; se reformó el Consejo de la Magistratura -ya sabemos lo que eso significa-; se acusó a la prensa y a periodistas con nombre propio para tratar de callarlos; y se dictaron 201 DNU en tres años, lo que da un promedio de 5,6 por mes, por arriba de los 4,5 bochornosos que tuvo el gobierno de Menem.

Ahora vamos por más. Y la verdad es que al escuchar a los señores diputados Bullrich, Pérez, Lozano y Sarghini, no se entiende por qué vamos por más. Porque la flexibilidad que han tenido con la sobrerrecaudación, con los DNU y los ATN no merecería este vaciamiento de autoridad y responsabilidad del Congreso.

Y este no es un problema de Fernández; sería tan grave la situación si se tratara de Gómez, González o Jiménez. Es un problema vinculado con el rol que tiene cada uno y el equilibrio que necesita la Argentina. Nuestro país necesita crecer con equilibrio de poderes y libertades. Sin embargo, no estamos perdidos porque estamos trabajando para construir una alternativa que logre restablecer ese equilibrio.

Para terminar quiero compartir con ustedes una frase que me gustaría que nuestro presidente compartiera con su amigo Chávez. Dice así: "Huid del país donde uno sólo ejerza todos los poderes; ese es un país de esclavos." Valga la paradoja, esta frase es de Simón Bolívar.

La verdad es que yo no pienso hacerle caso a Simón Bolívar; no pienso huir de este país. Voy a luchar por él, para que tenga progreso, igualdad de oportunidades para todos y para que los ciudadanos no sean ni sapos, como este señor, ni esclavos. (Aplausos.)

 

[Invitado Juancho Talarga]

Re: Apocalipsis ahora: Macri + Menem = 666

 

Gracias, por el dato.

Voy a entrar a pispear un poquito y ponerme malhumorado.

[nasty]

Re: Apocalipsis ahora: Macri + Menem = 666

 

si en congreso lleno de macristas uno va y le rechazan todo y no le dan cabida no es porque uno no haga el trabajo.

 

NO TE DEJAN.

 

Ahora aunque no sea una panacea Macri tendra quorum y se dara vuelta

el asunto para K.

eso es lo que a K lo aturde y tiene los dias contados.

 

Me parece que tantos palos y suposisiones a Macri es al pedo.

 

Ya gano pero espero gane por mucho puntaje.

[dunga!]

Re: Apocalipsis ahora: Macri + Menem = 666

 

Cito:

"Va a estar bueno dejar de ampararse en asepsias profesionalistas. Alrededor de la mitad de los porteños votó por sacarse de encima a la resaca, a los cartoneros, a “la negrada” del conurbano que se atiende en los hospitales de la Capital. Votó porque de una vez por todas haya represión contra los desórdenes callejeros, y votó por que si en ese accionar muere alguno sería tanto una macana como una lección. Votó por que al frente de la tarea municipal haya un “gerente” y no un político, sin haber aprendido nada de lo que le pasó a este país por dejar la política en manos de “gerentes”. Votó importándole cero lo que este gerente en particular, y su familia, y sus negocios familiares, ya demostraron como defensores del interés comunitario. Votó a Menem. Y aunque sólo decirlo ya provoque un tanto de pudor, deberá admitirse que en medio de esas y otras razones es agregable la asociación entre su figura y los éxitos futbolísticos de Boca Juniors, por más que la bonanza deportiva esté lejísimo de darse la mano con el estado financiero del club. El pasado y presente de Macri como legislador también tiene lo suyo: en el Congreso no le vieron la cara casi nunca. Así lo reconoció el propio Macri en el debate televisivo: “¿Para qué voy a ir si son mayoría (el oficialismo) y votan lo que quieren?” Notable, sin dejar de ser obvio: el discurso “antipolítica”, que le allegó a Macri una buena o enorme parte de sus sufragios, está respaldado en el hartazgo por los parlamentarios ñoquis que se llenan los bolsillos sin siquiera asistir al recinto. Macri, que es precisamente un emblema de esa vagancia, saca el 45 por ciento de los votos."

[Stendhal]

Conocer...

 

si en congreso lleno de macristas uno va y le rechazan todo y no le dan cabida no es porque uno no haga el trabajo.

NO TE DEJAN.

Ahora aunque no sea una panacea Macri tendra quorum y se dara vuelta

el asunto para K.

eso es lo que a K lo aturde y tiene los dias contados.

Me parece que tantos palos y suposisiones a Macri es al pedo.

Ya gano pero espero gane por mucho puntaje .

Una aclaración:

Maurico Macri es actualmente Diputado Nacional.

El PRO tendrá mayoría, no quórum propio, en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y no en la Cámara de Diputados de la Nación.

En la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la mayoría simple son 31 diputados (sobre 60), el PRO tendrá 28.

En la Cámara de Diputados de la Nación el PRO tiene 11 integrantes sobre 257.

 

http://www.legislatura.gov.ar/

http://www.diputados.gov.ar/

 

Es importante saber como funcionan nuestras instituciones.

Stendhal.

[Invitado juandangonzalez]

Re: Apocalipsis ahora: Macri + Menem = 666

 

Coincido en casi todo lo que opina DanielB ,salvo lo de los "exitos deportivos", reitero mi afirmación de que es mas serio el mundo de la Lucha Libre que el del futbol, por lo menos los organizadores saben montar un buen show (el genial Karadagian y el tipo que cruzaba frente a cámaras con la barra de hielo sobre el hombro!!) , los del fútbol son unos tramposos ( nadie viola los "códigos") y Macri no cambió ni denunció nada, se asimiló a la mafia del futbol y a la complicidad de los delincuentes de las barras bravas , no dijo una sola palabra cuando los referentes del planter, Palermo y Palacios, fueron a la carcel a visitar y solidarizarse con los criminales jefes barras bravas.De la misma manera que no cambió, ni intentó cambiar nada en el Futbol, no hará nada por cambiar o mejorar la administracion de la ciudad, aconsejo prepararse para el próximo Cromañón.

[nasty]

Re: Apocalipsis ahora: Macri + Menem = 666

 

es una barrabazada decir que se los va a marginar a los cartoneros y demas

 

Macri comento la idea de darle un lugar a los cartoneros para trabajar y que

tengan guantes y obra social mas sueldo digno.

 

esta mal ??

 

yo creo que algunos solo se basan en suposiciones y que MACRI va a hacer

esto y lo otro.

 

vamos a ver que hace de malo.

*****

 

K perdio en Misiones,Sta Cruz y CAPITAL .

 

Algo malo o NADA ESTA HACIENDO

 

No?

 

K y afiches difamadores armados por ignorantes ñoquis de comites fue un BOOMERANG contra su candidato :

 

Filmus una persona capaz pero respaldada por un matrimonio con Los dias contados..

 

 

Tanta mugre de la vieja politica y remarcar el pasado y no arreglar

 

Las cosas del presente logro la VICTORIA DE MACRI.

 

 

Mirar a FUTURO.tanto discurso peronista canso a la gente y de alli que la

Gente vuelca esperanza en el pro al estar harta de cosas que por desinteres o

Negligencia del gobierno no se resuelven

 

Relocalizar la Guardia Urbana, eliminar gastos como ciudad abierta en cable, etc

 

Aca esta el AMIGO VERDADERO DE NESTOR Y CRISTINA

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=lXmpi4V7CiE#UO-4r7nyidM

 

AH ! cortenla con eso de MENEM

 

miren el futuro si el padre de Macri hizo negocios con el Estado con Menem y hasta actualmente con K ( !!!??)

 

porque este K lo ensucia al hijo para que no le haga sombre e imponer su ESPOSA?

 

no es raro ?

 

TELERMAN DIJO RECIEN EN TN QUE K JAMAS LO RECIBIO EN MAS DE 1 AÑO !

 

ES UN DESPOTA,CRUEL, NO ESCUCHA Y LA SOBERBIA LO ESTA

ENTERRANDO.

 

Macri con altura y propiedad la esta haciendo bien y con fuerza va al frente

con una reunion para el miercoles 18 hs en Casa Rosada

 

veremos en el 2008 que hace o puede hacer se va a encontrar con ñoquis

para echar y muchos dramas pero lo voto mucha gente el domingo y

eso no se lo quita nadie.

[dunga!]

Re: Apocalipsis ahora: Macri + Menem = 666

 

es una barrabazada decir que se los va a marginar a los cartoneros y demas

 

Macri comento la idea de darle un lugar a los cartoneros para trabajar y que

tengan guantes y obra social mas sueldo digno.

 

esta mal ??

 

yo creo que algunos solo se basan en suposiciones y que MACRI va a hacer

esto y lo otro.

 

vamos a ver que hace de malo.

*****

 

K perdio en Misiones,Sta Cruz y CAPITAL .

 

Algo malo o NADA ESTA HACIENDO

 

No?

 

K y afiches difamadores armados por ignorantes ñoquis de comites fue un BOOMERANG contra su candidato :

 

Filmus una persona capaz pero respaldada por un matrimonio con Los dias contados..

 

 

Tanta mugre de la vieja politica y remarcar el pasado y no arreglar

 

Las cosas del presente logro la VICTORIA DE MACRI.

 

 

Mirar a FUTURO.tanto discurso peronista canso a la gente y de alli que la

Gente vuelca esperanza en el pro al estar harta de cosas que por desinteres o

Negligencia del gobierno no se resuelven

 

Relocalizar la Guardia Urbana, eliminar gastos como ciudad abierta en cable, etc

 

Aca esta el AMIGO VERDADERO DE NESTOR Y CRISTINA

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=lXmpi4V7CiE#UO-4r7nyidM

 

AH ! cortenla con eso de MENEM

 

miren el futuro si el padre de Macri hizo negocios con el Estado con Menem y hasta actualmente con K ( !!!??)

 

porque este K lo ensucia al hijo para que no le haga sombre e imponer su ESPOSA?

 

no es raro ?

 

TELERMAN DIJO RECIEN EN TN QUE K JAMAS LO RECIBIO EN MAS DE 1 AÑO !

 

ES UN DESPOTA,CRUEL, NO ESCUCHA Y LA SOBERBIA LO ESTA

ENTERRANDO.

 

Macri con altura y propiedad la esta haciendo bien y con fuerza va al frente

con una reunion para el miercoles 18 hs en Casa Rosada

 

veremos en el 2008 que hace o puede hacer se va a encontrar con ñoquis

para echar y muchos dramas pero lo voto mucha gente el domingo y

eso no se lo quita nadie.

 

Te deseo fervientemente que no te desilusionen, porque caer desde tan arriba te va a doler mucho.

 

Macri va a gobernar como sabe, o sea como si Bs. As. fuera una empresa. El ministro de hacienda va a ser un gerente de Socma. Esa gente es muy eficiente para ganar plata, lo que generalmente se logra garcando gente. Pero el estado no es una empresa, ni su objetivo es ganar plata, garcar gente menos todavía.

[Invitado deep_throat]

Re: Apocalipsis ahora: Macri + Menem = 666

 

jajaja... ya que estamos

 

http://video.google.es/videoplay?docid=640893917638556381

 

Tristan, En el dia del amigo regalale a tu papa un CTI (asi la llamada de larga distancia a Anillaco no la pagamos los contribuyentes)

 

 

 

Bue gente, me voy a bañar con agua bendita y a exorcizar, no vaya a ser que el innombrable me deje mufa...

[Invitado Viejo Golanchik]

Re: Apocalipsis ahora: Macri + Menem = 666

 

Listo che, ni los que votaron a Macri son Menemistas, fascistas, protofascistas, racistas o discriminadores amateurs o profesionales, ni los que votaron a Filmus son pensantes o prokirchneristas furiosos. Nada de eso, es hora de respetar a rajatabla el principio basico de la democracia: el que gano tiene obligacion de gobernar bien y para todos y el que perdio se jode, ejerce oposicion desde donde le toco por la cantidad de votos que sacaron y cierra el orto para descalificar a la mayoria. Porque descalificar a la mayoria es de antidemocratico, es de golpista y de pelotudo elitista, como lo que dijeron Bonasso o Juan Pablo Feinmann o el propio Filmus. En la cancha se ven los pingos y si Macri defrauda el enorme voto de confianza que se le otorgo, mejor que vaya buscando pasaje en el proximo vuelo a la luna.

Me parece que se confunden mucho los tantos, quien piense que los noventa han sido una etapa en la que el liberalismo rampante se apropio de los recursos del pais, olvida que es el mismo liberalismo rampante que se apropia HOY de los mismos recursos. O piensan que porque el correo argentino es de nuevo del estado ahora dejamos de tener empresarios que lucran con el estado que son rapaces...o piensan que el testaferro Esquenazi es el Representate del Pueblo de la Nacion Argentina ungido por los padres tehuelches, quilmes y comechingones, para que la sagrada sangre oleosa de la tierra vuelva al redil de la argentinidad al palo. Dejense de joder...no se dan cuenta que son iguales a los menemistas, igual de rapaces, igual de ladrones, igual de corruptos. La diferencia son los caramelos de madera mojaditos en azuquita impalpable con que alimentan a la progresia argentina. Y lo mas gracioso de todo es que, con los dientes todos mellados, rotos y podridos, dejan que el griton de la rosada los confunda con un pasado que no hay que olvidar, ocultando su propio pasado de hijo de puta enriquecido con la 1050, u ocultando sus vinculos con los gobernadores militares de Santa Cruz en los 70. Era parte de las "fuerzas vivas"...

 

Macri es Macri, pero no es Franco, es Mauricio. Y la gente de la Capital no le da un cheque en blanco para que choree o que choreen sus amigos. Creanme, van a tener a mas de un periodista que hoy eligen mirar para un costado, mirando la fibra mas intima del gobierno, ejerciendo la critica que hoy no hacen con el gobierno nacional. Bienvenida sea.

 

Asi que ni Macri es la solucion a todos los problemas, ni K es fundacional y un prohombre de la patria. Uno ya ha demostrado que tiene muchismo que ver con los noventa...el otro no tanto.

 

Claro, Kirchner era gobernador de una provincia que adulaba a Menem y que recibio una cantidad de guita alucinante (donde estará?) y se enriquecio desvergonzadamente en esa epoca.

 

Ranchito con planta petroquimica.

Propiedades a precio de remate por la maligna 1050..(y ese hijo de puta habla de los 70)

Deposito gordito en el exterior, nadie sabe donde esta.

Casa en el Calafate, que la rosadita es una tapera en comparacion.

Caja fuerte poderosisima y ENORME en la misma propiedad, instalada por afamada marca internacional del rubro.

Los medios de Ulloa Igor.

Don Lázaro Báez. Socio del K en Austral Construcciones S.A. o de Badeal Construcciones S.A. Importante empresa que mantiene, en carácter de endeble frontispicio, al Chiquitín Barrientos. Aunque, en realidad, también Badeal estaría controlada por don Lázaro. Es decir por el pinguino emperador. Conarpesa. Con su carga mortal.

Determinadas estaciones de servicio. Las mejores. La red de servicios integrales. La cadena de Supermercados. La distribución de lubricantes, de combustibles en general, en la Patagonia.

Y es interminable la lista y aparece también la ya no tan enigmatica cuestión del BTU. De la empresa encargada del gasoducto cordillerano. Del surtido de gas a Calafate, 28 de Noviembre, Rospentek, Río Turbio.

Y eso solo en el sur.

En el norte esta el gasoducto, y el trencito del papa de Macri que en realidad es mas K que el Calafate.

 

Macri es un empresario que lucro y mucho, con los sucesivos gobiernos.

 

Quien de los dos es mas noventista? o setentista?, o que?

 

Ni Macri representa a la mas rancia derecha, ni K a la retrogresia de la izquierda tuerta.Dejemos que los pingos se vean en la cancha

 

(ah, si siguen usando la palabra fascismo, algun dia se les va a venir encima la verdadera y fea cara del fascismo y no lo van a saber reconocer)

 

VG