El procesado aplazado

[nachonacho]

Abajo en gestión y liderazgo

 

Así surge de un ranking en el que se alistan los alcaldes de los distritos más poblados del país. El jefe de gobierno porteño aparece en los últimos lugares en ambos items.

 

De las diez ciudades con mayor población de la Argentina, la Ciudad de Buenos Aires figura anteúltima en cuanto a gestión, y su jefe de gobierno, Mauricio Macri, aparece en el octavo lugar en lo que respecta con su índice de liderazgo. La información surge de un estudio comparativo de ciudades argentinas publicado por Tiempo Argentino y concretado por la consultora Ibarómetro para la Fundación Metropolitana, la Universidad Pontificia de Salamanca (España) y el Instituto Torcuato Di Tella.

 

El estudio se realizó en base a un relevamiento telefónico a 6000 ciudadanos entre mayo y julio de 2011, y se difundió el miércoles pasado. Los distritos encuestados son la Ciudad de Buenos Aires, La Matanza, Córdoba, Rosario, La Plata, Mar del Plata, Lomas de Zamora, Quilmes, Almirante Brown y San Miguel de Tucumán.

 

De acuerdo a lo consignado por Tiempo Argentino, el estudio que, según el informe, alcanza al equivalente del 26,82% de la población del país, presenta indicadores e índices con los cuales se elaboró un ranking que permite identificar a las ciudades por su calidad de vida y gestión por parte de sus mandatarios de acuerdo a la perspectiva de sus comunidades.

 

El llamado “ranking global de vida urbana y gestión” surge de integrar las tres dimensiones que componen este trabajo: bienestar subjetivo, gestión y liderazgo. En el índice de gestión se promedian las evaluaciones favorables de nueve áreas de gobierno (llamadas en el estudio “atributos de gestión”): Transporte, Atención al vecino, Obras Públicas, Calles y Veredas, Espacio Público, Seguridad, Salud, Educación y Cultura.

 

En este índice, en la tabla general la Ciudad de Buenos Aires se ubica en el anteúltimo lugar, con el 21,5% de evaluación positiva, superando solamente a Córdoba, que registra el 19,20% de evaluaciones favorables. Si bien en la mayoría de las áreas evaluadas Buenos Aires está penúltima, en algunas en particular, como Educación (15,7%) y Obras Públicas (21,7%) se ubica directamente en el último lugar de las ciudades investigadas según los vecinos consultados. En Seguridad, por cuatro décimas de diferencia no ocupa la última ubicación, empeorada únicamente por Rosario (17, 5% de CABA contra 17,1% de evaluación positiva en la ciudad a orillas del Paraná).

 

El municipio de Almirante Brown, con Darío Giustiozzi como jefe comunal, encabeza el índice de gestión con el 33,9% de evaluación favorable, seguido por Lomas de Zamora (32,4%) y La Plata (32,1%). En cuanto al índice de liderazgo político, los atributos fundamentales para configurarlo son la capacidad para gobernar del jefe comunal evaluado, su capacidad de estimular el crecimiento de la ciudad que gobierna, la confianza que genera en los habitantes de su distrito y, por último, la cercanía que tiene con sus vecinos. En este índice, Mauricio Macri se ubica en el octavo lugar, con el 40,3% de evaluación positiva, donde lo superaron los jefes comunales de Almirante Brown (con el 59,5%, Darío Giustiozzi lidera el grupo), Lomas de Zamora (56,8% para el jefe comunal Martín Insaurralde), Mar del Plata (48,9% para el intendente Gustavo Pulti), La Plata, Rosario, La Matanza y San Miguel de Tucumán, en ese orden.

 

Macri solamente supera a los intendentes de Quilmes (29,9%) y Córdoba (16,6%) en los últimos puestos. El estudio señala a Giustiozzi como “el intendente más destacado de acuerdo al índice de liderazgo. El ranking concierne a la mirada y a las actitudes de los ciudadanos en torno a su jefe de gobierno local.”

 

En lo referido al índice de bienestar subjetivo, donde los ejes son confianza interpersonal de los ciudadanos, orgullo de vivir en la ciudad, calidad percibida de vida, satisfacción material (vivienda, trabajo y salario) y satisfacción emocional (vida sentimental, familia y tiempo libre), la Ciudad se ubica en el quinto puesto, con el 46,8% de evaluaciones positivas. En el ranking general que combina todos los ítems, Almirante Brown encabeza el ranking global de ciudades con el 46,4% de evaluación positiva de los consultados, según este estudio. Lo siguen en el podio La Plata, con el 45,6%, y Rosario, con el 44,8% de evaluaciones favorables. <

 

Diario Registrado

 

Saludos y a sus gratas órdenes

 

 

 

 

 

.

[Muscle-Teens]

Respuesta: El procesado aplazado

 

Mira Vos ...? Quien es el Procesado...?

[Succionides]

Respuesta: El procesado aplazado

 

La encuesta carece de validez,ya que como 678 es de un medio K y por lo tanto mentirosa como el INDEC

[nachonacho]

Respuesta: El procesado aplazado

 

La encuesta carece de validez,ya que como 678 es de un medio K y por lo tanto mentirosa como el INDEC

 

 

La información surge de un estudio comparativo de ciudades argentinas publicado por Tiempo Argentino y concretado por la consultora Ibarómetro para la Fundación Metropolitana, la Universidad Pontificia de Salamanca (España) y el Instituto Torcuato Di Tella.

 

sr.por que no lee bien???

asi que la Universidad Pontificia de Salamanca(España) y el Inst. Torcuato Di Tella son oficialistas???

me da mucha lástima por ud......

 

Saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

KIKIKIRIIIIIKIIIII

[Succionides]

Respuesta: El procesado aplazado

 

La consultora Ibarómetro pertenece a Doris Capurro,conocida oficialista,por lo cual sus datos carecen de validez.Si bien uno de los organismos que pidió la encuesta fue la Universidad Pontificia de Salamanca,el encuestador carece de credibilidad por su obscecuencia con el gobierno K.Informarse bien es una característica de las personas inteligentes.

[nachonacho]

Respuesta: El procesado aplazado

 

la consultora ibarómetro pertenece a doris capurro,conocida oficialista,por lo cual sus datos carecen de validez.si bien uno de los organismos que pidió la encuesta fue la universidad pontificia de salamanca,el encuestador carece de credibilidad por su obscecuencia con el gobierno k.informarse bien es una característica de las personas inteligentes.

 

kikikiiiiiriiiikiiiiiiii

[eder]

Respuesta: El procesado aplazado

 

Que dicotomia...

 

De las diez ciudades con mayor población de la Argentina, la Ciudad de Buenos Aires figura anteúltima en cuanto a gestión, y su jefe de gobierno, Mauricio Macri, aparece en el octavo lugar en lo que respecta con su índice de liderazgo. La información surge de un estudio comparativo de ciudades argentinas publicado por Tiempo Argentino y concretado por la consultora Ibarómetro para la Fundación Metropolitana, la Universidad Pontificia de Salamanca (España) y el Instituto Torcuato Di Tella.

 

Tiempo atras ante un informe de UCA :

 

La pobreza real duplica la del Indec

 

Sábado 23 de Abril de 2011 | El índice que elabora la UCA asciende a un 26%, 16 puntos porcentuales mayor al oficial. Según la universidad, la indigencia, que para el Gobierno es casi inexistente, llega hasta un 10,9% de la población. Igual método.

 

BUENOS AIRES.- La cantidad de pobres en la Argentina llegaría a 10 millones de personas y al menos duplica lo informado por el Indec, ya que un 26% de la gente estaría en esa condición, de acuerdo un estudio elaborado por la Universidad Católica Argentina (UCA).

 

El trabajo fue elaborado por el Observatorio de la Deuda Social de esa casa de altos estudios.

 

Según la UCA, la pobreza rondaría entre un mínimo de un 25,6% y un máximo de un 29,6%, y la indigencia, entre un 9,3% y un 10,9%. Según los datos oficiales, la pobreza y la indigencia siguieron cayendo durante 2010 y cerraron en niveles de un dígito: un 9,9% de pobres y un 2,5% de indigentes. Al proyectar esos porcentajes a todo el país, del parte oficial se concluye que habría 4 millones de pobres, y de ellos, casi 1 millón serían indigentes.

 

Pero para la UCA los pobres serían entre 10 millones y 12 millones y, de ellos, serían indigentes entre 3,5 millones y 4,4 millones.

 

Tanto el Indec como la Universidad Católica calculan la indigencia y la pobreza de la misma forma: comparan los ingresos de las personas y de las familias con relación a los valores de dos canastas, la alimentaria (que se toma como referencia para la indigencia) y la básica total (para la pobreza).

 

La diferencia entre ambas mediciones es en los precios de las canastas y el cálculo de los ingresos.

 

Por ejemplo, la UCA toma como verdaderos los precios promedio informados por una serie de oficinas de estadísticas provinciales, centros académicos y consultoras privadas, valores más altos que los que registra la estadística oficial.

 

Para el Indec, a fines de 2010 una familia tipo necesitó $ 1.243 para no ser pobre. Pero las mediciones alternativas estimaron el precio de la canasta básica total entre los $ 1.791 y $ 1.991 mensuales.

 

La incidencia de los precios

 

El informe de la UCA admite que si se analiza el período 2006-2010, hay una caída tanto de la indigencia como de la pobreza. "Ya sea si se consideran las mediciones oficiales o las estimaciones realizadas con los precios del Indec como también si se consideran los cálculos alternativos", aclara, y agrega que esta reducción se debe fundamentalmente a las mejoras ocurridas entre 2006 y 2007. "Entonces la economía experimentó un incremento sostenido en el nivel de precios, que si bien se detuvo en parte entre 2008 y 2009, volvió a activarse a partir de este último año", dice el informe privado. (NA-DPA)

 

 

www.lagaceta.com.ar

 

La respuesta fue:

uca ???

ud sabe que para hacer indices de esa magnitud de la muestra que hay que hacer?, no hay universidad que lo pueda hacer.....

por favor.......

 

Ante la dualidad de preferencia por las intituciones regidas por el Vaticano, para hacer validos sus "argumentaciones" que le puedo decir... claro un poco de tonico para la activacion neuronal es recomendable en la restauracion de la sinapsis.

 

 

Pio, pio, pio !!!

Editado 22 de Marzo del 2012 por eder

[eder]

Respuesta: El procesado aplazado

 

... Y ?

 

 

[Invitado dansom]

Respuesta: El procesado aplazado

 

Ya se sabe que no hay mejor forma de mentir que recurrir a análisis estadísticos (hasta hay un libro clásico sobre eso). Ademas, personalmente no confío en trabajos realizados por organismos de una institución (la ICAR) que aparentemente está en contra del "modelo" actual y no ofrece, por lo tanto, suficientes garantias de imparcialidad.

Editado 22 de Marzo del 2012 por dansom

[Invitado gustavogreg]

Respuesta: El procesado aplazado

 

kikikiiiiiriiiikiiiiiiii

 

Desde cuando los avestruces cacarean?????? :confused:

[eder]

Respuesta: El procesado aplazado

 

Desde cuando los avestruces cacarean?????? :confused:

 

Pueden cacarear con la cabecita metida bajo la arena?

 

Como tendran el gaznate de seco!

 

Seguro lo lubrican mamando la lechita de algun enfermero.

Editado 23 de Marzo del 2012 por eder