Con vos no Beatriz

[Invitado ricardo riki1456]

Sin entrar a analizar el contenido de la plataforma de los nuevos intelectuales que parecen contraponerse en realidad a Carta Abierta es interesante lo que dice uno de sus firmantes que parece ser un "prestigioso intelectual" lo pongo entre comillas porque a veces dudo de los "prestigios" de muchos intelectuales.

 

"Conozco a Norma Giarracca desde fines de los sesenta, cuando compartíamos las ideas que sustentaban las Cátedras Nacionales, una concepción que reivindicaba el pensamiento y los hitos de lucha del movimiento nacional y popular -leáse el peronismo - que hoy encuentra, entre uno de sus cauces, el kirchnerismo. Digo uno, porque no es el único. Norma, investigadora de las problemáticas rurales, comprometida con los derechos humanos, denunciante de los crímenes que este gobierno viene procurando disimular, me convocó hace unos días para firmar entre los adherentes a la movida “Plataforma 2012”. Tan indignado y estupefacto como ella quedé al enterarme por La Nación que la oportunista Beatriz Sarlo se adjudicaba la maternalidad de la misma concediéndose el rol de referente. Beatriz Sarlo encarna la figura del autoritarismo y oportunismo intelectual. De haber estado al tanto de que la errática Sarlo adquirir protagonismo mediático arrogándose esta “Plataforma” en el diario ideólogo de los genocidios nacionales, sin duda muchos no habríamos participado de esta movida cuyos objetivos son antagónicos con el de esta escriba y vocera del poder. En consecuencia varios de los que adherimos a 'Plataforma' estamos retirando nuestra firma. Seguí jugando solita, Beatriz".

 

Guillermo Saccomanno

 

http://www.diarioregistrado.com/sociedad/56676-exploto-la-interna-en-plataforma-con-vos-no-beatriz-.html

Editado 6 de Enero del 2012 por ricardo riki1456

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Con vos no Beatriz

 

Me gusta que los intelectuales se jueguen con sus definiciones:

 

"en el diario ideólogo de los genocidios nacionales, sin duda muchos no habríamos participado de esta movida cuyos objetivos son antagónicos con el de esta escriba y vocera del poder."

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Con vos no Beatriz

 

Sin entrar a analizar el contenido de la plataforma de los nuevos intelectuales que parecen contraponerse en realidad a Carta Abierta es interesante lo que dice uno de sus firmantes que parece ser un "prestigioso intelectual" lo pongo entre comillas porque a veces dudo de los "prestigios" de muchos intelectuales.

 

Seguramente, Saccomano conoce el pasado lopezrreguista de Sarlo y aprovechó esta "Plataforma" para despacharse.

 

Me parece, que el grupo Plataforma va a tener el mismo destino que el Grupo Aurora de Aguinis y del duhaldista/PRO Vanossi: una lenta pero inevitable agonía...

 

Editado 6 de Enero del 2012 por Psichoboy

[Succionides]

Respuesta: Con vos no Beatriz

 

Seguramente, Saccomano conoce el pasado lopezrreguista de Sarlo y aprovechó esta "Plataforma" para despacharse.

 

Me parece, que el grupo Plataforma va a tener el mismo destino que el Grupo Aurora de Aguinis y del duhaldista/PRO Vanossi: una lenta pero inevitable agonía...

 

 

Ya te estas pasando de profeta.No te metas con Vanossi y mucho menos con Aguinis .Son palabras mayores de la cultura democratica nacional.Ningun K les llega a los tobillos.

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Con vos no Beatriz

 

Sarlo no tiene ningún pasado loperreguista... que no sea K como vos es otra cosa

 

Simpatizo con el actual gobierno, no me siento un K, no milito en ningún espacio político, ni me pagan por opinar, ahora si este hecho para Ud es Ser un K... está en todo su derecho a pensar lo que quiera, al menos mi postura es bien clara. Y hablando de posturas, recuerdo a un amigo, que se definía como políticamente independiente y, cuando otra amiga lo indagó sobre sus ideales, dijo ser de izquierda después de haber defendido durante varios años el ideario completo de la derecha con neoliberalimo incluído.

Al menos este modesto forista no tiene tal irrisoria confusión...

 

Estimado LuiScat, me parece que antes de defender a una persona es necesario conocer -por lo menos- sus luces y sombras. Beatiz Sarlo posee ambas.

Le dejo para su análisis uno de los textos de 1975, editorial de la revista Los Libros Nº 42 (Julio-Agosto/1975), cuando Sarlo hacía una defensa del "lopezrreguismo" dentro de los delirantes análisis propios del PCR.

 

"...Desde este punto de vista creemos que la crisis no puede ser comprendida -y por consiguiente resuelta- al margen de algunas precisiones: el amplio frente antilopezrreguista -heterogéneo política y socialmente- que fue utilizado como plataforma golpista por los sectores pro-soviéticos, unió todo lo susceptible de ser unido en contra del ex ministro de Bienestar Social y coyunturalmente del plan Rodrigo..."

 

 

Slds

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Con vos no Beatriz

 

Ya te estas pasando de profeta.No te metas con Vanossi y mucho menos con Aguinis .Son palabras mayores de la cultura democratica nacional.Ningun K les llega a los tobillos.

 

Bueno, Ud acaba de opinar diciendo que "ningún K les llega a los tobillos", permítame a mí opinar lo contrario.

 

Aquí todos nos podemos "meter" con todos, porque estamos en democracia y existe libertad de expresión, por ende podemos opinar sobre el desempeño de duhaldistas y radicales, intelectuales o no. No le parece?

 

Tendríamos que comenzar a meternos con quienes cobran jubilaciones de privilegio desde los 50 años de edad, le hacían regalos a Massera, y usaban autos y choferes oficiales para que sus sras. haga las compras.

Republicanos como Aguinis: son de temer!

Editado 6 de Enero del 2012 por Psichoboy

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Con vos no Beatriz

 

Sarlo no tiene ningún pasado loperreguista... que no sea K como vos es otra cosa

 

Si somos rigurosos con la historia, lo que hizo Sarlo fue firmar junto a Carlos Altamirano una editorial publicada en una revista denominada Los libros en su nº 42, de Julio - Agosto del año 1975, donde en un analisis totalmente delirante de la realidad de ese momento defendían al gobierno de Isabelita y a su en ese entonces ex ministro de bienestar social, el asesino Lopez Rega. Lo hicieron en su caracter de directores de esa publicación.

 

Si se analiza el contenido de ese escrito se observa que ya en ese entonces Sarlo decía disparates sin control alguno, con lo cual se ve que su mediocridad no obedece al transcurso del tiempo.

 

Carlos Altamirano es investigador del Conicet y profesor en la facultad de Quilmes.

 

Y vale aclarar que el problema de la Sarlo no es que "no sea K" sino que eligió defender el poder concentrado del mayor grupo económico argentino si de multimedios se trata. Y además sin rigor científico porque defender semejante cosa desnaturaliza cualquier concepto argumental más o menos coherente. Por eso tiene que recurrir a la chicana, a la mentira y a la estupidez, y es aplaudida por los de su mismo género.

 

Y que es por plata, no lo hace gratuitamente.

 

Es importante señalar que en la época que firmó ese editorial lo hizo gratuitamente sólo de imbécil que era.

 

Se puede decir entonces que con el transcurso del tiempo si algo logró en el desarrollo de su personalidad es aceptar venderse al mejor postor, lo cual para el sistema capitalista que ella se supone como "intelectual" de izquierda dice combatir, es una avance monumental.

 

Quien quiera saber más sobre el editorial en cuestión acá va la dirección de la página en cuestión.

http://www.agenciapacourondo.com.ar/oposicion/3725-documento-historico-el-pensamiento-de-beatriz-qconmigo-noq-sarlo-en-1975.html

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Con vos no Beatriz

 

Beatriz fue mi profesora, escuche sus conferencias, la leí y no creo nada de lo que posteaste. me parece muy buena ficción o un plagio foto montaje, nada más. pero interesante igual, saludos

 

 

Me parece que existe mucha evidencia de la existencia de ese editorial. Beatriz Sarlo era miembro del PCR una estructura política que sospechamos pertenencía a los servicios de inteligencia de esos momentos y era aliado de Lopez Rega y sus asesinos. Yo viví esa época por eso me parece que antes de acusar a un forista de utilizar un foto montaje te preocupes más por hurgar en nuestra historia reciente actualmente el PCR por supuesto es opositor al gobierno nacional.

 

"El programa en cuestión, Los Siete Locos. La imagen casi vencida muestra a una Cristina Mucci, su conductora, desencantada y desesperada, intentando desde una admiración sin fisuras defender lo indefendible. Sarlo ha dejado a la mesa plantada. Y la mesa, en este caso particular, es David Viñas que, imperturbable, la ve pasar…

 

Ese programa fue objeto de exhibición, la noche de lunes, en 6,7,8, programa/novedad periodística de la década, aunque los premios Clarín/Martín Fierro no opinen lo mismo. Allí, donde se analizaron las posibles razones que motivaron esa retirada destemplada, estuvo hace unos días atrás Beatriz Sarlo debatiendo y abusando del respeto evidenciado por la totalidad del panel.

 

Algunos aun todavía intentan encontrarle una explicación al desplante de entonces. Incluso hay quien recuerda que años después, en un reportaje en Página/12, la propia Beatriz Sarlo se había justificado diciendo que tuvo miedo de ser golpeada por David Viñas. Pero en la imagen traída por el recuerdo del tape, no surge ningún gesto de violencia; nada de la reconocida intemperancia de David Viñas, quien permaneció impasible, casi ajeno.

 

David Viñas ya no está entre nosotros. Sin lugar a dudas, hubiera sido el único actor legitimado para develar el secreto. Pero alguno de los que nos consideramos con Síndrome de Diógenes de la política, tenemos guardado aquel recuerdo, importante para estos tiempos.

 

David Viñas llegó aquel día a los estudios trayendo en sus manos el ejemplar 42 de la revista Los Libros, datado en julio-agosto de 1975, como se podrá observar en el tape que seguramente volverán a reproducir.

 

Esa revista que marcó un hito entre los magazines literarios era co-dirigida por una Beatriz Sarlo que militaba febrilmente en el PCR (Partido Comunista Revolucionario, separata maoísta del PC desde 1968, atado al despertar del Mayo Francés), y asumía posturas de defensa del lopezrreguismo.

 

Sí señor, aunque usted no lo crea. Los “chinos” (tal como los conocíamos por esos años) habían pactado con Isabel Perón y su ideólogo/astrólogo/mago y, por entonces, ministro de Bienestar Social, el nefasto José López Rega. Y era precisamente en el número que llevó David Viñas a la mesa de Los Siete Locos en el que Beatriz Sarlo firma un editorial que esgrime una encendida defensa del gobierno de Isabel Perón y de José López Rega.

 

Transcribo algunos de los párrafos salientes de ese opúsculo favorecedor de las bondades del “lopezrreguismo”. Dice en un momento de ese editorial, refiriéndose a un supuesto golpe institucional que provocó la renuncia de López Rega, “(…) la crisis no puede ser comprendida –y por consiguiente resuelta– al margen de algunas precisiones: el amplio frente antilopezrreguista –heterogéneo política y socialmente– que fue utilizado como plataforma golpista por los sectores prosoviéticos, unió todo lo susceptible de ser unido en contra del ex ministro de Bienestar Social y coyunturalmente del plan Rodrigo, en verdad apuntando a la caída de Isabel de Perón y su remplazo mediante la elección del presidente provisional del Senado...”.

 

Continúa ese editorial tratando a la URSS de “imperialista”, citando a Gelbard, Sivak, Broner y Madanes como “prestanombres y testaferros de los negocios soviéticos en nuestro país”, y acusando a la clase media y a la burguesía nacional por su “incapacidad” para “liquidar la dependencia” del “imperialismo yanqui”.

 

En la segunda página (con el número 3), primera columna, primer párrafo, segundo punto, dice: “En segundo lugar, la resistencia frente al golpe institucional de Isabel y su grupo no facilitó la faena de los golpistas, quienes hoy contemplan cómo el frente antilopezrreguista se fractura y cómo algunos sectores burgueses nacionales que se habían integrado en él se desgajan recomponiendo su alianza en torno a un proyecto de independencia nacional en el interior del gobierno peronista.” Esa revista llevaba David Viñas, el día del programa, en sus manos. Así lo ha contado el propio David y me lo han hecho saber algunos de sus amigos.

 

Beatriz Sarlo se paró y se fue porque Viñas iba preparado para enfrentarla a ella misma. A su pasado. A su pecado que es algo más que “un pecado de juventud”.

 

Porque si es verdad lo que ella misma dijo en un reportaje en la revista Radar 10, en 2003: “Lo que me intriga es la persona que fui… no lo que recuerdo o elijo recodar”, la señora Sarlo debe saber que fue muchas cosas: maoísta en su juventud, defensora de López Rega antes del golpe, radical alfonsinista en la recuperación de la democracia, asesora de Graciela Fernández Meijide, cuando “Ella” apuntó a ser presidenta de la Nación, devota de Lilita Carrió en sus días mejores y, últimamente, exégeta y lenguaraz de Clarín, aunque utilice a La Nación para su prédica.

 

Eso sí, nunca fue popular… Ni aun en la defensa de Isabel Perón, porque lo suyo siempre fue un pacto de poder, y dinero. Nunca una cuestión ideológica. Por algo David Viñas solía llamarla Beatriz “Saldo”. O Beatriz “Mesa de Saldos”, porque sostenía que su literatura era “comercial” y no artística.

 

Por eso David iba ese día a Los Siete Locos con el ejemplar 42 de la revista Los Libros a recordarle quién era en realidad… y no quien ella recordaba. Por eso Beatriz se paró y se fue intempestivamente de la mesa. Tuvo miedo, sí. Pero no de que Viñas la golpeara sino de que Viñas la sometiera a sí misma." Extracto de un artículo de Diario Registrado

 

http://www.diarioregistrado.com/Politica/49876-sarlo-los-siete-locos-y-una-pol-mica-editorial-.html

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Con vos no Beatriz

 

Gracias Riki y 678 por refrescarnos la memoria!

Admirable la valentía de David Viñas

 

http://www.youtube.com/watch?v=XI4GKzpIOlw&feature=related

[Succionides]

Respuesta: Con vos no Beatriz

 

Bueno, Ud acaba de opinar diciendo que "ningún K les llega a los tobillos", permítame a mí opinar lo contrario.

 

Aquí todos nos podemos "meter" con todos, porque estamos en democracia y existe libertad de expresión, por ende podemos opinar sobre el desempeño de duhaldistas y radicales, intelectuales o no. No le parece?

 

Tendríamos que comenzar a meternos con quienes cobran jubilaciones de privilegio desde los 50 años de edad, le hacían regalos a Massera, y usaban autos y choferes oficiales para que sus sras. haga las compras.

Republicanos como Aguinis: son de temer!

Mucho peor son los K del gobierno,que de republicanos no tienen nada."El estado soy Yo" de la reina CristinaFK.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Con vos no Beatriz

 

todo bien peor no concuerdo. yo a Beatriz la defiendo y la respeto a full, y me parecen todos disparates gestados por productores de 6, 7, 8. y no me engancho

 

Vos tenes derecho a defender y a respetar a quien quieras pero por favor ese derecho no te habilita para decir tan suelto de cuerpo que es un disparate de los productores de 678.

Lo que muestra 678 es la realidad histórica que golpea a una Beatriz Sarlo inventada por el megacomplejo informativo.

 

Ese es precisamente el mèrito de 678 revelar las mentiras de los medios hegemónicos y desnudar la verdadera escencia de sus voceros.

 

Y por último podés creer en lo que se te de la gana, en los reyes magos y también en papa noel pero no insultes nuestra inteligencia.

[Tulipán]

Respuesta: Con vos no Beatriz

 

El PCR era antisoviético pero muy dificilmente lopezreguistas. Era uno de los grupos de la izquierda delirante que pululaban en los 70. Uno de sus dirigentes, Rusconi, fue asesinado por la triple A (invensión de López Rega), se dice que el enfrento a sus secuestradores y les dijo "Uds. son agentes soviéticos". A fin del gobierno militar(que tenia buenas migas con la Unión Soviética) lei un panfleto de ellos que atacaba al "violo-videlismo proruso" jajaj un delirio.

[Tulipán]

Respuesta: Con vos no Beatriz

 

Me gusta que los intelectuales se jueguen con sus definiciones:

 

"en el diario ideólogo de los genocidios nacionales, sin duda muchos no habríamos participado de esta movida cuyos objetivos son antagónicos con el de esta escriba y vocera del poder."

 

¿cual es ese diario?

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Con vos no Beatriz

 

¿cual es ese diario?

Saccomano se refiere a La Nación

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Con vos no Beatriz

 

Saccomano es un maduro hermoso. un faro a seguir

 

Beatriz fue mi profesora, escuche sus conferencias, la leí y no creo nada de lo que posteaste. me parece muy buena ficción o un plagio foto montaje, nada más. pero interesante igual, saludos

 

Si no me crees a mí, creele al "faro a seguir" que, nada bueno piensa de Sarlo.

 

Slds