¿fin de la epidemia de HIV?

[Tulipán]

http://www.lanacion.com.ar/1425316-descienden-la-mortalidad-y-las-nuevas-infecciones-con-vih

 

INEBRA (AFP).- El año último se alcanzó un número récord de personas portadoras del VIH. Esto, que podría ser una mala noticia, es en realidad producto de la generalización de tratamientos que prolongan la vida de los seropositivos y alientan la esperanza de desterrar la pandemia, indicó ayer Onusida durante la presentación de su informe anual.

"Nos encontramos en la antesala de un importante hito en la respuesta al sida", afirmó el director ejecutivo de esa entidad de las Naciones Unidas, Michel Sidibé. "Hace tan sólo unos años parecía descabellado hablar sobre el fin de la epidemia a corto plazo. Sin embargo, la ciencia, el apoyo político y las respuestas comunitarias están empezando a dar frutos claros y tangibles", agregó.

"Actualmente más personas que nunca viven con el VIH, en gran parte debido al mayor acceso a los medicamentos antirretrovirales", subrayan los expertos, que cifra en 34 millones -un 17% más que en 2001- el número de seropositivos.

Esos datos reflejan "una expansión significativa del acceso al tratamiento antirretroviral, que ha ayudado a reducir las muertes relacionadas con el sida, especialmente en los últimos años", agrega. Actualmente, la mitad de los portadores del virus recibe algún tipo de tratamiento.

También subrayan que, aunque todavía hay "un gran número de nuevas infecciones", esa tendencia tiende a invertirse: en 2010 hubo 2,7 millones de nuevos casos (incluyendo 390.000 niños), un 15% menos que en 2001 y un 21% menos que en 1997, cuando la propagación había alcanzado su máximo histórico.

Y el número de muertes por sida disminuyó a 1,8 millones en 2010, frente a 2,2 millones de decesos anuales a mediados de los años 2000.

"Desde 1995, se ha evitado un total de 2,5 millones de muertes en países de ingresos bajos y medianos debido al tratamiento antirretroviral" y tan sólo en 2010 "se evitaron 700.000 muertes relacionadas con el sida", destaca el documento.

"La epidemia del sida aún no terminó, pero el final puede estar cercano si los países invierten de manera inteligente", subraya Onusida.

El organismo plantea un objetivo ambicioso: en los próximos cinco años, las inversiones adecuadas pueden impulsar la respuesta al sida hacia el logro de desterrar las nuevas infecciones por el VIH, la discriminación y las muertes relacionadas.

Los números de la pandemia

 

La región más afectada sigue siendo el Africa subsahariana (5% de prevalencia entre la población adulta), seguida por el Caribe (0,9%) y Rusia (0,9%).

En América latina la evolución se mantiene estable desde inicios de los años 2000 (con un 0,4% de prevalencia). También se mantiene "obstinadamente estable" en América del Norte (0,6%) y Europa occidental y central (0,2%), "a pesar del acceso universal al tratamiento, de la atención y el apoyo y de la amplia sensibilización" al tema, destaca el trabajo.

La proporción de mujeres con VIH se ha mantenido estable (alrededor del 50%), aunque hay más mujeres que hombres infectados en el Africa negra (59%) y en el Caribe (53%).

A fines de 2010, un 68% de seropositivos vivía en Africa subsahariana, donde sin embargo habita apenas el 12% de la población mundial. Desde 1998, un millón de subsaharianos muere de sida anualmente y en 2010 la mitad de los decesos por causas relacionadas con el sida en el mundo se registraron en el sur de Africa.

Así y todo, el número de contagios cayó en 33 países, 22 de ellos situados en Africa subsahariana. En el Caribe, había en 2010 unos 200.000 seropositivos (adultos y niños), frente a 210.000 en 2001. Y las nuevas infecciones se redujeron un tercio en el mismo período. Lo habría permitido "una marcada disminución en el número de niños" con VIH y en la mortalidad infantil por sida.

En América latina, el número de nuevas infecciones anuales, que registraba un descenso constante desde 1996, "se estabilizó en los primeros años del nuevo milenio y ha permanecido estable desde entonces en 100.000 por año".

El informe destaca la respuesta "completa y temprana" de Brasil, que garantizó "el acceso a los servicios de prevención y tratamiento del VIH para las personas más vulnerables y marginadas".

Actualmente, hay 2,67 millones de personas que viven con VIH en todo el mundo..

[Invitado chachoj]

Respuesta: ¿fin de la epidemia de HIV?

 

No sé si se me perdió algún detalle, pero me parece que lo que dice en realidad es que hay menos muertes por el SIDA debido a la efectividad de los tratamientos actuales.

 

Pero ya desde la primera línea indica que no hay un fin de la epidemia sino todo lo contrario: "El año último se alcanzó un número récord de personas portadoras del VIH".

[Tulipán]

Respuesta: ¿fin de la epidemia de HIV?

 

No sé si se me perdió algún detalle, pero me parece que lo que dice en realidad es que hay menos muertes por el SIDA debido a la efectividad de los tratamientos actuales.

 

Pero ya desde la primera línea indica que no hay un fin de la epidemia sino todo lo contrario: "El año último se alcanzó un número récord de personas portadoras del VIH".

Si, pero eso, según el artículo, es una buena noticia ya que hay más casos diagnosticados y potencialmente tratables.

[Invitado laplatanight]

Respuesta: ¿fin de la epidemia de HIV?

 

LO QUE ENTIENDO, es que cada vez hay mas casos, por el simple hecho de que son acumulativos, al no morir los portadores de HIV por los nuevos tratamientos, cada vez habra mas...

[marce10]

Respuesta: ¿fin de la epidemia de HIV?

 

LO QUE ENTIENDO, es que cada vez hay mas casos, por el simple hecho de que son acumulativos, al no morir los portadores de HIV por los nuevos tratamientos, cada vez habra mas...

 

es exactamente así.

 

abrazo

[Invitado soyfer]

Respuesta: ¿fin de la epidemia de HIV?

 

es exactamente así.

 

abrazo

 

tengo un amigo que está tomando sólo una píldora por día (que contiene las 3 drogas necesarias), se la provee la obra social de docentes de la CABA... que buena noticia!!!

[Invitado coolman]

Respuesta: ¿fin de la epidemia de HIV?

 

tengo un amigo que está tomando sólo una píldora por día (que contiene las 3 drogas necesarias), se la provee la obra social de docentes de la CABA... que buena noticia!!!

 

cada paciente es un caso diferente,depende el grado de la infección y como tus defensas responden hay pacientes que toman 2 pastillas (que contiene varias drogas) otros 4 , 6 o mas.

cada caso es distinto. el forro sigue siendo la única seguridad.

[Invitado coolman]

Respuesta: ¿fin de la epidemia de HIV?

 

por ahora la unica vacuna es el forro!!! mientras tanto

la revista Nature revela que un grupo de investigadores creó una vacuna que estimula la producción de anticuerpos que neutralizan el HIV.

El nuevo estudio consistió en inyectar un gen protector a ratones, idea que ha sido probada en animales desde hace una década en un intento por bloquear la infección con el HIV. Sin embargo, en los casi 30 años que han pasado desde que este virus fue detectado por primera vez, los científicos no han podido encontrar una vacuna ampliamente eficaz.

 

En 2009 se logró un gran impulso, cuando un estudio en Tailandia mostró que una vacuna experimental protegía aproximadamente a una tercera parte de los que la recibieron. Eso es insuficiente para su uso generalizado, pero los investigadores intentan mejorarla ahora.

 

Los científicos reportaron el miércoles los nuevos resultados obtenidos en ratones en el sitio de la revista Natureen internet. En un par de años esperan poder utilizarlo con seres humanos. Otro equipo de investigadores reportó un éxito similar en monos en 2009 y espera iniciar las pruebas en seres humanos aún antes.

 

Las vacunas tradicionales se hacen pasar por un germen que entrena al sistema inmunológico del cuerpo para crear defensas específicas en caso de que se presente el verdadero germen. En general son anticuerpos, proteínas en la sangre que tienen la forma exacta para aferrarse a partes de un virus invasor. Una vez que eso ocurre, el virus no logra establecer una infección perdurable y será expulsado del cuerpo.

 

Los científicos han identificado anticuerpos que neutralizan una amplia gama de cepas del VIH, pero han tenido problemas para lograr que el sistema inmunológico cree esos anticuerpos inducido por una vacuna.

 

El objetivo de inyectar un gen es sencillo. En lugar de intentar entrenar al sistema inmunológico de una persona a que produzca anticuerpos efectivos, ¿por qué no darle simplemente genes para que genere esas proteínas? Los genes pueden introducirse a las células musculares o de otros tejidos y hacer que generen muchos anticuerpos.

 

El trabajo fue reportado por David Baltimore y colegas en el Instituto de Tecnología de California, y financiado por el gobierno federal y por la Fundación Bill y Melinda Gates. Como el VIH, que ataca el sistema inmunológico, no infecta a los ratones, para el estudio se utilizaron roedores a los que se les inocularon células del sistema inmunológico de los seres humanos

http://america.infobae.com/notas/39175-Logran-proteger-a-ratones-contra-el-sida

[Seventh Sense]

Respuesta: ¿fin de la epidemia de HIV?

 

No pude encontrar la publicación entera de Nature, pero leí el resumen de acceso gratuito. Si bien tiene muchísimo potencial y puede ser la forma de "vacunarse" contra el HIV, tardará aún más que una vacuna normal en hacerse accesible porque no es una simple vacuna sino inyección de nuevos genes al cuerpo usando un vector viral. Es un método que una vez puesto a punto, se puede usar para curar hepatitis B y hasta la diabetes, ya que el virus que se inyecta (el vector), inserta nuevos genes en el tejido blanco. Por ejemplo, para la diabetes se insertarán genes de insulina "sanos" dirigidos a las celulas B del pancreas y a ningún otro tejido.

A lo que voy con esto es que se tardará más porque los efectos serían eternos para el individuo, y una vez hecha la inmunización pasaríamos a ser "transgénicos", palabra tan temida de forma infundada por el público en general, y para lo cual existen listados masivos de leyes regulatorias.

 

Un conocido trabaja con papas transgénicas en el INGEBI en Belgrano desde hace más de una década y no puede plantar sus papas resistentes a ciertos patógenos en campo abierto porque aún no fue suficientemente regulado. Imagínense una vacuna que vuelve a los humanos en "transgénicos".

 

Por las dudas aclaro, estoy totalmente a favor, pero tardará bastante.