Foro de Política

[citadino]

Respuesta: Foro de Política

 

Psichoboy, dado que tus tres preguntas fueron al Foro, sin "quotear" a nadie, te respondo:

 

1. No puedo decirte lo que pasaba en el Foro en 2007/2008 porque todavía no pertenecía a él. ¿Por qué no había tantos cuestionamientos en esa época? No lo sé. ¿A vos qué te parece?? Yo haría la pregunta inversa: ¿Por qué hay ahora tanto cuestionamiento? Personalmente creo que ahora hay foristas que tienen un poco de dignidad, y no se dejan basurear/forrear/insultar y, sobre todo, que no se dejan llevar de las narices por fanáticos intolerantes, que sólo crean un gran malestar con su proceder. No sé si esos fanáticos intolerantes estaban en 2007/2008, o si decían las mismas necedades que dicen hoy y, sobre todo, con el tono prepotente con que lo dicen.

 

2. Yo mismo fui el que propuso una encuesta-votación, y obviamente nunca pretendí que se hiciera entre "unos pocos". Decime: ¿Quién propuso una encuesta "para pocos"?? En una encuesta pueden participar de ella todos los foristas que deseen responderla. Así de simple. No sé qué querés decir con "pretención de imposición minoritaria..." (léase "pretenSión"...)

 

3. ¿A qué "quejosos" te referís? ¿A los que desean crear un foro específico para política, o a los que no quieren que eso se haga? AMBAS partes se quejan de algo. Llamar peyorativamente "quejoso" a los que tienen determinada posición no aporta nada a esta discusión. Por otro lado, ¿vos creés que la gente que entró en 2010 o 2011 tiene MENOS derecho a sugerir algo o a dar su opinión que otro forista más antiguo?? En cuanto a si es una cuestión de "adaptación-resistencia", estoy seguro de que no. Mi opinión la tenés, nuevamente, en la respuesta al punto 1.

 

Saludos!

 

Daniel.

 

Excelente observación, Dani_1303. Si bien estos foros no constituyen un espacio democrático en el que las cuestiones se decidan por votación, es interesante ver lo absurdas de algunas posturas. Si imagináramos esta postura tan peculiar extrapolada a la vida política, los octogenarios tendrían que tener un voto acumulativo que valga más que el de los veinteañeros. En síntesis, en el mismo sentido del comentario de Dani_1303 me pregunto, ¿qué importancia tiene a la hora de opinar sobre política la fecha en la que uno haya entrado al foro?

 

.

[Invitado chachoj]

Respuesta: Foro de Política

 

Acá está: http://www.foro-escorts.com.ar/foros/f52/foro-de-pol-tica-190954/index6.html#post1578822 (te lleva al post)

Sigo sin ver qué cosa que dijiste es una respuesta a mis dudas

 

Y te aseguro que si lo veo no es por "no estar capacitado". Sino porque no las respondés, quizás porque no fui claro al exponerlas, quizás porque "no estás capacitado" para entenderme.

 

Y te aclaro, solo uso tus propias palabras a ver si nos entendemos, pero no estoy agrediéndote para nada, quizás sugiriendo que seas un poco más cuidadoso para leer y para escribir. Por lo demás, sigamos amigos.

[Firk]

Respuesta: Foro de Política

 

Si vos decís que no te respondí, evidentemente no nos entendemos, opinamos muy distinto, pero bueno, en poco tiempo le tomé cariño al foro, y por eso es que insisto/insistía tanto, pero por ahí ya dan ganas de plantar bandera blanca.

 

Le avisaste a alguien con ingerencia para que venga y lo vea?

 

Saludos.

Editado 16 de Noviembre del 2011 por Firk

[Dani_1303]

Respuesta: Foro de Política

 

Dani, me sorprende que te cueste tanto comprender lo que escribo:

No te ofendas, Chacho. A mí me está pasando lo mismo con vos.

 

1 Lo que digo de las preguntas retóricas sigue valiendo si lo encabezás como Querido Administrador pero lo posteás aquí en lugar de enviárselo al Administrador. Si querés no lo llamo pregunta retórica, y digo en cambio que tiene las características de una carta abierta.

ok, tiene las características de una carta abierta (no fue ésa mi intención). Lamentablemente, no he recibido respuesta alguna hasta el momento.

 

2 No sigo insistiendo sobre esto. Dije clarito de entrada que tenías razon al decir que no habías planteado exigencias.

ok.

 

3 No es que tenga mucha importancia, pero cuando hablé de que resaltabas en azul era porque el texto completo del tu mensaje #78 (el que yo estaba respondiendo) estaba en azul.

ok.

 

4 No reconozco facciones, y no sé a quiénes te referís. En todo caso dame pistas.

Ya está, ya fue. Si "no reconocés facciones" después de toooodo lo que se escribió, creo que necesitás urgentemente lentes..! :ojotes: :dft003:

 

5 Decís que querés sacar de esta sección a los temas políticos. Pero decís que es fácil distinguir lo que no es de contenido y temática gay. Entonces hay que deducir que vos quitarías de la sección a innumerables hilos que no tienen temática específicamente gay. (libros, música, lugares, imágenes, personajes, asociaicón libre, etc, etc.) No estoy seguro que todos los que han hecho la propuesta del foro político estén de acuerdo con vos en eso.

Te pido por favor que no desvirtúes lo que estoy proponiendo y está proponiendo un grupo GRANDE de usuarios: "CREAR UN FORO DE POLÍTICA". Sólo eso.

Tu deducción es totalmente incorrecta: JAMÁS pedí que se quitaran de esta sección "a innumerables hilos que no tienen temática específicamente gay. (libros, música, lugares, imágenes, personajes, asociaicón libre, etc, etc.)..." ¿Es TAN difícil de entender que lo único que SIEMPRE se ha pedido es un foro de POLÍTICA?

 

6 Finalmente, cuando decís que en el hilo sobre libros no se han producido altercados, discusiones ni agresiones: Si se trata de suprimir las agresiones o altercados que alteren la paz del foro, creo que podemos lograrlo ejerciendo la moderación. No se logra meramente desterrando las agresiones a otra sección, ya que aun así nos veríamos obligados a moderar en ambas secciones. Si en cambio se trata de suprimir las discusiones, yo personalmente no estoy de acuerdo, y es fácil comprobar que las discusiones se han dado,y por suerte, en todo tipo de tema.

Inclusive las discusiones tipo diálogo de sordo las ha habido aquí en temática gay o en cualquier otra temática, dado que somos simples seres humanos con los mismos defectos aunque a veces no queramos creerlo.

¿Ejerciendo la moderación??? Chacho, esa moderación de la que hablás ha brillado por su ausencia cuando se han discutido temas políticos y se han tolerado todo tipo de agresiones hacia foristas, sin que ningún moderador interviniera. Evidentemente, si no se ha ejercido la moderación hasta ahora, nada me induce a pensar que se hará en el futuro.

La moderación que he visto, y en reiteradas oportunidades, es la de pedir "foto y link" de los escorts o masajistas de los cuales se hacen preguntas, o la de amenazar con banear a los que PIDEN datos de escorts que no publican a través de un mensaje en el Foro, en lugar de hacerlo por MP. Y, sinceramente, eso me parece mucho menos grave que el hecho de agraviar/insultar/prepotear/faltar el respeto a otros usuarios (Regla 25, ¿no?). Nunca he visto que se haya advertido o sancionado públicamente a nadie en hilos de discusión política. Y, si se hizo "en privado", realmente, y a juzgar por los resultados, ha tenido nulos efectos sobre la conducta de el/los destinatario(s) de la hipotética sanción.

 

 

Chachoj: espero de verdad haber sido claro esta vez. Aliento la esperanza de que se tenga en cuenta (algún día) nuestra opinión/pedido/sugerencia/súplica...

 

Si no, mala suerte... "Agua y Ajo" Otra no nos queda.

 

Daniel.

[Invitado chachoj]

Respuesta: Foro de Política

 

Si vos decís que no te respondí, evidentemente no nos entendemos, opinamos muy distinto, pero bueno, en poco tiempo le tomé cariño al foro, y por eso es que insisto/insistía tanto, pero por ahí ya dan ganas de plantar bandera blanca.

 

Le avisaste a alguien con ingerencia para que venga y lo vea?

 

Saludos.

 

Por favor ¿se toman un tilo?

Aquí no está pasando nada terrible ni urgente. No es cuestión de tamborilear los dedos sobre la mesa en actitud de ¿cuándo pensarán atender mis sugerencias? Nadie dijo que estaba denegado el pedido, pero claro, tampoco está aprobado. Ya se verá. Pero achicando la soberbia a lo mejor se consiguen más cosas. Consejo de amigo.

 

PD Es lógico que no nos entendamos, si yo te pido que digas cuáles fueron las preguntas y sus respectivas respuestas y vos te limitás a linkear a un mensaje que ya estaba en el hilo.

[Invitado chachoj]

Respuesta: Foro de Política

 

Chachoj: espero de verdad haber sido claro esta vez. Aliento la esperanza de que se tenga en cuenta (algún día) nuestra opinión/pedido/sugerencia/súplica...

 

Si no, mala suerte... "Agua y Ajo" Otra no nos queda.

 

Daniel.

 

Daniel, ¿tengo que contar como facción a un grupo de personas que solicita que se abra un foro, inclusive no en todos los casos con el mismo criterio? ver por ejemplo el mensaje de gustavogreg y otros.

 

O te referís a las posiciones políticas? Querés indicar que todos los que solicitan esto responden a una misma posición política? Dudo que sea cierto, pero aun si lo fuera no lo vería como una facción en el foro. Y por otra parte, si lo fuera, cambiaría el color de toda esta discusión, verdad?

 

Decís:

Te pido por favor que no desvirtúes lo que estoy proponiendo y está proponiendo un grupo GRANDE de usuarios: "CREAR UN FORO DE POLÍTICA". Sólo eso.

Pero no es así, ya que vengo diciendo repetidamente que eso no crea conflicto y que ya hay lugares que se podrían usar. Por lo tanto deduzco que lo que me están pidiendo es que se prohiban los mensajes con política en este foro.

 

Decís también:

Tu deducción es totalmente incorrecta: JAMÁS pedí que se quitaran de esta sección "a innumerables hilos que no tienen temática específicamente gay. (libros, música, lugares, imágenes, personajes, asociaicón libre, etc, etc.)..."

 

Quizás vos no pediste eso, no lo recuerdo. Pero

a) aquí se ha fundamentado con la idea de que esta tiene que ser una sección de temática gay. Por lo tanto si esa es la justificación para quitar la política, el argumento se traslada automáticamente a todos los casos que yo digo.

b) nadie me contesta que se haría si en la discusion de un hilo sobre estos otros temas aparece entreverada la política, como es bastante esperable que aparezca ...

 

En cuanto a si la moderacion modera o no, puede haber críticas, ya he dicho que entre exagerar por sancionar demasiado o exagerar para el otro lado me inclino a sancionar poco. Quizás no tengan algunos conciencia de que en algunos casos sí se ha sancionado y advertido. En particular mi modalidad no es hacer publicidad de mis actos como moderador. Pero sobre todo: vamos a privilegiar la queja o la colaboración? Más de una vez se ha pedido que se señalen los errores. O nos muestren los mensajes ofensivos. Un pequeño mp que nos mandases nos permitiría ya sea tomar alguna acción o decirte que no corresponde hacerlo en ese caso particular. Pero se te escapa tomar nota de lo que yo te señalaba: Los mensajes que violan las reglas imponen que se tome acción independientemente de en qué foro se hayan publicado. Cambiar de foro puede que tenga otras ventajas, pero no esa.

 

Ah, y sobre lo que decís de "un grupo grande de usuarios" ...

Sabés cuántas personas leen el foro?

Sabés cuántas personas registradas registradas en el foro se concentran básicamente en nuestras secciones?

Sabés cuántas personas escriben en nuestras secciones?

Unos mensajes atrás contaste diecisiete foristas que sostenían tu misma posición. Después de eso se habrán agregado a lo sumo dos o tres. Y como ya dije, no todos con exactamente la misma posición. Uno de ellos fue mi estimadísimo y respetadísimo Toison d'Or, que haciendo gala de su amor por la paradoja, después de acoplarse al pedido de relegar la política a otro foro .... postea varios mensajes más ... todos ellos de contenido político. Pero te aseguro, sean 15, sean 17, sean 20, no son cantidades relevantes.

 

Así que por favor córtenla con esa actitud de "ya se ha visto cuál es el interés de la mayoría". Si las autoridades del foro juzgan que la idea es buena, o al menos que merece ser puesta a prueba, así se hará. Y si no, sigamos disfrutando como hasta ahora, evitando en todo caso los mensajes que no nos interesan o no nos gustan. Que seguramente no son los correspondientes a una única temática.

[Tulipán]

Respuesta: Foro de Política

 

Hola a todos

 

Dejé mi opinión unas páginas más atrás y, leyendo los argumentos en pro de la eventual nueva sección, realmente sigo pensando lo mismo que expresé anteriormente. No obstante, sí es cierto que un foro sobre trabajadores/as sexuales debería convocar principalmente sobre eso: todo lo otro (todo: libros, política, música, etc.) lo agregamos nosotros, porque -por suerte- somos algo más que un agujero, una boca o un pito.

 

Siendo, entonces, nosotros, los primeros responsables de lo que aquí hacemos aparecer (y no sólo temas: hacemos emerger lo mejor y lo peor de nosotros, de una versión virtual de nosotros mismos) quizás lo primero que pudiéramos hacer es no conjeturar tanto, no personalizar tanto las letritas que de uno y otro lado opinan (si nos basamos en las hipótesis que se expresan, aquí participan desde poco menos que Gulliermo Moreno hasta Cecilia Pando). Si cuando se publican hilos con temática política nos limitáramos a postear hechos y argumentos (o a no hacerlo, si no los tenemos o si no es de nuestro agrado) probablemente no necesitáramos mover nada a ningún lado, así como -ya se dijo- no hubo que reubicar en ninguna otra sección publicaciones como la de los libros leídos. Este foro, donde podemos entrar -y salir- por propia voluntad, es producto de todos, no solamente de uno o dos o tres (a quienes es tranquilizador echarles todas las culpas)

 

Saludos

 

Hoy un pariente mio comentó que como la política (a secas y tb la unvivesitaria) se bastardeo en los últimos años, cuando en lugar del debate de ideas uno se mofa no solo de los argumentos del otro si no de la propian honra del adversario (transformado en enemigo al que hay que exterminar). Ante la mofa la respuesta usualmente es defender la honra y lamentablemetne caer en los agravios que se son comunes en el foro hace un timepo ya largo. Unido todo esto al anonimáto que da inmunidad e impunidad y posiblemete a problemas sicológicos mal resueltos o frustaciones varias, llegamos a las condiciones actuales en las que hau que pedir un foro de políta independiente.

[Tulipán]

Respuesta: Foro de Política

 

Tres preguntitas

 

1. En el foro se postean temas políticos desde 2007/2008 , y no había habido tanto cuestionamiento como ahora, según recuerdo... por qué será?

 

2. Para que una encuesta tenga algún valor testimonial, debería realizarse entre todos los miles de foristas activos, no entre unos pocos... pretención de imposición minoritaria?

 

3. La mayoría de lo quejosos tiene fecha de ingreso 2010/2011... será una cuestión de adaptación-resistencia?

 

En parte la pregunta 1 esta respondida en el post que antece a esta, la agresividad y patoterismo e impunidad lo explican todo.

 

De acuedo con la 2

 

Anteriores a 2010-2011 van quedando pocos, entre los baneados, y autoexiliados (entre los cuales estas vos)

 

No se la causa pero intuyo que el clima del foro (como a Seychelles) alejo un poco tus intervenciones.

[Tulipán]

Respuesta: Foro de Política

 

Psichoboy, dado que tus tres preguntas fueron al Foro, sin "quotear" a nadie, te respondo:

 

1. No puedo decirte lo que pasaba en el Foro en 2007/2008 porque todavía no pertenecía a él. ¿Por qué no había tantos cuestionamientos en esa época? No lo sé. ¿A vos qué te parece?? Yo haría la pregunta inversa: ¿Por qué hay ahora tanto cuestionamiento? Personalmente creo que ahora hay foristas que tienen un poco de dignidad, y no se dejan basurear/forrear/insultar y, sobre todo, que no se dejan llevar de las narices por fanáticos intolerantes, que sólo crean un gran malestar con su proceder. No sé si esos fanáticos intolerantes estaban en 2007/2008, o si decían las mismas necedades que dicen hoy y, sobre todo, con el tono prepotente con que lo dicen.

 

2. Yo mismo fui el que propuso una encuesta-votación, y obviamente nunca pretendí que se hiciera entre "unos pocos". Decime: ¿Quién propuso una encuesta "para pocos"?? En una encuesta pueden participar de ella todos los foristas que deseen responderla. Así de simple. No sé qué querés decir con "pretención de imposición minoritaria..." (léase "pretenSión"...)

 

3. ¿A qué "quejosos" te referís? ¿A los que desean crear un foro específico para política, o a los que no quieren que eso se haga? AMBAS partes se quejan de algo. Llamar peyorativamente "quejoso" a los que tienen determinada posición no aporta nada a esta discusión. Por otro lado, ¿vos creés que la gente que entró en 2010 o 2011 tiene MENOS derecho a sugerir algo o a dar su opinión que otro forista más antiguo?? En cuanto a si es una cuestión de "adaptación-resistencia", estoy seguro de que no. Mi opinión la tenés, nuevamente, en la respuesta al punto 1.

 

Saludos!

 

Daniel.

 

Te respondo en el punto 1 en 2007-2008 no habia tal nivel de agresividad, todos sabemos, en ese entonces un forista (el mismo que ahora) tenia comentarios agresivos apoyados por 2-3 del foro hetero. Luego este forista desapareció por 1-2 años y regreso como un troll y de ahi venimos a los tumbos.

[Firk]

Respuesta: Foro de Política

 

Por favor ¿se toman un tilo?

Aquí no está pasando nada terrible ni urgente. No es cuestión de tamborilear los dedos sobre la mesa en actitud de ¿cuándo pensarán atender mis sugerencias? Nadie dijo que estaba denegado el pedido, pero claro, tampoco está aprobado. Ya se verá. Pero achicando la soberbia a lo mejor se consiguen más cosas. Consejo de amigo.

 

PD Es lógico que no nos entendamos, si yo te pido que digas cuáles fueron las preguntas y sus respectivas respuestas y vos te limitás a linkear a un mensaje que ya estaba en el hilo.

 

Ya sé que no pasa nada terrible, ni urgente, solo que creo haber respondido a todo y me decís que no, no sé que quedó sin responder.

 

En ningún lado, al menos que yo recuerde, se leyó que estaba en pie la sugerencia (ni intervino nadie distinto de vos), solo recuero que para vos no era necesario o que era difícil su aplicación y todo lo que ya se habló.

 

Si se leyó soverbio, pido disculpas, no era la idea.

 

Saludos!

[Luc-B-Norte]

Respuesta: Foro de Política

 

Un consejo, desgraciadamente, "no gasten polvora en chimangos". La cosa va a seguir igual y no van a cambiar. Hay foristas con coronita para agraviar a los que no piensan como el y no pasa nada y a los "otros" se los va baneando de a uno en fila..... Por lo menos es lo que veo desde los ultimos 2 años hasta aca...

[Muscle-Teens]

Respuesta: Foro de Política

 

Te respondo en el punto 1 en 2007-2008 no habia tal nivel de agresividad, todos sabemos, en ese entonces un forista (el mismo que ahora) tenia comentarios agresivos apoyados por 2-3 del foro hetero. Luego este forista desapareció por 1-2 años y regreso como un troll y de ahi venimos a los tumbos.

 

Tuli ......uhmmm interesante no sabia...? si es como un troll del bosque....!!

Saludos

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Foro de Política

 

Estimado Dani, respondo sobre el post

 

Psichoboy, dado que tus tres preguntas fueron al Foro, sin "quotear" a nadie, te respondo:

 

1. No puedo decirte lo que pasaba en el Foro en 2007/2008 porque todavía no pertenecía a él. ¿Por qué no había tantos cuestionamientos en esa época? No lo sé. ¿A vos qué te parece?? Yo haría la pregunta inversa: ¿Por qué hay ahora tanto cuestionamiento? Personalmente creo que ahora hay foristas que tienen un poco de dignidad, y no se dejan basurear/forrear/insultar y, sobre todo, que no se dejan llevar de las narices por fanáticos intolerantes, que sólo crean un gran malestar con su proceder. No sé si esos fanáticos intolerantes estaban en 2007/2008, o si decían las mismas necedades que dicen hoy y, sobre todo, con el tono prepotente con que lo dicen.

 

Creo que el foro, aproximadamente, desde 2008 se ha mantenido igual que ahora como fiel reflejo de la sociedad, por eso me extraña la notoria obsesión de un grupo de foristas nuevos por erradicar temas de las Disc. Grales. ( tal vez, el deseo real consista en erradicar a un forista o dos, según mi libre interpretación, y lo hacen disimuladamente generalizando)

Me parece importante traer a la charla un principio básico de la física: a cada acción le corresponde una reacción ( y agrego) otra reacción a la anterior y así sucesivamente... como he dicho y han expresado varios foristas en anteriores post, cuando un tema no agrada o irrita, con no leerlo alcanza, ahora si se participa se acepta tácitamente la provocación , "se recoge el guante" y se debe soportar la reacción siempre y cuando la misma no contradiga el reglamento. Y aclaro, que en muchas oportunidades tanto la acción como la reacción son del mismo tenor, irritativas ambas. Con un limitado o un gran poder argumentativo, fanáticos intolerantes existen en todo el arco político. Mi fórmula, que desde luego a nadie le importa, pero puede servir de ejemplo es contestar/retrucar una o dos veces y pasar a otro tema o retirarme, personalmente, aquí, en la guerra de egos y razones de uno u otro lado no me interesa tener la última palabra. Coincido absolutamente con bajar el tono prepotente en ambos lados de opinión.

 

2. Yo mismo fui el que propuso una encuesta-votación, y obviamente nunca pretendí que se hiciera entre "unos pocos". Decime: ¿Quién propuso una encuesta "para pocos"?? En una encuesta pueden participar de ella todos los foristas que deseen responderla. Así de simple. No sé qué querés decir con "pretención de imposición minoritaria..." (léase "pretenSión"...)

 

No te parece que 12 o 15 foristas en este thread son un número por demás exiguo ante la totalidad de miembros del subforo?

Nunca dije que vos hayas propuesto una encuesta para pocos!!! :negacion:

La encuesta se puede hacer y sería muy saludable para conocer la opinión mayoritaria, y la variedad de argumentos a favor y en contra de cierta cantidad de foristas que, como muestra de la totalidad nos acercaría a la realidad. Ahora, como dijo muy acertadamente el querido Chachoj, no sería vinculante ya que el foro no es una democracia, tiene un dueño, él decide los cambios y, pataleos de por medio, se aceptan o no, en el segundo caso no queda más que pedir la baja.

(Con respecto a tu paréntesis, me parece, no lo sé con exactitud, que para el caso se pueden usar indistintamente:

pretención.

1. f. Ven. Cualidad de pretencioso.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

De todas maneras, tengo pésima onda con las correcciones ortográficas en los post, me hace ruidito a soberbia intelectual, si las correcciones son de buena leche, se hacen con humildad, y no para demostrar nada ante los lectores, me parece apropiado que se cursen via MP)

 

 

3. ¿A qué "quejosos" te referís? ¿A los que desean crear un foro específico para política, o a los que no quieren que eso se haga? AMBAS partes se quejan de algo. Llamar peyorativamente "quejoso" a los que tienen determinada posición no aporta nada a esta discusión. Por otro lado, ¿vos creés que la gente que entró en 2010 o 2011 tiene MENOS derecho a sugerir algo o a dar su opinión que otro forista más antiguo?? En cuanto a si es una cuestión de "adaptación-resistencia", estoy seguro de que no. Mi opinión la tenés, nuevamente, en la respuesta al punto 1.

 

Quejoso (para la ocasión): forista que no desea encontrarse con temas políticos en las discusiones generales... así gusta más?

Bueno, en mi modesta opinión se trata de una simple resistencia, y no me voy a ir por la tangente con las explicaciones.

Lo de "menos derecho"es una clara tergiversación, sos terrible!:risa: es como juzgar valorativamente diciendo que los nuevos foristas son malos y los viejos/antiguos somos buenos, una locura...(Muchachos si así relatan sus xps con los tachis, no son fiables, son un peligro!:scared::tongue:)

 

Saludos!

 

Daniel.

 

Saludetes!

Editado 16 de Noviembre del 2011 por Psichoboy

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Foro de Política

 

3. La mayoría de lo quejosos tiene fecha de ingreso 2010/2011... será una cuestión de adaptación-resistencia?

 

(...) Si bien estos foros no constituyen un espacio democrático en el que las cuestiones se decidan por votación, es interesante ver lo absurdas de algunas posturas. Si imagináramos esta postura tan peculiar extrapolada a la vida política, los octogenarios tendrían que tener un voto acumulativo que valga más que el de los veinteañeros. En síntesis, en el mismo sentido del comentario de Dani_1303 me pregunto, ¿qué importancia tiene a la hora de opinar sobre política la fecha en la que uno haya entrado al foro?

 

.

 

Si tu post hacía referencia a mi comentario/pregunta, por favor, revisalo y decime dónde está el absurdo o lo peculiar, porque no logro encontrarlo. Jamás hablé de voto calificado, acumulativo, de mayores derechos o algo por estilo. Si hacias referencia a otro comentario, mis disculpas.

Slds

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Foro de Política

 

(...) Unos mensajes atrás contaste diecisiete foristas que sostenían tu misma posición. Después de eso se habrán agregado a lo sumo dos o tres. Y como ya dije, no todos con exactamente la misma posición. Uno de ellos fue mi estimadísimo y respetadísimo Toison d'Or, que haciendo gala de su amor por la paradoja, después de acoplarse al pedido de relegar la política a otro foro .... postea varios mensajes más ... todos ellos de contenido político. Pero te aseguro, sean 15, sean 17, sean 20, no son cantidades relevantes.

 

 

Mi muy respetado, atento y excelente observador Chachoj...ethos, pathos y logos parece ser lo suyo. Sana envidia :wink:

 

Besos