Lawrence
-
Contenido
638 -
Ingreso
-
Última visita
-
Días ganados
1
Tipo de contenido
Perfiles
Foro Escorts
Calendario
Mensajes publicados por Lawrence
-
-
Respuesta: El Bien, siempre paga?.
A mi Bien me debe mucho, lo mismo que Mal... en cualquier momento inicio acciones legales:005:
-
Respuesta: Lista de Homosexuales Famosos
Por cierto... lo de Mario Guerci y Segundo Cernadas... OJALÁ FUESE CIERTO... pero es una mentira absoluta.:crying:
-
Respuesta: Lista de Homosexuales Famosos
estoy de acuerdo con Chachito... estas listas son más producto de nuestras fantasías sexuales que de la mera realidad.
Si hicieramos caso de ellas, todo el mundo sería gay... por lo que perderíamos nuestra calidad de especiales y la distinción que ello conlleva.
-
Respuesta: XP con un garçon
Pedrúsculo: me hiciste reventar la croqueta de pleasure!!!!!!!!!!!! gracias por recordarme los buenos tiempos de este foro. Ojalá sigan las xp así!!!:thumbup: ÍIIIIIIIIIIIIIIIIIDOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
-
Respuesta: Amplitud mental... o cornudo conciente.
mi discurso: ¿yo enojarme??? para naaaaaaaaada! viva la libertad, experimentá con quien quieras, el amor no es SEXO...
mi verdad: me recontra muero de celos si me entero que está con otro... ¡LO RECONTRA MATO!!!:019:
-
Respuesta: Hay una atmósfera fétida que asfixia la libertad de expresión
por cierto... algunos deberían revisar... el diccionario. antes que sea "demaSiado" tarde y cometan nuevos horrores de ortografía:005:
-
Respuesta: Hay una atmósfera fétida que asfixia la libertad de expresión
Te dedicas a la ficcion ahora???:confused1::001: Ya que esta nota editorial ni fue escrita por Robert Cox, ni publicada por The Buenos Aires Herald. Ya es hora que que empieces a revisar tus fuentes ya que hasta para vos es demaciado berreta postear posteos de taringa, esta nota es un invencion de la redaccion de Tribuna de Periodistas dirigada por Christian Sanz y repruducida hasta el cansancio en taringa.NI ME DEDICO A LA FICCIÓN, NI ME DEDICO A MENTIR, NI ME DEDICO A REPETIR FRASES DE FOLLETÍN OFICIALISTA.
¿No se dan cuenta que es tan evidente que lo que dicen es mentira? Robert Cox escribió este artículo en el Herald el día 3/10/10. El día 10 u 11 fue traducido por Eliana Toro para Tribuna de Periodistas. Al final de la nota en Tribuna, puede apreciarse la fuente.
Y, de paso, les muestro el link de la página oficial del Buenos Aires Herald con el titular y el abstract de la nota (un resumen, despues de pocas semanas el Herald hace esto con todas la notas por ser un diario por suscripción, como lo hace también Ambito Financiero o el New York Times).
http://www.buenosairesherald.com/article/46929/emblematic-jorge-lanata
Y, por último, hablan de Christian Sanz (que no es el dueño del portal Tribuna de Periodistas, dicho sea de paso). Por si no lo saben, esta muy enfrentado con Lanata desde hace largo rato.
Pero bueno, como parece que hay gente que le gusta jugar sucio, ¿Que nos puede sorprender que al pobre Robert Cox le editen todo lo que dijo en ese folleto propagandístico llamado 6, 7, 8 haciéndole decir sólo lo que le es funcional al gobierno kirchernista?
-
Respuesta: Esto pasa en el primer mundo....
No, yo no estoy estresada.Estás atacando constantemente le decis a un usuario que es otra persona, siempre tenes algo tirado de los pelos para aportar. Atacás, si crees que soy boluda no lo soy, no insultes mi inteligencia.
No me afecta que se creen temas ajenos al foro, pero no da tener que andar leyendote para ver cuando te cruzás de la línea, además para que lo sepas tus compañeros de foro no paran de reportarte, y tenemos montones de reclamos de tus mensajes....
Refuta opiniones sobre ideología política, sobre religión, sobre lo que quieras, pero no conviertas los debates en cuestiones personales.
Convivamos en paz.
Slds
a CONFESIÓN DE PARTE... RELEVO DE PRUEBA. vayan a negarme ahora que me persiguen.
Cuánta pusilanimidad, por favor!
-
Emblematic Lanata
por Robert Cox
The Buenos Aires Herald
"Hay una atmósfera fétida que asfixia la libertad de expresión"
En 1983, unos tres años después de que fuimos forzados por amenazas de muerte y dos intentos de secuestro después de un corto período de tiempo en una cárcel -que fue también un centro de torturas-, me di cuenta de que el periodismo argentino iba a volver a la vida.
La buena noticia llegó de una manera no deseada. Una poderosa bomba destruyó las oficinas de una nueva revista, El Porteño, y Gabriel Levinas, el editor, fue advertido de cerrar la revista o de lo contrario sería asesinado. Un periodista recibió una llamada telefónica diciendo que no se preocupe tanto de los desaparecidos, "o lo mismo le pasará a usted."
La esposa de Levinas no sólo fue amenazada por teléfono, fue seguida por dos automóviles Ford Falcon, los coches utilizados por los escuadrones de la muerte, mientras conducía a su casa con sus dos hijas pequeñas. Los dos coches se estrellaron contra su vehículo en lo que fue probablemente un intento de secuestro similar a la experiencia de mi esposa tres años y medio antes. Pero Levinas, su esposa y el personal de los jóvenes de El Porteño no cedieron. La revista salió con una edición especial con historias acerca de los derechos humanos y desaparecidos.
Escuché por primera vez sobre El Porteño unos meses antes. Amigos me dijeron que un grupo de jóvenes escritores y artistas se habían atrevido a informar sobre el tema prohibido: los desaparecidos. El número de personas que habían "desaparecido" tras ser sacados de sus casas por hombres armados que se negaron a identificarse a sí mismos ya se sabía que eran miles. El poder del gobierno militar fue menguando y las organizaciones de derechos humanos, protegidos por los Estados Unidos durante la presidencia de Jimmy Carter, habían entrado en su propio derecho.
Luego me enteré de un periodista de unos veinte años que había hecho un nombre por sí mismo al trabajar para El Porteño. Su nombre era Jorge Lanata. Años después me enteré de un periódico con el nombre inusual, Página/12. Jorge Lanata fue co-fundador de ese periódico de gran originalidad. Durante 30 años he trabajado en Charleston, Carolina del Sur, para el Post and Courier, el buque insignia del grupo de medios de comunicación que poseía el Buenos Aires Herald desde 1968 hasta 2008; y oía de Lanata una y otra vez. Mi hija menor, Ruth, quien regresó a Buenos Aires y vivió aquí durante un tiempo, era una fan suyo. Así fue mi hijo David, quien se reunió con Lanata cuando se produjo un documental de televisión sobre la profanación de la tumba de Juan Domingo Perón, con las manos separadas de su cuerpo y robados. David Cox y Damian Nabot escribieron dos libros sobre ese crimen espantoso.
Jorge Lanata nunca ha estado lejos de mis pensamientos durante el cuarto de siglo que ha transcurrido desde el retorno de la Argentina a la democracia. Él era, y es, para mí, un emblema del periodismo libre e independiente. Se podría decir que la libertad de expresión estaba en buen estado de salud por su presencia o ausencia de las ondas de radio y las pantallas de televisión. Él demostró su independencia al pie de los periódicos y dejando los programas de televisión que le ponían límites. Con alegría, dice que la gente indica que es impredecible: "Tienen miedo de nosotros porque no sabemos lo que vamos a hacer. Y tienen razón porque yo también, no sé lo que voy a hacer. "
Es una buena señal de que Lanata está de regreso con un programa regular nocturno, 21:30-22:15 en (cable) Canal 26. Sus editoriales, en franca lengua vernácula, son como un soplo de aire fresco en la atmósfera fétida que está asfixiando la libertad de expresión en los medios de comunicación. Por supuesto, hay un pero: sus editoriales están constantemente cortados en cubitos, no sólo para servir a un interés particular, sino también para difamar a Lanata.
Por ejemplo, cuando Lanata estaba considerando el enfoque de su 50º cumpleaños, dijo que había decidido celebrar por hablar libremente, sin importar las consecuencias. Dijo que estaba harto de que el gobierno insista en la dictadura militar y los derechos humanos en detrimento de cuestiones como la pobreza, la educación y el bienestar de los niños. Dijo que espera que sea vilipendiado por decir que estaba enfermo y cansado de oír hablar de la dictadura. Y, por supuesto que tenía razón. El programa de televisión en 6,7,8, del estatal Canal 7, emitió clips repetitivos de Lanata diciendo que estaba harto de oír hablar de la dictadura militar. La idea era engañar a los espectadores para que crean que Lanata se había vendido. Y él lo esperaba: "Van a decir que he sido comprado por los milicos. (Ahora soy) Coronel Lanata."
Al mismo tiempo que él estaba siendo difamado por los medios pro-gubernamentales, medios de comunicación contra el gobierno y los bloggers; estaban usando a Lanata en un intento igual de difamatorio de proclamarlo, sutilmente, por sí mismos, dando la impresión de que quiere que todos olviden el pasado. Mi reacción después de ver el vídeo de You Tube que me enviaron por correo electrónico fue indignante. Lanata termina su editorial, citando las palabras en un pedazo de papel clavado en un corcho en su oficina: "La libertad existe cuando se puede decir a los demás lo que no quieren oír."
El problema con esto es que el motivo detrás de la amplia distribución de la declaración de Lanata de que está harto de oír hablar de la dictadura, es que muchas personas que se oponen al gobierno ya están diciendo precisamente eso. En efecto, él estaba usando su libertad de decir lo que mucha gente quiere oír, no lo que NO quieren oír.
Lanata no es unilateral como el video parece sugerir. Totalmente por casualidad, pocos días después de ver a Lanata en el video, Silvina, una amiga de mi hija Ruth, invitó a mi esposa y a mí a escuchar a Lanata en el Colegio Marín, en San Isidro. Fue descrito como "Charlando con Jorge Lanata" y fue, de hecho, una conversación, espontánea y de buen corazón entre Lanata y varios centenares de personas que llenaron el auditorio a rebosar. Durante más de dos horas que habló, responde a las preguntas y escuchó a los miembros de la audiencia que se unió a la conversación. Su generosidad en dar gran parte de su tiempo a un evento de la comunidad fue recompensado, porque era capaz de hablar libremente diciendoles a algunos en el público que habían venido con la esperanza de oír Lanata olvidar a los crímenes atroces de los militares, lo que no querían oír.
Él se esforzó en explicar la diferencia jurídica entre el terrorismo y el terrorismo estatal y luego habló de la experiencia. Se cubrió el juicio histórico de Videla, Massera y Agosti y los demás miembros antiguos de las juntas militares y ha seguido informando sobre los horrores que siguen dándose a conocer por los sondeos en curso. Luego habló de la experiencia y desde el corazón. Lo que hicieron los militares, dijo, era tan terrible que los crímenes de los Montoneros y otros grupos que tomaron las armas y llevaron a cabo actos de terror, han sido eclipsados. Me quedé en la duda acerca de qué posición toma Lanata. Él está del lado de la democracia. Por lo tanto, era conveniente para mí la pregunta que me regaña día y noche: "¿Está la democracia en peligro? Le pregunté. "En otras palabras, ¿son Cristina y Néstor Kirchner democráticos?
Dijo que no creía que la democracia estaba en peligro, dado que la Presidenta y el ex presidente tienen el beneficio de la duda al tiempo que observa que el gobierno es autoritario.
El mensaje que surgió para mí fue que la lucha entre el gobierno y Clarín / La Nación es por poder y dinero. La lucha por promover la democracia y la libertad será larga y difícil. Como resultado podemos ver la libertad limitada por el avance del Estado en las comunicaciones y en los medios de comunicación si logran aplastar o paralizar nuestra defectuosa, pero al fin semi- prensa independiente.
-
Respuesta: Esto pasa en el primer mundo....
Law como podemos hacer para que dejes de pelearte? De verdad te digo, tenes estresado a todos los Moderadores ya no saben como pedirte las cosas.O sea los chicos tienen que moderar cosas más importantes que discusiones de este tipo. El foro es de ESCORTS.
Nacho, será mucho pedir que dejes de retrucar todo lo que se te dice? Porque es como que uno ataca y el otro sigue y se ve que ninguno se cansa y son cosas que no terminan más y la verdad es que es muy aburrido leerlos, no aportan nada al foro.
Saludos,
Estimada Sra del tacón rojo... lamento su stress, pero yo no empecé nada; y de hecho ¿soy yo el que publica temas que nada tienen que ver con el foro? ¿yo????
-
¿Puede un político progresista hacer todo esto?
Por Marcelo López Masía
Extraído de "Serás lo que hayas sido"
1) Hizo desaparecer del erario público santacruceño centenares de millones de dólares provenientes de fondos de regalías petroleras irremplazables, lo que significaba una casa de 60 metros cuadrados para cada familia de la provincia de Buenos Aires.-
2) Dejó que durante su mandato presidencial y el de su esposa se esfumaran 150 mil millones de dólares (la deuda externa argentina) en reservas de gas y petróleo, según afirman las propias multinacionales y los empresarios amigos del matrimonio.- Nunca permitió que se le colocaran caudalímetros a los oleoductos, por lo que las compañías se llevaban el crudo con una mera declaración jurada.-
3) Le dio en Santa Cruz 14 áreas petroleras licitadas a sus compinches (testaferros) de negocios: siete a Lázaro Báez y siete a Cristóbal López.-
4) Dejó que las mineras con extracciones a cielo abierto contaminaran los cursos de agua y, a cambio, no le dejaran al Estado casi un peso, ya que compensaban las retenciones del tres o cuatro por ciento por desgravaciones provenientes a desembarcos por puertos argentinos.-
5) Nunca materializó la famosa reforma financiera que gravaría la timba de la bolsa de comercio. Se le cobra 21% de impuesto de IVA a los productos de la canasta familiar y retenciones al campo que significa una exacción pero jamás se tocó la renta de los bancos, que son el sector, por lejos, que más dinero ha ganado en los años del modelo K.-
6) Jamás se implementó otros de los sueños del impresentable Carlos Heller, el Banco Nacional de Desarrollo para ayudar al empresariado nacional. Otra de las tantas mentiras de campaña.-
7) En un país que tuvo los mejores términos de intercambio en 200 años de historia argentina, según Econométrica de Mario Brodherson (superando la posguerra irigoyenista, la posguerra peronista y la Argentina del 73-74-75), los actuales índices de pobreza superan el 30 por ciento largamente, de acuerdo a Idesa, la Iglesia Católica, Ecolatina, la CTA del diputado Claudio Lozano e Idera.-
8) Hizo alianzas de sangre con los sindicalistas de la derecha más retrógrada y troglodita que pueda existir en el país.- Un grupo de recalcitrantes "buenos muchachos" que se hicieron millonarios gracias a todo tipo de negocios, aunque se tratara de medicamentos adulterados en los que mueren enfermos de cáncer o troqueles truchos.-
9) Se quedó con tierras fiscales en El Calafate y luego se las vendió, sin mejoras, al grupo Cencosud en dos millones de dólares, gracias a la generosidad del intendente K Néstor Méndez, quien también fue generoso con todo el universo de alcahuetes del FPV, mientras 3000 vecinos pobres esperaban su pequeña parcela en forma infructuosa.-
10) Compró con total desparpajo dos millones de dólares antes de un movimiento brusco de la moneda norteamericana contando con información reservada y privilegiada. Así, se quedó con el Hotel Alto Calafate, donde hoy Aerolíneas Argentinas obliga a su tripulación a quedarse cada noche.-
11) Sólo invirtió dinero en actividades rentísticas, para luego cobrar alquileres o intereses de plazos fijos. Casualmente, quienes le daban tasas extravagantes en forma anual (que ningún mortal tiene en la Argentina) eran entidades crediticias del grupo Eskenazi, a quién le dio privatizado y sin deudas el Banco de Santa Cruz y a quién impulsó a sangre y fuego para que se quedara con el manejo de Repsol Argentina sin poner casi un peso, en una operación que no reconoce muchos antecedentes en materia económica mundial.-
12) Como si todo esto fuera poco, hizo que Juan Carlos Relats, dueño del hotel Panamericano y beneficiario de obra pública y corredores de rutas, le pague cien mil dólares mensuales por el hotel Los Sauces, que también construyó frente al lago calafateño, sobre otro terreno fiscal adquirido por migajas.-
13) Hay mucho más. Los K vetaron el ochenta y dos por ciento móvil para los jubilados, pero dejan que el Anses le preste plata a tasas ridículas a multinacionales como Chevrolet y tantos otros grupos que aprovechan como la inflación argentina, que licua los haberes de la clase pasiva, a ellos les juega a favor y devuelven pocas monedas sobre el capital que recibieron.-
14) Si vamos a su pasado, la cosa se pone aún peor.- Un hombre progresista se negó a defender y presentar hábeas corpus en la Patagonia durante la dictadura militar, según confiesa el doctor Rafael Flores, quién marchaba desde Gallegos a Trelew en soledad ya que su amigo y colega Néstor no quería gastar tiempo en algo que no le dejaba ningún rédito económico.-
15) En los años de plomo, ambos cónyuges jamás presentaron recursos por los detenidos desaparecidos argentinos o los exiliados chilenos, como sí hicieron abogados de la talla del doctor Aguilar Torres.-
16) La única obsesión de ambos fue, gracias a la diabólica Circular 1050 de Martínez de Hoz, generar más y más dinero de los atribulados deudores hipotecarios de Finsud.- El matrimonio se quedó con más de 20 casuchas de pobres tipos que no podían pagar tasas del 200 por ciento anual.-
17) En los años de Videla, Viola, Galtieri y Bignone, Néstor se fotografiaba con militares de alto rango de Santa Cruz y llegó a publicar en una solicitada local que agradecía el "estado de derecho" que se vivía en el país.-
18) En esos años y en plena democracia, hasta el 2003, la APDH, el CELS y los movimientos locales de los derechos humanos jamás recuerdan que Néstor y Cristina apoyaran materialmente o declarativamente la lucha que ellos llevaban adelante.- Por el contrario, les negaban apoyo para que se difundieran sus mensajes en una provincia que nunca incluyó el tema del último golpe genocida como material a estudiar en las escuelas públicas o privadas.-
19) A viva voz se jactaban de que hacían plata porque querían luego dedicarse a la política, Eso era la militancia: tener dinero para poder repartir y conseguir voluntades.-
20) A principios de los años ochenta, irrumpían en los mitines donde llegaba el candidato presidencial Ítalo Lúder al son de "Isabel conducción, lo demás es traición".-
21) En los noventa, compartieron siete veces boletas con Carlos Menem a quién Néstor calificó como el mejor presidente, luego del general Perón.-
22) En esos años, los dos apoyaron las reformas estructurales de Domingo Cavallo desde los palcos y en los hechos, aprobando la privatización de YPF y Gas del Estado y vendiendo luego las acciones de la provincia a Repsol de España.- Si el gobernador hubiera querido, la nave insignia estatal jamás hubiera pasado a manos ibéricas, ya que se necesitaba vender el cien por ciento de los títulos.-
23) El matrimonio nunca grabó el juego y, además, fomentó la ludopatía a niveles desconocidos en la historia argentina.- En provincias como Santa Fe, que nunca aprobó el juego, se torció la historia y hoy existen salas en la capital provincial, Melincué y Rosario, donde el empresario K Cristóbal López erigió el casino más grande de Latinoamérica.-
24) Permite una economía cada vez más cartelizada y monopolizada, Telecom y Telefónica jamás compitieron y ahora se aprobó que los españoles se queden con el manejo de la ex firma italiana.- Una situación increíble-.
25) Una sola empresa -Siderar- produce 99% de chapa laminada en frío y el 84% de laminada en caliente.-
26) Aluar tiene el monopolio del aluminio.-
27) Tres empresas concentran la venta de cemento.-
28) Profertil tiene el 77 % de la comercialización de fertilizantes.-
29) Aventis, el 79% de los agroquímicos.
30) En alimentos, de grave incidencia en los bolsillos de la gente, una empresa Bimbo, el 62% del pan industrial; dos, Arcor y Danone, el 73% del mercado de galletas dulces y el 77% de las saladas.-
31) Sancor y Danone comercializan el 70% de la leche fluida, chocolatada y yogures.-
32) Sólo 3 empresas controlan el 83% de las ventas en supermercados.-
33) Durante los años kirchneristas se vendieron más de 100 grandes empresas argentinas, El 66% fueron adquiridas por capitales extranjeros.-
34) En las últimas dos décadas, Brasil encabeza la compra de empresas nacionales que han pasado a extranjeros, en forma total o parcial.- Son compañías de todos los rubros imaginables: telefonía, alimentos, carne, ropa, construcción, bebidas, bancos, productos agropecuarios, limpieza: Loma Negra, Paty, Quilmes, Acindar (con casi el 99% de control extranjero), Topper, Bieckert, Milkaut, Pago Fácil, Gatic.-
35) Un alto porcentaje de Grobo, emblemática empresa agropecuaria, fue adquirido por grupos brasileños.-
36) INBEV (Brasil) controla gran parte de las bebidas del país. Hoy tiene el 80% del mercado.-
37) Brasil ha comprado también a Quickfood, fabricante de Paty.-
38) En el rubro alimentos, la chilena Cencosud se quedó con Jumbo, Disco, VEA, Unicenter, Plaza VEA, Easy, Los Amigos.-
39) Compañía de Cervecerías Unidas de Chile adquirió la mayoría del capital accionario de Bieckert, Imperial y Palermo.-
40) Fueron vendidas Alpargatas, Gatic e Indular, las principales fábricas de zapatillas.-
41) En limpieza se transfirieron las empresas que fabrican Plusbelle, el lavavajillas Cristal y el jabón El Zorro.-
42) En tecnología, se vendieron CTI, Techtel y Ertach al empresario Slim, de México.-
43) La norteamericana Western Union adquirió las acciones de Pago Fácil.-
44) La mayor cantidad de bancos son controlados por accionistas extranjeros.-
45) El mar atlántico ha sido abandonado. Es explotado por extranjeros.-
46) La minería a cielo abierto, en manos extranjeras, deja migajas y contaminación, mientras se lleva miles de millones de dólares.-
47) Si sumamos los millones de hectáreas de tierras vendidas en todo el país llegamos a una superficie equivalente al territorio de la provincia de Buenos Aires.-
48) ¿Es progresista haberle hecho la vida imposible a jueces probos como Javier López Biscayart, a quién le sacaron la causa Skanska en la faz penal o al doctor Manuel Garrido, quién debió renunciar por cansancio moral a la Fiscalía de Investigaciones administrativas? ¿Es de izquierda terminar con todos los controles del Estado (la AGN "muda" porque no se lo deja hablar a Leandro Despuy, su titular)? La Oficina Anticorrupción que en ocho años no encontró un solo corrupto.- La SIGEN y la Unidad de Información Financiera son un verdadero chiste.- Mientras tanto, desde el Consejo de la magistratura, los comisarios políticos K defienden a capa y espada a jueces incalificables como Norberto Oyarbide.-
49) En materia ecológica los desastres han sido inconcebibles., Santa Cruz, cuando Kirchner era gobernador, tenía siempre las mayores cuotas de capturas del país, llegando a una liquidación del langostino y la merluza que no tiene antecedentes en nuestra historia.-
50) Las empresas extranjeras con sus buques factorías, autorizados en los noventa, cuando la Unión Europea los desafectó por ser altamente depredadores, son amigas íntimas de los K, aunque sus dueños hayan sido prófugos de la justicia acusado de crímenes aberrantes (Alvares Cornejo y Álvarez Castellano, de Conarpesa).-
51) Luego de un informe lapidario de Telenoche investiga "el hambre de mañana", donde se denunciaba el sacrilegio que se está haciendo en nuestros mares, Néstor sólo atinó a echar al responsable de pesca, pero todo siguió igual y aún peor, ya que se cuotificó por quince años la captura, lo que significa dividir el mar entre los mismos que lo destrozaron en los últimos lustros.-
52) ¿Puede ser progresista alguien que desobedece los fallos de la Corte Suprema de Justicia, quién le recomienda reponer en sus funciones a un procurador que investigaba los ilícitos en torno a los fondos de Santa Cruz?.-
53) ¿Puede ser de izquierda alguien que permitió que se vulneraran en Rio Turbio todas las normas de seguridad (no había siquiera rescatadores individuales de oxígeno) lo que motivó la peor tragedia de la minería argentina con 14 muertos?.-
54) ¿Puede ser un hombre con conciencia social quién dejó sin obras importantes de infraestructura a la Argentina a pesar de contar con la mayor presión tributaria de la historia, por encima del treinta por ciento del PBI, lo que significará el año próximo una suma cercana a los 120 mil millones de dólares anuales (el doble de lo que tenía Carlos Menem en los noventa)?.-
55) Ni siquiera pudo terminar el plan federal uno y dos de viviendas que tuvo que estar listo para el año 2007 (eran 140 mil y 300 mil viviendas, respectivamente) Hubo lugares como la Capital Federal, donde se duplicó la gente viviendo en villas de emergencia, o Rosario, que tiene el 15 por ciento de su población en asentamiento precarios que casi no recibieron unidades habitacionales.- En lugar de ello, se recurre al eufemismo de "soluciones habitacionales" para computar como casas nuevas meros préstamos para refacciones.-
56) En materia de autopistas no se hizo ni la mitad de lo que se anunció en el fútbol para todos. No se terminó aún la unión de Rosario y Córdoba, a la que Menem ya le había construido Rosario-Carcarañá y Córdoba-Pilar. -En casi ocho años de gestión aún están penando para finalizar la traza. No se cumplió con la autovía en la ruta 14 del Mercosur, ni en la ruta 12 mesopotámica, ni en la 11, donde murieron los chicos del Ecos, ni en la 38 de Tucumán ,que no se construyó como doble cinta asfáltica, ni en la 34 de Rosario a Rafaela, ni en la 33, de Rosario a Rufino, ni en las patagónicas 22 y 23 en Rio Negro, ni en la 3, que debía unir Comodoro con Caleta Olivia y Trelew con Madryn, Ni en Salta, ni en Jujuy, ni en la nunca comenzada autopista Córdoba-Rio Cuarto. Etc., etc. -
57) En materia de trenes necesitaríamos un libro entero para contar como se estafó la credulidad inmensa de los pueblos del interior.- El tren bala a Rosario, Córdoba, Mendoza y Mar del plata, el tren eléctrico a La Plata, el tren rápido a Ezeiza, el tren Retiro Avellaneda, la ampliación de la red de subtes. La vuelta de los trenes al interior, etc., etc.-
58) ¿Puede existir en un gobierno progre una pobreza africana como la de la Matanza con sus cloacas a cielo abierto? El impresentable intendente ultra K Mario Ishii sigue hablando de las obras en José C. Paz donde el 99 por cientos sigue sin este servicio vital para la salud.- Algo parecido pasa en Malvinas Argentinas, con un 80 por ciento de déficit.-
59) Hablemos un poco más de La Matanza. Más de la mitad de los habitantes del municipio más habitado del país -con una población superior a varias provincias- no tiene cloacas. El 40% tampoco tiene agua corriente y hay un policía cada mil habitantes. -.Varias veces dinero que debía ir destinado a esta zona con medio millón de personas viviendo en villas de emergencia, de los 177 asentamientos irregulares del partido, terminaron como subsidios millonarios de Aerolíneas Argentinas o en manos de los corruptos dirigentes de AFA que manejan el "fútbol para todos".-
60) ¿Y la planta de Berazategui, para tratamiento de efluentes cloacales se anunció decenas y decenas de veces?.-
61) ¿Y las obras de energía: el gasoducto del Noreste que nunca se hizo y se anunció ocho veces? Formosa, Chaco, Misiones y Corrientes siguen calentándose con garrafas.-
62) ¿Y Yacyretá, que iba a estar terminada y nunca concluyó de una buena vez?.-
63) ¿Y Garabí, en Corrientes? ¿Y Chihuidos en Neuquén? ¿Y Barrancosa Condor Cliff en Santa Cruz? ¿Por qué nunca se hicieron y quedarán licitadas y adjudicadas para que el próximo gobierno se las pague a los empresarios amigos de los K?.-
64) Todo esto en el marco de una feroz cartelización de la obra pública, donde siempre ganan las mismas empresas de Lázaro Báez, Cristóbal López, Electroingeniería, Wagner, Relats y sus empresas fantasmas, las que hacen un minué para hacernos creer que compiten pero son una hydra de muchas cabezas que se multiplican pero un solo cuerpo, donde queda depositado siempre el efectivo.-
65) ¿Puede ser progresista un tipo que se rodeó de impresentables hoy devenidos en millonarios hombres de los medios de comunicación como Rudy Ulloa y Sergio Szpolski? Ambos sufrieron investigaciones penales.- El primero fue investigado por tráfico de drogas y el segundo por el desfalco en el Banco Patricios.-
66) ¿Puede ser progresista quién armó un multimedios K que nos cuesta centenares de millones de dólares anuales para sostener engendros que nadie quiere comprar, escuchar o ver como BAE, 7 Días, Debate, Tiempo Argentino, Radio del Plata, CN23?.-
67) ¿Puede haber sido progresista quién dejó, como nadie, entrar la droga en nuestro territorio, al que se negó sistemáticamente a radarizar (apenas tenemos un diez por ciento controlado contra cien por cien de Brasil, Uruguay o Chile)?.-
68) ¿Puede haber sido un humanista quién nunca quiso poner scanners para detectar drogas en contenedores, barcos y camiones, como hace cualquier país serio que lucha contra este flagelo?.-
69) Ni que hablar de que nunca se promulgó desde el ejecutivo una ley sobre la materia aprobada por el parlamento hace dos años o, que el GAFI cuestiona permanentemente nuestra falta de vocación para luchar contra el lavado de dinero.-
70) Capítulo aparte para la publicidad oficial, que pasó de cuarenta millones en el 2003 a 600 o 700 millones en la actualidad pero jamás se puso al aire un spot con campañas de prevención de la drogadicción y el narcotráfico.-
71) La Argentina, según la ONU, es el país donde más jóvenes consumen cocaína por cantidad de habitante y el segundo en consumo de marihuana, algo que nunca había sucedido, antes de la llegada de los Kirchner al poder.- Varios de estos traficantes eran aportantes del Frente para la Victoria y terminaron asesinados por sicarios de otros grupos narcos.-
72) ¿Es progresista frenar el desarrollo de internet, porque le convenía frenar a Fibertel por su pelea con el grupo Clarín?.-
73) ¿Es de izquierda contratar barras bravas como verdaderos "tonton macoutes" que son premiados con viajes al mundial de fútbol por hacer sus trabajos sucios en lugares tan disímiles como el hospital Francés, la UOCRA, las plataformas de Retiro por una disputa sindical, el Subte, donde también había controversias gremiales o la mismísima feria del libro? No hace falta mencionar siquiera a la asesina Unión Ferroviaria.-
74) ¿Es de avanzada avasallar el Congreso Nacional manejándolo por teléfono, vaciándolo cuando la oposición puede aprobar una iniciativa, vetando leyes que salen por unanimidad, como la de glaciares, "borocoteando" legisladores a chequera limpia o "secuestrando" senadores con la excusa de llevarlos a viajes internacionales?.-
75) ¿Es de "progre" desoír al grupo Techint, empresa que en el escándalo de Skanska le dijo claramente tres veces que las licitaciones que se estaban haciendo tenían fuertes sobreprecios y el estado decidió pagarlos igual, tapando luego las coimas con centenares de facturas de usinas truchas como Sol Group o Infinity group?.-
76) ¿Es de izquierda luego vengarse de Techint diciendo que el caso de Deán Funes fue corrupción privada, tras lo cual intervinieron Transportadora del Gas del Norte y, en un operativo de pinzas, Hugo Chávez en Venezuela les estatizó Sidor?.-
77) ¿Es de "buena leche" manejar a la prensa, con la pauta publicitaria, castigando al que no se doblega y premiando como a prostitutas a los obsecuentes? ¿Es de buena gente armar un ejército de "gacetilleros" y dejar sin trabajo a los más críticos?.-
78) ¿Se tiene conciencia social cuando se ve cómo miles de compatriotas mayores y menores de edad pernoctan en nuestras calles sin armar en ocho años un sólo plan para asistirlos.- Lo que ocurre es tan inconcebible que muchos visitantes del primer mundo nos califican, con mucha razón, como una sociedad enferma con políticos que visitan a diario los restaurantes de Puerto Madero y, al mismo tiempo, dejan morir de frio y hambre a sus congéneres?.-
79) ¿Es de izquierda tener en el gobierno a reverendos chorros como Ricardo Jaime y Claudio Uberti?
80) ¿Es progresista pinchar teléfonos sin orden de un juez de la nación para amedrentar a los propios y a los ajenos? En la Argentina casi ningún empresario, político o periodista se anima ya a decir nada importante por celular, mail o teléfono fijo. Se conciertan reuniones cara a cara por la paranoia que provoca un sistema parecido al panóptico de Foucault.
El líder de la supuesta revolución que estaríamos viviendo fue enterrado en Rio Gallegos, una ciudad donde la ira de sus vecinos -tras veinte años de soportar sus arbitrariedades- lo obligó a vender su propia casa en el 2007, luego de que la defendiera con más de 700 gendarmes nacionales durante varios meses, por los estallidos sociales en su contra.
Néstor ya casi no viajaba ya a la ciudad que lo vio nacer, donde fue intendente y desde donde manejó los destinos de Santa Cruz durante tres periodos.
Pernoctó en muy pocas ocasiones en hoteles de empresarios amigos o en las casas de empresarios fieles, en forma cuasi clandestina.
La Argentina tiene, según lo que se ha visto en las últimas horas, un grave problema que va mucho más allá de lo político, lo económico y lo social.
Si Néstor Kirchner -el presidente más rico, voraz y avaro de la historia contemporánea, quién tuvo más de cien causas abiertas en su contra por todo tipo de delitos- fue el "Che Guevara" del siglo XXI, nuestro verdadero drama es cultural y educativo.
En realidad, lo más grave del caso no es que "nunca fue progresista". Lo más grave es que fue un ladrón, un mentiroso y un traidor a la Patria.
-
Respuesta: Esto pasa en el primer mundo....
Estimado le pido respeto, cuando se dirija a mi me trata en masculino...Ok??
Saludos y a sus gratas órdenes
Ya enmendé (fue involuntario).
saludos a los gerontes:036:
-
No quiero ahondar mucho, para evitar baneos (que ya se asoman por el horizonte!!!). así que solamente pregunto a quienes se den por aludidos: ¿somos realmente 3 o 4 los miembros del acusado "grupete"? ¿o somos más?
-
Respuesta: Chile un ejemplo.... de que?????
No necesito contestar sus insultos........ Soy un persona educada y equilibrada.Yo sigo la mia , ud y tres más son los que se arrogan dueños del foro.
Se pone nervioso por sabe y sabe muy bien que me leen muchos foristas y eso lo pone muy mal por que quiere ser ud ....... Sin embargo le doy una mala noticia soy yo......
Ud. esta denigrando no solo al foro sino también a los sres foristas que lo componen diciendo que le gusta el puterio. Me parece de muy mal gusto poner a todos los foristas y al foro en esta situación con su insulto.
Una cosa que tenga problemas conmigo y otra con que se meta con los sres. foristas (que ud no conoce y no saben por que leen mis post)
Espero que pida disculpas no a mi por de lo que proviene de ud y su grupete me importa muy poco , pero si le exijo que le pida disculpas a todo el foro.
Saludos y a sus más gratas órdenes
Papi, el nervioso sos vos, te estás comiendo las "erres"...
y por cierto, ubicate... no sos nadie para exigirle nada a nadie en este foro (al igual que cualquiera de nosotros).
Greetings from el grupete:048:
-
Respuesta: Chile un ejemplo.... de que?????
Je, je, je... me divertis Nacho, en una de esas y de acuerdo a mi estado de animo te adopto como próxima mascota foristica, necesito alguien con quién entretenerme un rato.Como esta tarde estoy generoso, te voy a ilustrar un poco.
La gente no lee tus informes, lee el puterio que generan...
Vos solo no convocas ni al Espiritu Santo, no tenes poder de convocatoria, por un simple motivo... NO TE DA EL CUERO.
Entonces como encontraste una veta por la que escurrirte, apelas a jugar al "forista politologo", y como tenes estreches de mente, siempre repetis lo mismo. "A sus gratas ordenes...".
Je, je... tan básico, tan chato...
Sorprendeme y no contestes este post.
No me sorprendas y empeza a gritar que los moderadores me castiguen (como te gusta hacer).
Chaucito, prometo estudiar tu caso. Me divierto o no me divierto con vos...
Como ya he dicho (pena que por poquito rato ya que me lo banearon, para variar...) Anosh sos lo más grande de este foro!!! pese a que a Miss congeniality le moleste:thumbup:
-
Respuesta: Esto pasa en el primer mundo....
?????pobrecito
uno me dice que no soy gay, otro que el sr forista ADEL y yo somos las misma persona......
ya no tiene argumentos , pobre , se pone como loco por el protagonismo.....
Saludos a tus gratas órdenes
Yo protagonismo? viniendo de Miss congeniality "soy el más leído y felicitado del foro" me causa hilaridad:lol::lol::lol:
Por cierto: aprenda geografía, que Uruguay está en Sudamérica, y atendiendo a los datos que VOS posteaste, figura con menos homicidios que nuestro país.
saludos a los gerontes:thumbup:
-
Respuesta: alguna exp reciente con luciano v.?? (st)
Yo estuve con él en septiembre. Siempre que estoy en Baires le veo (bah desde hace dos años mas o menos). el pibe es lindo, prolijo, complaciente. Conmigo, ahora, actúa como versátil, aunque al principio me costó un poco que aceptara (igual todo pose, porque bien dilatadito lo tenía...)
No sé qué buscás puntualmente, pero tanto como activo como pasivo es muy bueno. Yo le recomiendo a full!
-
Respuesta: Esto pasa en el primer mundo....
Tiene otras estadisticas para mostrar??Por que para hablar, habla cualquiera.......
Saludos y a sus más gratas órdenes
BOBÍN MIRÁ LAS ESTADÍSTICAS QUE VOS POSTEASTE, DIGO VOS BAJO EL NOMBRE DE ADEL... y te vas a dar cuenta de lo que digo...
-
Respuesta: Esto pasa en el primer mundo....
No estaremos un poco paranoicos con este tema???Argentina y Chile son los países con menos asesinatos en América Latina
[ 19 de Septiembre de 2010 05:50 ]
Buenos Aires es la segunda ciudad de América con el índice más bajo de crímenes detrás del ranking que encabeza Toronto.
La Argentina y Chile son los países con menos crímenes fatales de América Latina, según datos revelados este domingo por la Dirección de Política Criminal en base a un informe realizado por el BID, Flacso y Lapop en el diario Página/12. En tanto que la ciudad de Buenos Aires aparece con el índice de menos homicidios del continente después de Toronto en Canadá.
La tasa de homicidios del país es la cuarta más baja del continente y cayó casi un 40 por ciento desde el año 2002, señalan las estadísticas.
En la comparación entre los porcentajes de victimización y tasas reales de homicidios cada 100 mil habitantes del año 2008 la Argentina se ubica con un 27,47 en la columna de tasas de victimización y con 5,03 en la columna de la tasa de homicidios reales cada 100 mil habitantes.
Honduras, Venezuela, Guatemala, El Salvador y Colombia encabezan la columna de tasas de reales de homicidios con porcentajes que varían entre un 58 y un 36 cada 100 mil habitantes.
El informe surgido de los análisis del BID, Flacso y Lapop señala también en lo que hace a las ciudades del continente que Cali (Colombia) es la que marcha al frente de homicidios dolosos con una tasa de 66 asesinatos cada 100 mil habitantes.
En ese marco Buenos Aires aparece como la segunda ciudad con más baja tasa en ese ítem con 4,6 asesinatos cada 100 mil habitantes y se ubica por debajo de Toronto (Canadá) con 2,79 homicidios dolosos cada 100 mil habitantes. (Télam)
http://www.eldiario24.com/nota.php?id=206687
tasa de homicidios por 100.000 habitantes en el mundo
iraq, 89
el salvador, 55.3
sierra leone, 50
honduras, 49.9
jamaica, 49
venezuela, 48
guatemala, 45.2
angola, 40
south africa, 38.6
colombia, 37
somalia, 33
liberia, 33
belize, 30.8
trinidad and tobago, 30.38
brazil, 25.7
dominican republic, 23.56
puerto rico, 18.8
ecuador, 16.9
russia, 16.5
swaziland, 13.63
mongolia, 12.81
paraguay, 12.05
nicaragua, 12
haiti, 11.5
panama, 11.3
mexico, 10.8
suriname, 10.30
lithuania, 9.38
papua new guinea, 9.06
latvia, 8.58
thailand, 8.47
zimbabwe, 8.44
belarus, 8.31
kyrgyzstan, 8.01
zambia, 7.89
costa rica, 7.68
barbadados, 7.49
ukraine, 7.42
seychelles, 7.39
uganda, 7.37
pakistan, 6.86
estonia, 6.82
moldova, 6.71
sri lanka, 6.69
namibia, 6.35
georgia, 6.22
united states, 5,7
albania, 5.68
perù, 5.54
argentina, 5.27
philippines, 4.31
uruguay, 4.3
côte d'ivoire, 4.07
palestine, 4.04
yemen, 3.98
turkey, 3.83
nepal, 3.42
spain, 3,35
bulgaria, 3,08
switzerland, 2.94
iran, 2.93
bolivia, 2.82
finland, 2.75
dominica, 2.74
scotland, 2.56
mauritius, 2.51
armenia, 2.48
northern ireland, 2.48
azerbaijan, 2.41
sweden, 2.39
romania, 2.37
malaysia, 2.36
macedonia, 2.31
slovakia, 2.26
czech republic.2.22
south korea, 2.18
hungary, 2.09
united kingdom, 2.03
chile, 1.9
israel, 1.87
canada, 1.85
croatia, 1.83
ireland, 1.80
portugal, 1.79
malta, 1.75
cyprus, 1.70
poland, 1.64
france, 1.64
bermuda, 1.56
belgium, 1.50
slovenia, 1.47
algeria, 1.39
england, 1.37
brunei, 1.37
new zealand, 1.29
australia, 1.28
maldives, 1.28
italy, 1.23
tunisia, 1.22
syria, 1.14
japan, 1.10
indonesia, 1.05
iceland, 1.03
kuwait, 0.99
germany, 0.98
bahrain, 0.98
netherlands, 0.92
saudi arabia, 0.92
luxembourg, 0.90
austria, 0.81
denmark, 0.79
norway, 0.78
qatar, 0.77
greece, 0.76
united arab emirates, 0.63
hong kong, 0.63
oman, 0.59
singapore, 0,49
morocco, 0.47
burma, 0.19
La inseguridad está
Publicado el 03 octubre 2010.
La prensa escrita, televisiva y radial de nuestro país desarrolla una nueva campaña para desestabilizar al gobierno de Cristina Fernández. Se trata de un nuevo intento de instalar la idea de que la sociedad en Argentina es víctima eterna de terribles robos, secuestros y asesinatos.
De esta manera, los grandes grupos concentrados de la información imponen el miedo y la disciplina a lo largo y ancho del país, con conceptos abstractos de inseguridad, asimilando un hecho grave de violencia doméstica, o de cualquier índole, a una situación en donde reinaría el caos y la inseguridad.
Disciplinamiento y crispación social es lo que busca la oligarquía mediática. Pero la realidad es otra.
En 2008 la Dirección de Política Criminal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos realizó un estudio que remite a fuentes legitimadas como la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) e indicadores para las Américas. En ese análisis se observa que en Argentina hay 5,8 homicidios cada cien mil habitantes, solo por encima de Chile con un 1,6 por ciento; Canadá con 1,83 y Estados Unidos con 5,4.
Es decir, hubo 3453 homicidios dolosos registrados en el país en el 2002, número que en 2008 descendió a 2305. Esto quiere decir que hubo una caída significativa, del 37 por ciento, en estos porcentajes.
En materia de homicidios dolosos, la ciudad de Buenos Aires registra la segunda tasa más baja de América: 4,6 por ciento.
Los noticieros televisivos muestran a Buenos Aires como la capital del delito, el secuestro y la muerte segura. Pero el mismo estudio demuestra que en ese año hubo 4,57 casos de homicidios dolosos cada cien mil habitantes de la ciudad, resultado menor al del promedio del país.
La capital argentina es la segunda ciudad más segura de las Américas, sólo superada por Toronto, Canadá. La tasa de homicidios del país es la cuarta más baja del continente y cayó casi un 40 por ciento desde 2002.
Según las mismas fuentes, la tasa de homicidios dolosos (en los que hubo intención de matar) en Argentina es la cuarta más baja del continente americano.
Si el análisis se hace por ciudades, la que marcha al frente en materia de homicidios dolosos es Cali, con una tasa de 66 asesinatos cada cien mil habitantes; mientras que la ciudad de Buenos Aires es la segunda con más baja tasa (4,6). La única ciudad que está por debajo de esa cifra es Toronto, Canadá, con 2,79 homicidios dolosos cada cien mil habitantes.
Otro dato importante es la baja que ha experimentado la tasa de homicidios dolosos en Argentina desde 2002, cuando llegó al pico de 9,2 casos cada cien mil habitantes, hasta llegar a los 5,8 registrados en 2008, y que muestra un leve ascenso respecto de los 5,2 de 2007.
El alza de los homicidios dolosos hasta 2002 y su caída, desde 2003, obedecen, según los expertos, “en el primer caso a la caída de los niveles de empleo y en el segundo, a la recuperación paulatina de las fuentes de trabajo”.
Acerca de la tasa de homicidios dolosos en Argentina, en el informe aparecen algunosdatos que desestiman la idea que se pretende instalar desde el conglomerado mediático sobre el aumento de los hechos de violencia, con resultado de muerte, en ocasión de robo o algún otro tipo de delito.
De los 2305 homicidios dolosos ocurridos en 2008, el 64 por ciento de los casos se produjo por cuestiones interpersonales (entre parejas, familiares, conocidos o vecinos), es decir, que no tuvieron nada que ver con la comisión de otro delito. Un dato que sí alarma es el hecho de que el 54 por ciento de esos crímenes se hayan cometido con armas de fuego.
El Plan Nacional de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego, entre el 10 de julio de 2007 y el 17 de diciembre de 2009, arrojó como resultado la destrucción de 107 revólveres, pistolas, escopetas, etcétera. Se cree que ese total, sumado a las 90 mil armas que todavía tienen que ser destruidas en la provincia de Buenos Aires, conformanapenas poco más del 10 por ciento del total que circula en todo el país y que no está declarado legalmente.
Esas cifras motivan reflexiones al estilo “si no hubiera tenido un escopeta en su casa el hombre que mató al chico en Merlo, porque el pibe le tiraba piedras a un perro, ese homicidio tal vez no hubiera ocurrido. El hombre le hubiera pegado, tal vez, pero no lo hubiera matado. Por eso es necesario seguir con el plan para que no haya armas en casas de familia”.
La serie anual 2002-2007 que ilustra sobre los homicidios dolosos ocurridos en la Argentina muestra una caída constante, con la única excepción del leve aumento registrado en 2008, respecto del año anterior.
La secuencia es la siguiente: en 2002 hubo 9,2 casos cada cien mil habitantes; en 2003 hubo 7,59; y en 2004 se contaron 5,91 casos cada cien mil habitantes. De allí en más, la tasa anual nunca llegó a 6.
Uno de los datos más curiosos del informe –un adelanto de las cifras oficiales que se conocerán en pocos días más– es la diferencia que existe entre lo que comúnmente se llama “sensación de inseguridad” y los datos que señalan las estadísticas reales.
Una encuesta de victimización realizada en 2008 por Lapop (Latin American Public Opinion Project), precisó que la Argentina encabeza la compulsa, porque el 27,47 por ciento de los consultados afirman sentirse “inseguros” por haber sido víctimas de algún delito. El segundo lugar lo ocupa Chile (22,23) y el tercero Uruguay (22,04).
Sin embargo, las cifras oficiales de esos tres países, del mismo año, señalan que los tres son los que tienen las tasas más bajas de homicidios: Chile 1,60; Argentina 5,30; y Uruguay 6,60.
En el caso de la tasa de homicidios dolosos por país, que ubica a Honduras en el primer lugar con un 57,9 casos cada cien mil habitantes, Argentina tiene cifras más bajas que otros diez países: Venezuela, Guatemala, El Salvador, Colombia, Brasil, República Dominicana, Nicaragua, México y Costa Rica. Sólo están por debajo de Argentina tres países: Chile, Canadá y Estados Unidos.
De todos modos, en el caso de Chile, donde la tasa oficial es de 1,6 casos cada cien mil habitantes, se aclaró que hasta 2008 las cifras tuvieron como fuente el Ministerio del Interior, que releva datos del cuerpo de Carabineros.
En el año 2009, el Ministerio Público de Chile (fiscalías), informó sobre un total de casos de homicidio que se traduciría en una tasa de 9,1 homicidios cada cien mil habitantes. Esto indicaría que Argentina sólo tendría tasas más altas que Estados Unidos y Canadá.
En el índice de homicidios dolosos por ciudades, las que tienen las cifras más negativas son Cali, Colombia, con 66 casos cada cien mil habitantes, seguida por Río de Janeiro (39,7), Tijuana (38,8), Medellín (33,8), Bogotá (31,7) y la ciudad de Washington (31,42 cada cien mil habitantes).
La ciudad de Buenos Aires, se dice en el informe, “presenta tasas de homicidios muy bajas en relación con la mayor parte de las grandes ciudades de la región”, a excepción de los centros urbanos de Canadá. Argentina está por debajo de los niveles de criminalidad de América latina, cuya tasa promedio es del 25,6.
Nach... DIGO... Adel querido, Uruguay está en América Latina, de allí que su titular (o de la nota) esté equivocado... Argentina no está entre los dos países con menos homicidios de América Latina...
-
Respuesta: Chile un ejemplo.... de que?????
hola, hola...
escribo acá ya que, como banean todos los posts en los que escribo... capaz que hay suerte:lol:
-
Respuesta: Misterios del foro
3) un inteligente y sagaz coforista (quizás de los más disfrutables a la hora de leerlos) hizo un post sobre estrellitas y otros enseres la semana pasada... y ahora nos venimos a enterar que, ciertos foristas, al mejor estilo vedetonga setentona hace alardes de la cantidad estrellas, de lectores que tienen sus post y de felicitaciones que recibe. jajajaja... debería tener presente que la mayoría de los comentarios en sus post son no precisamente para felicitarle...:036:Estimado no hago alarde de nada, solo me defiendio de su grupito que lo ünico que hace es atacarme. Si lee bien lo que escribi se no se refiere a los comentarios que su grupito hace , que son 3 ó 4, sino la cantidad de lectores. Por que se pone tan nervios?, necesita protagonismo?
Cuanta pobreza de espíritu....
Saludos y a sus gratas órdenes
pero si yo........... TE ADORO!!!!!!!!!!!!!!:thumbup:
-
Respuesta: Sin codigos...
sinceramente, y fuera de toda ironía o intento de irritar, no entiendo cómo se permite que se arroje el nombre de pila de un forista y no se banea ese post. A mí me banean cuando digo "Necio", ok... lo acepto... tremendo insulto... ¿pero permitir que se arroje info privada???
Vamos mal... vamos muy mal....
-
Respuesta: 500 de Lawrance
Disculpas, entendé lo que se te cante. Mi intención no era herir tu suceptibilidad, lo escribi en buena onda esta mañana, buena onda que no tengo esta tarde.De nuevo disculpas...
está todo bien... era una humorada. Haya paz, please!!!
-
Respuesta: 500 de Lawrance
Ok, entendí... soy un descerebrado, tirabombas, impetuoso, antisistema, irreverente y sorete... quién iba a decir que, después de tanto tiempo, me iba a encontrar con el hecho de ser un... MONTO:crying:
Lista de Homosexuales Famosos
en Vida gay
Publicado
Respuesta: Lista de Homosexuales Famosos
:045: