manosanta

Respuesta: Al fideo "Fino"

si, echale la culpa a macri de todo

pero si ya pasaron las elecciones y gano...el lole !!

No....no le echo la culpa de nada.

Pero me sorprende que a usted, una persona tan informada, que se indigna con los funcionarios K porque se compran un Volvo, le resulte indiferente otro tipo de funcionarios, mas siniestros, si se quiere.

Respuesta: Al fideo "Fino"

Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Si. Ya se que ante esto no tenés nada que decir. Pero al menos disimulá....que se yo...opiná de fútbol...de Brazenas, por ejemplo ¡qué quilombo lo de Huracán!

ah....no....tampoco...

Brazenas, el incompatible: árbitro y funcionario de Macri

“Son contingencias", dijo sobre su labor en el Gobierno porteño el árbitro que decidió suspender por la lluvia River-San Martín de San Juan.

De viernes a domingo, es árbitro. De lunes a viernes, funcionario porteño. Gabriel Brazenas, el juez que determinó este domingo la suspensión del partido que River le ganaba a San Martín de San Juan (3-2), debido a la lluvia, fue designado en diciembre último como gerente del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC), un ente autárquico del Gobierno porteño que encabeza Mauricio Macri.

Ante tanto escandalizado por funcionarios chorros, que raro tan poco alboroto por funcionarios de esta calaña.

El ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, defendió ayer al designado jefe de la policía metropolitana, Jorge "Fino" Palacios, durante la exposición que realizó ayer ante la Comisión de Seguridad de la Legislatura, aunque reconoció la existencia de un diálogo telefónico entre el designado jefe policial y el reducidor de autos, Jorge Sargorsky, de estrecho vínculo con el represor Carlos Gallone, condenado por delitos de lesa humanidad.

Montenegro concurrió ayer a la Comisión de Seguridad que preside la diputada kirchnerista, Silvia La Ruffa, en la que durante casi cuatro defendió la decisión del gobierno porteño de designar al frente de la nueva policía al ex comisario cuestionado por su presunto encubrimiento en la causa por el atentado a la AMIA, su vinculación con los secuestradores de Axel Blumberg y por su participación en la feroz represión del 20 de diciembre de 2001.

Una escucha telefónica del 2001, registra a Gallone, condenado a prisión perpetua en el Penal de Marcos Paz por su participación en la Masacre de Fátima, en conversación con Sargosky, a quien le cuenta que Palacios está a su lado y que son amigos, y que el ahora designado jefe de la policía porteña, a quien después le pasa el teléfono, anda en busca de una 4x4 para ir a pescar.

El funcionario del gobierno de Mauricio Macri justificó en reiteradas oportunidades la polémica designación en su conocimiento personal con el ex comisario: "Hace veinte años que conozco a Jorge Palacios, lo conozco desde que estaba en el juzgado de Morón", afirmó Montenegro, al tiempo que destacó que "Palacios tiene en su foja felicitaciones de jueces y cuando se retira en 2004 Mauricio Macri lo lleva a Boca como gerente de Seguridad".

Nora Cortiñas, integrante de madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, manifestó el "más enérgico repudio" de la entidad a "la intención de nombrar a un delincuente y represor" al frente de la nueva policía porteña.

Por su parte, Gastón Chiller del CELS, subrayó al inconveniencia de nombrar a una persona involucrada en el más grave atentado que existió en nuestro país", en alusión a la voladura de la AMIA.

En tanto, la dirigente de la Asociación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA, Laura Ginsberg, exhortó a volver atrás con la designación del comisario Palacios porque "si no tendremos garantizada la maldita Policía Metropolitana".

La dirigente agregó que el comisario Palacios está acusado "bajo el cargo de encubridor agravado" en la causa de la AMIA, donde está imputado de advertir a un ciudadano de origen iraní que iba a ser objeto de un allanamiento y pidió "no envolvernos en vericuetos jurídicos que garanticen la impunidad".

A su turno la titular de la Comisión de Seguridad de la Legislatura, Silvia La Ruffa, acerca de las "condecoraciones" que según dijo Montenegro acreditan a Palacios a asumir como jefe de la Policía Metropolitana, dijo que se esgrimen "los mismos argumentos que utilizó (el ex gobernador Eduardo) Duhalde cuando nombró a Kloczik (al frente de la policía bonaerense) que dijo es el mejor policía de la mejor policía de la historia".

"El libro escrito por Jorge Palacios, Terrorismo en la Aldea Global, es la principal causa por la que mi bloque considera que Palacios no es el adecuado para tomar el cargo, y es un peligro", dijo la legisladora de Nueva Izquierda, Patricia Walsh, quien pidió la interpelación del ministro Montenegro.

"Yo anticipo que les voy a pedir a mis colegas que llevemos este debate al recinto porque es necesario el mecanismo de la interpelación", afirmó la legisladora.

Walsh apeló al libro de Palacios "Terrorismo en la Aldea Global" , al señalar que en su escrito "Palacios no sabe que hubo terrorismo de Estado o desaparecidos. El Fino Palacios, en su libro, no menciona a la dictadura militar. El Fino Palacios es un ignorante, pero un ignorante peligroso".

(extracto noticia de Telam)

Respuesta: Lilita y la UCR ...qué falsa!!!!!!

Un antivirus que detecta como un sitio malicioso a Seprin, muy bueno !!!

el antivirus del sentido común

Respuesta: Para disfrutar: La noche negra de Kirchner

Ojo, que imágen negativa no es 100 menos el porcentaje de votos que haya sacado. La imágen negativa surge de preguntas específicas en las encuestan que preguntan ¿que imágen tiene del candidato x?. muy buena, buena, regular , mala , muy mala .

 

La pareja presidencial, tanto el señor feudal de Santa Cruz como la Frívola Reina del botox están experimentando el mismo fenómeno que sufrió Menem en las elecciones del 2003, una elevadísima imágen negativa.

 

Había leído unas encuestas, recién buscando imágen negativa de los candidatos y para Neshtor y para Cristina se acercaba al 70 %, en cambio a De Narvaez le daba superior a 30% sin llegar a 40%.

Coincide el hecho de que a Kirchner lo votó casi el 30 % de la gente y tenía una imágen negativa de alrededor de 70 % .

El incremento de la imágen negativa comenzó al iniciarse la crisis con el campo. Eso es lo que no quiere reconocer el bizco, que se empeña en seguir manejando el país como si fuera su feudo. Así le fue, Así le va.

 

Pero en el caso de De Narvaez que obtuvo alrededor de 35 % de votos su imágen negativa era de alrededor del 30 %.

Es decir que si bien de Narvaez fue votado por aproximadamente un 35 % no quiere decir que tenga 65 % de imágen negativa.No la tenía en esa magnitud.

 

Scioli tenía una imágen positiva del 50 % y una negativa del 45% antes de las elecciones. Ahora no se si habrá mejorado o empeorado.

Pero Scioli fue votado por aproximadamente el 30 % de la gente y su imágen negativa no era del 70 %, sólo del 45 % como puse arriba. En valores aproximados.

 

El deterioro experimentado por los KK ha sido notable, y les cuesta asumirlo o digerirlo.

 

Saludos Fer Gatur.-

 

 

 

Sinceramente creo que lo de "imagen positiva - imagen negativa" es un curro de las encuestadoras para hacerse unos mangos.

En la cancha se ven los pingos. La hora de la verdad es la elección. El resto es bla bla. La Rata tenía 50 mil % de imagen negativa , y ganaba elecciones.

Al Gran Ganador, el 70% no lo quiso. Simple y claro.

saludos

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

Se usa en Football americano y en el Rugby... son deportes de contacto. Imaginate: le doy 5 "desafíos" por partido a cada equipo, con eso termino con las protestas de los jugadores, que es lo que mas enardece al público.

Te recuerdo que en tenis era habitual que McEnroe, Connors o cualquier otro maleducado puteasen a los árbitros, protestasen como energúmenos: eso se terminó con la tecnología, ahora se limitan a levantar un dedo, se revisa la jugada, se da el fallo definitivo y a otra cosa.

También termino con las simulaciones, los agarrones en el área, los golpes cuando la pelota está en otro lado, los goles donde no sabés si entró o no, etc, etc, etc.

Si alguien no quiere esto es porque está muy cómodo con los "errores" de los árbitros.

Ya tenías que meter el "venenito" eh...quienes están cómodos son los que ganan un campeonato cada mil años porque "siempre los cagan los árbitros". Excusa joya nunca taxi.

Yo no estoy en contra. Digo que no me parece la panacea. Repito: le das "5 chances" y a la sexta se comen un garrón....¿y?

Se podría hacer una prueba, por ejemplo, en un torneo de verano. No estoy en contra de utilizar la tecnología.

saludos

Respuesta: Para disfrutar: La noche negra de Kirchner

Solo se puede desaprobar la gestión de los que son gobierno y plantean la elección como un plesbicito del "modelo".

 

Slds,

¿Y por qué no se podría (si yo hubiese tenido la oportunidad, lo hubiese hecho) plebiscitar a un payaso despreciable, que la única idea que presentó en la campaña fue la de decir "alica.....alicate"? ¿O vos creés que de verdad ese impresentable puso sus millones al servicio de una candidatura a diputado, y no para PLEBISCITAR su aceptación en una futura candidatura a presidente?

Respuesta: Para disfrutar: La noche negra de Kirchner

Lo que pasa es que vos partís de una base falsa, y es que compiten en igualdad de condiciones el gobierno y la oposición.

Cuando el representante del gobierno se presenta (y lo hace "plesbisitando una gestión") todo aquel que le parece bien como gobierna lo vota y al que no le parece bien vota a otro. Esto puede ser bueno o malo. Si gobernaste bien es bueno porque nadie te va a cambiar por alguien que no sabés como va a gobernar. Si gobernaste mal es malo porque te van a querer cambiar por cualquier cosa. K sacó el 30%, lo que significa que para el 70% fué malo. Así de fácil...

El resto solo compite por el 70% restante, lo que significa que un 50% de esa gente creyó (no pueden "saberlo") que el colombiano era la mejor opción, Stolbizer sacó algo mas del 20%, lo que significa que confiaron en ella el 35% de los que opinan que K es un desastre.

Por eso, y por los papelones de Capital, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y otras (porque la única elección no fué la de BsAs...) es que volaron Ministros y Secretarios. Porque ellos saben muy bien la magnitud de la derrota, aunque en el discurso digan que no pasó nada.

No compiten "en igualdad de condiciones". Siempre quien no gobierna corre con ventaja al momento de proponerse.

Como cuando Macri dijo que iba a hacer 20.000 leguas de subte. Claro: hasta yo lo podría haber dicho. Después fue gobierno y no hizo un choto. Le echó la culpa al gobierno nacional.

Cuando uno mira desde afuera, es fácil criticar y decir lo bueno que va a hacer. Esa es una ventaja indiscutible.

Respuesta: Para disfrutar: La noche negra de Kirchner

no es comparable

o no escuchaste los discursos del loko donde decia que si perdia se acababa el mundo ??

pensas que el fpv puso el mismo empeño en la campaña de heller ? o en santa fe con rossi ??

nadie habla de esos casos y muchos otros comparables porque este loko se jugaba mas que la diputacion, se jugaba su eleccion en el 2011 (el llego a esa conclusion al creer que podia arrasar en la pcia)

y no evaluas las otras cosas ademas de la propaganda, como meter al gobernador, los intendentes , adelantar elecciones, etc...

ni en pedo es lo mismo lo que hizo el pro con lo que hizo este loko

Bueno, evidentemente no vamos a acordar nada, así que te contesto y la corto: Contra lo que decía este "loko" tenías a La Nación, Crítica, Clarín, el 90 % de la tele, el 95 % de la radio, Tinelli, la opinión pública...todos escandalizados por la corruptela K. Mostrando videos de K robando, de K abrazado a Menem, de K en sus tierras de Calafate...K era el moustro, el ladrón a desterrar. Pienso que toda esa contra neutralizaba con creces las maniobras que hizo el tipo para ganar.

Por otro lado elevaron a un patán que salía haciendo payasadas en lo de Tinelli como la última esperanza. Y esa esperanza tuvo casi tantos votos en contra como el monstruo. Si K es el chorro que todos dicen (y no lo pongo en duda): ¿Cómo puede ser que haya tenido apenas mayor grado de rechazo que quien nos viene a salvar? Y me contesto: porque La Gran Esperanza no es eso: en realidad es un invento marketinero. Y fijate hasta dónde llega ese invento, que festeja su gran victoria cuando en realidad el 70% de los ciudadanos lo despreciaron.

Bueno....hasta aquí llego . Estoy seguro que te convencí :lol::biggrin:

Respuesta: Para disfrutar: La noche negra de Kirchner

me alegra su vuelta, en primer lugar

pero como siempre estamos en veredas opuestas

tu analisis seria acertado si el kandidato no hubiera hecho para ganar todas las maniobras que hizo, como adelantar elecciones, meter candidatos truchos, candidatos testimoniales, plebiscitar el gobierno, etc...

puso toda la carne al asador y perdio

puso todo el aparato publicitario, estatal y al peronismo bonaerense en juego y perdio

no seamos ingenuos y querramos comparar como perdio K y como le gano fdn

saludos dese la otra vereda

Bueno, pero desde el principio de los tiempos, quien está en el poder usa toda la maquinaria del Estado para hacer campaña. Esto fue y será así, no digo que esté bien. Compensa el hecho de que quien está en el poder, es blanco mucho mas fácil para las críticas (por estar gobernando) que quien pretende acceder al mismo sin tener cargo ejecutivo.

Del lado del PRO ¿no utilizaron la maquinaria propagandística de CABA para manijear a FDN? O creés que en los spots que pasaban cada 2 minutos donde aparecían Michett, Macri y De Narváez, el Gobierno de CABA no ponía un peso...porque FDN también "puso toda la carne al asador"

Y de última, tu razonamiento le quitaría legitimidad al triunfo de Michetti, dado que Macri puso la carne al asador y la maquinaria del Estado (de la Ciudad) al servicio de la campaña de Michetti, y sacó muchísimos menos votos que en su anterior elección.

Bueno, de última que haya perdido K me chupa un egg. Sólo me preguntaba -y lo proponía para debatir- cómo puede ser que EL Gran Ganador tuvo un 70 % de votos en contra - casi lo mismo que el Gran Perdedor. Mas si tenemos en cuenta lo siguiente: No sé cuántos de los votos de Stolbizer y de Sabatella irían a De Narváez y cuántos a K, en un eventual ballotage.

Saludos!!

Respuesta: Quién es el rabino Bergman?

Pregunto con cierto desconocimiento sobre su actuación fuera de las sinagogas y, algunas dudas sobre el motivo por el cual es rechazado por algunos miembros de su colectividad, como sucedió en las elecciones de la AMIA.

 

Te faltó una foto, Psi...(dime con quién andas)

Volvió una noche. El ex presidente Eduardo Duhalde hizo su reaparición en público con un mensaje que dirigió directamente a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner: “Le digo respetuosamente que no hay otro camino que el diálogo. Debemos terminar con las peleas, con los agravios”, aseguró (...)

Lo hizo en un encuentro de su ONG rodeado por el rabino Sergio Bergman, por un Carlos Tula sin bombo y por el ex secretario general de Carlos Menem, Alberto Kohan.

Entre los concurrentes se podía ver a un obispo luterano con una enorme cruz dorada, al periodista y ex SIDE Guillermo Cherashny (“Duhalde fue el mejor presidente”), al ultraduhaldista Daniel “Chicho” Basile, a Chiche Duhalde, a un Tula de traje rayado y cadenas al cuello y, como frutilla del postre, a Kohan, que era una sombra de sí mismo: envejecido y muy flaco. El ex secretario general de Menem dijo que ayudará a reconstruir el PJ. “Soy peronista de toda la vida. Tenemos que ir a internas”, propuso Kohan, quien aclaró que se acercó a pedido de Bergman. “Nos van a cargar con la factura de con quién hablamos. Pero no prejuzgamos ni condenamos”, decía más tarde el polifacético rabino de la sinagoga de la calle Libertad.

Respuesta: Para disfrutar: La noche negra de Kirchner

De verdad no te indigna que un candidato sin cargo alguno use el helicóptero de la Presidencia de la Nación para hacer campaña?

De verdad no te indigna que haya tenido varios programa en " la TV PubliKa" destinados a pegarles a la oposición (Bonafini, 678, los noticieros...)

Y, si, cualquiera que sabe de publicidad sabe que la campaña mas cara fué la de K, y lo mas indignante fué que la pagaron con fondos oficiales.

Me indigna. Por eso no voté al oficialismo.

De todos modos, este tema era para defenestrar al Gran Derrotado. A Kirchner. Que hizo todo lo que decís.

Y lo que yo pongo como curiosidad, es que La Gran Esperanza Blanca sacó un puñado de votos mas que K.

Casi 7 de cada 10 prefirieron otra cosa. Casi casi lo mismo que K.

Entonces te dejo el interrogante: Si K es tan delincuente, ¿por qué el tipo que se propone como "el cambio", y que según Clarín y La Nación es el gran ganador, hizo casi el mismo papel que el ex-presidente?.

Respuesta: Para disfrutar: La noche negra de Kirchner

Una aclaración: eso lo podría decir Stolbizer. Porque si sumamos la propaganda de los candidatos K, mas la propaganda del estado nacional, mas la del estado bonaerense, mas la de los municipios... lo que gastó el colombiano fueron monedas...

¿De verdad creés eso?

Respuesta: Y seguimos con más mierda, con ustedes Prat-Gay

Che, alguien me explica como no ganó Pino? Todos los kirchneristas "votaron a Pino..."

No se averguencen, muchachos. Reconozcan la bosta que votaron!

Decir que hay bosta peor que K, no es ser K.

Respuesta: Para disfrutar: La noche negra de Kirchner

Nestor Kirchner. El gran derrotado.

La lacra, la escoria. El titiritero detrás de uno de los gobiernos mas corruptos de la historia argentina.

La gente se había cansado de los Moreno, de los D'Elía, de los De Vido...

Y así le pagó. En las últimas elecciones, 7 de cada 10 bonaerenses le dijo que NO.

Que no al miedo, no a la impunidad, no al autoritarismo

7 de cada 10.

Y por otro lado, ahí está el...enhiesto, altivo, altanero....diciéndole a la Presidenta qué debería hacer de aquí en mas.

El, quien puso su fortuna personal al servicio de la propaganda política mas desproporcionada que se haya visto. El que se presenta Puro.

El: Francisco De Narváez.

Por un lado, la escoria: 7 de cada 10 lo despreciaron

Por otro lado El Puro: 6,98 de cada 10 lo despreciaron

mmm...no me cierran las cuentas...

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

En mi comentario señalé que no sé si es algo que puede aportar soluciones. igualmente, según tus ejemplos, se puede reglamentar que sea el 4to árbitro quién tenga la potestad de señalar cuando se ponga el video para ver una jugada dudosa. Por poner un ejemplo. Pero como dije también, entraríamos en otro foco de discusión.

Saludos!!!

Claro, pero el 4to árbitro se convertiría en alguien mas importante que el primer árbitro, ya que de él dependería "limpiar" al árbitro principal de errores (llegaríamos al extremo de que para eso, el árbitro principal dirija desde afuera, mirando por TV). Por algo el juez está dentro de la cancha: hay cosas que él ve y escucha mejor que desde una cámara.

Por otro lado , no me parece correcto comparar con el tenis. Nada que ver un deporte de contacto físico y 22 actores en el campo, que un partido de tenis.

saludos

Respuesta: Quién es el rabino Bergman?

Esta bien un chiste gráfico de la Barcelona

Hay un tipo aplaudiendo a Bergman en un acto público (donde se ven carteles "basta de inseguridad"), mientras piensa "oh, Dios, estoy aplaudiendo a un judío". En la bajada del cuadrito dice "cuando un facho aplaude a Bergman, entra en crisis"

En particular me resulta un tipo detestable.

Respuesta: Mas tranquilos, despues de las elecciones, esto es el FPV

Hoy puedo decir q adhiero con ud

:021: ¿vio que no duele?

Respuesta: Mas tranquilos, despues de las elecciones, esto es el FPV

yo tambien me contagio acá, viste :027:

 

 

Slds,

Claro. Hacen un gol de ojete y ya anda usted haciendo pata ancha, pavoneándose por el foro,

Respuesta: Mas tranquilos, despues de las elecciones, esto es el FPV

Sabes...tengo la impresion de que vemos las cosas con distinto prisma. A vos te parece un horror que la gente se patine guita en Varadero o se compre la ultima superlicuadora o un coche mejor.

 

Yo, sin embargo, creo que el consumo es el ultimo refugio del pobre. Su ultima posibilidad de paliar miseria existencial, y probablemente la ultima chance de acortar brecha. Parezco Cristina: Ya lo decia YO en el hilo en el que discutiamos el proyecto de gravar las computadoras que no se fabricaran en Tierra del Fuego.

 

Distinto es el significado del consumo para vos o para mi, no son actos que van a "mejorar"nuestra vida significativamente, simplemente le van a dar color. Pero para quien adolece de lo mas basico, el consumo es existencial, es la diferencia entre el frio y morirse de frio, es la diferencia entre tener una minima chance de aprender o de integrarse a un mundo que lo repele, que no lo quiere, que lo prejuzga.

 

Todo esto para decir que el la epoca de Menem, los pobres vivian mejor. Vivian mejor porque vivian de prestado, es cierto, pero sabes que...vivian.

 

Hoy mendigan, hoy les regulan el consumo en base a "bolsones"...una canallada.

 

Hoy son solo las zapatillas y el celu. Nada mas. Objetos que han devenido en fetiches, porque son lo unico que les da una sensacion de bienestar. Duermen como la mierda, viven como la mierda, no tienen futuro, no tienen trabajo, no tienen nada...y todo esto es algo que el gobierno nacional y popular NO HA PODIDO y me atrevo a decir NO HA QUERIDO solucionar.

 

Siento que minimizas la momumental corrupcion de este gobierno, encandilado por la facil comparacion de que en la epoca menemista se tiraba la guita, se gastaba en boludeces y el resto se lo robaban. En esta epoca, no se tira la guita, se la administra sabiamente con fines electorales, no se gasta en boludeces, no, los funcionarios se compran Jets...hoteles, tierras y ofertan por Telecom...el resto se lo roban en efectivo, porque las cuentas dejan rastros. Lecciones de los 90.

 

Si estuvieran haciendo algo!!!! todavia...si la gente estuviera minimamente mejor!!!!!! todavia.....los miraria con alguna indulgencia. Pero no.

 

Yo insisto, estos son peores, por las mismas razones que le reprocho a Menem, es decir una monumental corrupcion, a la misma escala o peor. Con el agregado de que se cagan en la gente, se llenan la boca hablando de lo nacional y popular y en el fondo solo hicieron multimillonarios a un grupete de lameculos que se pasea con sus Audis 8, Porsche Cayenne y Minicoopers...

 

Han mentido tanto, pero tanto, que probablemente te has comprado algo de esas falacias...por ejemplo, decime: donde estan las industrias nuevas???? NI UNA. Solo se vive de la inversion de los 90, la decada infame. Pero si le preguntas a algun capitan de la industria nacional...te va a decir: naaaa, ni en pedo me pongo a fabricar nada...si el hijo de puta de Moreno no te deja respirar, la afip te coje de parado y encima la industra del juicio laboral esta a full de nuevo...

 

Solo el campo funciono, y no por otro motivo que por la mejora en los precios y la inclusion de china en el mundo. Vos ves cambiada a rosario, por el solo hecho de que el cinturon sojero pasa por ahi. Tambien ves cambiada a rosario, porque las pocas industrias que se desarrollaron tienen que ver con el campo y estan cerca. Pero la ceguera del matrimonio, tambien arruino eso.

 

Menem fue una desgracia, si. NO por las privatizaciones, que pudieron haber sido hechas mil veces mejor, sino por la corrupcion, inmensa corrupcion, por la falta de prevision y por haber sucumbido a la estupidez de querer un tercer mandato.

 

Para mi la gilada de la venta del patrimonio nacional es digno de Biondini. El unico patrimonio valido en un pais es SU GENTE. Y este gobierno, como todos los anteriores, debo reconocer, han fallado en grande en ese sentido.

 

VG

Mmmm disiento (nuevamente)

El pobre no vive peor ahora que en la época de la rata. Es lo mismo: ahora compra un celular...antes habrá sido un minicomponentes. Pero vive igual: sin cloacas, sin agua potable, sin futuro.

Los que en épocas de la rata se iban (nos íbamos) al Caribe , no eran (éramos) pobres, sino clase media para arriba. Y no "me parece un horror que la gente se haya patinado la guita en Varadero". Me parece un horror que eso haya sido la medida de calificación a un gobierno criminal. Y que por eso (por esa miserable evaluación) lo hayan votado 1, 2, 3 veces. A ver...no soy un bolche que milita en el PO y que se resiente contra aquél que puede darse un lujo.

No creo que un "capitán de la industria" le tema a Moreno. Moreno es un mequetrefe...apretará a algún pichi. ¿Vos pensas que Rocca, que un Pagani, que un Pescarmona le puede temer a Moreno? Moreno es un impresentable para que se horrorice Doña Rosa. Los que la tienen larga arreglan con el jefe de Moreno.

Respecto a lo de "la gilada de la venta del patrimonio digna de Biondini" (medio se te fue la mano con la comparación, no?). Decíselo a quien manejaba un tren, le pusieron una patada en el ojete con unos mangos de indemnización, y al año el tipo estaba en la ruina. Así que no es cuestión de llamarse "Telefonía de la Patria" o "Phone Inc". Adentro labura(ba) gente. Así que de gilada, nada.

Bueno. Saludos

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

Yo creo que podría implementarse pero en jugadas muy puntuales. Por ej. ver si una pelota salió o no (toda la circunferencia) en un lateral, corner, previo a una jugada de gol. Si traspasó o no la línea de cal del arco (idem). Un offside. Pero hay otras que son muy subjetivas. Por ej. para mí no sé hasta que punto fué foul de Larrivey a Monzón. Porque la imagen muestra que el delantero saca la pierna, no va en plancha. El arquero acusa un golpe pero después de legitimarse el gol, salió disparado a protestarle al árbitro... No estaba lesionado? Las jugadas dentro del área también puede darse el caso que uno vea penal y otro no. Salvo una mano que quizás el árbitro no pudo ver. Porque hoy en día, los jugadores simulan de una manera extraordinaria. Y muchas veces es casi imposible dirimir si una jugada fué penal o no. Salvo los periodistas de TyC que la saben lunga y opinan al instante. Y amén de los famosos agarrones en cada córner o tiro libre cerca del área.

Sinceramente no sé hasta que punto puede aportar soluciones el tema. Entraríamos en otro foco de discusión. Lo que sí estoy seguro es que de haberse implementado para este último partido, Huracán estaba ganando 1 a 0 porque la tecnología comprobó que el gol de Domínguez fué válido. Y que hubo penal en la jugada de Arano con Cubero. Pero si se hubiese cobrado el gol del defensor del Globo, quizás las jugadas de Larrivey y Monzón y la de Arano y Cubero jamás hubiesen sucedido. O sí. Quién sabe?

Saludos!!!

A ver. Ponele que estemos de acuerdo con incorporar tecnología. ¿cómo se haría?

Ponele que el árbitro tenga la posibilidad de ver la filmación de una jugada reciente.

A pedido de los jugadores perjudicados: No, porque cada 2 minutos (ante cada lateral en contra, ante cada roce de camiseta) le pedirían al árbitro que revise la jugada.

A pedido, pero con limitaciones: ¿Cuántas? ¿3? ¿5?...ponele 4....resulta que a la 5ta jugada, están convencidos que el árbitro sancionó mal, pero se quedaron sin "cupo" ¿y si justo en esa el equipo perjudicado tenía razón?

Cuando el árbitro tenga dudas: ¿y si cobró para el orto pero no tuvo dudas?

En fin...no creo que sea solución de nada.

Respuesta: Mas tranquilos, despues de las elecciones, esto es el FPV

La idea es que no creo poder hacerte cambiar de opinion, y el sainete era para divertirte y divertir a la gente, un poquito.

Yo creo que echarle la culpa a Menem es escaparle por la tangente a los despelotes siniestros en que nos ha metido este gobierno. Tuvieron tiempo de solucionarlo, si no lo hicieron es porque son funcionales a los despelotes de la decada pasada y en consecuencia...complices, y si sos complice, no podes esgrimirlo como defensa...nihil turpitudinem propriam alegans.

 

VG

Joder, tío. Mi idea no es echarle la culpa a Menem. Digo simplemente: creo que sí tiene consecuencias en el presente. No sólo económicas, sino de lavado de mate, que hace que algunos piensen que la vida en la nube de pedos del "Iberostar Barlovento" en Varadero, es eterna.

La discusión dentro de la discusión se disparó en una comparación de "quién es peor". Al menos veo que estamos de acuerdo (1) en dejar fuera de competencia al Proceso, por pertenecer a otra categoría (de hijos de puta). Y mi convicción es que el Turco es peor que ésto. Porque con una -mínima- porción de "ésto" , estoy de acuerdo. Con cada cosa que hacía la Rata me daban ganas de cagarlo a tiros (creo que lo único que me gustó fue lo de borrar la colimba).

El otro punto de acuerdo (2) es que los K se manejaron pésimamente mal en el poder, desaprovenchando la situación internacional favorable, dándole graciosamente los negocios a los amigos, actuando torpemente...en fin.

saludos

Respuesta: Mas tranquilos, despues de las elecciones, esto es el FPV

 

10 años para revertir lo que vos llamas el regalo de empresas del estado es suficiente, el desastre menemista, si no pudieron revertirlo es porque son unos inutiles o porque no quisieron. El endeudamiento siguio con este gobierno, con el agregado de que utilizo la licuacion mas importante de la historia, que hizo Duhalde. Me sorprende que no llegues a comprender que lo que estamos sufriendo NADA tiene que ver con el turco, pero nada de nada. Decir lo contrario es comprar el triste cotillon kirchnerista que pretende justificar el propio saqueo que hacen de la economia nacional. Lo peor de todo es que crees realmente que la decada menemista aun condiciona algo en este pais...

 

El negocio de mi viejo no da, pero contrato un asesor que le dijo que hay que vender algunas cosas, que endeudarse para comprar maquinaria, renovar la chata, y como la bruja estaba que trinaba, le dio guita para la peluqueria, le garpo un par de tetas nuevas y la verdad es que, si, como el banco le dijo si, se compro un porsche descapotable y como ese es el mejor embellecedor del hombre, se agencio una amante, a la que tuvo que ponerle depto, y mensualidad... yo, que soy su hijo, que en mi adolescencia le rompi el boliche a Don Alfonso porque no me dejaba salir antes, porque queria mas guita, con mi extension de la tarjeta de credito que me dio mi papa, el muy boludo, me voy a Miami, y le rre-vien-to la tarjeta...(aunque despues el contador me dijo que en realidad eso son paparruchadas, que la guita grande se fue en otras cosas...).

 

Mi viejo al final vendio unos galpones donde acumulabamos basuras, pero tambien vendio un terrenito que nos daba unos tomates barbaros...y tambien vendio la fabriquita de zacaluchitos que nos cubrian los gastos de los puesteros...ahora los tomates se los compramos a Mc Tomato Inc. y los zacaluchitos...y...los compramos a Don Samuel que los trae de china, aunque tambien se los compramos a Don Francisco de Alzaga, que dicen que fue amigote de mi tatarabuelo, pero ahora se los compramos a Don Vito De Vito, que los tiene carisimos, pero como es amigo del nuevo marido de mi mama, se los hacia traer por Don Jaime Southerw, que ese si que viaja bien!!! faaaaa, ud no sabe como le gusta viajar...de primerisima!!! El que se queja ahora, cada tanto, es Don Zoilo Huia, que alguna vez le arrastro el ala a mi mama, pero, de buena fuente, mi vieja solo apreto con el sobrino, un tal Don Mendicante o Mendicurten, bah el asunto es que coqueteo solo uno par de años con el, le mostro la bombachita y todo, pero cuando alcanzo el 3er piso, al hombre lo bajaron. Tengo entendido que igual, en el tercer piso, el hombre ya tenia 12 pisos comprados en la escribania. Nada boludo el hombre.

Es cierto...ahora mi mama esta casada de nuevo, pero aunque dicen que duermen en camas separadas, yo no les creo nada. Ahhh, no sabe la historieta que fue el casorio, un sainete!

Mire, le cuento, hace unos años a mi mama le agarro como una fiebre uterina, en una semana se bajo a cinco, pero el que la tenia mas larga era Don Chicho, mas de dos años la tuvo parada, pero un dia en un puente, el pensaba que se la volteaba de parado, pero parece que le tiraron unos jamones que tenia en conserva, colgaditos en una despensa que esta al ladito de una comisaria, o dentro de la comisaria...no recuerdo. Se los comio los dos jamones, y mire que le convido a un tal Don Anibal, de los Fernandez y Obes, por la fineza vio? pero a el no le cayo mal. Debe ser porque tiene un estomago a toda prueba.

El asunto es que Don Chicho tuvo que arrugar, y como habia visto una pelicula que le gusto mucho, de un ruso medio petison pero agrandado, Don Kirzner, en el que le buscaba marido para su esposa...porque mi mama estaba como loca, pedia a gritos algo, no se sabia muy bien que, pero algo. Creo que elecciones.

Don Chicho, acariciando un gato en su regazo, lo cita a un santacachucheño que el conocia muy por arriba, un tal Don Iglesiasenaleman, que ya estaba casado con una tal Doña Criselda, que lo gritoneaba y el quia, muy habil, la mando a un gritadero, para que se desgañite gritando de todo a todos. Ademas, un dia vino un despistaoo y le agarro una teta, se la retorcio y tironeo como bestia, y cuando grito, el despistao se dio cuenta de que no era una puerta...tambien se dio cuenta cuando un tal Brandini, de los Hermanos Brandini conocido Circo ambulante y otro de los que gritoneaban en el gritadero, pero que no me acuerdo cual, le pusieron una mano pesada en el hombro...pobre...se asusto el pobre cristo, y solo se habia confundido el hombre...penso que era una puerta...

Este Don Iglesiasenaleman, que tiene un ojo mocho, de entrada la acomodo a mi vieja, le mando un coscorron, un reves y le alejo a los vagos esos de la Gendarfetura que le rondaban...y los mando a correr por una comadre que el conoce que los tiene a todos junados, una tal Doña Garron, juerte y mala la comadre, los mando a toditos a la mierda. Y el que se le retobaba, ahhh, usted no saaaabe lo que es la soleda...sin sueldo la vida es dura che.

El hombre nos arrincono a mi vieja y a mi, con un compadre de el, un tipo medio malentrazado, de mirada torva y bigotazo prolijito, que tenia un bulto al costado que metia miedo, y nos prometio, siii, nos prometio que la cosa iba a andar sobre rieles.

El asunto es que Don Iglesiasenalemen no solo no hizo nada, sino que incluso les bajo los alquileres a los que el viejo, que sospecho no es mi papa, sino otro amante de mi mama, les habia rentado los kioscos por chaucha y palo. Hubo un problemita de valijas confundidas en una parada de diligencias, que mandaron sin avisar unas con unos medicamentos medio vencidos, cortados parece...o cuajados, no se bien.

El asunto es que el hombre parece que era bigamo, porque mientras se caso con mi mama, parece que mantenia su matrimonio con la Doña Criselda, porque cuando le parecia que las cosas se ponian feas, le puso todo a nombre de ella, en una escribania de la calle Callao, y le enchufo la administracion del negocito a la susodicha. Ahhh ud no sabe como se puso de contenta la moza, no es que fuera una piba, pero la verdad es que no esta mal, yo le daria..pero suena raro cojerse a la esposa del papa de uno, aunque sea adoptivo...

 

La Criselda medio como que se volvio loca, entre que ya tenia como mil vestidos y carteras, le salio como una cosa dicen de adentro...vio? y se compro MAS. Y para administrar el negocito ya no le quedo tiempo, asi que le dejo todo de nuevo a Don Iglesiasenaleman, que dicen ya andaba en malas juntas...

Se le armo un despelote con la peonada porque los queria correr con los vales que les descontaba y ellos decian que no les daba para llegar a fin de mes y encima tenia un cobrador medio jodido que les descontaba la guita antes de cobrar, en realidad antes de laburar.

 

Pero parece que mi mama le anda metiendo los cuernos a mi papa, no se sabe muy bien si es con un tal Don De Narcolo que la tiene toda o un ingeniero tano que tambien la tiene toda...lo que pasa es que parece que Don Iglesiasenaleman ahora la tiene un poco blanda...y a mi mama le gusta dura, la muy atorranta.

 

VG

Bueno: la idea era no agarrarnos para la joda. Ya al tercer párrafo me vino un poco (bastante) como te diría...de tedio leyendo tu críptico sarcasmo. Contado así, onda sainete, hasta la Revolución Francesa se desmerece.

Agradezco tu tiempo. De todas formas el resultado en mi sigue siendo el mismo: Esto no es peor que la Rata, justificación que le pongas. 10 años en la historia de un país no es nada. Es un pedo en bicicleta. Y si creés que la década infame no tiene consecuencias en el presente, mirá cuanto chichipío anda por ahí diciendo "con el Turco me iba a Punta Cana". Así se vota. Así se cacerolea. Así se piden palos para la negrada que protesta.

El sorprendido soy yo cuando ponés que nada de nada de la historia reciente incide hoy. El cotillón K no lo compro ni a palos. Menos compro el Carnaval Carioca PRO, ni el Solemne Tedeum CC.

Respuesta: Mas tranquilos, despues de las elecciones, esto es el FPV

Solo es posible comparar peras con peras, asi que comparemos: Kirchner es tanto o mas corrupto de Menem.

 

Si tanto te dolieron las privatizaciones: el hombre (K) solo recupero el correo, que era una mierda antes de macri, fue una mierda en la epoca de macri y ahora es tan mierda como siempre, y AySA, y sigo sin cloacas en San Isidro, no quiero imaginar en Gonzalez Catan. Rio turbio es una lagrima y Thales era una estupidez, la CNT hace lo mismo, pero con el mismo costo...y el SAn Martin funciona como la mierda, igualito que con los privados...(ahora chorean funcionarios nomas).

Si tanto pensas que K es diferente, decime, con la mano en el corazon: DONDE ESTA LA DIFERENCIA??????

 

Hay mas pobres y los ricos estan mas ricos que nunca.

 

No me vengas con las giladas que hace moreno. Eso no representa al modelo.

 

NO existe modelo, es solo una version algo mas flexible de la convertibilidad. Pero mezclada con un cocktail mortal para la clase trabajadora: POCO EMPLEO Y DOLAR ALTO. En un mundo globalizado y dolarizado, la argentina produciendo commodities mas que nunca, un dolar alto, mantiene la capacidad de consumo de las clases mas pobres en un estado comatoso...

 

Por favor mira los autos en la calleeeeee, las I, las H y las G son todas chapas en autos de alta gama. Mira los R12, R18, 504 modelo 95...hechos cajeta, sin mantenimiento, resucitaron las carcachas tipo Dodge 1500, porque la clase laburadora no puede renovar el parque automotor ni a palos. Y no me vengas con que la crisis internacional ni ocho cuartos! la gente no compra autos porque no tiene guita. La guita es cara. Se necesitan demasiados sueldos para comprar cualquier cosa.

 

La epoca de menem fue la transicion de una economia a barrio a una de shopping, por eso la victima primaria fue la clase media. Por eso el turco mantiene (si senor, aun mantiene una popularidad rara entre los mas humildes), Corrupcion en su epoca??? siiii, a raudales. Pero Kirchner es igual, las valijas, y no me refiero a la de Antonini, sino las valijas con platita contante y sonante, nada de cuentas en suiza, que son un quemo...

 

Efectivo.

 

Cash.

 

Biyuya.

 

Mosca.

 

Vento.

 

Guita.

 

Verdes (miren que la mesa es "verde"...decia siempre Jaime al terminar las reuniones con los empresarios interesados...)

 

 

Yo desprecio a Kirchner por su hipocresia, por haber sido parte de la corrupcion Menemista, por instalar su propio, corregido, ampliado y mejorado sistema de corrupcion, por no solucionar el problema de la pobreza, ni un poquito, por ser un mentiroso patologico, por su agresividad y desprecio por la institucionalidad, por su desparpajo para robar sin verguenza, por Cristobal Lopez y fomentar la ludomania hasta el paroxismo timbero mas inmoral, por conarpesa, por Transportadora del Gas del Norte, por Transener, por las facturas truchas, por Chavez, por el Consejo de la Magistratura, por chorearse los 500 millones de santa cruz, por el tren bala, por demonizar a cualquier oposicion, por cultivar la intolerancia, que solo hace florecer odio y rencor, por pensar que la gente es estupida, por pensar que la gente no tiene memoria, por imponernos a la esposa, que no sirve para nada, por desaprovechar el viento de cola, por estrellar la calesita, como dice el inefable pero bien informado Asis. Desprecio su doble discurso, pues se dice de izquierda y solo cultiva un rancio y derechoso populismo negocial para los amigos, que solo busca acaparar los resortes de la economia y el poder.

 

Han hecho cosas buenas, si, pero las condicionaron de tal manera que son inefectivas, como la Corte Suprema. El pais recupero algo de lo perdido, en lo economico, pero han destruido o debilitado al aparato productivo del pais por un capricho innecesario que han teñido de conflicto ideologico cuando solo era una pelea por plata.

 

 

VG

Ahora te pregunto a vos, que creés que K es igual o peor que el Turco:

¿De verdad pensás que el desastre menemista de los '90 no tuvo consecuencias que aún estamos sufriendo? El regalo de las empresas del Estado y el endeudamiento hasta el orto: ¿en serio creés que ya no quedan resabios de ello?

Vuelvo al gastado y elemental ejemplo (no por ello menos cierto) del tipo que pide un crédito: Tu viejo se endeuda hasta el upite con un crédito bancario. Usa ese crédito para vivir unos años la gran vida. Se compra un Corolla, vacacionan en Punta del Este, se compran un LDC 42'' (mas o menos todo aquéllo por lo que la tilinguería noventista babea). Un buen día tu viejo espicha, vos tenés que alimentar a tus hijos y además levantar el muerto que te dejó tu viejo....¿y el h de p sos vos??

¿Pasó mucho tiempo? 10 años. Para un país que sufrió la aniquilación de su economía, no es mucho. No es nada. Si, claro. Coincido conque este gobierno es corrupto e inútil. Pero miremos la filmación, no la foto.

Decís que no se hizo nada respecto al tema de revertir las privatizaciones del menematro: Y yo te digo no es tan fácil. Sabrás que por mas ineficiente y chorra que sea una concesión a un privado, volver atrás y reestatizar una empresa significa lidiar con ejércitos de abogados, donde el Estado siempre pierde. A no ser que hagas "La Gran Hugo" (Chávez, no el camionero), para horror de La Nación, Longobardi, Grondona, etc.

Y sí: los autos "H" e "I" son de alta gama. Pero creo que a la clase media tan mal no le va con este gobierno (a la clase alta , menos). De verdad lo creo: la clase media no está mal. La clase media histérica que nunca se hace cargo de nada, que salió a cacerolear a favor "del campo"....creyendo que el campo es el salvador de la Patria. Los pobres, sí: son cada vez mas y la sufren. Como pasó en todos los gobiernos, desde que tengo memoria: siempre los pobres fueron cada vez mas. Pero en el menemato vos tenías un tipo que laburaba en Acindar (empresa deficitaria, María Julia dixit.. ja ja). Al tipo le pegaron un boleo en el culo, se puso un Paddle, un parripollo o lo que fuere y se fundió al año. Hoy, al menos hasta el parate por el tema campo, ves decenas de albañiles con su asadito de falda al mediodía. Y no me digas que no es cierto: en Rosario vivo en una zona donde se construyeron -fácil- 4 edificios por cuadra,desde el 2005 hasta el año pasado.

Si esto se parece mucho a una defensa del kirchenrismo, creeme no lo es: me irritan las mismas cosas que vos enumeraste. Pero me parece que hay que marcar algunas diferencias entre el gobierno constitucional mas corrupto de la historia (el de la Rata), y este (que quizás entra en el top five). Sin pueblos dinamitados para borar pruebas de tráfico de armas. Sin indultos. Sin atentados internacionales con "conexión local" (a propósito: un lujito el nuevo jefe de policía de Macri).

Bueno. Se las dejo picando. No me peguen, soy Giordano.

saludos

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

Agarremos los libros de historia

Cualquier golpe de estado, si alcanza a concretarse, es porque recibie el apoyo de parte de la ciudadanía. Este apoyo incluye -demás está decirlo- a jueces y a oposición política al gobierno depuesto. Los civiles también ocupan cargos públicos en el gobierno de facto (como pasó en Argentina).

Estéticamente, los fascistas y golpistas pretenden torpemente disfrazar una atrocidad como es un Golpe de Estado, en "lo que quiere la gente". Si un presidente es un rufián, la democracia tiene anticuerpos para llevarlo donde merezca estar.

La toma del poder por parte de los militares no puede ser justificada, salvo por mesiánicos que creen que las cosas deben ser como ellos quieren que sean.