Lautaro Bi

Re: Justin de ST Lindo Pendex

Si es el Instagram de un chico que publica como escort, es como si hubiera filmado un video y se publica. El Instagram es público, no veo el inconveniente en que se pase directamente por acá.

No es como el teléfono, que no es un dato público cuando alguien no está publicado. Por ejemplo alguien levantado por Manhunt, un chat o alguna otra red. Pero si está en Soy Tuyo y además de todos sus datos publicados, se encuentran otros... no veo el inconveniente.

A las páginas donde se encuentra a alguien, que sí se encuentra publicado como escorts, no le veo inconveniente en que se pasen por acá.

Como digo, es lo mismo que cuando publicamos un video porno que el chico filmó. Si está en internet es información pública. Especialmente si fue él mismo el que la publicó.

Esto siempre y cuando el chico en cuestión esté publicado como prostiputo.

Lo que no tenemos derecho, es a escrachar a alguien que no está publicado como escort pasando su teléfono, dirección o fotos.

Pero si el muchacho se publicó, las páginas en las que aparezca no veo por qué tienen que ser un secreto que haya que pasarlas por mensaje privado.

Re: Impuesto a las Ganacias : Discusión boluda, si las hay.y

El principio general de los impuestos, es que si se grava a un sujeto que puede trasladar ese impuesto a otros, este lo va a hacer sin ninguna duda.

Re: Impuesto a las Ganacias : Discusión boluda, si las hay.y

Mientras al juego lo manejen tipos de la calaña de Cristóbal López, por mí lo pueden gravar con un impuesto del 4.000% sobre las apuestas.

En una de esas recuperamos algo del impuesto a los combustibles que recaudó López y se afanó para él y los Kirchner.

Re: Las travestis y sus dichosas tetas.

Cierro el tema, porque no quiero que el Muchacho se fastidie. Ustedes entenderán... es un señor mayor...

Gracias a todos por sus aportes, han sido muy enriquecedores.

Re: Las travestis y sus dichosas tetas.

Se puede cerrar esto que es producto de las elucubraciones de alguien que cree ser dueño de la verdad....????

¿Usted dice alguien que cree ser dueño de la verdad... y que no es usted???

Le doy el gusto, se lo cierro, así no se pone malito.

Re: Impuesto a las Ganacias : Discusión boluda, si las hay.y

Los impuestos al juego son otra cosa.

No tiene nada que ver con el tema del impuesto a las ganancias a la cuarta categoría.

Re: Thiago el terrible de soy tuyo

¡Que lástima que sea tan forro trabajando Thiago!...

http://www.xvideos.com/video24435653/bilatinmen_thiago_and_thobias

Re: Tema OFF TOPIC por un caso de CENSURA. Leer todos con ATENCIÓN.

Ahi se pone blanco sobre negro en tu intentona golpista, bueno por lo menos ya se sabe de que viene la cosa. Ahh y ya que estamos renuncia a tu "forista del año 2015" ya que fuiste consagrado con las mismas reglas "antidemocraticas" que tanto rechazas. Un poco de coherencia. Jaja

Intentona golpista... Tulipán... ¿Vos estás en tus cabales? ¿Intentona golpista? ¿Vos creés que sos parte de un gobierno del Foro, designado por la gracia de Dios y al cual todos los foristas rasos, el bulgo, les debemos pleitesía????? ¿Vos creés que sos un soberano y los foristas rasos somos la plebe? ¿Acaso hay que descubrirse la cabeza y poner rodilla en tierra, para dirigirte la palabra? Por favor, informanos el protocolo para dirigirte la palabra a vos.

¿Qué creés que sos vos? ¿Realmente te sentís que ser Moderador es SER UNA AUTORIDAD DIGNA DE RESPETO, CONSIDERACIÓN Y OBEDIENCIA por todos aquellos que no pasan de ser foristas rasos?

Sólamente señalamos varios que estás censurando y borrando los posts que no coinciden con tus opiniones y que estás siendo un autoritario. Y además nos enviás mensajes privados con amenazas de sanciones por no acatar tu autoritaria visión de cómo aplicar las reglas del Foro.

Por suerte yo escribí que vos ibas a ser un pésimo Moderador y que ibas ser un autoritario antes de que te designaran. Yo lo advertí.

Y eso es lo que muchos opinamos hoy, dada la manera en que te estás comportando.

A la vista de todos está que no tenés consenso en como desarrollás tu tarea, como queda demostrado por todas las opiniones que se volcaron, por lo que lo digno sería que renunciaras.

Si yo fuera vos, que por suerte no lo soy, publicaría un post con mi renuncia indeclinable, antes de que todos a los que les mandaste los mensajes con amenazas como nos mandaste a Adrianito y a mí, se despierten, los lean y se te vayan al humo.

Acá no hay ningún intento de golpe de nada.

Vos sólo te colocaste en una situación insostenible siendo un intolerante al disenso. Forzando las Normas para imponer tu parecer a todos los demás. Nadie tiene como defenderte. Es imposible justificar lo que has hecho.

Ahora arreglátelas como puedas. Ya están todos los foristas informados y también Amón y Brunocamara, de lo que muchos hemos considerado un atropello injustificado a nuestra libertad de opinar libremente en el Foro.

Te recuerdo una sabia frase : El que se va sin que lo echen, vuelve sin que lo llamen.

Re: Tema OFF TOPIC por un caso de CENSURA. Leer todos con ATENCIÓN.

nunca me contestaste no faltes a la verdad DONDE ESTA LA AUTROIZACION DE BRUNO CAMARA

Muy simple : Te desafío a que le preguntes a Brunocamara si he faltado a la verdad al citar a nuestra charla por Whatsapp sobre el post que publiqué.

Re: Tema OFF TOPIC por un caso de CENSURA. Leer todos con ATENCIÓN.

Los supuesto mensajes amenazantes son las infracciones cometidas hasta el momento

Me hiciste acordar de una cosa que me pasó una vez... Me río al acordarme, jajaja...

Venía con mi auto a la tarde por el Buenos Aires Lawn Tenis y cuando cruzo la barrera de Olleros para el lado de Av. del Libertador, me para un policía.

Bajo la ventana y el policía me dice que había cruzado la barrera cuando esta estaba bajando. Con lo cual había cometido una infracción.

En ese momento veo que había como 10 autos parados por este policía, a los cuales estaba acusando de lo mismo, o sea cruzar la barrera cometiendo una infracción.

Entonces le pedí que por favor me diera su nombre, rango y número de chapa.

"¿Por qué me pide esto usted?" me dijo muy autoritariamente.

Y yo le contesté : "Porque he anotado todas las patentes de los autos que usted detuvo para levantarles una infracción en esta barrera y cuando lo cite el juez, quiero que le explique cómo es posible que todos los que cruzamos la barrera lo hagamos cometiendo una infracción. Espero que le pueda explicar al juez cómo es que una barrera, en un lapso de 10 minutos la crucemos tantos automovilistas cometiendo una infracción".

¿Sabés lo que me dijo el policía? Te lo cuento : "¡Vayase!" me aulló el muy prepotente. Y no me hizo la boleta.

Mi lógica era muy simple : Un automovilista puede cometer una infracción y el policía debe sancionarlo. Pero cuando todos los automovilistas cometen una infracción, el que está mal y definitivamente equivocado, es el policía. O es un coimero... O lo mueven otros intereses que aplicar la ley...

Esto me pasó cuando yo tenía 22 añitos. Ahora tengo 59. ¿Qué creés que haría ahora con un policía en la misma circunstancia, con 37 años más de experiencia encima?

Re: Tema OFF TOPIC por un caso de CENSURA. Leer todos con ATENCIÓN.

Autorizo brunocamara que desde el foro que modera se ataque a otro moderador por temas de su foro? Ya contestado.

 

Autorizo brunocamara que se denigre a otro forista aritosira publicando cosas privadas? ARISOTOTSIRA hizo público un post mío, con lo cual me ha liberado de postear nuestras conversaciones. Sería muy injusto que él pueda citarme para hablar de mí invocando un mensaje privado que yo le envié y yo no pueda defenderme también invocando los mensajes privados que él me envió a mí.

Autorizo brunocamara que un forista se autoproclame lider de un estado libre asociado y disponga premios y castigos? Nadie se ha autoproclamado nada. Lo único que hicimos varios foristas es hacer notar que en el Foro Gay Debates Generales, se estaba ejerciendo la Moderación censurando a las opiniones que no coincidían con las del Moderador (ser superior por no ser un forista raso) y como no queremos a otro Max29 en el Foro, lo hacemos notar vehementemente. Usando un lenguaje educado y firme.

 

No veo a la fecha ninguna autorizacion de bruno camara a este posteo y por lo tanto pido a los administradores su cierre

Ya te contesté a varias de tus inquietudes en un post anterior. Suerte que la mayoría está durmiendo y por eso no ha reaccionado...

Y para complementar tu solicitud, ya le envié copia de todo a Amón y a Brunocamara, para que tomen cartas en el asunto porque creo que estás un poco desbordado y abusando de la autoridad. Tal vez volver a ser un forista raso, sería saludable para vos.

Si yo fuera vos, renunciaría a la Moderación, deberías bajarte de ese pedestal al cual creés que estás subido y citando a Cristina, te aconsejo "darte baño de humildad". Probá que tal es ser sólo un forista raso.

Acá somos todos "colegas". Acá todos opinamos, de una manera o de otra, pero nos respetamos. Cada tanto un poco de lío, sirve para animar los ánimos. Pero no estamos en un sistema de castas, donde algunos foristas son más o menos que otros foristas.

Cuando alguno se desubica y se cree más allá de los demás foristas, hay que llamarlo a la realidad.

Re: Tema OFF TOPIC por un caso de CENSURA. Leer todos con ATENCIÓN.

Adrianito, si te sirve de consuelo yo recibí 5 o 6 mensajes amenazantes también. Seguro que más que vos, jajaja... Estimo que todos los que participamos de este hilo los deben haber recibido, jajaja... Como decía Julio Grondona, no te preocupes, todo pasa...

Cuánta histeria che.

De todos los wines.

Y yo sigo con calor y molesto. Así que no continúo...

 

OFF topic:

Disculpen que lo haga por acá, pero no puedo mandar mensajes privados.

No quiero aumentar el lío que se arma.

Tulipan: recibí un mensaje tuyo... y sinceramente no lo entiendo.

¿Podrás explicarme? Me parece que te equivocaste de destinatario.

No puedo mandarte mensaje privado. No sé qué pasa.

Te agradecería me respondas.

Y si corresponde, borrá este posteo.

 

Y PAZ y AMOR para todos y todas.

Re: Tema OFF TOPIC por un caso de CENSURA. Leer todos con ATENCIÓN.

no se ve la autrizacion de bruno en ningun lado de este posteo. Asi que lo que no se muestra no existe

a mi tambien me gustaria la opinion de el visto que no lo consultastes para atacar a un moderador desde otro sector del foro y si tengo atribuciones para sancionar y opinar. Ignoras muchas reglas del foro debido a tu condicion de forista raso.

Que yo sepa, el Moderador no tiene que dar autorización a ningún post en especial. Si no se pronuncia en contrario, quiere decir que aprueba.

Por lo menos en escorts Masculinos, no hay censura previa. El Moderador no tiene que autorizar a cada hilo para que este se publique.

Con respecto a la consulta, te equivocás. Lo consulté a Bruno por Whatsapp y luego se lo mandé al post que publiqué para que lo leyera.

Me contestó, cito textualmente : "Ahora no puedo verlo, recién mañana a la mañana. Pero vos sabés que te banco a morir".

Habiéndolo leído al post en el momento porque yo se lo mandé por Whatsapp y le dio el visto, y no habiendo hecho nada en contrario, más la frase "vos sabés que te banco a morir" que me envió por Whatsapp previo a leerlo, entiendo que aprueba los dichos de todos los foristas que opinan como yo.

Y sí, soy un forista raso. No soy uno de los "elegidos" como vos. Te pido que no me lo recuerdes, porque no hay plata que me alcance para el psicólogo pensando que soy "sólo un forista raso".

¿Como se sentirán los otros 4.995 foristas rasos del Foro? ¿Tan mal como me hiciste sentir a mí?

Ay, ¡que cruel que pueden ser algunos recordándonos que no todos tenemos alcurnia!

Contanos cómo es ser Moderador y no sentirse un forista raso. Así por lo menos por un ratito, podríamos experimentar la maravillosa sensación de ser un ser superior a los demás.

Re: Tema OFF TOPIC por un caso de CENSURA. Leer todos con ATENCIÓN.

¿Cuál es la Norma del Foro que dice que los foristas no podemos decir lo que no nos gusta y con lo que no estamos de acuerdo?

Estamos todos opinando muy correcta y educadamente.

¿Por qué no podemos hacerlo, si el Moderador del área específica lo autoriza?

Re: Tema OFF TOPIC por un caso de CENSURA. Leer todos con ATENCIÓN.

¿Quién es el Moderador del área escorts Masculinos? ¿Cambió? ¿Puede un Moderador de un área específica opinar o sancionar lo que se dijo en otra área que no es la suya?

Me gustaría saber la opinión de Brunocamara al respecto.

¿Podría por favor mostrarnos la Norma del Foro que dice que un Moderador designado a un área puede opinar y sancionar en un área que no es la suya por encima del Moderador de esa área?

Gracias.

Re: Tema OFF TOPIC por un caso de CENSURA. Leer todos con ATENCIÓN.

Al forista osito le borraron un hilo que posteó en Debates Generales.

Expreso mi solidaridad para con osito y pido que no se censure más a los foristas por sus opiniones cuando estas no coinciden con las del Moderador. Queremos un Moderador, no un Dictador Autoritario.

Somos todos gente grande y no nos gusta que nos manden a callar impidiendo que expresemos libremente nuestras ideas.

Invito a todos a soldarizarse con osito, y a manifestarse en contra de la censura que sufrió.

Re: Tema OFF TOPIC por un caso de CENSURA. Leer todos con ATENCIÓN.

relajense, parecen amas de casa de aburridas, barriendo la vereda y chismiando. siempre lo mismo con algunos foristas quilomberos, busquense un novio y paren con esta tortura

PD. solo scribo porque el que inicio esto me mando un mp para que lo apoye. que decadente

El mensaje decía que , SI COMPARTÍAS LO EXPUESTO, por favor lo apoyaras para evitar que la censura volviera al Foro.

Por lo visto seguís siendo el mismo inmaduro y sin códigos de siempre.

Para pedir favores, sos el primero :

ARISTOOTSIRA

Colega

Fecha de ingreso

Dec 2008

Mensajes

921

Gracias

69

Agradecido 63 veces en 33 mensajes.

donde estan las entrevistas? te quiero pedir un favor, podes hacer entrevista con gaston de soytuyo ex markkos y con dany. muchas gracias besito

ARISTOOTSIRA

Colega

Fecha de ingreso

Dec 2008

Mensajes

921

Gracias

69

Agradecido 63 veces en 33 mensajes.

gracias, no es justo, que por lo que digan 2 o 3 dejes de hacer algo que a los demas nos interesa. mandalos al carajo y segui, dany si esta publicando

Disculpame que no mandé a nadie al carajo, como vos que no sos nada quilombero, me sugeriste en los Mensajes Privados que me mandaste hace poco, cuando querías que le hiciera una entrevista a Markkos y a Dany de Soy Tuyo,

Se más hombrecito y mandá al carajo vos mismo y no incitando a los demás a hacerlo, cuando te parece que eso es lo que hay que hacer.

Si te parezco decadente, ni me pidas favores, ni me mandes besitos, porque no necesito conocer más putos falsos.

No es lo mismo ser puto o maricón que cobarde o cagón, nene.

Saludos y te hubieras guardado tu mensaje donde más gozás, jajaja...

Ah, gracias por tus otros mensajes, donde demostrás lo falso que sos :

(¿O te sentiste despechado, lindo, cuando creiste que el maduro del que hablaba Joelito era yo? De nada, que no publiqué tu e-mail)

ARISTOOTSIRA

Colega

ARISTOOTSIRA

Colega

Re: Las travestis y sus dichosas tetas.

Gracias por sus respuestas y ser tan generosos para conmigo con su tiempo.

Y estoy entrando más seguido, porque a través de sus conocimientos queridos colegas, puedo aprender de un mundo que desconozco y me intriga mucho.

Gracias.

Re: Tema OFF TOPIC por un caso de CENSURA. Leer todos con ATENCIÓN.

Ya que estamos, organicemos un nuevo premio : Moderador del Año.

Aprovecho para proponer como Moderador del Año 2016, al querido colega Brunocámara, por su defensa de espacios de libertad en el Foro escorts Gay y por como deja a todos los foristas expresar sus ideas.

Por muchos años de más y más excelente moderación, mi voto para Moderador del Año 2016, es para Brunocámara.

Re: Tema OFF TOPIC por un caso de CENSURA. Leer todos con ATENCIÓN.

Gracias Dani y nicoroso por su solidaridad. Defendamos nuestro derecho expresarnos libremente y sin ningún tipo de censura de ideas en el Foro.

Combatamos la censura, la creación de castas y la exclusión de derechos en el Foro escorts Gay.

Coincido con nicoroso, un Moderador que censura merece ser baneado.

Por lo menos y sin ninguna duda al respecto, debe ser destituido como Moderador.

Destituido claro, si es que antes no tiene de motu propio la decencia ética de renunciar dignamente, ante el repudio de muchos foristas por su actitud de censurar ideas, tratando al mismo tiempo de imponer una división clasista entre los foristas y excluyendo de derechos a algunos de los foristas.

:negacion::negacion::negacion::negacion::negacion:¡¡¡¡¡NO QUEREMOS A OTRO Max29 MODERANDO AL FORO!!!!!:negacion::negacion::negacion::negacion::negacion:

Re: Tema OFF TOPIC por un caso de CENSURA. Leer todos con ATENCIÓN.

Tan arbitrario es lo que hizo Tulipán y tan injustificable su accionar, que procedió a cerrar el tema de la Elección del Forista del Año 2016, cuando siempre se pudo votar hasta el último día.

Y es un hilo donde borró más posts que los que le publicaron, jajaja... ¡¡¡Que manera más indigna de fracasar!!!

Abrió el hilo, hubo 26 post, de esos a 12 los censuró y borró y de los 14 que quedaron, solo 6 posts tuvieron votos válidos. El resto, los otros 8 posts no eran para votar. O sea, pasamos de que eligieran 3 foristas a que elegieran 6 foristas. Sin duda un cambio cualitativo maravilloso que enaltece el espíritu democrático que lo anima. Flexibilización democrática, lo llamarían algunos a esto.

Dos míseros días pudo mantener el hilo abierto. Somos 5.000 foristas, votamos solo 6 y eso lo consideró suficiente. Y sí, es un número representativo, porque ya habíamos opinado los "elegidos".

Lo más gracioso, es que de los 6 que votaron, 3 votos corresponden a Serguei, a Anoshvan y a mí, jajaja... En cierta manera, se salió con la suya, jajajajaja... ¿A quién le puede interesar lo que opinen los otros 4.994 foristas, después de todo, si ya opinamos los ganadores anteriores? ¿O no? A los tres que votaron y que no son nosotros, no se sientan mal si no les dan bola. Después de todo, ustedes no forman parte de la elite del Foro.

Desde ya, y viendo los posts que quedaron, paso a FELICITAR AL NUEVO FORISTA DEL AÑO 2016 :

¡¡¡FELICITACIONES JOEL_70!!! Forista del Año 2016.

HAS SIDO EL GANADOR. No hace falta esperar a fin de año para proclamarte Joelito. Sos el winner. Claro, siempre y cuando no hagan trampa y algún voto "MUY CALIFICADO" te destrone.

"Todos somos iguales. Pero algunos somos más iguales que otros". George Orwell - Rebelión en la granja.

Re: Tema OFF TOPIC por un caso de CENSURA. Leer todos con ATENCIÓN.

Muchas gracias comemachito y Rodelli y nachonacho por su solidaridad.

Tenemos que defender lo que tanto nos costó conseguir, que fue eliminar a la tiranía de Max29. Cambiarlo era necesario. Pero por alguien distinto. No por otro Moderador igual de autoritario.

No soy de los que dice "se los dije...", pero yo les avisé a todos que esto iba a suceder.

Re: Astrología

Estimado Lucas,

Entre una carta natal que te podés hacer gratis por internet y la astróloga que yo te recomendé, hay la misma diferencia que entre un profesor de física de un colegio secundario :001_tt2: y Oppenheimer :lentes:.

Con respecto al ejemplo de la magia, es sólo una manera de explicar que es importante predisponerse a creer para poder disfrutar de algunas cosas. No es que haya comparado a la astrología con la magia :negar:. Nada más lejos de mi intención que equiparar a la magia con la astrología :crap:.

Yo no te recomendé a una maga :negacion:, sino a una astróloga :afirmar:.

Re: El forista del año

Declino absolutamente el ser jurado del Forista del Año 2016.

La decisión de designar al Forista del Año, debe ser una decisión que surja de lo expresado por los foristas.

¿Quién dijo que 3 o 4 foristas tengamos derecho a desechar al más votado, para designar a otro según nuestro gusto?

¿Por qué el gusto de Anoshvan, Sergei o el mío tiene que prevalecer sobre la opinión de la mayoría de los foristas?

Si un candidato es votado con 10 nominaciones, otro con 5 y uno con solo 1, ¿acaso nosotros podríamos designar Forista del Año al que sacó sólo 1 nominación? ¿Con qué derecho? ¿Con qué autoridad moral podríamos ignorar a la voluntad de la mayoría de los foristas?

De ninguna manera me voy a prestar a distorsionar la voluntad popular.

No creo que el haber sido Forista del Año, me califique mejor que a los que no lo fueron, para designar al Forista del Ano 2016.

No cuenten conmigo para ser jurado del Forista del Año 2016.

Lo que sí voy a hacer, es a votar por alguien que se ha destacado desde hace ya tiempo con muchos posteos muy interesantes y agradables de leer y que debería haber sido premiado con anterioridad también.

Mi voto para Forista del Año 2016 va para mi querido amigo del Foro : Joel_70

Re: Las travestis y sus dichosas tetas.

Ahora se entendio todo....:011::011:

Pero respondiendo a su inquietud, estimado Lautaro, ud. habra notado que el mundo trava es una amplia paleta donde puede encontrar las mas diversas tonalidades. En mi caso personal coincido y adhiero a dos maximas de esta tendencia:

1-Sin tetas no hay paraiso.

2-Una tv es una mina con pija (y para calificar en la parte de mina, las tetas son imprescindibles).

Una traviesa es una nena con pija o es un nene extremadamente feminizado?

No tengo la respuesta a esos interrogantes porque son construcciones intelectuales o abstracciones cuasi metafísicas que no resuelven el fondo de la cuestión.

Acá estamos hablando de pulsiones, no de etiquetas y -por ende- la respuesta no es más que emocional.

En mi caso particular las traviesas me erotizan enormemente en la medida en que sean extremadamente femeninas, con cuerpos acordes y actitudes afines; no presto mayor atención al tema de las tetas pero sí al del cuidado personal, que sea pasional y no use peluca.

En definitiva, lo que me seduce de las nen@s es su androginia.

Hasta ahora, leyéndolos, no me queda muy en claro si es imprescindible para una traviesa tener dos buenas tetas. Puede que sí, puede que no. Según quien opine.

Lo que no me cabe ninguna duda, es que es sí es condición sine qua non el que tenga, al menos, una pija.

Puede que la traviesa se haya o no hecho las tetas. Lo que no puede es no tener verga.

Y acá me surge otra dudita : ¿Es igual, cuando uno busca una traviesa pasiva, el cogerse a un transexual operado al que le extirparon sus genitales masculinos y le construyeron una falsa vagina? ¿O una traviesa pasiva no es equivalente en la cama a una transexual que entregue el culo?

Si no es lo mismo, esto confirmaría la aseveración de que lo que sí es necesario e imprescindible, es la existencia de pija en un travesti como para ser deseada como tal.