10 Aniversario de la Gran Impostura

[Invitado Mariano67]

Respuesta: 10 Aniversario de la Gran Impostura

 

Tom Sullivan - experto en explosivos - subtítulos en español

 

Esta entrevista es parte del material en bruto de uno de los expertos a nivel mundial que aparecen en el próximo documental de gran impacto de AE911Truth.org: "9/11: Evidencia Explosiva -- Los expertos hablan claramente"

 

 

Niels Harrit - químico - español subtitulado

 

La ENTREVISTA EXCLUSIVA de AE911Truth! El químico Niels Harrit , uno de los científicos que encontraron Termite en el polvo del World Trade Center, discute sobre Termite, Nanotermite, explosivos e incendiarias. Esta entrevista es un material ineditado de uno de los expertos de rango mundial que aparece en el documental caniero de próximo estreno de Architects and Engineer´s, llamado "9/11: Evidencia explosiva - Expertos hablan claro". Vea la revista The Open Chemical Physics Journal, 2009, 2, 7-31-- "Material termítico activo encontrado en el polvo de la catástrofe del 9/11 World Trade Center " por N.H. & al

 

Editado 12 de Septiembre del 2011 por Mariano67

[Invitado Mariano67]

Respuesta: 10 Aniversario de la Gran Impostura

 

LANZAMIENTO MUNDIAL: SEPTIEMBRE2011 - AE911TRUH

 

Este video es un compendio de testimonios de los mas de 1500 miembros y 12000 colaboradores con los que cuenta ae911truth.org (Arquitectos e Ingenieros por la Verdad sobre el 11 de Septiembre de 2001) los cuales formaran parte del monton mas que suficiente para CREERSE de una vez que la verSION ofiCIAl es la mayor conspiración del poder de todos los tiempos puesto que les ha permitdo seguir satanizando al Islam enemigo publico numero uno de la FED y del Dinero Fiducitario, mecanismos por los cuales los Banqueros consiguen prebendas y los esclavos cadenas puesto que invierten estos ultimos toda su vida para devolver unos intereses que tienen que pagar de un dinero que no existe y que por lo tanto no te han prestado. Al dia de hoy sabe a ciencia cierta que fue una demolición controlada y que sirvió para justificar la creación de la guerra contra el terror y el saqueo que han venido padeciendo los derechos civiles por todo el mundo.

 

[Invitado Mariano67]

Respuesta: 10 Aniversario de la Gran Impostura

 

Steven Jones - Físico - subtítulos en español - AE911Truth.org

 

 

"El físico Steven Jones - uno de los científicos que encontró termita en el polvo de las Torres discute en profundidad su proceso de descubrimiento utilizando el método científico. La cadena de custodia del polvo del WTC y nanotermita se tratan en profundidad. Esta entrevista es una grabación en bruto de uno de los expertos a nivel mundial que figura en el documental que Arquitectos e Ingenieros "11S evidencia explosiva - Hablan los expertos "

 

AE911Truth.org "Steven Jones" "traducción de español" "subtítulos en español" "español subtitulado" "termita nano" termato nanotecnología demolición destrucción "11 de septiembre" 11-S arquitectos ingenieros polvo "Expertos hablan claro" "New York" "terror attacks" "World Trade Center" WTC WTC7 FEMA NIST "Richard Gage" AE911Truth explosive controlled AE911Truth.org

Editado 12 de Septiembre del 2011 por Mariano67

[Invitado Mariano67]

Respuesta: 10 Aniversario de la Gran Impostura

 

Escuchen lo que dice este tipo. Desafía a cualquier piloto del mundo a llevar un B757 a 6 metros del suelo a 750 Km/h, eso es IMPOSIBLE dice.

Sin embargo la "versión oficial" nos cuenta que un piloto que no sabia ni siquiera manejar correctamente una avioneta "lo hizo".

 

http://video.google.es/videoplay?docid=6476210919919466808#

 

9/11 was an Inside Job.

[Invitado Mariano67]

Respuesta: 10 Aniversario de la Gran Impostura

 

¿Misterios? No tan misterios...

 

http://www.youtube.com/watch?v=QKJ5I37ohuY

[Chaoz]

Respuesta: 10 Aniversario de la Gran Impostura

 

Recomiendo los documentales de INFINITO respecto al tema, muy buenos. Caso contrario de los de History Channel, demasiado políticamente correctos... lo cual me decepcionó un poco porque se habían jugado bastante hablando de temas como el peak oil y la falta de agua.

[Pepeloco]

Respuesta: 10 Aniversario de la Gran Impostura

 

Escuchen lo que dice este tipo. Desafía a cualquier piloto del mundo a llevar un B757 a 6 metros del suelo a 750 Km/h, eso es IMPOSIBLE dice.

 

 

Claro, imposible no estrellarse...... ops! :022:

 

 

Saludos,

Pepeloco.

[Invitado Mariano67]

Respuesta: 10 Aniversario de la Gran Impostura

 

Recomiendo los documentales de INFINITO respecto al tema, muy buenos. Caso contrario de los de History Channel, demasiado políticamente correctos... lo cual me decepcionó un poco porque se habían jugado bastante hablando de temas como el peak oil y la falta de agua.

 

Esos documentales y otros como Zeitgeist están en el thread: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

9/11 was an Inside Job.

Editado 13 de Septiembre del 2011 por Mariano67

[Invitado Mariano67]

Respuesta: 10 Aniversario de la Gran Impostura

 

Imagen: una década de guerras basada en mentiras

 

Del 11/S a la agresión contra Libia

 

El "cuento oficial" de que se trató de una operación de Al Qaeda, dirigida por Bin Laden desde una covacha en Afganistán, sin conocimiento previo por parte de funcionarios del gobierno es impresentable.

Si los edificios fueron demolidos y ningún avión chocó contra el Pentágono es evidente que:

La versión conspiratoria oficial es falsa.

Ni Ben Laden ni Al Qaeda fueron los responsables.

La demolición y el escenario tuvieron forzosamente que ser preparados con mucha antelación por personas al servicio de las más altas esferas del poder.

Lo que implica que los auténticos criminales formaban parte del propio gobierno de EEUU.

Pero además, y esto es lo más importante, implica que la guerra contra el terrorismo también es un fraude ya que se ha orquestado a partir de la versión oficial del 11/S.

Y ese fraude no solo afecta a los estadounidenses porque está hecho con su sangre (y su dinero), sino que nos afecta a todos, pues ha ocasionado ya 4 guerras radiactivas y prepara otras todavía mas devastadoras.

Sus consecuencias las soportarán todas las generaciones futuras.

Estas guerras estaban preparadas antes del 11 S.

¿Dirás que esto es una teoría conspiranoica?

No

En el documento de estrategia “Proyecto para un Nuevo Siglo Americano” (PNAC) ya estaba previsto que sería necesario un “Nuevo Pearl Harbor” para conseguir que la gente aceptase la agenda prevista de dominación mundial. Ese nuevo Pearl Harbor fue el 11 S incluidos ambos en una lista de falsos ataques (que fueron autoperpetrados o se dejó que sucedieran) para iniciar guerras impopulares. Esta lista incluye 7 casos que he descrito en un trabajo anterior Boletín173.[38]

El general Wesley Clark que fue jefe de la OTAN y del Comando Central CENTCOM ha reconocido abiertamente que los planes para intervenir militarmente en 7 países ya estaban listos poco después de producirse el ataque a WTC y al Pentágono del 11 de septiembre de 2001.

Clark, dijo, en un informe fechado en 2007 que solo diez días después de los ataques, el Pentágono había planeado intervenir militarmente en Irak a pesar de que no había ninguna evidencia de que el gobierno estuviese conectado con Al Qaeda[39].

Unos días después cuando ya estaban bombardeando Afganistán, en octubre, un general del Pentágono le mostró un plan según el cual Estados Unidos pretendía tomar el control de otros 7 países en 5 años. Por orden, eran primero Iraq , después Siria, luego Líbano, Libia, Somalia, Sudán, para acabar con Irán.

Es evidente que semejante despliegue estratégico no se hace en unos días.

 

Fuente: http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol389.htm

 

9/11 was an Inside Job.

Editado 13 de Septiembre del 2011 por Mariano67

[Invitado Mariano67]

Respuesta: 10 Aniversario de la Gran Impostura

 

Arquitectos e Ingenieros por el 9/11: Resolviendo el misterio del WTC 7

 

Posted: 12 septiembre 2011 by deltoyax in autoatentados

 

 

El siguiente es un mini-documental producido por AE911Tuth sobre la misteriosa destrucción del Edificio 7 del World Trade Center. Únete al actor Ed Asner y al arquitecto Richard Gage, mientras narran una historia que desmiente la versión oficial (“un colapso debido a incendios de oficina”) de este rascacielos de 47 pisos que fue derrumbado la tarde del 9/11 en tiempo récord: 7 segundos, y en caída libre durante el tercio de su colapso. El reporte incluye a varios científicos, técnicos y arquitectos que fueron entrevistados. Junto a más de 1,500 expertos, éstos han firmado la solicitud de AE911Truth para una nueva investigación sobre la destrucción de los tres rascacielos del World Trade Center el día 11 de septiembre de 2001.

 

http://www.youtube.com/watch?v=jlCZ-mVb_B0&feature=player_embedded#!

 

Fuente;http://chemtrailsevilla.wordpress.com/

[Invitado Mariano67]

Respuesta: 10 Aniversario de la Gran Impostura

 

El enviado de la ONU para los derechos humanos Richard Falk cuestiona valerosamente la versión oficial del 11/S

 

Foto: Richard Falk

 

Richard Falk ha hecho este año comentarios críticos de la versión oficial del 11 S que le han costado ser crucificado en los medios e comunicación y sufrir furibundos ataques del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Susan Rice y la ONG “humanitaria” UN Watch, entre otros.

El Dr. Richard Falk no es ningún “conspiranoico” desconocido. Es profesor emérito de derecho internacional en la Universidad de Princeton y profesor distinguido en la Universidad de California, Santa Bárbara. Es autor, co-autor o editor de cerca de tres docenas de libros académicos que abarcan un período de cinco décadas. Su obra más reciente es un volumen de derecho internacional y el tercer mundo: reforma de Justicia (Routledge, 2008).

Desde 2005 presidió la Junta Directiva de la Nuclear Age Peace Foundation.

En 2008 fue nombrado para un mandato de seis años como Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967.

A los 80 años tuvo la valentía y la energía de iniciar un blog para celebrar su cumpleaños.

Contacto: http://richardfalk.wordpress.com/

A pesar de ser judío, ha sido muy crítico y ha denunciado los numerosos crímenes en el tratamiento de los palestinos en Gaza y Cisjordania por parte del régimen sionista israelí hasta el punto en que este le negó la entrada en el país en diciembre del 2008. Es bastante significativo el hecho de que el gobierno israelí le haya negado sistemáticamente un visado para entrar en Israel, Gaza y Cisjordania al Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en esos mismos territorios.

Por lo tanto no se trata solo de atacarle por lo que ha dicho y escrito sobre el 11 S, sino de hacerlo por su trayectoria política y sus reiteradas denuncias de los crímenes perpetrados por los gobiernos de Israel, de Estados Unidos y ahora de la OTAN. En un artículo “Scorecard: actuar más allá del mandato de la ONU” publicado el 6 de septiembre, Falk denuncia efectivamente como la OTAN ha violado los términos de su misión en la agresión a Libia.

No pudiendo ignorar las declaraciones de un personaje de esta categoría, los medios se han visto obligados a mencionar el hecho vertiendo una diarrea de insultos sobre él, pero sin decir lo que decía. Como es habitual, cuando no se poseen argumentos se recurre a descalificaciones insultantes.

Los medios de desinformación se han limitado a repetir como loros las acusaciones contra Falk vomitadas por las agencias de prensa.

Por ejemplo la agencia EFE no mencionó una palabra de lo que había dicho Falk y se limitó a repetir lo que habían dicho los representantes estadounidenses o el secretario general de la ONU.

Fieles a sus amos, los periódicos y las TV nacionales reprodujeron fielmente lo que las agencias dijeron.

La cadena venezolana Telesur, en contraste con la mayoría de los medios, no se limitó a copiar los teletipos de las agencias y recordó que existen dudas fundamentaas:

“A casi una década del acontecimiento, se han conocido diversas opiniones que contradicen la versión oficial.

Entre ellas está la del camarógrafo estadounidense Kurt Sonnenfeld, quien el año pasado afirmó ante los medios de comunicación que la tesis de que las torres colapsaron luego de que contra ellas impactaran dos aviones comerciales, es una farsa.

Sonnenfeld, quien para el momento del ataque era camarógrafo de una agencia federal y obtuvo acceso ilimitado a la zona afectada, insistió en que grabó imágenes que sostienen su teoría, en la que afirma que altos funcionarios del Gobierno estadounidense estaban al tanto de los ataques antes de que sucedieran.

Ante estas declaraciones, el gobierno estadounidense comenzó una persecución contra Sonnenfeld y actualmente se enfrenta a una petición

de extradición desde Argentina, donde actualmente vive refugiado junto a sus esposa e hijas“.

Puedes ver las declaraciones del cámara de la FEMA Sonnenfeld donde da testimonio de que las cámaras de seguridad de los edificios habían sido vaciadas antes del ataque, en tres boletines anteriores.

La embajadora estadounidense ante Naciones Unidas, Susan Rice, dijo que sus comentarios son "despreciables y profundamente ofensivos... En mi opinión, los recientes comentarios del señor Falk son tan nocivos que debería quedarle claro a todo el mundo que no puede continuar en un cargo en que representa a la ONU"

Tiene toda la razón: son muy nocivos para el orden criminal que ella defiende y si la ONU acepta expulsarle demostrará una vez mas que es una organización que no representa a la población del planeta.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon los calificó de "retórica incendiaria … Es ridículo y son una afrenta a la memoria de las más de 3.000 personas que murieron en ese trágico atentado". Condenó sus comentarios como "absurdos" y sugirió que Falk había tenido un "comportamiento irresponsable".

La ONG con sede en Ginebra UN Watch que supuestamente trabaja por los derechos humanos, hizo un llamamiento al Jefe de la ONU, Ban Ki-moon y al comisionado de la ONU para los derechos humanos, Navi Pillay, para que lo condenasen y expulsasen. Su director ejecutivo Hillel Neuer criticó a Falk llamándolo “chiflado” y "delincuente en serie con cero credibilidad" diciendo que sus declaraciones "ponen en jaque la credibilidad de la misma misión de la ONU de preservar la paz internacional … La ONU no puede considerarse opuesta a los terroristas de Al Qaeda mientras algunos oficiales intentan negar sus crímenes más atroces... Es una tragedia que en el 60º aniversario de La Declaración Universal de los Derechos Humanos, las figuras de la ONU hayan pasado de ser luminarias como Eleanor Roosevelt a ser chiflados como Richard Falk... el mandato unilateral de Falk, la política radical y las perspectivas alocadas son un microcosmo de lo que ha llegado a ser el cuerpo más elevado para los derechos humanos de la ONU, donde los peores abusadores desvían la atención de sus crímenes, atacando a Israel en el 80 por ciento de sus resoluciones" .

Así que como ves aprovecha para atacar todas las resoluciones del Consejo de Derechos Humanos que han denunciado los crímenes del gobierno sionista de Israel y no a Israel como él dice. No es lo mismo, como lo prueban las recientes manifestaciones de casi medio millón de personas que acaban de tener lugar en Israel.

UN Watch ha sido acusada de estar estrechamente asociada con el Comité Judío de América y descrita como "un grupo de presión (lobby) con fuertes lazos con Israel".

Dentro de la lista de mentirosos y encubridores también debe ocupar un lugar destacado Julian Assange de Wikileaks que también ha aprovechado su popularidad, como era de esperar, para lanzar exabruptos contra los críticos de la versión oficial del 11/s marcando el límite de lo que es cuestionable y lo que no. Y está claro que ni el 11/S, ni las fraudulentas guerras contra el terrorismo, contra las drogas o contra el SIDA forman parte de lo que esta permitido poner en cuestión. Precisamente por eso hay que seguir haciéndolo.

Te preguntarás ¿Qué ha dicho Falk para originar semejante revuelo?

Falk escribió recientemente que "solamente la ignorancia voluntariosa puede mantener que la narrativa del 11-S se debe tratar como libro cerrado".

En su artículo publicado un periódico académico escocés, titulado "11-S: More than meets the eye" (Más de lo que los ojos perciben) Falk dijo:"Cualquier persona que estudia de cerca el 11-S es consciente de las muchas y muy serias discrepancias entre la versión oficial y los verdaderos acontecimientos que tuvieron lugar."… Por lo tanto, "No tiene nada de paranoia, bajo tales circunstancias, asumir que la élite establecida de la estructura gubernamental estadounidense tenga algo que esconder."… "Necesitamos respuestas a las preguntas más difíciles y una versión alternativa que aclare si los ataques ocurrieron debido a la incompetencia, inacción voluntaria, o la plena complicidad".

Según Falk, El verdadero motivo por la censura de sus opiniones “es el miedo común a las fuerzas siniestras que podrían salir a luz si hubiera una verdadera y honesta investigación del 11-S"… "La incapacidad en resolver esta controversia sobre el 11-S sutilmente perjudica la legitimidad del gobierno estadounidense".

En su Blog afirma:

“Existen, desde luego, conspiraciones que promueven objetivos no-reconocidos y disfrutan del beneficio de la protección del Gobierno. No necesitamos a WikiLeaks para recordarnos que no confiemos en los gobiernos, incluso en el nuestro, y otros que parecen en muchos aspectos ser democráticos y respetuosos con la ley. Y también deberíamos saber que los gobiernos abusan de su autoridad para tratar incómodas informaciones como una cuestión de secreto de Estado y para criminalizar a aquellos que son lo suficientemente valientes como para creer que la ciudadanía necesita conocer los crímenes que su gobierno está cometiendo con la confianza de la gente y el dinero de sus impuestos. Los argumentos que giran alrededor de los ataques del 11 de Septiembre son emblemáticos de estos temas.

La sospecha de conspiración ¿es la renuncia a abordar las lagunas e incómodas contradicciones en las explicaciones oficiales que David Ray Griffin (y otros dedicados especialistas de alta integridad) han documentado en un libro tras otro, desde su autorizado “El Nuevo Pearl Harbor” de 2004 (actualizado en 2008)?¿Qué puede ser más doloroso que la aparente cobertura y el extraño silencio de los medios de comunicación, reacios a reconocer las dudas bien evidenciadas acerca de la versión oficial de los hechos?¿Es este silencio una manifestación de miedo o de cooptación, o parte de un filtro, igualmente preocupante, de autocensura? Sea lo que sea, el resultado es la extinción de una ciudadanía participativa y la erosión de un legítimo gobierno constitucional. Las formas persisten, pero el contenido desaparece”.

En una entrevista en el programa de radio del profesor Kevin Barrett de la Universidad de Wisconsin Falk dejó claro que no estaba acusando al gobierno de complicidad: "Es cierto que, posiblemente, en particular los neoconservadores pensaban que era una situación en el país y en el mundo en la cual algo tenía que suceder para despertar al pueblo estadounidense. Que sean cómplices o no, no creo podamos contestarlo definitivamente en este momento. Sólo puedo asegurar que hay enormes motivos para la sospecha y debería haber una investigación oficial nueva que aborde todo lo que la anterior excluía. No hacerlo es sencillamente engañar al pueblo estadounidense y en cierto sentido a la gente del mundo entero con una confianza falsa en lo que realmente sucedió.”

Como ves es bastante moderado ya que las incoherencias de la versión oficial inplican directamente la complicidad de algunos sectores del gobierno en los asesinatos.

 

Negarse a cuestionar la hipótesis oficial es una irresponsabilidad que encubre a los verdaderos criminales, no solo de 3000 personas sino de los millones asesinados en las guerras contra el terrorismo en Afganistán y en Irak que se desencadenaron con la coartada de la versión oficial del 11/S.

[Chaoz]

Respuesta: 10 Aniversario de la Gran Impostura

 

Esos documentales y otros como Zeitgeist están en el thread: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

9/11 was an Inside Job.

 

se me hace mas llevadero verlo por TV. aunque igual me dormí y me perdí la mitad de uno...

 

Bush seguro la está pasando bomba con su amigo imaginario bin laden, es un inside job de una! pasa que la gente confía demasiado en lo que dicen los noticieros. Como si fueran las fuentes de la verdad, confían en eso y en lo que les dice un país que masacró a millones, es patético... todo latinoamerica debería estar en contra de estos HDPs.

[Invitado Mariano67]

Respuesta: 10 Aniversario de la Gran Impostura

 

se me hace mas llevadero verlo por TV. aunque igual me dormí y me perdí la mitad de uno...

 

Bush seguro la está pasando bomba con su amigo imaginario bin laden, es un inside job de una! pasa que la gente confía demasiado en lo que dicen los noticieros. Como si fueran las fuentes de la verdad, confían en eso y en lo que les dice un país que masacró a millones, es patético... todo latinoamerica debería estar en contra de estos HDPs.

 

Pensar que solo en Venezuela, Irán, Rusia y algunos países árabes la mayoría de la gente considera a las teorías alternativas como las únicas valederas. En el resto del mundo la mayoría se come la versión conspirativa oficial o no tiene ninguna opinión formada al respecto. Se ve que a dado buen resultado el de ignorar olímpicamente la caída del Edificio 7 porque casi nadie sabe que eso sucedió.

Verlo anteayer a Bush con el grone Obama haciendo el circo me resultaba patético. La supuesta "democracia" yanqui es pa la gilada, es uno de los países más totalitarios del mundo que se apoya en la poca educación que reciben sus ciudadanos, educación por otra parte que solo pueden solventar las familias de buen poder adquisitivo dado el alto costo de la misma.

Los dos partidos son como las dos caras de la misma moneda, comandados a control remoto (al igual que los políticos que salen de ellos) por los mismos mandantes que los utilizan como si fueran sus títeres.

En el siguiente video puede verse a Clinton contestándole a un tipo que cuestionaba las teorías del 11-S y repitiendo como loro las boludeces de la "historia oficial" mientras se cagaba de risa.

 

See Bill Clinton claim he has no idea how World Trade Center Building 7 came down and does not even know where it is. He is also confronted about Bilderberg, and Carroll Quigley.

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=Pk7-XfE7KcU&feature=related

 

 

 

Comentarios

 

You are trying to convince me that an airplane flew into the Pentagon, you stupid cunt.

AnonymousWhitePerson hace 2 meses

 

@AnonymousWhitePerson Please be nice. We know what's up but we look like bad when we start name calling and stoop to their level. Let them do the name calling. Makes them look bad. Not us. Thank you friend. I know you are frustrated and angry. That is normal. We nee to be professional and give good arguments otherwise they will keep calling us freaks, idiots, and demonize us amongst other things.etc, etc,I hope you understand. :) Spread the word.

 

 

foghaze hace 2 meses

Bush hemmed and hawed for 18 months trying to crush any efforts at investigating a criminal act that killed 2900 people. When he was forced to open an investigation he allowed just $3 million to be spent. A space shuttle blows up on re-entry in to the atmosphere killing 9 aboard. America spent $55 million investigating that. Total inside job. No question about it.

390bullitt1968 hace 2 meses

 

@foghaze I don’t understand how anyone can believe that a plane hit the Pentagon; there is no evidence that a plane hit it (apart from an engine that magically appeared there after it was noted that there was no physical debris from an airplane found.) How convenient that on September 11th, the securest military building in America had ONE camera working (one that coincidentally only took photographs every few seconds.) I believe that it was an American missile that struck the Pentagon.

 

 

000000poizen000000 hace 6 meses

BILL YOU LOOK BAD WHEN YOU NO YOU ARE LIEING AND YOU DO KNOW THE PEOPLE AND YOU KNOW THEY ARE USA LIFERS PAYED BY THE USA IN CASH WHY DONT YOU TELL THE TRUTH ARE YOU SCARED TO 100S OF PEOPLE HAVE SAID THE TRUTH AND ARE NOW DEAD FOR TELLING THE TRUTH CAN YOU TELL THE TRUTH OR ARE YOU A CLONE AND DONT NO HOW TO TELL THE TURTH YOU LIED ABOUT PETER PAUL AND MORE HMM

 

 

OLDTIMER1863

 

 

 

 

 

Mr. Clinton no nos tomes por idiotas. Demostras lo que son los políticos yanquis, el ultimo como la gente fue JFK y por eso lo mataron.

Pedile a Mónica que te haga otro pete para ver si te despabilas.

 

 

9/11 was an Inside Job.

Editado 13 de Septiembre del 2011 por Mariano67

[edugal57]

Respuesta: 10 Aniversario de la Gran Impostura

 

Dice el iluminado MARIANO67:

 

Verlo anteayer a Bush con el grone Obama haciendo el circo me resultaba patético. La supuesta "democracia" yanqui es pa la gilada, es uno de los países más totalitarios del mundo que se apoya en la poca educación que reciben sus ciudadanos, educación por otra parte que solo pueden solventar las familias de buen poder adquisitivo dado el alto costo de la misma.

 

la poca educacion que reciben los ciudadanos norteamericanos........mamita que nos quedara entonces para el resto del mundo subdesarrollados........

 

La verdad ya me inflaron con la PARANOIA esta de que todo es una gran conspiracion del mundo desarrollado, para que Bushu Obama sigan cobrando su sueldo , y que planificaron macabramente el atentado 11S , y las masacres de Libia /Irak....

 

Ahora resulta que todos los del G7 son terroristas , y Bin Laden , Chavez y el irani, Mariano67 y Chaoz son los paladines de la justicia, que tienen el corazon grande y luchan por los desposeidos y contra los malvados yankees /Israel....

 

Honestamente nunca me gustaron los gobiernos Yankees, y no tengo ningun tipo de dudas que ellos y los capos de la UE, defienden solo sus intereses, aveces sin politicas humanamente correctas.........pero de ahi a creer todas estas ideas lunaticas y tratarnos de convencer que todo el mundo esta en contra.....

 

Dejemonos de Joder........

[Chaoz]

Respuesta: 10 Aniversario de la Gran Impostura

 

Ahora resulta que todos los del G7 son terroristas , y Bin Laden , Chavez y el irani, Mariano67 y Chaoz son los paladines de la justicia, que tienen el corazon grande y luchan por los desposeidos y contra los malvados yankees /Israel..../QUOTE]

 

Bueh ahi la estas delirando bastante, yo no lucho demasiado, la verdad hasta trato de evitar hablar del tema a veces porque a la gente la vuelve incómoda. Sólo digo algo si veo que tienen cierta capacidad de comprensión... sino ni me molesto. El problema REAL, ahora que estoy con ganas de escribir un poco, querés que te diga cual es? EL DESINTERES y el total RECHAZO a una opinión propia y a cuestionar la información.

 

El desinteres pasa por no querer debatir, lo cual suele pasar por no querer parecer ignorante. Y asi es como la gente se queda en su molde, siguiendo lineas de pensamineto erróneas, todo por no aceptar un intercambio de ideas o alguna teoría alternativa. Que los medios dominantes digan algo no significa que sea verdad. Esta oración, por simple que parece, parece no entrar el las cabezas de gran parte de la población, que muchas veces delega su pensamiento a las opiniones de peridistas que representan intereses de medios corruptos. Su objetivo es acumular DINERO, la verdad no les preocupa. La verdad es algo que uno debe descifrar activamente a partir de varias fuentes de información. Y en relidad nunca vas a saber exactamente lo que pasó, pero segura vas a estar mas cerca de ella que el que leyó un titular de C5N y se lo creyó de una.

 

El rechazo a la opinión propia pasa porque es más fácil pensar como todos, para ser un individuo, hay que bancarsela. Y lo cito al bigotes:

 

“El individuo ha luchado siempre para no ser absorbido por la tribu. Si lo intentas, a menudo estarás solo, y a veces asustado. Pero ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo” Nietszche.

 

PD: yo no creo todas las teorías que están aca.Creo que es obvio para el que se informó del tema que es, como dice Mariano67, un inside job. Justo tres meses atrás hicieron que los aviones tengan que pedir permiso para atacar, el misil al pentágono que camuyaron que era un avión, la demolición ignotada del edificio 7, los rastros de thermite en las torres... hay muchas cosas que ni siquiera recuerdo ahora... Lo que si estoy seguro de que los del gobierno de Estados Unidos (que no es el presidente) son una manga de asesinos, son un cáncer para la humanidad y cualquiera con dos dedos de frente debería poder ver los genocidios que cometieron a lo largo del mundo y darse cuenta de que no se puede permanecer indiferente mientras destruyen vidas humanas de forma tan impune. Y enciman contaminan como la concha de la lora.

Editado 13 de Septiembre del 2011 por Chaoz