El fin de la mentira

[nachonacho]

Respuesta: El fin de la mentira

 

Estimado amigo,mi testimonio tiene el valor de ser el unico ,hasta ahora de este foro,que vivio en esa epoca.Los que usted menciona,no siquiera puede hacerlos testimoniar en estas paginas.No abro juicio de valor sobre cual testigo es mejor que otro,pero mi testimonio lo tiene aqui declarado y los suyos brillan por su ausencia.

cuanto tiene 105 años....jjjjjjjjjaaaaaaa

no diga pavadas por ser testigo ud tiene la verdad????

[li]

Respuesta: El fin de la mentira

 

La verdad Li ...Tu fanatismo es preocupante:negar:, creo que estas mas cerca de destruir que de construir, realmente ni siquiera lei mas de tres renglones de lo que escribistes porque pareceria que estas copiando datos de un libro...no lo vivistes, no te gatillaron una itaka en la oreja como a mi, de que gorila me hablas.? no te tuviste q exiliar por eleccion propia, de que gorila me hablas?...quedate sentado en tu escritorio compiando cositas y datos del librito que estas leyendo o que leistes, segui creyendo en los libros de Politica argentina, ...glorioso movimiento:negar:, empeza a guardar botellas para armar las molotov, no va a faltar mucho para que las empiezes a usar.

CAMBIO Y FUERA !:tongue:

 

Estimado Sr Gorila:

Veo que por ser mi poscision contraria a la suya usted me tilda de fanatico, y aca viene la principal contradicción de su parte, ah asi que yo soy el fanatico Y USTED NO PUDO LEER MAS DE TRES RENGLONES DE LO QUE YO ESCRIBI PORQUE NO COINCIDE CON SU OPINION. Es decir que usted recurre a la intolerancia para luego ponerse en un pedestal y llamarme fanatico ademas de discirminarme porque yo supuestamente no vivi esa epoca.

Pero que lindo ejemplo democratico el que acaba de esbozar usted, al joven se lo discrimina por eso, nada puede decir, ni opinar nada al respecto porque no la vivio, pero si Platon alguna vez sostuvo que el conocimiento verdadero se basa en las ultimas causas es decir en la episteme y no en lo empirico.

En fin veo su poca tolerancia, fanatismo y sobervia por descalificar opiniones contrarias a la suya, y no se preocupe que yo no voy a utilizar ninguna bomba molotov como usted sugirio; nosotros los peronistas, que somos verdaderos democratas, nos vamos a quedar en el poder o salir de el por la fuerza de los votos sin necesidad de recurrir a ningun tipo de violencia como en el pasado lo hizieron ustedes gorilas y vaya de ejemplo el año 55 o el 66,, ah cierto me olvidaba otra vez aparecen los libros que tanto le molestan a usted, bueno que le va hacer leer es un viejo vicio que tengo y por suerte con la lectura me entere de muchas cosas, Vio porque si solo hubiese recurrido al yo lo vivi CUANTAS COSAS SE ME HUBIESEN ESCAPADO.

[li]

Respuesta: El fin de la mentira

 

No confundo fechas historicas y usted no sabe nada porque no lo vivio,solo ha leido lo que le conviene y lo repite como un loro.Lo del argumento berreta corre por su cuenta,yo estuve y usted lo leyo o se lo contaron.Asi que mi testimonio es mucho mas valioso que el suyo,que toca de oido.A proposito de Peron creo que otra vezs el general mete la pata.Federico de Prusia iba a caballo y no en burro y ya hubiera querido el general cobarde haber tenido el talento militar del prusiano.Por lo menos no hubiese huido al primer disparo,como efectivamente ocurrio.Lo sabia?????.Porque yo estuve alli y usted no.

 

Escucheme, yo me pregunto ¿ usted fue al colegio? porque parece que no sabe leer, cuando yo cite a Peron escribi claramente que EL BURRO DE FEDERICO DE PRUSIA LO ACOMPAÑO a sus campañas militares no que el mencionado generlal montaba en burro y como es sabido los burros iban a las campañas militares para cargar las provisiones de los ejercitos, pero parece que usted tampoco se entero de eso; en fin que le vamos hacer . Esto es una prueba mas de su confusión mental y una prueba incontrastable de su estrecha intelligencia con lo que no voy a perder mas tiempo con usted simplemente para señalarle, ahora que ¿ los libros no sirven? lo que vale es la experiencia, pero che esto suena bastante a alpargatas si libros no, hasta en eso ahora usted se volvio peronista.:risa:

[Succionides]

Respuesta: El fin de la mentira

 

Escucheme, yo me pregunto ¿ usted fue al colegio? porque parece que no sabe leer, cuando yo cite a Peron escribi claramente que EL BURRO DE FEDERICO DE PRUSIA LO ACOMPAÑO a sus campañas militares no que el mencionado generlal montaba en burro y como es sabido los burros iban a las campañas militares para cargar las provisiones de los ejercitos, pero parece que usted tampoco se entero de eso; en fin que le vamos hacer . Esto es una prueba mas de su confusión mental y una prueba incontrastable de su estrecha intelligencia con lo que no voy a perder mas tiempo con usted simplemente para señalarle, ahora que ¿ los libros no sirven? lo que vale es la experiencia, pero che esto suena bastante a alpargatas si libros no, hasta en eso ahora usted se volvio peronista.:risa:

Si sera zoquete usted.Los burros llevaban los impedimentos para la guerra,pero dudo que Federico de Prusia tuviese uno particular para el ,como usted menciona en su post.El confuso mental es usted,que no sabe distinguir quien piensa de quien solo repite consignas colocadas en su cerebro por el despota de turno.Yo tampoco voy a perder mas tiempo con usted,porque como buen peronista es incorregible. Siga nomas disfrutando de su ignorancia,que afortunadamente estoy en otro nivel intelectual como para seguir perdiendo el tiempo con sus posts.

[Succionides]

Respuesta: El fin de la mentira

 

cuanto tiene 105 años....jjjjjjjjjaaaaaaa

no diga pavadas por ser testigo ud tiene la verdad????

No tengo 105 años,solo 67 y por eso vivi lo que usted ni se imagina.Tenga mas respeto por la gente que ha vivido mas que usted ,no tengo la verdad,tengo MI verdad,que es tan respetable como la suya.Aprenda a disentir y al contrario de su presidenta,que jamas permite conferencias de prensa,porque no sabria que responder a ciertas preguntas,responda con inteligencia,aunque es sabido que para un peronista esta esta dominada por la obsecuencia.

[nachonacho]

Respuesta: El fin de la mentira

 

No tengo 105 años,solo 67 y por eso vivi lo que usted ni se imagina.Tenga mas respeto por la gente que ha vivido mas que usted ,no tengo la verdad,tengo MI verdad,que es tan respetable como la suya.Aprenda a disentir y al contrario de su presidenta,que jamas permite conferencias de prensa,porque no sabria que responder a ciertas preguntas,responda con inteligencia,aunque es sabido que para un peronista esta esta dominada por la obsecuencia.

que veresero es ud.

cuando asumio el General (1946)ud tenia 2 años, y cuando fue la revolución del 55 tenia 11 años, me va decir ud q con esa edad ud podria saber lo que estaba pasando. seguro se lo contaron y le contaron una parte de la historia...

o miente en la edad y si tiene 105 años.....

SIGA GOLPEANDO ..... LA MESA.......

saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

 

P/d ahora no me va negar que ud no es jubilado?? no mienta mas........

[Succionides]

Respuesta: El fin de la mentira

 

que veresero es ud.

cuando asumio el General (1946)ud tenia 2 años, y cuando fue la revolución del 55 tenia 11 años, me va decir ud q con esa edad ud podria saber lo que estaba pasando. seguro se lo contaron y le contaron una parte de la historia...

o miente en la edad y si tiene 105 años.....

SIGA GOLPEANDO ..... LA MESA.......

 

saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

 

P/d ahora no me va negar que ud no es jubilado?? no mienta mas........

No soy jubilado y a los 11 años sabia bien lo que estaba pasando.Soy un profesional reconocido y sigo trabajando desde hace 42 años y puedo contarle mi version de todo lo que paso en el pais desde 1955.Asi que respete a los mayores,si quiere que lo repeten cuando llegue a mi edad.No me jubilo,ni me jubilare,porque me daria asco cobrar la miseria que me tocaria luego de 42 años de trabajo,dado que su presidenta veto el 82% movil.

[srmon]

Respuesta: El fin de la mentira

 

RECUERDEN QUE NACHO NACHO DEFIENDE LA POSTURA DEL COMANDANTE GALIMBERTI.

c

[srmon]

Respuesta: El fin de la mentira

 

algo paso con la edicion anterior...repito. textual del comandate galimberti

lo que defiende nachonacho

TEXTUAL DEL LIBRO GALIMBERTI

DE Laraquy y Caballero

...​Ahora, no jo­da­mos, los pri­sio­ne­ros de la ES­MA di­ri­gían la gue­rra con­tra no­so­tros. Cuan­do pu­de re­cu­pe­rar en mi pro­ce­so las co­sas que ha­bían es­cri­to so­bre mí... Es­cri­tos de los ti­pos nues­tros que ha­bían si­do cap­tu­ra­dos. No lo po­día creer... y cla­ro, eran mis ex com­pa­ñe­ros... Esa gue­rra us­te­des no la pue­den en­ten­der. Pa­ra mí ya pa­só. Pe­ro en ese mo­men­to es­ta­ban ha­cién­do­nos eso. Qué que­rés, que les ten­ga sim­pa­tía...

No, yo no per­dono a los ma­ri­nos. Con el úni­co ti­po con el que ha­blé fue con Rá­di­ce. No me jun­to con “El Ti­gre” Acos­ta a to­mar cham­pag­ne. Mas­se­ra fue una ex­pre­sión del fas­cis­mo… en el sen­ti­do de tra­tar de cap­tu­rar al pe­ro­nis­mo con un ses­go po­pu­lis­ta. Era un anal­fa­be­to po­lí­ti­co. De­cía “yo ha­blo con to­do el pe­ro­nis­mo”, por­que lo te­nía de­te­ni­do. Man­da­ba a se­cues­trar a los ti­pos pa­ra ha­blar con ellos. Es una vi­sión le­tal. Él se en­car­gó de que Isa­bel es­tu­vie­ra pre­sa con él… era la acu­mu­la­ción po­lí­ti­ca so­bre la ba­se de la de­ten­ción. Una vi­sión bru­tal de la po­lí­ti­ca. Yo creo que eso es lo que lo con­de­na. Mas­se­ra di­jo que es­ta­ba más allá del bien y el mal pa­ra jus­ti­fi­car los crí­me­nes que es­ta­ban co­me­tien­do. Ase­si­na­ron a pri­sio­ne­ros ren­di­dos, no tie­nen per­dón. Pe­ro no por la tor­tu­ra.

 

La tor­tu­ra es un pro­ble­ma me­to­do­ló­gi­co.

 

¿Qué hi­zo la Igle­sia Ca­tó­li­ca du­ran­te si­glos? Pa­ra con­de­nar, exi­gía la con­fe­sión, y pa­ra con­se­guir­la exis­tía la tor­tu­ra.

 

No ha­blé tan­to en con­tra de la tor­tu­ra. Es un in­ven­to de la re­vo­lu­ción cu­ba­na, que tor­tu­ró a to­do el mun­do, por em­pe­zar a su pue­blo, que lo tie­ne opri­mi­do.

 

 

No, la tor­tu­ra no es lo im­por­tan­te.

 

Lo cri­mi­nal que hi­cie­ron los ma­ri­nos fue ase­si­nar a pri­sio­ne­ros in­de­fen­sos, no tie­nen per­dón de Dios. Y eso los va a per­se­guir has­ta el día en que se mue­ran. Fue ab­so­lu­ta­men­te in­ne­ce­sa­rio, pro­duc­to del te­rror que ellos te­nían. Un mie­do exa­cer­ba­do, no sé qué. Un mie­do es­pan­to­so, por­que la úni­ca ra­zón por la que ase­si­nás a un opo­si­tor ren­di­do es por­que te­nés mie­do. Pen­sás que si es­tá vi­vo te va a ca­gar de al­gu­na ma­ne­ra. Ese mie­do los va a per­se­guir has­ta el día en que se mue­ran. Eso, y el no ha­ber te­ni­do hue­vos de fir­mar lo que ha­cían.

 

La tor­tu­ra es una anéc­do­ta

 

. Cual­quie­ra es ca­paz de tor­tu­rar en una si­tua­ción ex­tre­ma.

 

Es una ob­je­ción pe­lo­tu­da.

 

Si ellos pe­lea­ban con el Có­di­go ba­jo el bra­zo, co­mo de­cía el ge­ne­ral Cor­bet­ta, per­dían la gue­rra.

 

Lo que no tie­ne per­dón es ase­si­nar a pri­sio­ne­ros iner­mes. Yo no los per­do­né. Ter­mi­né la gue­rra. Us­te­des no en­tien­den la re­con­ci­lia­ción. Es­te país tie­ne que sa­lir ade­lan­te. Por los hi­jos de us­te­des. Los paí­ses ne­ce­si­tan sal­var sus con­flic­tos y pen­sar en el fu­tu­ro. No ha­ga­mos un qui­lom­bo por una gue­rra de ha­ce trein­ta años. Ya es­tá. Esa gue­rra la ga­na­mos, eso es lo que el im­bé­cil de Fir­me­nich no en­tien­de. Po­de­mos ha­blar no­so­tros, que pen­sa­mos dis­tin­to, pu­di­mos vo­tar. Pu­do vo­tar la iz­quier­da uni­da, la iz­quier­da pe­lo­tu­da, la iz­quier­da fo­rra, no im­por­ta, to­do el mun­do pue­de vo­tar. Ga­lim­ber­ti pue­de ser pre­si­den­te de me­sa. ¿Cuán­to va­le eso? ¡No tie­ne pre­cio! No lo en­tien­den

 

COMO VERA COMO REPITE LA PALABRA GUERRA

 

Y ESTO...

Les soy sin­ce­ro, pe­ro esa idea de la Tri­ple A que us­te­des tie­nen...

Ha­bía mu­chas ban­das ar­ma­das.

 

No­so­tros tam­bién éra­mos una ban­da ar­ma­da.

 

Esa es la vi­sión de los gue­rri­lle­ros co­mo Bo­nas­so, un gue­rri­lle­ro vir­tual, lo úni­co que ha de­rra­ma­do en su vi­da es tin­ta. Él no en­tró al pe­ro­nis­mo. En­tró a los Mon­to­ne­ros, que que­rían to­mar el tran­vía que era el pe­ro­nis­mo por­que las ma­sas es­tán en el pe­ro­nis­mo. Yo en­tré al pe­ro­nis­mo por­que soy pe­ro­nis­ta

AJA Y ESTO......

Apar­te, lo de los Born no fue un he­cho mi­li­tar glo­rio­so:

fue un se­cues­tro.

Em­bos­car una co­lum­na mi­li­tar, les pu­sie­ron una mi­na viet­na­mi­ta

 

, les ti­ra­ron con mor­te­ros,

 

hu­bo un com­ba­te, eso me gus­ta­ría con­tar.

La gue­rra es lo más fuer­te que exis­te.

Lo que cons­tru­ye los la­zos más se­rios en­tre los se­res hu­ma­nos. No es só­lo la mi­se­ria, el su­fri­mien­to fí­si­co, la im­pie­dad, la cruel­dad, la gue­rra. Tam­bién es la so­li­da­ridad...........

y sigue y sigue y repite

GUERRA GUERRA GUERRA...http://www.tevoyaatornillar.com.ar/tvaa4/galimberti.html

ES HISTORIA.

[nachonacho]

Respuesta: El fin de la mentira

 

RECUERDEN QUE NACHO NACHO DEFIENDE LA POSTURA DEL COMANDANTE GALIMBERTI.

c

jajjajajajjajajajajjjajajajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajjajajajajajjajajajajajjaj

ajjajajajajjajajajajjajajajajaj

 

pobre tipo

saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

[srmon]

Respuesta: El fin de la mentira

 

siga riendose aproveche que mañana en cordoba te va dar acidez....je

siga riendose del pueblo honesto y trabajador

siga defendiendo a los

asesinos

pòne bombas y secuestradores..siga.

esta clara su postura.

[nachonacho]

Respuesta: El fin de la mentira

 

siga riendose aproveche que mañana en cordoba te va dar acidez....je

siga riendose del pueblo honesto y trabajador

siga defendiendo a los

asesinos

pòne bombas y secuestradores..siga.

esta clara su postura.

jajajajjajajajajajajajajajjajajajajajajajjajajajjajaj

ud defiende a los milicos asesinos y civiles y curas complices.,......pobre tipo me quiere torear pero le falta....... le falta............

con respecto a las elecciones yo lo espero el 14 de agosto........

siga golpeando ....... la mesa................

saludos a y sus MÁS GRATAS ÓRDENES(hagaselo extensivo a chasman y/o chirolita)

[Succionides]

Respuesta: El fin de la mentira

 

jajajajjajajajajajajajajajjajajajajajajajjajajajjajaj

ud defiende a los milicos asesinos y civiles y curas complices.,......pobre tipo me quiere torear pero le falta....... le falta............

con respecto a las elecciones yo lo espero el 14 de agosto........

siga golpeando ....... la mesa................

 

saludos a y sus MÁS GRATAS ÓRDENES(hagaselo extensivo a chasman y/o chirolita)

Usted defiende a los asesinos terroristas en la GUERRA que perdieron.Ademas vos no sos toro que nadie quiera torear,apenas un buey peronista,de los bien mansos como Scioli,cansado de arrodillarse frente a los K. Sabe a quien me recuerda Scioli???? a el emperador Claudio,de la novela de Graves.Llega al poder por ser el ultimo superstite de la familia Julio Claudia y vive gobernado por las mujeres,la ultima de las cuales termina envenenandolo.

[nachonacho]

Respuesta: El fin de la mentira

 

Usted defiende a los asesinos terroristas en la GUERRA que perdieron.Ademas vos no sos toro que nadie quiera torear,apenas un buey peronista,de los bien mansos como Scioli,cansado de arrodillarse frente a los K. Sabe a quien me recuerda Scioli???? a el emperador Claudio,de la novela de Graves.Llega al poder por ser el ultimo superstite de la familia Julio Claudia y vive gobernado por las mujeres,la ultima de las cuales termina envenenandolo.

pobre tipò

 

siga golpeando...... la mesa.........

 

Saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES(hagaseo extensivo a chasman y/o chirolita)

como siempre lo dejo hablando solo......

[srmon]

Respuesta: El fin de la mentira

 

Usted defiende a los asesinos terroristas en la GUERRA que perdieron.Ademas vos no sos toro que nadie quiera torear,apenas un buey peronista,de los bien mansos como Scioli,cansado de arrodillarse frente a los K. Sabe a quien me recuerda Scioli???? a el emperador Claudio,de la novela de Graves.Llega al poder por ser el ultimo superstite de la familia Julio Claudia y vive gobernado por las mujeres,la ultima de las cuales termina envenenandolo.

GENIAL...

lo entendera Wanda nacha?? mmm no creo....deberiamos hacer una colecta para recaudar argumentos para el..

porque la verdad no da que siga con lo mismo...

siga golpenado la mesa...

los mulicos asesinos...

etc...

cansa re jacoba winograd del foro...

jijiji:porra: