Los García Belsunce...

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Los García Belsunce...

 

Sigo pensando que son inocentes... Hasta que no me expliquen

 

Si el crimen, fue planeado.

 

Cuál es el móvil.

 

Por qué Carrascosa llamó al médico.

 

Por qué John Hurtig entregó el pituto.

 

Por qué médicos, policía, familiares, se encubrirían todos entre sí, por un crimen que NO fue planeado y si fue planeado, por qué cometieron tantos errores. A ver vamos a pensar que alguno de ellos tiene una personalidad psicopática como para actuar, pero TODOS?

 

Por qué no condenaron a la masajista, cuando también estuvo en la escena. Y fue la que limpio... supuestamente la escena, ok, llegó después... pero...

 

Por qué tantas personas cometieron TANTOS errores para ocultar un crimen.

 

Por qué faltaban cosas en la casa...

 

Por qué incluso familiares directos de María Marta (que no tenían nada que ver en el crimen) jamás acusaron a Carrascosa ni a ninguno de los que estuvieron en la casa.

 

Estos puntos me parecen mucho más importantes, que los que lo condenaron, y sobre todo una sarta de pelotudeces que uno tiene que leer, (sobre el status de la familia, sobre lo que dicen los medios)

 

Me podría extender bastante más en cada punto, pero la idea general, alguien medianamente inteligente, la puede captar sin problemas.

 

Lo mismo me paso con el caso Lucila Frend, donde había puntos que no me cerraban, pero al revés, realmente creo que es la que asesino a Solange y la justicia la absolvió, y también podría decir mis fundamentos.

 

En fin, cada uno, pensara lo que quiera, en base a su propio criterio.

 

Si toda la caterva de García Belsunce era inocente:

¿Por qué buscaron un certificado de defunción trucho? Lavaron inmediatamente la escena del crimen, compraron un cajón miserable con la intención de cremarla de manera urgente, le vendieron a todo el mundo la versión del golpe en la bañera, le cambiaron la indumentaria, no dejaron ingresar a la masajista hasta haber "arreglado" entre ellos.

Si son inocentes porque pararon a la policía, porque no fueron los primeros en llamar a la policía. Supongamos que no se dieron cuenta y quisieron evitar una autopsia porque es traumática y comenzar el duelo lo más rápido posible, pero si como dicen los diarios había indicios de violencia, siendo sus familiares e inocentes ¿NO DEBERIAN HABER SIDO LOS PRIMEROS EN LLAMAR A LA POLICIA Y PEDIR QUE SE INVESTIGUE?

[reemm]

Respuesta: Los García Belsunce...

 

Esto fue lo mas coherente que lei hasta ahora sobre este caso.Dicho por un perito policial

 

 

Crimen torpe. El caso tuvo de todo: balazos confundidos con pitutos, bicicletas financieras, lavado de dinero, la sombra del narcotráfico, policías señalados por encubridores, una familia entera sospechada.

 

Sin embargo, fue un crimen torpe. Un perito policial, al hablar de los García Belsunce, le dijo alguna vez a este cronista: "Si querés matar a alguien, con darle un tiro en la cabeza te alcanza. Suponete que dos, para asegurarte. Pero si le pegás a una persona seis tiros, si le vaciás un cargador en la cabeza, es porque estás muy enojado…"

 

"El de esta señora -proseguía el experto- es el típico crimen que se prepara después de cometido. Alguno se 'saca' y mata en caliente. Después llegan los otros y se agarran la cabeza: '¡boludo! ¿qué hiciste?' Y empiezan a ver cómo tapan la cosa…"

 

"Si eso pasa en una villa -añadió- el caso se resuelve en horas. Es fácil, porque son crímenes torpes, el asesino y sus encubridores dejan la firma por todas partes. Pero si ocurre en un country, si el dueño del asunto tiene dinero y contactos, si le puede pedir a la policía que no se acerque y a la funeraria que le haga un certificado de defunción trucho, si empiezan a moverse contactos e influencias por todos lados… Bueno, entonces se complica".

 

 

 

 

 

En mi opinion coincide esto con q la primera llamada q hace carrascosa es al pariente y despues a osde, lo q da a entender q despues de la cagada q se mando queria ver como podria arreglarla y llamo a los parientes. Cuando llegaron bartoli e irene, carrascosa le dijo la cagada q se mando y rapido llamaron a osde, por eso el grito de bartoli q se escucha en la llamada a osde en el 2° plano es : Alguien esta llamando? si hubieran estados todos ahi ya planeado es raro q grite ; alguien esta llamando??(nunca me habia cerrado ese grito hasta ahora) supongo q quisieron ver si habia una posibilidad de q la pudieran salvar, sospecho q no le habra dicho carrascosa q le pego 5 balazos en ese momento.Lo q da a sospechar por que nadie se le puso encontra a carrascosa ya q eran hermanos o casi de maria marta.

Encima 5 balazos casi en el mismo lugar sin mucha distancia entre el arma y la cabeza, nadie q entra a robar y lo reconocen hace eso.

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Los García Belsunce...

 

Esto fue lo mas coherente que lei hasta ahora sobre este caso.Dicho por un perito policial

 

 

Crimen torpe. El caso tuvo de todo: balazos confundidos con pitutos, bicicletas financieras, lavado de dinero, la sombra del narcotráfico, policías señalados por encubridores, una familia entera sospechada.

 

Sin embargo, fue un crimen torpe. Un perito policial, al hablar de los García Belsunce, le dijo alguna vez a este cronista: "Si querés matar a alguien, con darle un tiro en la cabeza te alcanza. Suponete que dos, para asegurarte. Pero si le pegás a una persona seis tiros, si le vaciás un cargador en la cabeza, es porque estás muy enojado…"

 

"El de esta señora -proseguía el experto- es el típico crimen que se prepara después de cometido. Alguno se 'saca' y mata en caliente. Después llegan los otros y se agarran la cabeza: '¡boludo! ¿qué hiciste?' Y empiezan a ver cómo tapan la cosa…"

 

"Si eso pasa en una villa -añadió- el caso se resuelve en horas. Es fácil, porque son crímenes torpes, el asesino y sus encubridores dejan la firma por todas partes. Pero si ocurre en un country, si el dueño del asunto tiene dinero y contactos, si le puede pedir a la policía que no se acerque y a la funeraria que le haga un certificado de defunción trucho, si empiezan a moverse contactos e influencias por todos lados… Bueno, entonces se complica".

 

 

 

 

 

En mi opinion coincide esto con q la primera llamada q hace carrascosa es al pariente y despues a osde, lo q da a entender q despues de la cagada q se mando queria ver como podria arreglarla y llamo a los parientes. Cuando llegaron bartoli e irene, carrascosa le dijo la cagada q se mando y rapido llamaron a osde, por eso el grito de bartoli q se escucha en la llamada a osde en el 2° plano es : Alguien esta llamando? si hubieran estados todos ahi ya planeado es raro q grite ; alguien esta llamando??(nunca me habia cerrado ese grito hasta ahora) supongo q quisieron ver si habia una posibilidad de q la pudieran salvar, sospecho q no le habra dicho carrascosa q le pego 5 balazos en ese momento.Lo q da a sospechar por que nadie se le puso encontra a carrascosa ya q eran hermanos o casi de maria marta.

Encima 5 balazos casi en el mismo lugar sin mucha distancia entre el arma y la cabeza, nadie q entra a robar y lo reconocen hace eso.

 

Muy buen post reemmm, quizás el más coherente de todos los que vimos hasta ahora.

Especial para MMMM o VG que defienden tanto a los condenados, que en realidad la sacaron barata ya que si fueran de la villa el que menos se come sería 15 años.

Salu2

Editado 6 de Noviembre del 2011 por Mariano67

[reemm]

Respuesta: Los García Belsunce...

 

Muy buen post reemmm, quizás el más coherente de todos los que vimos hasta ahora.

Especial para MMMM o VG que defienden tanto a los condenados, que en realidad la sacaron barata ya que si fueran de la villa el que menos se come sería 15 años.

Salu2

 

Gracias mariano, es verdad es muy logico lo q dice este señor y encuadran muchisimas cosas..

Igual te digo q el delito de encubrir no tiene mucha pena maximo 6 por loq escuche en la tele.

[Invitado Perro Lobo]

Respuesta: Los García Belsunce...

 

Parecería ser que se está haciendo justicia.

Puede discreparse en la extensión de las penas.

Pero piénsese que ya estamos discutiendo cuestiones de detalle.

Y si hay inocentes entre los condenados; ellos mismos, con su silencio y su confabulación, se están poniendo la soga al cuello.

Creo que nunca sabremos la verdad de porqué fue que pasó lo que pasó.

Un entramado de negocios sucios sumado a la falsa fachada de una pareja ideal?.

Un odio y un resentimiento acumulados de a poco y que explotan ante la falta de acuerdo en llevar adelante una "operación" comercial?.

O en bicicletear fondos de terceros (alguna entidad de bien público)?

Un "negocio" tan terrible que hace que resulte preferible asumir todos una parte de culpa - aunque sean inocentes - que decir la verdad, toda la verdad?

Lo que resulta sobrecogedor es la absoluta frialdad con que te miran a los ojos y te mienten, mienten aunque la mentira los ponga tras las rejas.

Hoy lo que pienso es que, por acción, por omisión, por permisivismo; culpables o inocentes está bien que estén presos.

Hoy no los salva ni la hipotética confesión, porque ya han delinquido.

[MMMM]

Respuesta: Los García Belsunce...

 

Si toda la caterva de García Belsunce era inocente:

¿Por qué buscaron un certificado de defunción trucho? Lavaron inmediatamente la escena del crimen, compraron un cajón miserable con la intención de cremarla de manera urgente, le vendieron a todo el mundo la versión del golpe en la bañera, le cambiaron la indumentaria, no dejaron ingresar a la masajista hasta haber "arreglado" entre ellos.

Si son inocentes porque pararon a la policía, porque no fueron los primeros en llamar a la policía. Supongamos que no se dieron cuenta y quisieron evitar una autopsia porque es traumática y comenzar el duelo lo más rápido posible, pero si como dicen los diarios había indicios de violencia, siendo sus familiares e inocentes ¿NO DEBERIAN HABER SIDO LOS PRIMEROS EN LLAMAR A LA POLICIA Y PEDIR QUE SE INVESTIGUE?

 

Porque suele hacerse así por las funerarias. Asi de simple. Y no es extraño, que el dueño de la funeraria salga con los botines de punta contra los familiares... y claro, es evidente el motivo. Después los diarios... (Los Belsunce son asesinos y dan asco) (Según el dueño de la funeraria...)

 

Fue un momento traumático donde hicieron lo primero que les vino a la cabeza, sentados acá, es fácil hablar, pero si hablas de evitar contacto con médicos por ejemplos, se sabe que buscaron en el country y tuvieron contacto con muchos de los médicos del lugar mientras venía la ambulancia. Te recuerdo que todo paso en un tramo de unos 15 minutos.

 

Por qué pararon a la policía?, porque creyeron que era un accidente, y en ese caso no se busca a la policía, sino ayuda médica, ayuda de otras personas, más allá del orden en que lo hayan hecho.

 

Por qué limpiaron la escena? (o mandaron a la masajista mejor dicho), no lo sé, se me ocurren varias cosas, pero ahora te retruco, si era "tan obvio" que no era un accidente, porque la masajista limpio de todas formas?

 

"Como dicen los diarios", empezamos mal... pero te recuerdo, Molina Pico, acusa más de dos meses después, luego de la autopsia, PEDIDA POR LA FAMILIA.

 

En ese momento, los médicos que practicaron la autopsia, dijeron que era muy difícil ver las heridas de bala, que incluso, un médico, podría NO haberlas detectado, y que además, incluso en la misma autopsia fue difícil verlas.

 

Como dije, DESPUÉS de esto PEDIDO POR LA FAMILIA, Molina Pico, empieza la "investigación".

 

Pocos días después John Hurtig (el hermanastro de María) se acuerda del famoso pituto, DESPUÉS DE ESO, el fiscal lanza los cargos contra la familia. O sea, que la acusación nace de una prueba entregada, por un supuesto "encubridor".

 

A ver... más allá de todo esto, y teniendo en cuenta lo que dije anteriormente, se encontró sangre en la escena que no pertenece a ninguno de los familiares (incluído Carrascosa). Prueba extremadamente importante, que parece no tener trascendencia... para los que investigan.

 

Del arma? nadie habla de un tema importantisímo que es el arma??? Carrascosa, tenía una 32?, de ser (o no) así, de dondé la saco?... nadie habla del arma...

 

El móvil, según Molina Pico, es por lavado de dinero con relación al cartel de Juarez, sin embargo, no logra dar nada concreto... bueno yo también puedo dar el móvil, "pelea de amante lesbiana de María Marta" en base a qué fundamentos??? (soy irónico aclaro)

 

Todo lo que digo, es en base a hechos, no OPINIONES, y tengo entendido (NO SOY ABOGADO, soy estudiante de informática, es decir nada que ver) que una persona es inocente hasta que se demuestra lo contrario, no viceversa.

 

En conclusión, se condena a una familia entera, por su status, en base a pruebas entregadas por ellos mismos, y que no son contundentes, se dejan de lado pruebas importantísimas (el arma, el ADN, el móvil, contactos de María Marta en sus fundaciones, etc) e incluso, algo que me llama poderosamente la atención, es la actitud del Jefe de Seguridad del country que prácticamente libera la zona en el horario que pasó el asesinato. (Se investigó eso????)

 

Esto fue lo mas coherente que lei hasta ahora sobre este caso.Dicho por un perito policial

 

Crimen torpe. El caso tuvo de todo: balazos confundidos con pitutos, bicicletas financieras, lavado de dinero, la sombra del narcotráfico, policías señalados por encubridores,

una familia entera sospechada.

 

Sin embargo, fue un crimen torpe. Un perito policial, al hablar de los García Belsunce, le dijo alguna vez a este cronista: "Si querés matar a alguien, con darle un tiro en la cabeza

te alcanza. Suponete que dos, para asegurarte. Pero si le pegás a una persona seis tiros, si le vaciás un cargador en la cabeza, es porque estás muy enojado…"

 

"El de esta señora -proseguía el experto- es el típico crimen que se prepara después de cometido. Alguno se 'saca' y mata en caliente. Después llegan los otros y se agarran

la cabeza: '¡boludo! ¿qué hiciste?' Y empiezan a ver cómo tapan la cosa…"

 

"Si eso pasa en una villa -añadió- el caso se resuelve en horas. Es fácil, porque son crímenes torpes, el asesino y sus encubridores dejan la firma por todas partes.

Pero si ocurre en un country, si el dueño del asunto tiene dinero y contactos, si le puede pedir a la policía que no se acerque y a la funeraria que le haga un certificado de

defunción trucho, si empiezan a moverse contactos e influencias por todos lados… Bueno, entonces se complica".

 

Y daleeeeeeeee con el status... no vivo en un country, en realidad, siendo sincero, NO TENGO UN MANGO, pero acá parece ser que el tema principal, no es saber la verdad sino acusar... por que la familia tiene guita, "entonces", tiene contactos, "entonces", puede salir impune... si fuera en una villa no, claro. Sigamos con la demogogia pura.

En las villas viven sujetos como Robin Hood, y en los countrys viven psicopátas. De cualquier modo, esto es una opinión, no UN HECHO.

 

Por supuesto que con cada punto que expongo podría extenderme y profundizar más, dando incluso más fundamentos... pero el punto central se entiende.