Jump to content

EE.UU. Mato a Bin Laden?


Invitado oxpositor

Publicaciones recomendadas

Invitado NEOFITO

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Mira nene, a mi me chupa un huevo y la mitad del otro tu opinion, podes opinar y decir lo que se te cante, nadie dice que no tenes derecho a decir las giladas que quieras, asi que no pongas en mi ni palabras ni ideas que no tengo.

Para mi sos un delirante, mas alla de que yo mismo sospeche que la muerte de ese personaje sea algo dudosisimo. O por lo menos la circunstancia. Pero me chupa un huevo, vos me chupas un huevo, es mas me chupas los dos.

Si tenes ganas de opinar nadie te lo impide, opina, lo que no podes es impedir que YO te considere un inimputable, clon de quinta generacion, que solo asume un kircherismo para protegerse...

 

Raja pibe. Raja. Ensalada.

 

VG

 

 

Lo mas deplorable es que siempre te haces el pija con un vocabulario digno de un cafre que nunca tuvo la posibilidad de estudiar...

 

¿ que parte no entendes ?... cuando dije que los asesinos israelitas y palestinos asi como tambièn los africanos merecen recibir el mismo calificativo y el mismo trato que Osama, en asia tambièn hay gobernantes genocidas...

 

hice la salvedad de que ambos pueblos SON INOCENTES VICTIMAS de quienes los gobiernan y los hacen masacrar en base a sus acciones por el antagonista dìa a dìa, o en su defecto los mantienen en un estado de incertidumbre y temor inmerecidamente...

 

si te chupara un huevo mi opinion no vendrìas de manera tan violenta y resentida a ejercer tu derecho a rèplica...

 

ni porque tuvieras un par de tetas, ni transformado y depilado hasta de la cola serìa capaz de chuparte nada, y menos que menos esas 2 bolitas de neftalina que tenes...

 

por lo menos yo tengo una ideologìa que defender, vos solamente quejas y eso que tenes un buen pasar ( Rutini no beben los pobres porque no se lo pueden pagar... entre otros privilegios )...

 

¿ Rajar de donde loco ?... ¿ quièn sos vos ?... como para exigir y obligar a quièn no te bancas a rajar de un sitio que no te pertenece exclusivamente a vos, ESTO ES UNA COMUNIDAD...

 

:risa: y yo soy el delirante, no?.

 

 

Todo un profesional del derecho PERO ESTAS MAS GRAVE DE LO QUE PENSE... UNA VERDADERA PENA.

 

 

 

 

 

Neòfito.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Respuestas 348
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Club De Caballeros

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

hace unos dias alguien escribio un grafitti en la embajada de Israel en Manila:

 

"YOU 63 YEARS OLD AND STILL EVERYONE WANTS TO FUCK YOU"

 

HAPPY BIRTHDAY ISRAEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Mariano67

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Vos sostenes esto Mariano? vos sostenes que Amia fue un autoatentado??

(no hay ninguna pericia del Colegio de Ingenieros, yo conozco la causa y eso no existe).

Ojo, te estoy pidiendo una definicion, VOS SOSTENES QUE LA AMIA FUE UN AUTOATENTADO?

 

VG

 

No señor, no puedo sostener que lo de la Amia fue un autoatentado como TAMPOCO LO SOSTIENE EL TAL EDUARDO LINARES. Lo que e oído de boca del periodista de origen judío Guillermo Cherasny (y de otros) es que en el caso de la Embajada de Israel si lo fue.

La pericia existió incluso se la menciona en wikipedia:

 

· En primer lugar está la pericia de los tres ingenieros de la Academia Nacional de Ingeniería, que determinó sin lugar a dudas que la explosión en la Embajada se produjo dentro del edificio.

· Ante ello, la Corte dispuso investigar la pista israelí, pero la AMIA, la DAIA y la Embajada de Israel se opusieron tenazmente con el pretexto de que dicha investigación constituía un acto de antisemitismo, y amenazaron con pedir juicio político a la Corte. La pista israelí fue abandonada.

 

Quizás fue un error mío el no eliminar el final del artículo de Linares ya que nada tiene que ver con el hilo del thread.

También si alguien lo desea puede abrir otro thread sobre ese supuesto autoatentado. Yo no tengo opinión formada sobre el asunto y por eso me abstengo de opinar (nunca dictamino sobre lo que no estoy seguro).

Salu2

Editado por Mariano67
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Juancho Talarga

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

· En primer lugar está la pericia de los tres ingenieros de la Academia Nacional de Ingeniería, que determinó sin lugar a dudas que la explosión en la Embajada se produjo dentro del edificio.

· Ante ello, la Corte dispuso investigar la pista israelí, pero la AMIA, la DAIA y la Embajada de Israel se opusieron tenazmente con el pretexto de que dicha investigación constituía un acto de antisemitismo, y amenazaron con pedir juicio político a la Corte. La pista israelí fue abandonada.

 

Eso es un disparate, y la verdad, que cites como fuente a wikipedia, realmente causa risa.

 

Si te hubieses acercado a la embajada, podrias bien haber apreciado el agujero en el piso en el lugar donde exploto la bomba.

De todos modos, te aclaro, que NO existe tal pericia, y de hecho la pericia indica claramente la explosion fue en el porton y no adentro.

En la Embajada no habia material explosivo, ya que el unico personal de custodia era de la federal.

 

Y te aseguro que sobre el tema embajada se algo, ya que un familiar MUY cercano, estuvo alli.

Salio ileso, por suerte.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Mariano67

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Eso es un disparate, y la verdad, que cites como fuente a wikipedia, realmente causa risa.

 

Si te hubieses acercado a la embajada, podrias bien haber apreciado el agujero en el piso en el lugar donde exploto la bomba.

De todos modos, te aclaro, que NO existe tal pericia, y de hecho la pericia indica claramente la explosion fue en el porton y no adentro.

En la Embajada no habia material explosivo, ya que el unico personal de custodia era de la federal.

 

Y te aseguro que sobre el tema embajada se algo, ya que un familiar MUY cercano, estuvo alli.

Salio ileso, por suerte.

 

En realidad por curiosidad me acerque, pero había un cerco policial que me imposibilito pasar. Ya lo dije antes, el que no sabe no opina.

Salu2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Viejo Golanchik

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Lo mas deplorable es que siempre te haces el pija con un vocabulario digno de un cafre que nunca tuvo la posibilidad de estudiar...

 

¿ que parte no entendes ?... cuando dije que los asesinos israelitas y palestinos asi como tambièn los africanos merecen recibir el mismo calificativo y el mismo trato que Osama, en asia tambièn hay gobernantes genocidas...

 

hice la salvedad de que ambos pueblos SON INOCENTES VICTIMAS de quienes los gobiernan y los hacen masacrar en base a sus acciones por el antagonista dìa a dìa, o en su defecto los mantienen en un estado de incertidumbre y temor inmerecidamente...

 

si te chupara un huevo mi opinion no vendrìas de manera tan violenta y resentida a ejercer tu derecho a rèplica...

 

ni porque tuvieras un par de tetas, ni transformado y depilado hasta de la cola serìa capaz de chuparte nada, y menos que menos esas 2 bolitas de neftalina que tenes...

 

por lo menos yo tengo una ideologìa que defender, vos solamente quejas y eso que tenes un buen pasar ( Rutini no beben los pobres porque no se lo pueden pagar... entre otros privilegios )...

 

¿ Rajar de donde loco ?... ¿ quièn sos vos ?... como para exigir y obligar a quièn no te bancas a rajar de un sitio que no te pertenece exclusivamente a vos, ESTO ES UNA COMUNIDAD...

 

:risa: y yo soy el delirante, no?.

 

 

Todo un profesional del derecho PERO ESTAS MAS GRAVE DE LO QUE PENSE... UNA VERDADERA PENA.

 

 

 

 

 

Neòfito.

Segui mamando.

 

Ensalada.

 

VG

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Viejo Golanchik

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

No señor, no puedo sostener que lo de la Amia fue un autoatentado como TAMPOCO LO SOSTIENE EL TAL EDUARDO LINARES. Lo que e oído de boca del periodista de origen judío Guillermo Cherasny (y de otros) es que en el caso de la Embajada de Israel si lo fue.

La pericia existió incluso se la menciona en wikipedia:

 

· En primer lugar está la pericia de los tres ingenieros de la Academia Nacional de Ingeniería, que determinó sin lugar a dudas que la explosión en la Embajada se produjo dentro del edificio.

· Ante ello, la Corte dispuso investigar la pista israelí, pero la AMIA, la DAIA y la Embajada de Israel se opusieron tenazmente con el pretexto de que dicha investigación constituía un acto de antisemitismo, y amenazaron con pedir juicio político a la Corte. La pista israelí fue abandonada.

 

Quizás fue un error mío el no eliminar el final del artículo de Linares ya que nada tiene que ver con el hilo del thread.

También si alguien lo desea puede abrir otro thread sobre ese supuesto autoatentado. Yo no tengo opinión formada sobre el asunto y por eso me abstengo de opinar (nunca dictamino sobre lo que no estoy seguro).

Salu2

 

Que pista Israeli no ocho cuarto, si los soretes malcagados de la side, nazis confesos, estaban felices de poder ensuciar a los judios!!!!

 

EN FIN...el antisemitismo es rampante.

Como siempre. Nada cambio, nada cambiara.

 

wikipedia....por dios!

 

VG

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Que pista Israeli no ocho cuarto, si los soretes malcagados de la side, nazis confesos, estaban felices de poder ensuciar a los judios!!!!

 

EN FIN...el antisemitismo es rampante.

Como siempre. Nada cambio, nada cambiara.

 

wikipedia....por dios!

 

VG

 

 

Con el debido respeto...hay un tal Beraja -acordemos que insospechable de Nazi- tan nefasto como los "malcagados de la Side" respecto al tema de discusión.

o no?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Mariano67

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

El mito de Osama Bin Laden y su soporte para sostener la "guerra contra el Terror" ha sido reavivado con su presunta muerte.

 

En el siguiente video, planteamos dudas y pruebas razonables por las que sospechamos que Toda esta operación es un Fraude a escala mundial, un fraude para sostener las intervencíones militares en el Mundo Islámico.

 

Nos mienten EN TODO, nos engañan y nos llaman estúpidos mientras se rien de nosotros y las masas con cara de cordero son adoctrinadas por lobos oligarcas que dominan y controlan el mundo desde tiempo inmemorial.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Viejo Golanchik

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Con el debido respeto...hay un tal Beraja -acordemos que insospechable de Nazi- tan nefasto como los "malcagados de la Side" respecto al tema de discusión.

o no?

 

Ese tal Beraja, cometio un par de pecados, uno de ellos fue cagar a un grupo de gente bastante grande con el tema de Mayflower, una mesa de dinero que garpaba cifras imposibles, tan imposibles que en realidad el que fue cagado, en realidad BUSCABA ser cagado. Nadie puede pretender seguridad en esas tasas ridiculamente altas. El segundo pecado, que es el mismo, simetrico, perfectamente compatible, con lo que esta haciendo la actual dirigencia comunitaria, que es pegarse al gobierno de turno...Beraja se colgo de Menem, estos de hoy se cuelgan del kirchnerismo, mismo error, misma pelotudez.

 

Ahora, si lo que queres es deslizar que Beraja tuvo algo que ver con el atentado a la Amia...entonces estas muy desinformado.

 

Obviamente que en el intento, exitoso, de destruccion de la causa Amia, que termino con la liberacion de Ribelli, un conchudo corrupto y asesino que no deberia estar en la calle ni un minuto, para satanizar al gobierno menemista, (no necesitaban a la causa amia, con ver las privatizacione y la corrupcion alcanzaba y sobraba), cayeron algunos tipos muy impopulares, como Beraja, pero de ahi a deslizar que el tipo tuvo algo que ver...es un desproposito. Yo lo conozco, no tiene nada que ver, es solo un tipo enfermo de poder y plata, como muchos, pero no es un asesino o un encubridor.

 

VG

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Mariano67

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

logo.gif

El asesinato de Osama Bin Laden

 

5 Mayo 2011

Los que se ocupan de estos temas conocen que, el 11 de septiembre de 2001, nuestro pueblo se solidarizó con el de Estados Unidos y brindó la modesta cooperación que en el campo de la salud podíamos ofrecer a las victimas del brutal atentado a las Torres Gemelas de Nueva York.

Ofrecimos también de inmediato las pistas aéreas de nuestro país para los aviones norteamericanos que no tuvieran dónde aterrizar, dado el caos reinante en las primeras horas después de aquel golpe.

Es conocida la posición histórica de la Revolución Cubana que se opuso siempre a las acciones que pusieran en peligro la vida de civiles.

Partidarios decididos de la lucha armada contra la tiranía batistiana; éramos, en cambio, opuestos por principios a todo acto terrorista que condujera a la muerte de personas inocentes. Tal conducta, mantenida a lo largo de más de medio siglo, nos otorga el derecho a expresar un punto de vista sobre el delicado tema.

En acto público masivo efectuado en la Ciudad Deportiva expresé aquel día la convicción de que el terrorismo internacional jamás se resolvería mediante la violencia y la guerra.

Fue por cierto, durante años, amigo de Estados Unidos que lo entrenó militarmente, y adversario de la URSS y del socialismo, pero cualquiera que fuesen los actos atribuidos a Bin Laden, el asesinato de un ser humano desarmado y rodeado de familiares constituye un hecho aborrecible. Aparentemente eso es lo que hizo el gobierno de la nación más poderosa que existió nunca.

El discurso elaborado con esmero por Obama para anunciar la muerte de Bin Laden afirma: “…sabemos que las peores imágenes son aquellas que fueron invisibles para el mundo. El asiento vacío en la mesa. Los niños que se vieron forzados a crecer sin su madre o su padre. Los padres que nunca volverán a sentir el abrazo de un hijo. Cerca de 3 000 ciudadanos se marcharon lejos de nosotros, dejando un enorme agujero en nuestros corazones.”

Ese párrafo encierra una dramática verdad, pero no puede impedir que las personas honestas recuerden las guerras injustas desatadas por Estados Unidos en Iraq y Afganistán, a los cientos de miles de niños que se vieron forzados a crecer sin su madre o su padre y a los padres que nunca volverían a sentir el abrazo de un hijo.

Millones de ciudadanos se marcharon lejos de sus pueblos en Iraq, Afganistán, Vietnam, Laos, Cambodia, Cuba y otros muchos países del mundo.

De la mente de cientos de millones de personas no se han borrado tampoco las horribles imágenes de seres humanos que en Guantánamo, territorio ocupado de Cuba, desfilan silenciosamente sometidos durante meses e incluso años a insufribles y enloquecedoras torturas; son personas secuestradas y transportadas a cárceles secretas con la complicidad hipócrita de sociedades supuestamente civilizadas.

Obama no tiene forma de ocultar que Osama fue ejecutado en presencia de sus hijos y esposas, ahora en poder de las autoridades de Pakistán, un país musulmán de casi 200 millones de habitantes, cuyas leyes han sido violadas, su dignidad nacional ofendida, y sus tradiciones religiosas ultrajadas.

¿Cómo impedirá ahora que las mujeres y los hijos de la persona ejecutada sin Ley ni juicio expliquen lo ocurrido, y las imágenes sean transmitidas al mundo?

El 28 de enero de 2002, el periodista de la CBS Dan Rather, difundió por esa emisora de televisión que el 10 de septiembre de 2001, un día antes de los atentados al World Trade Center y al Pentágono, Osama Bin Laden fue sometido a una diálisis del riñón en un hospital militar de Pakistán. No estaba en condiciones de ocultarse y protegerse en profundas cavernas.

Asesinarlo y enviarlo a las profundidades del mar demuestra temor e inseguridad, lo convierten en un personaje mucho más peligroso.

La propia opinión pública de Estados Unidos, después de la euforia inicial, terminará criticando los métodos que, lejos de proteger a los ciudadanos, terminan multiplicando los sentimientos de odio y venganza contra ellos.

 

Fidel Castro Ruz

Mayo 4 de 2011

8 y 34 p.m.

 

 

Fidel sobre Bin Laden, un recuento

 

Marzo 22 de 2008

5 y 19 p.m.

Al cumplirse el miércoles 19 de marzo cinco años de la estúpida guerra desatada en Iraq, Bush echa mano de alguna declaración, ficticia o real de Bin Laden, aunque en este último caso no se diga la fecha en que fue formulada ni puedan asegurar que es su voz. Investigarán, prometen. Nadie sacó nunca tanto provecho de tales materiales para moldear la opinión de los ciudadanos de Estados Unidos y muchos otros países del mundo con cultura y creencias similares, para justificar las brutales y genocidas guerras que tanto el imperialismo necesita. No cesa de formular y repetir una y otra vez las palabras y frases seleccionadas. Las personas e instituciones aludidas, sin excepción, se sienten obligadas a replicar, sean o no ciertas las declaraciones. Obsérvese simplemente el provecho que Bush saca año por año, desde el primer día de los hechos ocurridos el 11 de septiembre.

De la Reflexión: Emplazamiento al Presidente de Estados Unidos

 

Agosto 3 de 2010

6 y 00 p.m.

Un despacho de la AFP informa lo nunca imaginado: Osama Bin Laden era un hombre de los servicios de inteligencia de Estados Unidos: “…Osama Bin Laden aparece en los informes secretos publicados por Wikileaks como un agente activo, presente y adulado por sus hombres en la zona afgano-paquistana.”

Se conocía que, en la lucha de los afganos contra la ocupación soviética de Afganistán, Osama cooperó con Estados Unidos, pero el mundo suponía que en su lucha contra la invasión extranjera aceptó el apoyo de Estados Unidos y la OTAN como una necesidad y que, ya liberado el país, rechazaba la injerencia extranjera, creando la organización Al Qaeda para combatir a Estados Unidos.

Cuál no sería ahora la sorpresa de la opinión mundial al conocer que Al Qaeda era una creación del gobierno de ese país.

Fue la justificación para la guerra contra los talibanes en Afganistán y uno de los motivos, entre otros, para la posterior invasión y ocupación de Iraq por las fuerzas militares de Estados Unidos. Dos países donde han muerto miles de jóvenes norteamericanos y gran número de ellos han sido mutilados. Entre ambos, más de ciento cincuenta mil soldados norteamericanos están comprometidos por tiempo indefinido, y junto a ellos, los integrantes de las unidades de la organización belicista OTAN, y otros aliados como Australia y Corea del Sur.

De la Reflexión: El Imperio por dentro (Quinta y ultima parte)

 

Octubre 14 de 2010

9 y 51 p.m.

Las relaciones entre la CIA y el jefe del “grupo árabe”, Bin Laden, se mantuvieron hasta el mismo día en que se produjo el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York, el 11 de septiembre de 2001.

¿Qué informó el Servicio de Inteligencia de Pakistán, ISI, a la cadena norteamericana de radio y televisión CBS? Que el día 10 de septiembre Osama Bin Laden fue sometido a diálisis del riñón en el hospital militar de Rawalpindi en Pakistán. “Debe tenerse en cuenta que el hospital se encuentra bajo la jurisdicción de las Fuerzas Armadas de Pakistán, que tienen estrechos vínculos con el Pentágono… No se hizo ningún intento de aprehender al fugitivo más conocido en Estados Unidos, luego entonces podría ser que Bin Laden sirviera a otro propósito mejor.”

Esa información fue publicada en el programa estelar de Dan Rather el 28 de enero de 2002, cuatro meses y medio después del atentado terrorista con que Bush justificó su guerra antiterrorista.

Conocer esto facilita comprender por qué en los diálogos con Obama en la Casa Blanca se afirmara que el problema más difícil podía proceder de Pakistán.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Mariano67

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

logo.gif

La muerte de Bin Laden: Mostradnos al tirador

 

5 Mayo 2011

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Mostradnos al héroe de los SEALs de la Armada que le pegó los dos tiros a Osama Bin Laden -el uno tras el otro en la cabeza para asegurarse de que el objetivo de un “encargo” había sido liquidado - después de un “tiroteo” con huellas virtualmente ausentes en esa escuálida “mansión” en Abbottabad.

Mostradnos al mayor héroe en la historia moderna de EE.UU., el hombre que mató al enemigo público número uno de EE.UU., el terrorista más malo en la historia del Universo, el cerebro del ataque más espectacular de todos los tiempos contra EE.UU.

Haced que desfile por la Zona Cero y el centro de Manhattan, dadle una hilera de Corazones Púrpura y de colores arcoíris, convertidlo en socio de Goldman Sachs, colocadlo en Oprah, Rush y Anderson Cooper, nominadlo al Rock’n Roll Hall of Fame.

Si sois republicanos, que se presente como candidato a presidente, a diferencia de Donald “ese zorro en su cabeza” Trump o de Sarah “puedo ver Pakistán desde mi casa” Palin, podría efectivamente convertir al presidente Barack Obama en daño colateral. O por lo menos coronadlo secretario de defensa - proveedor supremo de asesinatos selectivos como instrumento esencial de diplomacia internacional.

¡Toma dos!

Rebobinad a la escena del drama de suspenso en toda su gloria en Alta Definición - transmitida en vivo a la Sala de Crisis en Washington.

El héroe, totalmente equipado, energizado, está frente a frente al verdadero Osama Bin Laden, desarmado, recién salido de la cama, atrapado en una habitación sombría. No hay escape posible; todo el complejo ha sido “asegurado”. Ahora sí - el momento con el que todo EE.UU. ha soñado desde el 11 de septiembre de 2001.

El ensayo tuvo lugar cientos de veces antes, durante la eterna “guerra contra el terror”. El procedimiento era inmovilizar al sospechoso, colocarle una bolsa sobre la cabeza, transferirlo a un helicóptero (había tres afuera, uno ya se había estrellado), luego a una base militar, y entonces, en un mono naranja, directo a Gitmo (Guantánamo).

Ahora el héroe está frente a frente al hombre que hizo que la propia “guerra contra el terror” llegara a existir. ¿Y qué hace? Ni un tiro en el brazo, pierna o rodilla. Ni siquiera una granada de aturdimiento lanzada despreocupadamente. Ninguna entrega extraordinaria - ¿para qué sirve en todo caso si no se aplica al enemigo público número uno?

El héroe pega dos tiros seguidos al fugitivo - nombre de código “Gerónimo” (un indígena que desafió al Imperio; y hablemos de volver a deshonrar a los estadounidenses nativos). Es la manera como termina la mayor y más costosa cacería humana de todos los tiempos; no una prolongada explosión, sino dos balas de oro. El bueno liquida al malo. Harry el sucio liquida al criminal.

Por lo tanto nadie en el mundo lo llegará a saber. Cómo “Gerónimo” se convirtió en un agente de la Agencia Central de Inteligencia - y cómo la “amistad” se desarrolló durante los años ochenta. Cómo escapó de Tora Bora - o cómo el Pentágono dejó que escapara. Cómo vivió en Pakistán todos estos años sin que lo molestaran. Por qué “nos odia”.

Y sobre todo cómo “fue el cerebro” del 11-S. Qué rama -o ramas, o individuos- de la red de los servicios de inteligencia de EE.UU. supo de antemano, y permitió que ocurriera. Cómo un puñado de árabes con corta cartones y pésimos conocimientos de pilotaje convirtieron aviones jet en misiles y destruyeron las Torres Gemelas (y el edificio 7) y un pedazo del poderoso Pentágono.

¿Quién en el mundo se atrevería a no estar pegado durante meses al juicio más emocionante de todos los tiempos?

Hay motivos para creer que las entidades -el sistema- que organizó el ataque no estarían muy contentas. Por lo tanto el veredicto es culpable como (no) acusado - y liquidación por una bala en la cabeza. Nunca ha sido tan fácil crear un yermo y llamarlo “justicia”.

En cuanto al resto de nosotros, pasaremos el resto de nuestras vidas a oscuras.

 

http://www.cubadebate.cu/especiales/2011/05/05/la-muerte-de-bin-laden-mostradnos-al-tirador/

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado FUJITIVO

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Con el debido respeto...hay un tal Beraja -acordemos que insospechable de Nazi- tan nefasto como los "malcagados de la Side" respecto al tema de discusión.

o no?

 

En los casos que se están comentando basandome en lo que lei parece que se está bastante lejos como para pensar en un autoatentado.

 

(claro que si creyera lo contrario no faltaria el imbecil que me diria "antisemita")

 

Pero aca lo realmente malo es creer que los capaces de sacrificar a quien sea para obtener un beneficio a cambio son siempre los que estan del otro lado.

 

No se puede sostener que quienes están de este lado podrán haber cometido alguna que otra estafa pero son incapacez de hacer algo asi, avaladolo solo porque están del mismo lado que uno, en un mundo tan plagada de hijos de puta creer algo asi es tener una mirada muy inocente de la realidad.

Editado por FUJITIVO
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Viejo Golanchik

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

En los casos que se están comentando basandome en lo que lei parece que se está bastante lejos como para pensar en un autoatentado.

 

(claro que si creyera lo contrario no faltaria el imbecil que me diria "antisemita")

 

Pero aca lo realmente malo es creer que los capaces de sacrificar a quien sea para obtener un beneficio a cambio son siempre los que estan del otro lado.

 

No se puede sostener que quienes están de este lado podrán haber cometido alguna que otra estafa pero son incapacez de hacer algo asi, avaladolo solo porque están del mismo lado que uno, en un mundo tan plagada de hijos de puta creer algo asi es tener una mirada muy inocente de la realidad.

 

NO, fujitivo, no es como lo planteas, vos planteas un dilema diabolico: porque una persona "podria" haber hecho algo, no tenes el mas minimo derecho a sospechar de ella. Es prueba diabolica, en terminos juridicos, porque tengo que probar algo que es incomprobable, pues dado que no ha hecho nada, si tengo que probar que no "podria" haberlo hecho, solo basado en conjeturas, las mismas conjeturas que se usan para culpabilizar ambiguamente y en el fondo criminalizar a alguien sin la mas minima prueba, solo puedo caer en un marasmo de afirmaciones vacias, conjeturas, (repito) y sospechas porque si. Porque pudo. Porque me parece.

 

No se hace una defensa de Beraja porque es "propio", sino porque no hubo ese famoso encubrimiento que se le imputa desde ciertos sectores profundamente derechistas (fachos) de la sociedad y desde los sectores mas profundamente izquierdistas de la sociedad (fachos). Una confluencia nada casual.

 

La causa Amia fue destruida en primer lugar desde adentro, por la propia SIDE, que temia encontrar propios asistiendo de alguna manera a la pata local del atentado, y por otro lado desde que el propio Ribelli, involucrado hasta el caracu en la provision de la Traffic, a sabiendas de que se cometeria algo "grande", (tengo la certeza de que no sabia ni del lugar ni del tamaño del atentado.) Ribelli era el Jefe de robo automotor de la Policia de la Provincia de Buenos Aires y, enterado de la busqueda de Rabbani de la Traffic, por un parte rutinario de la Side que reparte a las policias (la federal no le dio bola) y el sumo uno mas uno dos y "vende" no solo la traffic sino su silencio y cierta impunidad.

 

El dia que se entrega la Traffic en el estacionamiento de la facultad de ciencias economicas, el padre le dona 2 palos y medio de dolares, un ferroviario jubileta que nunca hizo mas que matear en chancletas, sentado en camiseta en la puerta de su casita del conurbano...

 

O el preciso lugar donde estaba el dia del atentado...siiii, en la triple frontera!!! justo!

 

La causa AMIA se destruye por dentro por la policia de la Provincia, por la participacion de funcionarios en el armado del atentado, la SIDE, por temor, y algun funcionario del poder con miedo a ver involucrado a un amigote (Kanoore Edul).

 

La causa AMIA se destruye por fuera, en el momento exacto en que el Tribunal oral corrupto declara la nulidad de lo actuado y tira la pelota para cualquier lado, liberando a un asesino como Ribelli y a un sorete como Telleldin.

 

VG

Editado por Viejo Golanchik
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Al Qaeda confirmo la muerte de O.B.L.

La foto de O.B.L. no la pueden mostrar porque no quedo nada del cuello para arriba.

Los grandes hacen lo que tienen que hacer: Israel secuestro en Argentina, juzgo y mato al Nazi Eichmann, USA mato al terrorista O.B.L.

No se puede esperar de la justicia Pakistani o Argentina (de los 50' -protectora de nazis) que entreguen a estos asesinos, es cuanto de hadas.

Hubo dos atentados: Embajada de Israel y AMIA, la policia y la justicia se empeñaron en obstruir la investigacion. Justicia de mierda.

Recomiendo a los nazis y antisemitas que asisten a este foro que en vez de usar google, vayan a librerias y lean mas, y se ilustren.

Tema Beraja: Socio politico del Ex-Rabino Sergio Spolsky, dueño de Pag/12, Rev.23, aliado del gobierno K.

Mi conclusion: No festejo la muerte de O.B.L, pero me alegra mucho, y cuanto menos terroristas muertos haya, mucho mejor.

AMIA: La cadena de corrupcion Argentina no permite atrapar y juzgar a los culpables, una vez mas.

Dos Judios que le hicieron daño a la DAIA y AMIA, pero AMIA no son ellos.

Israel tiene el legitimo derecho de defenderse de quienes la atacan, con balas y bombas.

Editado por alex2005

Descuartizan vacas en el norte. Más desnutridos en el "granero del mundo". "el que apuesta al dólar pierde",Cinco presidentes en una semana. ¡son todos una manga de garcas! ¡este país está lleno de ladrones!¿yo?... ¡argentino!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • Actividad relevante

    • Si Viki es una pelirroja cuyo tel termina en 700, es una bomba, mide como 1,80 m. Es de 37 o 38 años, es fina, delicada, preciosa, flaca, cola y tetas perfectas, no cobra caro, todo con, no relojea. Su arancel es accesible. Andá y probá

    • Hola Pep, Paloma o Mercedes masajista en Face, es una hermosa mujer de 45 años, con mucha onda. Tiene un local bastante lindo en un lugar tranqui por jb jus to 1500, atiende hombres y mujeres y realiza variadas terapias y servicios. Tiene servicio con distintos aranceles, de Masajes sólo, Masajes y relax manual y masajes con garche. He reincidido varias veces, pues tiene una onda genial y el lugar está bueno. Te cuento que los masajes valen la pena, pero para pasar a la segunda fase es medio pelo y el garche es poco efusivo. En general la tarifa con el servicio es acorde, vale la pena, teniendo en cuenta que es una veterana y el garche no te vuela el mate. Tambien sale y hace domicilios y hoteles. Hay que probarla!

    • nadie con alguna exp?

       

    • hace 11 horas, Maiden95 dijo:

      Es la hermana.

      yo pensé q era la misma jajaja 

    • Anita no esta publicando

      Luna esta en un lugar super buchon.

      Fui una madrugada, por grind hable. Hizo de act super guarra, estuvo barbara, pero desp chau

      che y cecilia mardel que onda? Alguno fue?


Escorts Buenos Aires Foro Escorts ESCORTS ESCORTS Zona Sur ESCORTS Zona Norte ESCORTS Zona Oeste ESCORTS Mar del Plata ESCORTS La Plata ESCORTS Cordoba ESCORTS Rosario ESCORTS Mendoza ESCORT Buenos Aires ESCORTS CABA ESCORT ESCORT Belgrano ESCORT Caballito ESCORT Centro ESCORT Chacarita ESCORT Microcentro ESCORT Palermo ESCORT Puerto Madero ESCORT Recoleta ESCORT Tribunales Escorts Almagro Escorts Belgrano Escorts Caballito ESCORTS CABA Escorts Centro ESCORTS Cordoba Escorts Flores ESCORTS La Plata ESCORTS Mar del Plata ESCORTS Mendoza Escorts Microcentro Escorts Once Escorts Palermo Escorts Recoleta ESCORTS Rosario Escorts Tribunales ESCORTS Tucuman Escorts Devoto Escorts Villa Urquiza ESCORTS Zona Norte ESCORTS Zona Oeste ESCORTS Zona Sur Travesitis Premium ESCORTS Travestis São Paulo Travestis Bogota Travestis Barcelona Travestis Madrid Travestis Peru Travesitis FANS Escorts en Argentina // Escorts en Bolivia // Escorts en Brasil // Escorts en Chile // Escorts en Colombia // Escorts en Costa Rica // Escorts en Ecuador // Escorts en Mexico // Escorts en Panama // Escorts en Paraguay // Escorts en Peru // Escorts en Uruguay // Escorts en ESPAÑA // Escorts en FRANCE // Escorts en ITALIA


×
×
  • Crear nuevo...