EE.UU. Mato a Bin Laden?

[manosanta]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

 

 

 

 

si, de tus amigos entrenados y apoyados desde la islita...

 

 

 

 

slds

 

Espero que no estés hablando en serio

Que de verdad no pienses que la tragedia argentina de los '70 fue una lucha de ideologías. O fue una reacción para sacarse de encima el peligro del comunismo

Sería un insulto a la inteligencia.

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Espero que no estés hablando en serio

Que de verdad no pienses que la tragedia argentina de los '70 fue una lucha de ideologías. O fue una reacción para sacarse de encima el peligro del comunismo

Sería un insulto a la inteligencia.

 

 

 

a ver, que te contaron a vos?? :durmiendo:

 

 

slds,

[manosanta]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

 

a ver, que te contaron a vos?? :durmiendo:

slds,

 

Ah...era joda nomás

Qué alivio

[Invitado Mariano67]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Hablan de complot

 

Residentes de Abbottabad dudan de la muerte de Bin Laden

AFP

 

 

2011-03-05

 

íQue nos enseñen el cuerpo!": conmocionados, los habitantes de Abbottabad no tardaron mucho en poner en duda este lunes la presencia y muerte de Osama bin Laden y denunciar, como a menudo sucede en Pakistán, una "puesta en escena norteamericana".

 

Este policía lleva cerca de 15 horas de plantón al borde de un campo de judías verdes y patatas, encargado de cerrar el paso a los curiosos atraídos por la última vivienda de Bin Laden, rodeada por decenas de soldados.Y sin embargo, tampoco él se cree la muerte del jefe de Al Qaida."Nosotros no hemos visto nada. Nos dijeron que viniéramos a las tres de la mañana, pero la operación ya estaba terminada", explica señalando la gran mansión rodeada de altos muros de cemento a unos 400 metros de distancia.

 

Por la mañana, los habitantes de Abbottabad se despertaron con la atención del mundo súbitamente centrada en ellos tras el anuncio sorpresivo por Washington de que fuerzas especiales estadounidenses habían localizado y matado a Bin Laden por la noche en esa casa del barrio de Bilal Town.

 

En esa encantadora ciudad de montaña que no ha conocido la violencia desde hace diez años, mientras el resto de Pakistán ha sufrido innumerables atentados, y en una sociedad dispuesta siempre a elucubrar con teorías de conspiraciones, y más si Estados Unidos está de por medio, la sorpresa dio paso pronto a la duda.

 

Bashir Qureshi, un jubilado de 61 años, está sentado con su nieto en brazos en el quicio de la puerta de su casa, a unos cientos de metros del refugio del jefe de Al Qaida. Sonríe cuando le hablan de la operación.

 

Sus cristales han estallado durante el ataque nocturno norteamericano, marcado por la caída de un helicóptero no lejos de allí. Pero eso no quita para que hable de complot. "No se lo cree nadie. Nunca hemos visto un árabe por aquí", asegura.

 

La presencia del jefe de Al Qaida, al que imaginaban más bien en algún pueblo inaccesible de las zonas tribales del noroeste, parece más incongruente si cabe porque, a menos de 2 km, el Ejército pakistaní forma a miles de jóvenes reclutas en la academia militar Kakul."¿Bin Laden vivía cerca de Kakul y de los servicios de información? No me lo creo.

 

Esto es una puesta en escena organizada por Estados Unidos con la complicidad del Gobierno pakistaní", clama Nihmatullah, un ingeniero.Y por la tarde, el anuncio por Washington de que el Ejército norteamericano había hundido el cuerpo del jefe de Al Qaida en el mar de Omán, sumado a la falta de pruebas de su muerte, dio más argumentos a los incrédulos, incluyendo a los más educados, para alimentar su teoría.

 

"Si está muerto, ¿por qué no enseñan su cadáver? Es solo una puesta en escena norteamericana", dice tajante Shakeel Ahmad, un farmacéutico de Bilal Town."Ya han anunciado su muerte varias veces, ¿cuántas vidas tiene?", sonríe por su lado Waseem Iqbal, un gerente inmobiliario, apoyado en su moto.

 

Como muchos vecinos del barrio, estima que Estados Unidos ha organizado la operación en este ciudad-guarnición "para desacreditar al Ejército pakistaní"."Estados Unidos quiere irse de Afganistán. Afirman que Osama está muerto y así tienen una excusa para irse", avanza por su lado Shakil Ahmed, empleado de una firma farmacéutica.

 

"Todo esto es solo un juego", asegura Atahullah Shah, un estudiante de 17 años, que lleva unos vaqueros y zapatillas de deporte. Según él, "Obama lo ha hecho queriendo, justo antes del décimo aniversario del 11 de septiembre y para ganar las próximas elecciones".

 

Desde Islamabad, el analista político Imtiaz Gul advierte: "Mientras los estadounidenses no presenten la prueba" de la muerte de Bin Laden, "prevalecerá el escepticismo", sobre todo en Pakistán.

 

http://www.laestrella.com.pa/online/noticias/2011/05/03/residentes_de_abbottabad_dudan_de_la_muerte_de_bin_laden.asp

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

 

Y no sé qué tiene que ver Bin Laden con esto.

 

Nada, pero si te convida lo que está fumando, vos podrias invitar a los amigos.

[Invitado NEOFITO]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Un globo de ensayo...

 

el impacto a nivel mundial de un proyecto cuidadosamente planificado por ellos a largo plazo...

 

demonizan a un personaje y despuès van a la caza del mismo INVADIENDO lugares donde supuestamente se esconde o dieron refugiò y en los cuales, a su vez, hay recursos que se afanan impunemente...

 

bush junior aùn no sabe como justificar coherentemente la invasiòn a Irak, todo el arsenal nuclear con el que contaba Sadam segùn dijo, no encontraron nada de nada, ni una sola particula atòmica.

 

 

 

 

Confirmado, fue un globo de ensayo, una prueba piloto como también se le dice en muchas partes…

 

El grone está recibiendo muchas felicitaciones por haber acribillado a un hombre desarmado mientras éste se encontraba reunido con mujeres indefensas y niños en idem condición…

 

De a poco va sabiendo quienes están con él y quienes no son partidarios en sus invasiones planificas, prepotentes y aberrantes en naciones libres y soberanas.

 

El gallego por lo visto se hace el gil cada vez que escucha aquel sabio refrán el cual reza; “ zapatero a tus zapatos ”…

 

Lo vomitivo no es tanto la caradurez con la cual lo felicito públicamente al grone, sino el hecho de que calificó de “ sanguinario “ al arabesaudí que pretenden hacer pasar por eliminado el grone y su séquito de hijos de puta…

 

Si las convicciones de zapatero tienen raíces sólidas como para alegrarse por la muerte de un supuesto “ sanguinario terrorista ”… ¿ porqué no pide que también sean eliminados de la faz de la tierra genocidas como los gobernantes y milicos israelíes y palestinos ?...

 

Léase bien que escribí “ los gobernantes y milicos… y de ambos lados ”…

 

Ambos pueblos inocentes que día a día ven como sus semejantes son eliminados por la ambición y mala leche de los grupos de poder que se instalaron mediante el engaño para gobernarlos, porque son los políticos los que engañan a sus pueblos con estrategias proselitistas muy bien planificadas y ejecutadas, una vez en el poder solo llevan agua para su propio molino el cual mueve sus aspas hacia un solo objetivo; “ su nuevo orden esclavista económico mundial ”.

 

Aunque ahora vengan edugal, Juancho, Roli, pepkes y VG a decirme que no merezco expresar mi opinión por que no se nada de la historia y el origen de esa guerra, que mejor me valla a postear lagartos y símbolos satánicos al otro thread, que el estado de Israel “ solamente responde defendiéndose ” ante las inmolaciones perpetradas por el otro bando, que Israel no tiene la culpa de estar superior e infinitamente mejor preparado y armado hasta los dientes inclusive, con armas tecnológicamente por demás de última generación, y etc. etc. etc.;…

 

Los asesinatos son " el pan nuestro de cada dìa " en ambos lados claro...

 

…si para zapatero Osama Bin Laden era “ un sanguinario ” que merecía ser ejecutado debido a sus supuestos “ crímenes ” en contra de civiles inocentes, entonces los gobernantes y milicos genocidas israelíes y palestinos TIENEN QUE SER EJECUTADOS POR EL MISMO Y EXCECRABLE MOTIVO…

 

En África hay varios gobernantes genocidas que merecen no la ahorca sino directamente la decapitacion.

 

Sería interesante preguntarle a zapatero y todos los que están chupandole el culo al grone con felicitarlo, ¿ qué opinión les merece toda la evidencia que muy gentilmente Mariano67 ha posteado en el thread “ terrorismo o conspiración gubernamental “ ?...

 

Evidencia mas que sólida, con testigos norteamericanos que no son familiares de ninguna de las victimas, que no son indigentes enpedados bajo efectos de delirium trèmens… inclusive muchos de los que testificaron ante los medios ya fueron eliminados y otros seguramente ya fueron intimidados y amenazados.

Editado 4 de Mayo del 2011 por NEOFITO

[Dios]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

[giocatore]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

lo que da escalofrios con todas estas mentiras es a donde quieren llegar?

que van a hacer un autoatentado para justificar despues otra invacion ?

o es todo para la reeleccion del grone?

que horror!

La imagen de obama de hillary y todos los otros viendo en directo el asalto me hizo reir mucho.........

[Invitado Mariano67]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Por Eduardo Linares

Hace un par de años fui invitado a la presentación de un libro de Kurt Sonnenfeld en la Biblioteca Nacional, “El Perseguido”, a propósito de su actuación en la filmación del Ground Cero luego del 11S como miembro de un organismo de seguridad americano. El norteamericano hoy día vive exilado en Argentina, en el barrio de Barracas, su mujer es argentina, protegido por un entramado que incluye a organismos de DDHH y al propio gobierno. El interrogante mayor que abre la denuncia e investigación de Sonnenfeld, es que fue citado en zona para filmar los hechos, antes del atentado atribuido a Al-Qaeda. La denuncia fuerte del camarógrafo, aparte del testimonio de sus grabaciones que guarda bajo siete llaves, es que Bush estaba al tanto del ataque y permitió que sucediera. KS es uno más de los tantos, como yo mismo, que soportamos la teoría conspirativa sobre ese masivo ataque. Las investigaciones del también perseguido Thierry Meyssan, en este caso sobre el falso avión lanzado sobre el Pentágono el mismo día, son de las más mediáticas, pero hay cientos de investigadores, científicos, ex funcionarios de los EEUU, artistas, e incluso, hasta el comediante Charly Sheen, se han dirigido al actual presidente de los EEUU y Premio Nobel de la Paz, a propósito de la fragilidad de la versión oficial sobre tal ataque. Obama, a todo esto, hace oídos sordos.

El fantasma de Ben Laden es un elemento protagónico de este drama hollywoodense, en donde todo parece ser para resultar siendo otra cosa. El relato virtual de un “operador de sistemas” pakistaní que relata por Twitter con un humor digno de un equipo de sitcom neoyorkino, vamos, quiero decir manejando casi el mejor humor del mundo, -curiosamente el nick del “analista” incluye la palabra reality-, la secuencia del ataque de la CIA, la mayor productora de cine publicitario del mundo, a la mansión en donde supuestamente se escondía el millonario saudí, a tres cuadras de una comisaría, es de antología. Tanto por su humor, surrealismo puro, hasta por el contexto de ultravirtualidad que se le impone al acto. El impacto mediático es de tal magnitud, que la inexistencia del cadáver, ni más ni menos, no le mueve ni un pelo a Obama al dirigirse a la Nación y al mundo. Urbi et Orbi. Porque, como ya sabemos, Laden puede haber resucitado, incluso, antes de los tres días. Tan mágica es Al Qaeda, que su sucesor viene a ser un egipcio, oh casualidad, Ayman al-Zawahiri, quien casualmente fue muerto en Irak hace años. No problem, en esa organización terrorista, la más malvada del planeta, todo es posible. Es más, la respuesta de la Casa Blanca ante las dudas que genera la operación también es de antología, “si nos quieren querer, que nos crean, si no, nos de lo mismo, lo matamos, eso es lo que importa”. Digo, esta es una respuesta propia de Aníbal Fernández, no de un vocero del Departamento de Estado de la mayor potencia del planeta.

Las denuncias sobre las violaciones a los DDHH en Guantánamo, de terror -fue promesa de campaña del moreno nacido en Honolulu el desmantelamiento de ese campo de concentración-, con profusión de testimonios, todos aberrantes, ponían en jaque a la Casa Blanca, sobre todo con miras a la reelección del demócrata. La crisis de Libya, con el bombardeo de la OTAN a una de las mansiones de Gadafi, asesinando a su hijo menor y a tres nietos, uno de ellos de meses, hija de su hija, Aisha, delitos de lesa humanidad imprescriptibles, crímenes de guerra, pudieron aventarse durante el fin de semana con la beatificación del Pontífice que derrocó al comunismo, sufrió un atentado gestado desde dentro de la sede vaticana y encubrió el asesinato de su predecesor, último recurso de campaña de Ratzinger antes de pedir su retiro anticipado por motivos personales; así anda la Barca de Pedro, sin timón y con las jarcias hechas pedazos. Y sí, es cierto, también el poder de los medios es en muchos casos superlativo.

Digo, el asesinato del hijo y los nietos de Gadafi, un “error” táctico que para lo único que sirve en realidad es para victimar al dictador y neutralizar a los rebeldes, -porque lo concreto es que Gadafi estaba en esa locación y resultó ileso-, empata la sinergia de la crisis de Oriente Medio, en donde justamente la semana pasada, en Siria, por primera vez se habían pronunciado los Hermanos Musulmanes, llamando al pueblo sirio a deponer a la tiranía socialista de Assad, alerta roja de tal magnitud, que llevó al editorial de El País de Madrid a sostener que Assad, con sólo levantar el teléfono, pone en movimiento a Hezbollah y a Hamas, como si el tirano sirio fuera una suerte de súper árabe, cuando es sabido que tanto Hezbollah -sobre todo esta milicia de Dios-, como Hamas, insólita y milagrosamente reconciliada con Al Fatath también la semana pasada, son organizaciones autónomas.

A ver si somos claros, vamos Assad todavía, no lo dudes, Occidente está con vos, es más, Israel así como está operando ahora a cara descubierta, testimonio aportado por un analista de CNN, no por la Red Voltaire, reclutando mercenarios sudafricanos para sostener la tiranía del libio, hará otro tanto para que el régimen del partido Baas de Damasco no caiga. Para que el relato sea aún más dramático, anoche en Tel Aviv se recordaba el Holocausto, sí, al tiempo que se beatificaba a Juan Pablo II, en simultáneo, parecía un montaje alterno pergeñado por Tarantino de tan burdo, haciendo hincapié en el peligro del “plan nuclear” iraní. El plan para dejar pegados a los rebeldes libios, acusados por Gadafi primero, por Aznar luego, de estar infiltrados por Al Qaeda, está en marcha.

En Buenos Aires, a Sábato no se le había ocurrido mejor idea que morirse una semana antes de que en la Feria del Libro le hicieran un homenaje con motivo de sus próximos 100 años. Y sí, se murió un sábado, hombre de grandes convicciones había sido. El velatorio en el Club Defensores de Santos Lugares no se compadeció luego del entierro en el Jardín de la Paz del Pilar, pero estas cosas son así, geniales. La foto de mayo de 1976, junta a Videla, compartiendo almuerzo con Borges y el Padre Castellani, quien había aprovechado la oportunidad para pedir por la vida de Haroldo Conti -había sido discípulo del cura en el seminario-, está en todos los archivos.

El discurso del autor de “El túnel” durante ese almuerzo, relatado luego por Castellani, proponiendo un comité de notables, como en Londres, censura aristocrática, para los contenidos de la televisión argentina, se cayó al negarse Borges, claro, que otra cosa puede hacer un ciego que ni puede mirar ni cine ni televisión, a participar de esa comisión de honorables, hecho que había movido al hombre de anteojos de ancho marco a decir que él tampoco sería parte de esa comitiva de censores. Castellani relata también, en un interesante reportaje publicado por una revista que dirigía Galeano, que tanto Borges como Sábato le habían sugerido a Videla que lo que le hacía falta a la Argentina era el “baño de sangre” de un conflicto internacional para “purificarse”, como Europa (sic), cosa a la cual el propio Videla había rechazado por tratarse de un disparate. El baño de sangre fue entre hermanos, nomás. La presidencia de la Conadep fue el resquicio que le permitió reconciliarse con la “Democracia”. Macri estaba terminando de construirle en el barrio de Palermo un Centro Cultural con su nombre, que, como todas las buenas ideas del ingeniero del Barrio Parque, fracasan.

Durante años, en el siglo pasado, en tiempos de la Guerra Fría, la paloma de Picasso, mágico trazo del genial pintor malagueño, partidario de la dictadura del proletariado stalinista, fue el símbolo que movilizó a miles y miles de artistas e intelectuales, que uno a uno fueron sufriendo un duro desengaño. Muchos se atrevieron a hacerlo públicamente, otros, en privado, muy pocos, hoy día, argumentan que las matanzas de José Stalin son un invento de los medios y que el Archipiélago Gulag de Alexander Solyenitzin es un cuento ruso. Los artistas que han apoyado al Imperio han sido pocos, muy bien pagos. Ante la ausencia de artistas e intelectuales, Hollywood se valió de su fantástica maquinaria publicitaria para soportar las políticas de Washington, en donde los malos eran sucesivamente alemanes, japoneses, bolcheviques, coreanos, chinos, vietnamitas, cubanos, árabes, los buenos, aliados, maquis de la resistencia francesa y sionistas. Pocos han sido los artistas que han salido a defender a viento y marea los preceptos del libre mercado, Vargas Llosa es un curioso espécimen en ese ámbito. La CIA se encargó de financiar entonces fundaciones culturales para sostener a periodistas, pensadores, publicistas, en algunos casos, en una delgada línea en donde se daba una supuesta confusión de intereses.

Financia así a la Fundación Ford que viene a ser auspiciante del CELS de Horacio Verbitsky, que de alguna forma ha apañado a Kurt Sonnenfeld junto con Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. La gran pregunta que a mí me ronda la cabeza es por qué esos organismos de DDHH protegen a un denunciante norteamericano del atentado de Falsa Bandera del 11S, al tiempo que no tienen una política coherente con relación a los atentados de Buenos Aires, 1992-1994. Hasta qué punto tiene sentido mantener los protocolos de las “relaciones carnales” de Bush-Menem, respecto a nuestra política internacional de sometimiento a mandatos imperiales, en este caso, para inculpar a la República Islámica de Irán sin una sola prueba, persiguiendo al cabeza de turco de Kennore Edul durante 12 años, aberración jurídica que se soporta sólo en un país en donde los jueces federales se van de bailanta y los fiscales de casación concurren a puteros de travestis a cara descubierta, cuando lo más coherente sería plantear la reapertura de la causa de la Embajada de Israel, hoy archivada, en donde hay una pericia del Colegio de Ingenieros de la Nación que prueba que la explosión fue dentro de la sede diplomática, dándole curso, en la causa AMIA, a la denuncia de prevaricato contra el Fiscal Nisman y el juez Canicoba Corral, quienes deliberadamente han ocultado pruebas durante más de 10 años para sostener una falsa acusación contra Teherán impuesta por Tel Aviv y Washington.

[Invitado sssmmm]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

hay 10 dolares para el que lea el post precedente que transcribio mariano

[manosanta]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

hay 10 dolares para el que lea el post precedente que transcribio mariano

 

paso

[manosanta]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Qué estarían diciendo Clarín y La Nación si la "operación Gerónimo" la hubiese hecho Argentina

El hombre que se resiste sin armas

La foto que no se muestra porque es "atroz"

El mundo "ahora mas seguro"

Las exequias al uso musulman

etc

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Confirmado, fue un globo de ensayo, una prueba piloto como también se le dice en muchas partes…

 

El grone está recibiendo muchas felicitaciones por haber acribillado a un hombre desarmado mientras éste se encontraba reunido con mujeres indefensas y niños en idem condición…

 

De a poco va sabiendo quienes están con él y quienes no son partidarios en sus invasiones planificas, prepotentes y aberrantes en naciones libres y soberanas.

 

El gallego por lo visto se hace el gil cada vez que escucha aquel sabio refrán el cual reza; “ zapatero a tus zapatos ”…

 

Lo vomitivo no es tanto la caradurez con la cual lo felicito públicamente al grone, sino el hecho de que calificó de “ sanguinario “ al arabesaudí que pretenden hacer pasar por eliminado el grone y su séquito de hijos de puta…

 

Si las convicciones de zapatero tienen raíces sólidas como para alegrarse por la muerte de un supuesto “ sanguinario terrorista ”… ¿ porqué no pide que también sean eliminados de la faz de la tierra genocidas como los gobernantes y milicos israelíes y palestinos ?...

 

Léase bien que escribí “ los gobernantes y milicos… y de ambos lados ”…

 

Ambos pueblos inocentes que día a día ven como sus semejantes son eliminados por la ambición y mala leche de los grupos de poder que se instalaron mediante el engaño para gobernarlos, porque son los políticos los que engañan a sus pueblos con estrategias proselitistas muy bien planificadas y ejecutadas, una vez en el poder solo llevan agua para su propio molino el cual mueve sus aspas hacia un solo objetivo; “ su nuevo orden esclavista económico mundial ”.

 

Aunque ahora vengan edugal, Juancho, Roli, pepkes y VG a decirme que no merezco expresar mi opinión por que no se nada de la historia y el origen de esa guerra, que mejor me valla a postear lagartos y símbolos satánicos al otro thread, que el estado de Israel “ solamente responde defendiéndose ” ante las inmolaciones perpetradas por el otro bando, que Israel no tiene la culpa de estar superior e infinitamente mejor preparado y armado hasta los dientes inclusive, con armas tecnológicamente por demás de última generación, y etc. etc. etc.;…

 

Los asesinatos son " el pan nuestro de cada dìa " en ambos lados claro...

 

…si para zapatero Osama Bin Laden era “ un sanguinario ” que merecía ser ejecutado debido a sus supuestos “ crímenes ” en contra de civiles inocentes, entonces los gobernantes y milicos genocidas israelíes y palestinos TIENEN QUE SER EJECUTADOS POR EL MISMO Y EXCECRABLE MOTIVO…

 

En África hay varios gobernantes genocidas que merecen no la ahorca sino directamente la decapitacion.

 

Sería interesante preguntarle a zapatero y todos los que están chupandole el culo al grone con felicitarlo, ¿ qué opinión les merece toda la evidencia que muy gentilmente Mariano67 ha posteado en el thread “ terrorismo o conspiración gubernamental “ ?...

 

Evidencia mas que sólida, con testigos norteamericanos que no son familiares de ninguna de las victimas, que no son indigentes enpedados bajo efectos de delirium trèmens… inclusive muchos de los que testificaron ante los medios ya fueron eliminados y otros seguramente ya fueron intimidados y amenazados.

 

Mira nene, a mi me chupa un huevo y la mitad del otro tu opinion, podes opinar y decir lo que se te cante, nadie dice que no tenes derecho a decir las giladas que quieras, asi que no pongas en mi ni palabras ni ideas que no tengo.

Para mi sos un delirante, mas alla de que yo mismo sospeche que la muerte de ese personaje sea algo dudosisimo. O por lo menos la circunstancia. Pero me chupa un huevo, vos me chupas un huevo, es mas me chupas los dos.

 

Si tenes ganas de opinar nadie te lo impide, opina, lo que no podes es impedir que YO te considere un inimputable, clon de quinta generacion, que solo asume un kircherismo para protegerse...

 

Raja pibe. Raja. Ensalada.

 

VG

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

hay 10 dolares para el que lea el post precedente que transcribio mariano

 

cagasssste, soy boga,, ta leido

 

por Mp te mando el numero de cuenta...

 

jeje

 

die dolare...plin caja, katching, aaaadentro.

 

Como siempre Israel, que no tiene un corno que ver con Bin Laden, con su muerte o, incluso, con su vida, mencionado hasta en la sopa...

 

VG

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Por Eduardo Linares

, respecto a nuestra política internacional de sometimiento a mandatos imperiales, en este caso, para inculpar a la República Islámica de Irán sin una sola prueba, persiguiendo al cabeza de turco de Kennore Edul durante 12 años, aberración jurídica que se soporta sólo en un país en donde los jueces federales se van de bailanta y los fiscales de casación concurren a puteros de travestis a cara descubierta, cuando lo más coherente sería plantear la reapertura de la causa de la Embajada de Israel, hoy archivada, en donde hay una pericia del Colegio de Ingenieros de la Nación que prueba que la explosión fue dentro de la sede diplomática, dándole curso, en la causa AMIA, a la denuncia de prevaricato contra el Fiscal Nisman y el juez Canicoba Corral, quienes deliberadamente han ocultado pruebas durante más de 10 años para sostener una falsa acusación contra Teherán impuesta por Tel Aviv y Washington.

 

 

Vos sostenes esto Mariano? vos sostenes que Amia fue un autoatentado??

(no hay ninguna pericia del Colegio de Ingenieros, yo conozco la causa y eso no existe).

Ojo, te estoy pidiendo una definicion, VOS SOSTENES QUE LA AMIA FUE UN AUTOATENTADO?

 

VG