EE.UU. Mato a Bin Laden?

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

La diferencia está en que Estados unidos cimentó su poderío aplastando a países latinoamericanos, bombardeando Japón, Viet Nam, Irak, Afganistan....entre tantas otrass cosas.

 

La ventaja es que tienen imbéciles que los admiran

 

350.000 muertos en Irak en su enfrentamiento con USA

 

Después , el terrorista era Bin Laden.

 

 

PD en Estados Unidos los pobres tampoco tiene futuro. También hay delincuencia y desocupación , y sus gobernantes también les mienten.

 

 

Para mi que la diferencia esta un que la URSS se desintegró. Perdió. Mató millones de personas al pedo.

Y sus satelites e islitas quedaron girando en el vacio .

 

Loquitos como bola sin manija....:005::005::005:

 

 

 

 

slds,

[manosanta]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

 

 

Para mi que la diferencia esta un que la URSS se desintegró. Perdió. Mató millones de personas al pedo.

Y sus satelites e islitas quedaron girando en el vacio .

 

Loquitos como bola sin manija....:005::005::005:

 

 

 

 

slds,

 

 

Por "satélites e islitas" podrías haber puesto Cuba, y te ahorrabas tanto eufemismo al pedo.

Qué tierno, cómo te conforma que a Cuba le vaya mal.

 

Por otro lado, al menos USA mató a millones de personas y no fue en vano, ¿no?

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Por "satélites e islitas" podrías haber puesto Cuba, y te ahorrabas tanto eufemismo al pedo.

Qué tierno, cómo te conforma que a Cuba le vaya mal.

 

Por otro lado, al menos USA mató a millones de personas y no fue en vano, ¿no?

 

Por supuesto! Inventaron el Blackberry! Una barbaridad!:wink:

 

slds,

[manosanta]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

 

Por supuesto! Inventaron el Blackberry! Una barbaridad!:wink:

 

slds,

 

Ni siquiera eso...

 

BlackBerry es una línea de teléfonos inteligentes (smartphones) que integran el servicio de correo electrónico móvil. BlackBerry fue desarrollado por la compañía canadiense Research In Motion (RIM).

[Invitado Juancho Talarga]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Porque, algun problema con eso ?

 

... No me digas que a tantas virtudes tuyas debemos sumar la homofobia ?

 

 

Otra muestra del clon incoherente.

Primero me trata de gay cual si fuera un insulto.

Y cuando le contestan usando la misma tecnica acusa de homofibico.

 

:aplausos::aplausos::aplausos:

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Ni siquiera eso...

 

BlackBerry es una línea de teléfonos inteligentes (smartphones) que integran el servicio de correo electrónico móvil. BlackBerry fue desarrollado por la compañía canadiense Research In Motion (RIM).

 

 

Igual es una barbaridad!:afirmar:

 

Cuando me jubile con la mínima me compro uno.

 

 

 

slds,:happy:

[Invitado Mariano67]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

 

 

Para mi que la diferencia esta un que la URSS se desintegró. Perdió. Mató millones de personas al pedo.

Y sus satelites e islitas quedaron girando en el vacio .

 

Loquitos como bola sin manija....:005::005::005:

 

 

 

 

slds,

 

Es decir vos estas con el ganador, si hubieran ganado los nazis serias nazi, si hubieran ganado los comunistas serias comunista. Como ganaron los yanquis sos el tipico amoral liberal , porque para vos los millones que mataron los norteamericanos no fueron al pedo, les sirvieron para ganar, lo único que importa (Bilardo dixit).

Editado 4 de Mayo del 2011 por Mariano67

[manosanta]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Volviendo al tema...

 

Obama dijo que "tras un intercambio de disparos, dieron muerte a Bin Laden"

Un vocero de la Casa Blanca dijo que Bin Laden no estaba armado

 

Obama dijo que "el mundo es ahora un sitio mas seguro"

El capo de la CIA dijo que "estamos en alerta máxima ante alguna represalia"

 

Obama dijo que se le dio sepultura en el mar, según las formas islámicas.

La costumbre en el Islam es enterrar a los muertos en tierra...en tierra, envueltos en una mortaja, puesto el cuerpo de costado con la cara hacia la Meca.

 

Un crack, Obama.

[manosanta]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Es decir vos estas con el ganador, si hubieran ganado los nazis serias nazi, si hubieran ganado los comunistas serias comunista. Como ganaron los yanquis sos liberal tipico amoral, porque para vos los millones que mataron los norteamericanos no fueron al pedo, les sirvieron para ganar, lo único que importa (Bilardo dixit).

 

money talks...

[Invitado Mariano67]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

y si, bien podría ser un invento Bin y toda la bandita de alkaeda. realmente son increibles los yanquis, todos los genocidios que provocaron y aún asi les da la cara para salir a hablar de justicia, democracia y valores con la cabeza bien en alto. Obama demostró ser un sorete = a bush.

 

Otro tema relacionado, por a ahi Mariano compartis mi visión de esto que vengo observando en las películas: siempre se muestra a la guerra como la solución mas adecuada para resolver un conflicto y como algo justo donde sólo mueren malos de forma no demasiado inhumana.

 

Y es algo que pasa mucho, últimamente cuando voy a ver a los cines una peli, me encuentro con algún tipo de guerra al final, incluso películas medio infantiles como Narnia (la 1), Avatar, transformers... y... ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS!! ahi me quedé re sorprendido porque no me la esperaba para nada... o sea, no daba...

 

Me pregunto si lo harán a proposito o si es pura coincidencia porque los cerebros de los guionistas están medio podridos o algo, pero es una forma de imponer su cultura, sus valores y, por qué no, de dominar a través de estas grandes producciones.

 

Un poco siempre fue asi, el heroe estadounidense blanco mata al malo ruso o ahora por ahi de medio oriente (caso de Avatar o Iron man) lo que me llama la atención porque los argumentos siempre llevan a una guerra. Como tratando de hacer creer que la única solución ideal es esa.

 

PD: no desvirtuen con temas nacionales que siempre salen a flote en casi todos los otros temas políticos. aburren.

 

Vos lo dijiste, es para dominar e imponer su cultura.

Hollywood no da puntada sin hilo, todas sus películas están hechas para aplicar, ya sea a lo bruto o subliminalmente la ideología del momento.

Es así que al comienzo de la posguerra Stalin surgía como un tipo bondadoso y padre de la patria (hay una película con Robert Taylor en donde se ve esto). Cuando comenzó la guerra fría se convirtió en el peor de los genocidas.

Los nazis eran todos villanos, pero acercándonos a nuestros días en las películas dedicadas a la WW2 ya aparecía en cada una de ellas un nazi "bueno".

En la década de los 50s abundaban las películas de ciencia ficción con invasores extraterrestres malísimos, estos querían representar a los comunistas.

Salu2

[Chaoz]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Volviendo al tema...

 

Obama dijo que "tras un intercambio de disparos, dieron muerte a Bin Laden"

Un vocero de la Casa Blanca dijo que Bin Laden no estaba armado

 

Obama dijo que "el mundo es ahora un sitio mas seguro"

El capo de la CIA dijo que "estamos en alerta máxima ante alguna represalia"

 

Obama dijo que se le dio sepultura en el mar, según las formas islámicas.

La costumbre en el Islam es enterrar a los muertos en tierra...en tierra, envueltos en una mortaja, puesto el cuerpo de costado con la cara hacia la Meca.

 

Un crack, Obama.

 

ya es mentir descaradamente, con mentiras insostenibles de entrada...

 

antes por lo menos pasaba un tiempo...

[Invitado Mariano67]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Roli: tratar de entenderlos es facil, odian todo,lo moderno, el respeto, las normas, hablan de ddhh sobre Bin Laden, si Bush organizo el atentado del 11/09... en fin; solo que no saben que en un mundo dirigido por esta merda de gente que idolatran, no podrian no solo no escribir en un foro, no existiria un foro.

 

contestarles es mas al pedo que cenicero de motoneta.

 

HLK, lastima que sos gayina, nadie es perfecto, un saludo.

 

Es posible, que digo posible, seguro que en un mundo dirigido por fanatizados islámicos tendríamos todos menos libertad (entre otras cosas no podríamos gatear como ahora :005:) pero convengamos que el planeta gobernado por una gentuza como la actual no es ninguna pinturita, encima cada vez esta peor y con pronostico que empeore aun más con el tiempo si nadie les pone un freno.

Es deber de cada uno de nosotros desde el humilde lugar en que le toca, resistir las arbitrariedades y concientizar a todos para que al imperio le resulte más difícil salirse con la suya.

Ponerse del lado del más débil hasta que desaparezca este mundo unipolar quizas el día en que China se ponga a la par de EE.UU. y ya los yanquis no puedan hacer lo que se les cante.

Recordemos cuando estaba la URSS y existía un cierto equilibrio entre superpotencias.

Salu2

Editado 4 de Mayo del 2011 por Mariano67

[Invitado Mariano67]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Leyendo los comentarios me convenzo que los norteamericanos son tontos, se creen cualquier cosa, los engañan fácilmente. Un pueblo ignorante.

Por suerte, nosotros los argentinos somos muy distintos, somos muy inteligentes, no nos dejamos engañar por gobernantes charlatanes, y debido a eso nuestros gobernantes nos respetan, saben que no nos podrían engañar.

La consecuencia de estas diferencias entre el pueblo estadounidense y el argentino, es que el país del Norte es un desastre, un caos, la gente es pobre no tiene futuro; mientras que nosotros en Argentina vivimos en la gloria, no hay pobres ni delincuentes, hay plena ocupación y confiamos en nuestros gobernantes porque nunca nos mienten. Tenemos un futuro brillante.

 

Mira, acá somos tan boludos como ellos. Los yanquis reeligieron a Bush, nosotros a Menem.

La diferencia esta en que el país del Norte tiene posibilidad de robar la guita del mundo y los argentinos solo podemos afanarnos entre nosotros.

[Invitado Mariano67]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

Internacional

SEMANA 15 DE 2011

 

Obama mata Osama

 

Por Esteban Peicovich (*) | 03.05.2011 | 19:35

 

Bush lo armó. Obama lo mató. Ahora, a correr. Mil cobras agitadas rumbean ya hacia los dos occidentes para anidar, urdir y activar letal ojo por ojo. Infierno anunciado, que de quererlo el Poder, se habría evitado. Pero no. Les dió por poner el palito en la escotilla del serpentario. Al dictador Sadam Hussein le aplicaron operativo "manos limpias": chivato, paradero, rodeo, rayos infrarrojos y cueva, hasta alzarlo como cuis del pozo de un ranchito. Luego, dos años de teatro, un juicio y a la horca. Al bárbaro Bin se lo necesitaba calladito. Sin opción. Y por eso Obama mató a Osama.

 

Sus motivos tendrá. La respuesta puede ennegrecer el cielo. Las cobras no dialogan. Al Obama presidente esta "victoria" le asegura el voto del colectivo local. Pero al Obama líder que prometía una historia de refresco al mundo, le preanuncia un tobogán. Ya no es "distinto" como lo fue hasta el sábado. De portar curriculum pasó a tener prontuario. Y marca top en el Guiness de las paradojas: ser primer Nobel de la Paz en ordenar un crimen puntual y ser también su copartícipe real y virtual. Ahora Barak Obama está desnudo. Se acabó el tal plácido pastor de la ley. Hay soterrado emperador. Y prolijo cazador de otro mamífero superior. Replicó la Gran Bush. Dispuso que las cámaras de los cascos de los soldados le trajeran nítido el rodeo, asalto y muerte de Osama Bin Laden. Tan normal y épico lo sintió que aun celosa que siempre es de sus intimidades, la Casa Blanca no tuvo empacho en repartir hasta siete imágenes del grupo de cowboys al acecho de la víctima. De existir Corte de la Haya en serio también sus ojos deberían ser citados. Pero no hay riesgo. La tan mentada Corte es de Segunda "B". Tres asesinos de mega lesa humanidad como Bush, Blair y Aznar se mueven tan libres por el mapamundi como cuando con el timo de las armas químicas lanzaron desde las Azores la orden de machacar Bagdad.

 

El Imperio impera (no es nada más que ésto). Uno lo sabe y se lo aguanta "porque nunca están dadas las condiciones" para que el débil frene al fuerte. A los pueblos del desierto les pasa hoy lo que a los indios con Inglaterra, a los polacos con Rusia o a los americanos con España. Lo que rebela en estos días de alta comunicación mundial es que los tahures mayores del planeta insistan en que deshacen lo que deshacen no por petróleo y litio sino para salvarnos del mal, el fanatismo y el terror. "El mundo ahora es más seguro" recita engolado el pastor de la Casa Blanca. Nos trata como estúpidos de un modo natural, social, internacional. Nos trata según libreto imperial. Minutos antes de hablarnos, "disparaba" a placer su ametralladora contra la azotea de la casa de los Bin Laden. Acción comando en la que Hillary Clinton aparece con copia

del GPS de la guarida de Osama al alcance de la mano y el mega halcón Robert Gates a su izquierda. No la están mirando por tevé. La están "haciendo" en la tevé. Son productores de alto rango. Y ángeles guardianes del primer (y único) país en tirar bombas atómicas a otro país, incendiar con napalm otro país, arrasar con bombas racimos otro país. Y el país que mantiene más soldados estacionados en más países del mundo.

 

O es ésto, o es que de verdad pasa lo que el domingo noche advirtió el tuitero Hans Ruhr: "Beatifican a un Papa, se casan unos Príncipes, terminan una Guerra Santa...Sólo falta que descubran América y estamos en el siglo XV". Al menos a mí, éste me resulta un análisis más convincente que el fantasioso y ténebre discurso de Obama y el resto agregado al guión imperial: Exteriores. Alta mar. Portaviones quieto. Cadáver lavado. Bola de hierro en los pies. Cuerpo envuelto en sudario. Toque de queda. Y ¡plasshhhh..!

Que cada cual se haga su película. Yo ya tomé partido. Me inclino por lo que dice mi nieta Candela cuando algo no le cierra "Es que ésto no se lo cree nadie, abuelo. No es positivo. No es positivo. No es positivo".

(*) Especial para Perfil.com.

[Invitado oxpositor]

Respuesta: EE.UU. Mato a Bin Laden?

 

PD: no desvirtuen con temas nacionales que siempre salen a flote en casi todos los otros temas políticos. aburren.

En todos los temas sean o no politicos, y como que no tiene nada que ver, pero es asi, deberia abrirse un post, anexado, solo para ellos, asi los muchachos pueden revolcarse verbalmente sin problemas...

 

vengo observando en las películas: siempre se muestra a la guerra como la solución mas adecuada para resolver un conflicto y como algo justo donde sólo mueren malos de forma no demasiado inhumana.

 

Y es algo que pasa mucho, últimamente cuando voy a ver a los cines una peli, me encuentro con algún tipo de guerra al final, incluso películas medio infantiles como Narnia (la 1), Avatar, transformers... y... ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS!! ahi me quedé re sorprendido porque no me la esperaba para nada... o sea, no daba...

 

Me pregunto si lo harán a proposito o si es pura coincidencia porque los cerebros de los guionistas están medio podridos o algo, pero es una forma de imponer su cultura, sus valores y, por qué no, de dominar a través de estas grandes producciones. .

 

Fijate que ahora la ganadora del oscar por hurt locked (la peli de la guerra de irak que le gano a Avatar) estaba grabando escenas de una pelicula (que dicen que una de las locaciones iba a ser la triple frontera) que se trataba de la caza sin exito a bin laden, precisamente poniendo enfasis en que ellos (EE.UU) son los buenos, y dicen que tuvieron que meterse el guion bien en el orto despues de lo que sucedio en pakistan, ahora parece que al final se va a hacer la pelicula pero de como llegaron a encontrarlo y matarlo, pensaron en abandonar el proyecto ya que un monton de productoras estan por hacer lo mismo y va a perder fuerza, pero parece que lo van a hacer nomas poniendolo como protagonista al bueno de tom hanks:happy: