Fidel se ha re-encarnado...!!

[Invitado tony69000]

Respuesta: Fidel se ha re-encarnado...!!

 

el premio a chavezme dio verguenza de ser ARGENTINO!!!

[Muscle-Teens]

Respuesta: Fidel se ha re-encarnado...!!

 

el premio a chavezme dio verguenza de ser ARGENTINO!!!

 

Cabe reflexionar pq. habia miles de jovenes hinchando por Chavez...!! Pagos? No se permitio el ingreso de periodistas..?

En la tribuna de honor estaban altos dirigentes politicos y representantes...!!

como Depetri, Hebe, Estela, el Embajador de Iran..!!, :afirmar:

Todos avalan el odio contra el Imperio...? El Capitalismo, que detruyo la vida en Marte...? y lo dicho por Chavez?

Hasta la Victoria Siempre.....!!!

[srmon]

Respuesta: Fidel se ha re-encarnado...!!

 

Exijo un premio por el cuidado y preservacion de la familia al dr barreda!!! Y otro ala yiya murano..carajooo..viva!

[qatar]

Respuesta: Fidel se ha re-encarnado...!!

 

No se permitio el ingreso de periodistas..?

 

Esto es la ironía mayor, en un premio que se llama como se llama. Y los pinta enteros.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Fidel se ha re-encarnado...!!

 

Que país!!!

Que a un premio le pongan el nombre de Rodolfo Walsh, autor intelectual de la masacre del 76 de un destacamento de Policía con 12 muertos y 65 heridos, es mucho.

Que además se premie a Chavez por la libertad de expresión, cuando cerró todos los medios de comunicación opositores a su gobierno, y que además no se haya permitido el ingreso de la prensa nacional, es mucho.

Ver el prontuario de quienes lo acompañaban en el acto, es mucho.

Y cuando lo escuché mencionar a "esos grandes luchadores", refiriéndose a Máximo y Flor K, dije pará....dos vagos hechos y derechos (porque los conozco) dije....demasiado.

Permítaseme ofrecer otra visión del la personalidad de Rodolfo Walsh. Cuando se produjo el golpe Rodolfo Walsh era un prestigioso periodista y escritor, anticipándose a los hechos que ahora todos conocemos creó una agencia de noticias denominada ANCLA (Agencia de Noticias Clandestinas) cuyo función era denunciar las atrocidades del régimen. Su muerte y la desaparición del cadáver se debió fundamentalmente el miedo que tenían los genocidas de que se conocieran lo crímenes que se cometían por eso fue emboscado al cumplirse un año del golpe (25/03/1977). En ese momento en la más absoluta soledad dio a publicidad la famosa pieza editorial Carta abierta a la junta militar donde ponía al descubierto los crímenes y asesinatos que se cometían para implementar un modelo económico que favorecía a empresas relacionadas con Martinez de Hoz y los integrantes de su equipo económico con la complicidad de la jerarquía eclesiástica. Al régimen no le preocupaban tanto los posibles atentados de una guerrilla totalmente diezmada e infiltrada por agentes del servicio de inteligencia y cuyo accionar le era funcional a la dictadura sino el escarnio público que recibirían si los crímenes se hicieran visibles a la opinión pública. Su propias palabras lo explican claramente: "te das cuenta que tenés un arma: la máquina de escribir". Un arma que, según como se la maneje, puede ser "un abanico o una pistola". Es decir no fue perseguido por ser el “ideólogo de las acciones militares de montoneros” sino por el peligro que entrañaba la publicidad de los hechos aberrantes de los militares y sus socios civiles. En ese mismo aniversario se publicó el editorial de Clarin alabando el golpe. Como corolario me atrevo a publicar fragmentos de los dos documentos para su comparación:

 

http://www.elortiba.org/ayer/doscartas.jpg

[Succionides]

Respuesta: Fidel se ha re-encarnado...!!

 

Permítaseme ofrecer otra visión del la personalidad de Rodolfo Walsh. Cuando se produjo el golpe Rodolfo Walsh era un prestigioso periodista y escritor, anticipándose a los hechos que ahora todos conocemos creó una agencia de noticias denominada ANCLA (Agencia de Noticias Clandestinas) cuyo función era denunciar las atrocidades del régimen. Su muerte y la desaparición del cadáver se debió fundamentalmente el miedo que tenían los genocidas de que se conocieran lo crímenes que se cometían por eso fue emboscado al cumplirse un año del golpe (25/03/1977). En ese momento en la más absoluta soledad dio a publicidad la famosa pieza editorial Carta abierta a la junta militar donde ponía al descubierto los crímenes y asesinatos que se cometían para implementar un modelo económico que favorecía a empresas relacionadas con Martinez de Hoz y los integrantes de su equipo económico con la complicidad de la jerarquía eclesiástica. Al régimen no le preocupaban tanto los posibles atentados de una guerrilla totalmente diezmada e infiltrada por agentes del servicio de inteligencia y cuyo accionar le era funcional a la dictadura sino el escarnio público que recibirían si los crímenes se hicieran visibles a la opinión pública. Su propias palabras lo explican claramente: "te das cuenta que tenés un arma: la máquina de escribir". Un arma que, según como se la maneje, puede ser "un abanico o una pistola". Es decir no fue perseguido por ser el “ideólogo de las acciones militares de montoneros” sino por el peligro que entrañaba la publicidad de los hechos aberrantes de los militares y sus socios civiles. En ese mismo aniversario se publicó el editorial de Clarin alabando el golpe. Como corolario me atrevo a publicar fragmentos de los dos documentos para su comparación:

 

http://www.elortiba.org/ayer/doscartas.jpg

Creo que en tu analisis de la desaparicion de Rodolfo Walsh,te equivocastes en la causa de la misma.Uno fue el motivo que ti dices,pero sin duda el otro mas importante fue por ser ideologo de las acciones militares de montoneros.No nos olvidemos que habia tomado lecciones en la Cuba de Castro para poder efectuar tal ominosa tarea.Sin duda no era ningun inocente y su vida estuvo manchada con la sangre de muchos inocentes.

[Muscle-Teens]

Respuesta: Fidel se ha re-encarnado...!!

 

Creo que en tu analisis de la desaparicion de Rodolfo Walsh,te equivocastes en la causa de la misma.Uno fue el motivo que ti dices,pero sin duda el otro mas importante fue por ser ideologo de las acciones militares de montoneros.No nos olvidemos que habia tomado lecciones en la Cuba de Castro para poder efectuar tal ominosa tarea.Sin duda no era ningun inocente y su vida estuvo manchada con la sangre de muchos inocentes.

 

Me quedo con lo que dijo Lanata; El nuevo reaccionario y facio...?:risa: Mejor le hubiera valido a R. Walsh , dedicarse a escribir y otras tareas, hubiera sido mejor para el y los demás....!!

[Invitado Toison d'or]

Respuesta: Fidel se ha re-encarnado...!!

 

Esto es la ironía mayor, en un premio que se llama como se llama. Y los pinta enteros.

 

Te imaginas, Qatar, si dejan entrar a periodistas y los colegas se enteran que en esa fiesta de hipócritas no hay más que intelectuales del autoritarismo y de la represión?

[Invitado Toison d'or]

Respuesta: Fidel se ha re-encarnado...!!

 

Excelente crónica:

Muchas fueron las voces que se alzaron contra la distinción entregada por la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata al presidente venezolano Hugo Chávez el pasado martes 29 de marzo. El aludido galardón, que lleva el nombre de Rodolfo Walsh, tiene por objeto reconocer y premiar la lucha por la libertad de expresión y prensa, cuestión que redundó en agitada controversia.

En efecto, es sabido que Chávez es todo, menos un paladín de la libertad. En la carrera por concentrar el poder, el mandón bolivariano se ha destacado por amedrentar a todas aquellas voces que disienten con el régimen. Primeramente lanzó la Ley de Responsabilidad Social de la Radio y la Televisión, mejor conocida en Venezuela como “Ley Mordaza”, que condiciona contenidos y horarios para los programas a los efectos de manejar la información que el pueblo consume. Seguidamente, propulsó una reforma a la legislación penal que estableció sanciones dramáticas a la prensa escrita dándole el carácter de injuria o “desacato” a las críticas contra el gobierno. Las eventuales penalidades van hasta los tres años de cárcel, y aún más si se consideran delitos reincidentes. No por azar el presidente del Instituto Internacional de Prensa, Juhan Fritz, comparó estas maniobras del chavismo con las del ministro de Propaganda del nazismo, Josef Goebbels.

En lo que va de su gestión, Chávez cerró 34 emisoras radiales, y en materia televisiva prohibió a RCTV —que tenía 28.1 puntos de audiencia—, Venevisión —27.2 puntos—, Televen —11.7 puntos de ranking— y otros canales menores que juntos sumaban 9 puntos.(1) Según confirma el ex subdirector de la Unesco Antonio Pasquali, “el gobierno chavista controla 10 de los 12 canales de televisión abierta, goza de la aquiescencia de la mayoría de las 36 televisiones regionales, ha instalado y financiado más de 145 radioemisoras y 18 televisoras comunitarias. Cuatrocientos periódicos reciben subsidios de Chávez a cambio de su docilidad editorial”.(2) Vale agregar que en el Índice de Libertad de Prensa de la prestigiosa ONG “Reporteros sin fronteras”, Venezuela ocupa el puesto 124 sobre un total de 175 países analizados, llevándose uno de los peores lugares de la región.

Pero en el marco del caluroso debate que giró en torno a la interrogante de si Chávez merecía o no el premio “Rodolfo Walsh”, se soslayó deliberadamente debatir acerca de si el propio Rodolfo Walsh merece encarnar un galardón que premie nada menos que la lucha por la libertad.

El personaje de Walsh se inscribe dentro de la mitología setentista, y es presentado frente a la opinión pública como un “periodista democrático” que enfrentó a la dictadura a través de la comunicación social clandestina. No obstante, esta caracterización romántica de Walsh no es del todo acertada: el personaje en cuestión no sólo no creía en la democracia, sino que la combatió entre 1973 y 1976 engrosando con alta jerarquía la organización terrorista Montoneros, cuyo mayor poder de fuego se registró precisamente entre esos años; no sólo no luchó por las libertades de prensa y expresión, sino que, como buen montonero, las consideró “desvaríos burgueses”; y no solamente luchó contra el gobierno de facto instaurado a partir del 24 de marzo de 1976 a través de la comunicación social, sino que también lo hizo en virtud de acciones armadas concretas y que tuvieron por saldo numerosas víctimas inocentes.

Rodolfo Walsh inicia sus pasos revolucionarios en el terrorismo frecuentando La Habana —su primer viaje fue en 1960—, donde recibía adoctrinamiento castrista y donde trabajaría en conjunto con el periodista guerrillero Ricardo Masetti, jefe del golpista Ejército Guerrillero del Pueblo. Algunos años más tarde, ya consolidado como un intelectual e ideólogo de la izquierda armada de nuestro país, Rodolfo (o “Esteban”, tal su nombre de guerra) se incorporó en la banda terrorista Descamisados (integrada, entre otros, por Roberto Cirilo Perdía, Horacio Mendizábal y Norberto Habegger), organización que tiempo después se fusionará con Montoneros. Según las investigaciones del historiador Enrique Díaz Araujo, bajo esta militancia, el periodista preferido de la progresía argentina habría tenido participación —en carácter de ideólogo— en los asesinatos de los sindicalistas Augusto Timoneo Vandor y José Alonso.

Como quiera que sea, al poco tiempo Walsh pasará a integrar las Fuerzas Armadas Peronistas junto con Horacio Verbitsky, aunque a fines de 1972 ambos deciden incorporarse a Montoneros. Allí, Rodolfo recibirá nada menos que el rango de Oficial 2º, operando tanto desde el aparato de prensa como desde el de inteligencia de la organización terrorista. Según el periodista Carlos Manuel Acuña, a través de esta última área en particular, Walsh tendrá numerosas tareas: “detectar aquellas personas pasibles de ser secuestradas y con capacidad de pago; el desarrollo de de una política de intimidaciones sobre personas, grupos, sectores o empresas; sobornos y chantajes; estudios y análisis previos al cometido de asesinatos para establecer los réditos políticos; similares tareas para realizar atentados de todo tipo y finalmente, la evaluación y obtención de informaciones destinadas a establecer la viabilidad de ataques y copamientos y la oportunidad de realizarlos”.

Esta es lo que daré en llamar la "primera parte" de una crónica de un jóven muy bien preparado, Javier Laje Arrigoni, a la que le podría poner mi propia firma, si ello fuera posible, y que se refiera al premio que le dieron a presidente de Venezuela y a Rodolfo Walsh, patrono de la distinción, mal llamada periodística, que le otorgaron a la decadente Universidad de la Plata, que descaradamente lo avaló.

[qatar]

Respuesta: Fidel se ha re-encarnado...!!

 

Excelente crónica:

 

Muchas fueron las voces que se alzaron contra la distinción entregada por la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata al presidente venezolano Hugo Chávez el pasado martes 29 de marzo. El aludido galardón, que lleva el nombre de Rodolfo Walsh, tiene por objeto reconocer y premiar la lucha por la libertad de expresión y prensa, cuestión que redundó en agitada controversia.

En efecto, es sabido que Chávez es todo, menos un paladín de la libertad. En la carrera por concentrar el poder, el mandón bolivariano se ha destacado por amedrentar a todas aquellas voces que disienten con el régimen. Primeramente lanzó la Ley de Responsabilidad Social de la Radio y la Televisión, mejor conocida en Venezuela como “Ley Mordaza”, que condiciona contenidos y horarios para los programas a los efectos de manejar la información que el pueblo consume. Seguidamente, propulsó una reforma a la legislación penal que estableció sanciones dramáticas a la prensa escrita dándole el carácter de injuria o “desacato” a las críticas contra el gobierno. Las eventuales penalidades van hasta los tres años de cárcel, y aún más si se consideran delitos reincidentes. No por azar el presidente del Instituto Internacional de Prensa, Juhan Fritz, comparó estas maniobras del chavismo con las del ministro de Propaganda del nazismo, Josef Goebbels.

En lo que va de su gestión, Chávez cerró 34 emisoras radiales, y en materia televisiva prohibió a RCTV —que tenía 28.1 puntos de audiencia—, Venevisión —27.2 puntos—, Televen —11.7 puntos de ranking— y otros canales menores que juntos sumaban 9 puntos.(1) Según confirma el ex subdirector de la Unesco Antonio Pasquali, “el gobierno chavista controla 10 de los 12 canales de televisión abierta, goza de la aquiescencia de la mayoría de las 36 televisiones regionales, ha instalado y financiado más de 145 radioemisoras y 18 televisoras comunitarias. Cuatrocientos periódicos reciben subsidios de Chávez a cambio de su docilidad editorial”.(2) Vale agregar que en el Índice de Libertad de Prensa de la prestigiosa ONG “Reporteros sin fronteras”, Venezuela ocupa el puesto 124 sobre un total de 175 países analizados, llevándose uno de los peores lugares de la región.

Pero en el marco del caluroso debate que giró en torno a la interrogante de si Chávez merecía o no el premio “Rodolfo Walsh”, se soslayó deliberadamente debatir acerca de si el propio Rodolfo Walsh merece encarnar un galardón que premie nada menos que la lucha por la libertad.

El personaje de Walsh se inscribe dentro de la mitología setentista, y es presentado frente a la opinión pública como un “periodista democrático” que enfrentó a la dictadura a través de la comunicación social clandestina. No obstante, esta caracterización romántica de Walsh no es del todo acertada: el personaje en cuestión no sólo no creía en la democracia, sino que la combatió entre 1973 y 1976 engrosando con alta jerarquía la organización terrorista Montoneros, cuyo mayor poder de fuego se registró precisamente entre esos años; no sólo no luchó por las libertades de prensa y expresión, sino que, como buen montonero, las consideró “desvaríos burgueses”; y no solamente luchó contra el gobierno de facto instaurado a partir del 24 de marzo de 1976 a través de la comunicación social, sino que también lo hizo en virtud de acciones armadas concretas y que tuvieron por saldo numerosas víctimas inocentes.

Rodolfo Walsh inicia sus pasos revolucionarios en el terrorismo frecuentando La Habana —su primer viaje fue en 1960—, donde recibía adoctrinamiento castrista y donde trabajaría en conjunto con el periodista guerrillero Ricardo Masetti, jefe del golpista Ejército Guerrillero del Pueblo. Algunos años más tarde, ya consolidado como un intelectual e ideólogo de la izquierda armada de nuestro país, Rodolfo (o “Esteban”, tal su nombre de guerra) se incorporó en la banda terrorista Descamisados (integrada, entre otros, por Roberto Cirilo Perdía, Horacio Mendizábal y Norberto Habegger), organización que tiempo después se fusionará con Montoneros. Según las investigaciones del historiador Enrique Díaz Araujo, bajo esta militancia, el periodista preferido de la progresía argentina habría tenido participación —en carácter de ideólogo— en los asesinatos de los sindicalistas Augusto Timoneo Vandor y José Alonso.

Como quiera que sea, al poco tiempo Walsh pasará a integrar las Fuerzas Armadas Peronistas junto con Horacio Verbitsky, aunque a fines de 1972 ambos deciden incorporarse a Montoneros. Allí, Rodolfo recibirá nada menos que el rango de Oficial 2º, operando tanto desde el aparato de prensa como desde el de inteligencia de la organización terrorista. Según el periodista Carlos Manuel Acuña, a través de esta última área en particular, Walsh tendrá numerosas tareas: “detectar aquellas personas pasibles de ser secuestradas y con capacidad de pago; el desarrollo de de una política de intimidaciones sobre personas, grupos, sectores o empresas; sobornos y chantajes; estudios y análisis previos al cometido de asesinatos para establecer los réditos políticos; similares tareas para realizar atentados de todo tipo y finalmente, la evaluación y obtención de informaciones destinadas a establecer la viabilidad de ataques y copamientos y la oportunidad de realizarlos”.

 

Esta es lo que daré en llamar la "primera parte" de una crónica de un jóven muy bien preparado, Javier Laje Arrigoni, a la que le podría poner mi propia firma, si ello fuera posible, y que se refiera al premio que le dieron a presidente de Venezuela y a Rodolfo Walsh, patrono de la distinción, mal llamada periodística, que le otorgaron a la decadente Universidad de la Plata, que descaradamente lo avaló.

 

Sí, excelente de verdad.

Y no hay con qué darle: cuando una nota periodística informa es cuando tiene datos concretos, no especulaciones (Otra vez la retórica de la que discutimos en otro hilo).

Que Chávez cerró 34 emisoras radiales es dato concreto. Que prohibió 3 grandes canales de tv, es dato concreto. Que en cambio financia una enorme cantidad de radios (145) y canales de tv (12) son datos concretos. Que impulsó la "Ley de la Responsabilidad Social de la Radio y la Televisión" (retórica, retórica: el pueblo, más llano, la llama Ley Mordaza) es dato concreto.

Y que se le de a este tipo el premio a la libertad de expresión, es un chiste. Malo, por supuesto. El objeto de burla, nuestro país.

[Succionides]

Respuesta: Fidel se ha re-encarnado...!!

 

Excelente crónica:

 

Muchas fueron las voces que se alzaron contra la distinción entregada por la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata al presidente venezolano Hugo Chávez el pasado martes 29 de marzo. El aludido galardón, que lleva el nombre de Rodolfo Walsh, tiene por objeto reconocer y premiar la lucha por la libertad de expresión y prensa, cuestión que redundó en agitada controversia.

En efecto, es sabido que Chávez es todo, menos un paladín de la libertad. En la carrera por concentrar el poder, el mandón bolivariano se ha destacado por amedrentar a todas aquellas voces que disienten con el régimen. Primeramente lanzó la Ley de Responsabilidad Social de la Radio y la Televisión, mejor conocida en Venezuela como “Ley Mordaza”, que condiciona contenidos y horarios para los programas a los efectos de manejar la información que el pueblo consume. Seguidamente, propulsó una reforma a la legislación penal que estableció sanciones dramáticas a la prensa escrita dándole el carácter de injuria o “desacato” a las críticas contra el gobierno. Las eventuales penalidades van hasta los tres años de cárcel, y aún más si se consideran delitos reincidentes. No por azar el presidente del Instituto Internacional de Prensa, Juhan Fritz, comparó estas maniobras del chavismo con las del ministro de Propaganda del nazismo, Josef Goebbels.

En lo que va de su gestión, Chávez cerró 34 emisoras radiales, y en materia televisiva prohibió a RCTV —que tenía 28.1 puntos de audiencia—, Venevisión —27.2 puntos—, Televen —11.7 puntos de ranking— y otros canales menores que juntos sumaban 9 puntos.(1) Según confirma el ex subdirector de la Unesco Antonio Pasquali, “el gobierno chavista controla 10 de los 12 canales de televisión abierta, goza de la aquiescencia de la mayoría de las 36 televisiones regionales, ha instalado y financiado más de 145 radioemisoras y 18 televisoras comunitarias. Cuatrocientos periódicos reciben subsidios de Chávez a cambio de su docilidad editorial”.(2) Vale agregar que en el Índice de Libertad de Prensa de la prestigiosa ONG “Reporteros sin fronteras”, Venezuela ocupa el puesto 124 sobre un total de 175 países analizados, llevándose uno de los peores lugares de la región.

Pero en el marco del caluroso debate que giró en torno a la interrogante de si Chávez merecía o no el premio “Rodolfo Walsh”, se soslayó deliberadamente debatir acerca de si el propio Rodolfo Walsh merece encarnar un galardón que premie nada menos que la lucha por la libertad.

El personaje de Walsh se inscribe dentro de la mitología setentista, y es presentado frente a la opinión pública como un “periodista democrático” que enfrentó a la dictadura a través de la comunicación social clandestina. No obstante, esta caracterización romántica de Walsh no es del todo acertada: el personaje en cuestión no sólo no creía en la democracia, sino que la combatió entre 1973 y 1976 engrosando con alta jerarquía la organización terrorista Montoneros, cuyo mayor poder de fuego se registró precisamente entre esos años; no sólo no luchó por las libertades de prensa y expresión, sino que, como buen montonero, las consideró “desvaríos burgueses”; y no solamente luchó contra el gobierno de facto instaurado a partir del 24 de marzo de 1976 a través de la comunicación social, sino que también lo hizo en virtud de acciones armadas concretas y que tuvieron por saldo numerosas víctimas inocentes.

Rodolfo Walsh inicia sus pasos revolucionarios en el terrorismo frecuentando La Habana —su primer viaje fue en 1960—, donde recibía adoctrinamiento castrista y donde trabajaría en conjunto con el periodista guerrillero Ricardo Masetti, jefe del golpista Ejército Guerrillero del Pueblo. Algunos años más tarde, ya consolidado como un intelectual e ideólogo de la izquierda armada de nuestro país, Rodolfo (o “Esteban”, tal su nombre de guerra) se incorporó en la banda terrorista Descamisados (integrada, entre otros, por Roberto Cirilo Perdía, Horacio Mendizábal y Norberto Habegger), organización que tiempo después se fusionará con Montoneros. Según las investigaciones del historiador Enrique Díaz Araujo, bajo esta militancia, el periodista preferido de la progresía argentina habría tenido participación —en carácter de ideólogo— en los asesinatos de los sindicalistas Augusto Timoneo Vandor y José Alonso.

Como quiera que sea, al poco tiempo Walsh pasará a integrar las Fuerzas Armadas Peronistas junto con Horacio Verbitsky, aunque a fines de 1972 ambos deciden incorporarse a Montoneros. Allí, Rodolfo recibirá nada menos que el rango de Oficial 2º, operando tanto desde el aparato de prensa como desde el de inteligencia de la organización terrorista. Según el periodista Carlos Manuel Acuña, a través de esta última área en particular, Walsh tendrá numerosas tareas: “detectar aquellas personas pasibles de ser secuestradas y con capacidad de pago; el desarrollo de de una política de intimidaciones sobre personas, grupos, sectores o empresas; sobornos y chantajes; estudios y análisis previos al cometido de asesinatos para establecer los réditos políticos; similares tareas para realizar atentados de todo tipo y finalmente, la evaluación y obtención de informaciones destinadas a establecer la viabilidad de ataques y copamientos y la oportunidad de realizarlos”.

 

Esta es lo que daré en llamar la "primera parte" de una crónica de un jóven muy bien preparado, Javier Laje Arrigoni, a la que le podría poner mi propia firma, si ello fuera posible, y que se refiera al premio que le dieron a presidente de Venezuela y a Rodolfo Walsh, patrono de la distinción, mal llamada periodística, que le otorgaron a la decadente Universidad de la Plata, que descaradamente lo avaló.

Bravisimo el articulo,basta con la hipocresia de los presuntos progres,que en realidad quieren imponer la idea unica.Son los resabios del comunismo internacional,barrido politicamente con el muro de Berlin en 1989,pero activo en su accionar ideologico, que tuvo su parodia tragicomica en "Rebelion en la Granja" de George Orwell ,que sugiero leer.

[asdx81]

Respuesta: Fidel se ha re-encarnado...!!

 

¿Alguno de los reaccionarios gorilas del foro defiende el Nobel de la Paz a Obama? ya sería too much.

[Muscle-Teens]

Respuesta: Fidel se ha re-encarnado...!!

 

¿Alguno de los reaccionarios gorilas del foro defiende el Nobel de la Paz a Obama? ya sería too much.

 

Jajajaja Asdx ... !!! esto si es mear fuera del tacho....!!!:risa:

[Invitado Toison d'or]

Respuesta: Fidel se ha re-encarnado...!!

 

Aqui va la segunda parte de la crónica de Laje Arrigoni, más arriba anunciada:

 

El trabajo de Rodolfo Walsh en el área de inteligencia se destacó por la planificación de atentados terroristas tan complejos como espectaculares. Ejemplo de ello fue el operativo que acabó con la vida del Comisario Alberto Villar y su esposa el 1º de noviembre de 1974 (en el marco de un gobierno democrático), donde se emplearon buzos tácticos terroristas que colocaron explosivos en la lancha que el funcionario policial utilizaba para navegar en el Río de la Plata. El ex montonero Juan Gasparini afirma que dicho atentado fue “diseñado por Rodolfo Walsh en combinación con Carlos Goldemberg y bajo la supervisión de Roberto Quieto”.

 

Seguridad Federal de la Ciudad de Buenos Aires, acaecido el 2 de julio de 1976, también diagramado por el oficial de inteligencia Rodolfo Walsh. El plan parecía extraído de una película de Hollywood. El periodista e investigador Eugenio Méndez lo relata de la siguiente manera: José María Salgado “tuvo una reunión con su Responsable, el oficial Esteban (Rodolfo Walsh), que lo había infiltrado en la Policía Federal para dar información. Deciden colocar la bomba el 4/6/76. Se posterga porque en la Policía lo dan de baja. Esteban le indica que no devuelva la chapa. Ingresa a la Superintendencia con papeles tentativos. No lo controlan. Considera que el comedor es el lugar apropiado. La bomba se la entrega Esteban, y el Monra le indica cómo hacerla detonar, que va a tener 20 minutos para escapar. El 2/7/76 ingresa y la coloca, cubriéndola con su sobretodo. Se retira. Cambia de vehículo en Loria y Rivadavia, encontrándose con Esteban que le manifiesta: ‘el operativo salió perfecto’”. La bomba era un artefacto compuesto por 9 kg de trotyl y 5 kg de bolas de acero. Dieciocho personas quedaron despedazadas en el acto. Sesenta y seis resultaron malheridas, a tal punto que cuatro de ellas fallecieron en días subsiguientes a la terrible carnicería (la cantidad de muertos fue igual a la del atentado terrorista fundamentalista contra la embajada de Israel en los `90). Esteban era Rodolfo Walsh, el planificador del atentado.

 

Por otro lado, en lo que respecta al multimillonario secuestro de los hermanos Born, según han develado numerosas investigaciones y documentos, en la diagramación del operativo tuvo participación también Rodolfo Walsh. De nuevo, el plan era brillante: la avenida Libertador iba a ser cortada por un equipo de falsos “operarios de ENTEL” (Como los que recientemente asaltaron varias casas -esta es una nota mía, Toison d'Or) instantes previos a que pasaran por ahí los autos de Born. De esta forma, éstos serían obligados a desviarse a la derecha por la calle San Lorenzo. Al llegar a la esquina, otro giro obligado a la izquierda, en dirección a Capital, y cuando llegaran al cruce de la primera esquina, dos camionetas embestirían contra ellos. Cada integrante del grupo de montoneros bajaría de su vehículo y reduciría al auto que había chocado. Así, los hermanos Born serían llevados en una tercera camioneta. En el hecho resultó muerto Carlos Pérez, el chofer de los Born: otra víctima más que en alguna medida es también responsabilidad de Walsh.

 

Investigaciones posteriores indican que la participación del periodista en el secuestro fue incluso más activa, teniendo por misión obtener información de los hermanos secuestrados en una “cárcel del pueblo”: “Walsh bajaba al pozo por la tarde con un maletín pequeño y tomaba unos mates con la guardia, que luego corría hacia la cocina y le dejaba el salón libre para que comenzara a interrogar por separado a los hermanos, siempre con la asistencia de un grabador. Su misión era indagar sobre las relaciones que sostenía el holding en los últimos veinte años con los gobiernos, los militares, los sindicalistas, los empresarios y la prensa. Después de varias horas de conversaciones, los Born volvían a sus habitaciones y Walsh a la cocina, donde preparaba el último mate y se iba”.

Todo ello tuvo lugar en 1974, cuando un gobierno democrático conducía al país. Sucede que a los Montoneros —y por añadidura a Rodolfo Walsh— la democracia les importaba un comino; sus objetivos, en rigor de verdad, estaban en las antípodas de la democracia. Asimismo, las libertades individuales también fueron despreciadas por la banda guerrillera en cuestión. De hecho, nada menos que la libertad de expresión fue denostada por la organización (a la que pertenecía paradójicamente Walsh) en los siguientes términos: “No podemos convertirnos ahora en defensores de la libertad de expresión, que es un principio liberal”.

Como verán estimados amigos, hay otras versiones no dadas a conocer en los medios de comunicación oficialistas ni en los foros donde a. encubiertos trabajan ideológicamente para mentir y mentir, con el fin de que algo quede. No pretendo ofender a nadie, sino dar mi versión sobre hechos que conozco, que viví, que protagonicé o que relaté profesionalmente en diferentes medios de comunicación, algunos de ellos desaparecidos por aplastamiento del los regímenes autoritarios peronistas o similares. Hay más...

[qatar]

Respuesta: Fidel se ha re-encarnado...!!

 

Sí, asdx, fuera de lugar.

Me caés muy bien, te lo digo, posta: me gustan tus post sobre libros, los leo siempre, escribís bien. Por eso, un poco más de lenguaje: no da volver con arcaísmos como "gorilas", etc. O es para ponerse a tono con el mentado tema de la memoria?

Ese comentario tuyo es como dijeron mear fuera del tarro. Nada que ver Obama acá. El punto que creo que no te bancás es la incoherencia del premio de libertad de prensa a un sujeto como Chávez. Lo entiendo, es inexplicable.