Chau, Kadaffi... Chau!

[Invitado Patalanas]

Respuesta: Chau, Kadaffi... Chau!

 

Extraña version de lo que es ser un cagon tenes. Claro que me hago cargo, y me hice cargo con el forista tambien. ahora, decir que tu pregunta es pelotuda no es una agresion, es un hecho y lo reafirmo. No generalices, que la de antropologo tambien te queda grande. Tu pregunta fue pelotuda y listo.

Lo de cagon es tu humilde opinion, y como tal es tomada por quien le importe, no es mi caso.

 

En todo caso el cagon sos vos que te quisiste pasar de listo, y ahora saltas con tu complejito de inferioridad.

Hacete cargo vos, de tu pregunta, y no traslades pebete.

 

 

Roli.

Vos no te podes hacer cargo ni de tus propios soretes , quien te crees que de sos para vernir a decir que mis preguntas son muy pelotudas y sostener que eso no es una agresion sino un hecho.

 

Mis preguntas te parecen tan pelotudas como a mi me parece que sos vos, ambos son hechos basados en conclusiones que uno saca sobre lo que hace, dice o parece el otro. y en todos los casos es agresivo te guste o no te guste.

 

Asi que llegado el caso vos sos tan pelotudo como mis preguntas, de hecho te podrias llevar muy bien con mis preguntas pelotudas si queres te hago un par mas asi estableces un vinculo con ellas.

 

Te quedo claro, pelotudo y cagon ??

 

Algunos pelotudos tienen miles de mensajes y nunca los banean y cuando eso pasa se creen mas vivos pero siguien siendo los mismos pelotudos que antes, no se si hay en este foro un mejor ejemplo de eso que el tuyo.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Chau, Kadaffi... Chau!

 

Vos no te podes hacer cargo ni de tus propios soretes , quien te crees que de sos para vernir a decir que mis preguntas son muy pelotudas y sostener que eso no es una agresion sino un hecho.

 

Mis preguntas te parecen tan pelotudas como a mi me parece que sos vos, ambos son hechos basados en conclusiones que uno saca sobre lo que hace, dice o parece el otro. y en todos los casos es agresivo te guste o no te guste.

 

Asi que llegado el caso vos sos tan pelotudo como mis preguntas, de hecho te podrias llevar muy bien con mis preguntas pelotudas si queres te hago un par mas asi estableces un vinculo con ellas.

 

Te quedo claro, pelotudo y cagon ??

 

Algunos pelotudos tienen miles de mensajes y nunca los banean y cuando eso pasa se creen mas vivos pero siguien siendo los mismos pelotudos que antes, no se si hay en este foro un mejor ejemplo de eso que el tuyo.

 

 

Tu razonamiento es bastante pobre, parece mas que se te subio la mostaza a que hayas pensado lo que decis.

Tu complejo de inferioridad te esta abrumando, y si, confirmo que tu pregunta fue pelotudisima, pero la generalizacion es toda tuya, hacete cargo vos complejito.

Te reitero que lo que opines de mi me es irrelevante, lo que si me resulta curioso es que hables del foro y de los baneos como si fueses un viejo usuario cuando recien ingresaste en Julio. O hace años lees en la osuridad, y por consiguiente sin aportar nada, o sos un cloncito mas, de los que tanto pululan.

Te recuerdo que, en las reglas del foro, el ser un pelotudo no es razon de baneo, asi que estate tranqui y escribite lo que gustes.

Y yo tengo derecho a opinar lo que considere siempre que no viole las reglas, asi que lo que vos crees que yo me creo, reitero, es un problema tuyo, no sigas trasladando que ya aburris.

 

Que te mejores

 

 

Roli.

[edugal57]

Respuesta: Chau, Kadaffi... Chau!

 

Para mis amigos Mariano y SAPO , los paladines de la justicia , que creen defender al mas debil......

 

interesante analisis:

 

 

 

 

 

Les aseguro que les dará escalofríos. El autor de esta nota se llama GEERT WILDERS y es Miembro del Parlamento de Holanda.

 

Y nos dice lo siguiente:

 

Dentro de una generación o dos, EEUU se habrá de preguntar: Quien perdió Europa?? He aquí el discurso pronunciado por Geert Wilders, del Partido para la Libertad, Holanda, pronunciado en el Hotel Four Seasons de New York al presentar una Alianza de Patriotas y anunciar la Conferencia para Enfrentar la Jihad en Jerusalén.

 

Estimados amigos. Les agradezco mucho el haberme invitado. He venido a EEUU con una misión. No todo anda bien en el Viejo Mundo. Existe un tremendo peligro acechando. Y es muy difícil ser optimista. Es muy posible que ya estemos transitando las últimas etapas de la Islamización de Europa.

 

Esto ya no es solamente un peligro claro y actual para el futuro de Europa en sí, sino una amenaza a América y a la mera supervivencia de todo el mundo Occidental. Estados Unidos es el último bastión de la civilización Occidental, enfrentando a una Europa islámica.

 

En primer lugar les describiré la situación en tierras de Europa misma. Y luego, les diré algunas cosas sobre Islam. Y para cerrar les contaré sobre una reunión realizada en Jerusalén.

 

La Europa que Uds. conocen está cambiando. Probablemente, Uds. ya hayan visto los hitos. Pero en todas estas ciudades, a veces, a apenas unas pocas cuadras del destino que llevan Uds. como turistas, existe otro mundo. Es el mundo de la sociedad paralela que ha creado la migración masiva Musulmana.

 

A través de toda Europa está surgiendo una nueva realidad: barrios enteros de Musulmanes donde poquísimos personas nativas residen o si quiera son vistas. Y en el caso de serlo o estarlo, muy posiblemente se arrepientan. Esto se aplica también a la policía.

 

Es el mundo de las cabezas envueltas en pañuelos, donde las mujeres caminan enfundadas en carpas que deforman sus figuras, empujando cochecitos de bebes y llevando otros niños de la mano. Sus esposos, o si Uds. prefieren “sus amos”, caminan por delante a unos tres pasos de distancia. Hay mezquitas en prácticamente cada esquina. Los negocios muestran carteles escritos en letras que NO puedo leer.

 

Por ningún lado podrán ver que se esté desarrollando alguna actividad económica. Estos son los ghettos Musulmanes controlados por fanáticos religiosos.

 

Estos son los barrios Musulmanes, y están surgiendo en todas las ciudades de Europa como si fuesen hongos. Estos son los bloques de edificios construidos de tal forma que puedan ser territorialmente controlados en grandes porciones de Europa, calle por calle, barrio por barrio, ciudad por ciudad.

 

A través de toda Europa hay ahora miles de mezquitas. Cuentan con congregaciones mucho más grandes de las que tiene otras iglesias. Y en cada ciudad Europea ya existen planos para la construcción de “súper-mezquitas” que no harán sino convertir en pigmeos a todas las otras iglesias de la región. No cabe duda, el mensaje es: NOSOTROS REINAMOS.

 

Muchas ciudades Europeas ya tienen una cuarta parte de su población que es Musulmana; tomen como ejemplo a Ámsterdam, Marsella y Malmo en Suecia. En la muchas ciudades la mayoría de la población menor de 18 años es Musulmana. Paris está ahora rodeada por un anillo de barrios Musulmanes. El nombre más común que se escucha llamar entre los niños en muchas ciudades es: MOHAMMED.

 

En algunas de las escuelas primarias de Ámsterdam ya ni se mencionan las granjas, porque de así hacerlo significaría mencionar al cerdo, y eso sería un insulto para los Musulmanes. Muchas de las escuelas estatales en Bélgica y Dinamarca sirven solamente alimentos “halal” a sus alumnos.

 

En la Ámsterdam que alguna vez era tolerante, ahora a los gays se los castiga corporalmente de parte de los Musulmanes exclusivamente. Las mujeres que no son Musulmanas deben escuchar que se las llamen “putas, putas”. Las antenas satelitales no apuntan hacia las estaciones de TV, sino hacia las estaciones del país de origen.

 

En Francia las/los maestras(os) de escuela se les recomienda no introducir autores que se puedan considerar ofensivos para los Musulmanes, incluyendo a Voltaire y Diderot; y lo mismo está sucediendo cada vez con más fuerza respecto de Darwin. La historia del holocausto ya no se puede enseñar porque los Musulmanes se ofenden.

 

En Inglaterra, los tribunales “sharia” han pasado a ser parte oficial del sistema legal Británico. Muchos barrios de Francia son ahora áreas por donde ninguna mujer puede caminar sin cubrirse la cabeza. La semana pasada un hombre casi muere tras haber recibido una feroz golpiza por parte de Musulmanes en Bruselas, porque lo vieron beber durante el Ramadan.

 

Muchos judíos están huyendo de Francia, en cantidades verdaderamente record, escapando de la peor oleada de anti-Semitismo jamás vista desde la Segunda Guerra Mundial. Actualmente es muy frecuente oír hablar Francés en las calles de Tel Aviv y Netanya, Israel. Les aseguro que podría seguir relatando historias como estas durante horas y horas. Historias sobre la islamización.

 

Un total de 54 millones de Musulmanes viven ahora en Europa. La Universidad de San Diego ha calculado recientemente que no menos del 25% de la población Europea será Musulmana en apenas los próximos 12 años a contar de ahora. Y Bernard Lewis pronostica que habrá una mayoría Musulmana para cuando finalice este siglo.

 

Pero estas son nada más que cifras. Y las cifras no serían una amenaza si los migrantes musulmanes mostrasen que estarían dispuestos a integrarse adecuadamente con la sociedad que los acoge. Pero apenas si dan muestras de desear tal cosa.

 

El Centro de Investigaciones Religiosas informó que la mitad de los Musulmanes Franceses consideran que su lealtad para con el Islam es mucho más importante que su lealtad para con Francia. Un tercio de los Franceses Musulmanes NO rechazan los ataques suicidas.

 

El Centro Británico por la Cohesión Social informó que un tercio de los estudiantes Británicos Musulmanes están a favor de la instauración del califato a nivel mundial. Los musulmanes exigen lo que ellos llaman “respeto”. Y así es lo que nosotros les damos nuestro respeto: Tenemos feriados nacionales Musulmanes aprobados que ya se vienen observando en nuestro propio país.

 

El Fiscal General de nuestro país que es una Democracia Cristiana está dispuesto a aceptar la sharia en los Países Bajos si se constata que hay una mayoría Musulmana. Ya tenemos miembros del Gabinete nacional que poseen pasaportes de Marruecos y Turquía.

 

Las exigencias Musulmanas están siendo apoyadas por comportamientos ilegales, que van desde delitos menores y violencia indiscriminada, como por ejemplo la que se aplica contra los conductores de ambulancias y de ómnibus, hasta huelgas y protestas menores.

 

En París se han registrados hechos de este tipo en los suburbios de menores ingresos, llamados “banlieus”. Personalmente yo me refiero a estos actores, denominándolos “colonizadores”, porque eso es lo que son. No vienen para integrarse a nuestra sociedad; vienen para que nuestra sociedad se integre a su Dar-al-Islam. Por lo tanto, solo pueden ser calificados como “colonizadores”.

 

Mucha de esta violencia callejera que les relato, está dirigida casi exclusivamente contra los no-Musulmanes y el objeto es forzar a que mucha gente abandone sus barrios, sus ciudades, sus países. Es más, los Musulmanes están dispuestos a todo como para que nadie los ignore.

 

Lo segundo que Uds. deben conocer es la importancia que tiene el profeta Mohammed. Su comportamiento es un claro ejemplo para todos los Musulmanes y en modo alguno podrá ser criticado. Ahora bien, si Mohammed hubiese sido un hombre de paz, digamos como Ghandi y la Madre Teresa –ambos aunados—no existiría ningún problema.

 

Pero, resulta ser que Mohammed fue un jefe guerrero, asesino de masas, pedófilo, que tuvo muchas esposas, todo al mismo tiempo. La tradición islámica nos relata cómo peleaba en las batallas, de qué manera asesinaba a sus enemigos o ejecutaba a sus prisioneros de guerra.

 

Fue Mohammed en persona quien ejecutó a la tribu Judía de Banu Qurayza. Su pensamiento es que: si es bueno para el Islam, está todo bien. Y si es malo para el Islam, está todo mal.

 

No se dejen engañar con eso de que el Islam es una RELIGION. Seguro que tienen un dios y también un después-de, y 72 vírgenes. Pero en su esencia el Islamismo es una ideología política.

 

Es un sistema que fija reglas detalladas para la sociedad y la vida de cada individuo. El Islamismo pretende dictar leyes que hacen a todos los aspectos de nuestras vidas. Islamismo significa SUMISION TOTAL.

 

El Islamismo no es compatible con la libertad y la democracia, porque su meta es solamente la “sharia”. Si Uds. quieren comparar el islamismo con cualquier cosa, compárenlo con el comunismo o el nacional-socialismo, que son todas ideologías totalitarias.

 

Ahora ya saben Uds. por qué Winston Churchill cuando hablaba del Islam, se refería a ellos como “la fuerza más retrograda en todo el mundo” y por qué comparaba el famoso libro MEIN KAMPF con el Corán. El público en general ha aceptado de buen grado la narrativa Palestina, y ve a Israel como el agresor. Yo personalmente he vivido en este país y lo he visitado docenas de veces. Apoyo a Israel.

 

En primer lugar porque representa la tierra-madre de los Judíos tras dos mil años de exilio hasta (e incluyendo) Auschwitz, y en segundo lugar porque es una democracia, y en tercer lugar porque Israel constituye nuestra primera línea de defensa.

 

Este pequeño país situado sobre una defectuosa línea divisoria de la jihad, frustra el avance territorial del Islam. Israel está enfrentando las líneas de avance de la jihad, como Kashmir, Kosovo, las Filipinas, el sur de Tailandia, Darfur en Sudan, Líbano y Aceh en Indonesia. Para ellos Israel simplemente se les mete en su camino. Igual que lo que sucedió con Berlín Occidental durante la Guerra Fría.

 

 

De no haber existido Israel, el imperialismo Islámico habría encontrado otros a quien inculpar y contra los cuales descargar todas sus energías y deseos de conquista.

 

 

 

 

Son muchos los que en Europa sostienen que habría que abandonar Israel para poder repeler los agravios que recibimos de parte de las minorías Musulmanas.

 

Dios no permita, que si Israel cayese, no le traería al mundo Occidental ningún consuelo o paz. Ni tampoco significaría que nuestra minorías Musulmanas modificarían repentinamente su comportamiento o que aceptarían nuestro valores. Muy por el contrario, si Israel dejase de existir haría que las fuerzas del Islam se fortalecerían enormemente.

 

Y, con toda la razón a su favor, verían que la desaparición de Israel no sería otra cosa que la prueba irrefutable de que el mundo Occidental es débil y está condenado. El fin de Israel no significaría el fin de nuestros problemas con el Islamismo, sino apenas el comienzo. Significaría el comienzo de la batalla final por el dominio del Mundo. Si ellos pueden conquistar Israel, podrán conquistar el resto del mundo.

 

Muchos mal-llamados periodistas se animan a calificar cualquier y toda crítica del Islamismo como que proviene de “racistas” o “extremistas de la más rancia derecha”.

 

En mi país, Holanda, el 60 por ciento de la población ahora considera que la inmigración masiva de Musulmanes representa la política más equivocada que se haya instaurado desde la Segunda Guerra Mundial. Y otro 60% de la población, considera que el Islam es la más importante amenaza que enfrentamos.

 

Pero existe un peligro mucho más grande, aun, que los ataques terroristas, y ello es el escenario de EEUU como el último pueblo en pie. Podría suceder que las luces de Europa se apaguen mucho antes de lo que nos podamos imaginar.

 

Una Europa Islámica significaría una Europa sin libertad y sin democracia, un territorio desierto económicamente, una pesadilla intelectual, y la pérdida del poder militar para América – por cuanto sus aliados se convertirían en enemigos, enemigos con bombas atómicas. Con una Europa Islámica, solo nos quedaría EEUU para preservar la herencia de Roma, Atenas y Jerusalén.

 

Estimados amigos, la libertad es el más preciado bien que se nos ha legado. Mi generación nunca tuvo que pelear por su libertad, nos fue ofrecida en bandeja de plata por gente que peleó por ella y ofrendó su vida. En toda Europa, los cementerios Americanos nos recuerdan de los jóvenes soldados que no pudieron volver a sus hogares, y a quienes siempre recordamos agradecidos.

 

Mi generación no es la dueña de esta libertad, apenas si somos sus custodios. Tan solo podemos traspasarle esta libertad ganada con mucho sacrificio a los niños de Europa de la misma manera que nos fuera entregada a nosotros. No podemos transar con “mullahs” e “imams”. Las generaciones futuras jamás nos lo perdonarían. En modo alguno podemos despilfarrar nuestras libertades. Simplemente NO TENEMOS NINGUN DERECHO DE HACERLO.

 

Debemos tomar ya mismo las decisiones necesarias para frenar esta estupidez Islámica que pretende destruir este mundo libre que tenemos ahora.

 

Ruego a todos Uds. se tomen unos minutos para leer todo esto que he escrito. Y también les ruego lo hagan llegar a todos sus conocidos, porque es tan, pero tan, importante.

 

 

 

 

GEERT WILDERS.

 

Nota: Cuando el filósofo señala la luna, el tonto se fija en el dedo.

 

 

[Stendhal]

Geert Wilders

 

 

interesante analisis:...

 

Un panfleto nazi de un personaje despreciable y delirante como es Geert Wilders. Xenofobia, racismo, odio y discriminación todo en un mismo envase.

Un asco.

 

Stendhal

[sapo bionico]

Respuesta: Geert Wilders

 

un panfleto nazi de un personaje despreciable y delirante como es geert wilders. Xenofobia, racismo, odio y discriminación todo en un mismo envase.

Un asco.

 

stendhal

 

 

:045::045::045::045:

 

Este es el ídolo de Edugal57:

 

Desde 1998 es diputado del parlamento de los Países Bajos, inicialmente como miembro del Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD), partido conservador-liberal; pero en 2004, por causa de desacuerdos políticos, se separó del VVD y fundó su propio Partido por la Libertad (PVV).

En el parlamento neerlandés trata de defender sus ideas antiislámicas sin contar con el apoyo del resto de la política neerlandesa. Entre sus ideas están la de prohibir el corán, deportar a los «terroristas callejeros marroquíes», prohibir el uso del burka y cerrar escuelas islámicas.

El 27 de marzo de 2008 Wilders publicó en Internet su película, Fitna.

 

 

Fuente: Wikipedia.

Editado 5 de Septiembre del 2011 por sapo bionico

[edugal57]

Respuesta: Geert Wilders

 

Un panfleto nazi de un personaje despreciable y delirante como es Geert Wilders. Xenofobia, racismo, odio y discriminación todo en un mismo envase.

Un asco.

 

Stendhal

 

El Loco este no es mi idolo ni en pedo, en todo caso su enfoque catastrofico sobre el avance del islam , tiene el mismo nivel de catastrofica pelotudez de los que Pone Mariano67 sobre occidente, pero a el no le dicen nada , seguro que es un buen progre.....

[sapo bionico]

Respuesta: Geert Wilders

 

El Loco este no es mi idolo ni en pedo, en todo caso su enfoque catastrofico sobre el avance del islam , tiene el mismo nivel de catastrofica pelotudez de los que Pone Mariano67 sobre occidente, pero a el no le dicen nada , seguro que es un buen progre.....

 

Qué difícil que es desdecirse de sus dichos ¿verdad Edugal57?. Admira a un nazi berreta y después no sabe cómo carajo justificarse...Habrá de admitir que usted perdió el norte hace tiempo.

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Geert Wilders

 

Para mis amigos Mariano y SAPO , los paladines de la justicia , que creen defender al mas debil......

 

interesante analisis:

 

Les aseguro que les dará escalofríos. El autor de esta nota se llama GEERT WILDERS y es Miembro del Parlamento de Holanda.

 

 

 

 

Y nos dice lo siguiente:

 

 

 

 

 

Dentro de una generación o dos, EEUU se habrá de preguntar: Quien perdió Europa?? He aquí el discurso pronunciado por Geert Wilders, del Partido para la Libertad, Holanda, pronunciado en el Hotel Four Seasons de New York al presentar una Alianza de Patriotas y anunciar la Conferencia para Enfrentar la Jihad en Jerusalén.

 

 

 

 

 

Estimados amigos. Les agradezco mucho el haberme invitado. He venido a EEUU con una misión. No todo anda bien en el Viejo Mundo. Existe un tremendo peligro acechando. Y es muy difícil ser optimista. Es muy posible que ya estemos transitando las últimas etapas de la Islamización de Europa.

 

 

 

 

 

Esto ya no es solamente un peligro claro y actual para el futuro de Europa en sí, sino una amenaza a América y a la mera supervivencia de todo el mundo Occidental. Estados Unidos es el último bastión de la civilización Occidental, enfrentando a una Europa islámica.

 

 

 

 

 

En primer lugar les describiré la situación en tierras de Europa misma. Y luego, les diré algunas cosas sobre Islam. Y para cerrar les contaré sobre una reunión realizada en Jerusalén.

 

 

 

 

 

La Europa que Uds. conocen está cambiando. Probablemente, Uds. ya hayan visto los hitos. Pero en todas estas ciudades, a veces, a apenas unas pocas cuadras del destino que llevan Uds. como turistas, existe otro mundo. Es el mundo de la sociedad paralela que ha creado la migración masiva Musulmana.

 

 

 

 

 

A través de toda Europa está surgiendo una nueva realidad: barrios enteros de Musulmanes donde poquísimos personas nativas residen o si quiera son vistas. Y en el caso de serlo o estarlo, muy posiblemente se arrepientan. Esto se aplica también a la policía.

 

 

 

 

 

Es el mundo de las cabezas envueltas en pañuelos, donde las mujeres caminan enfundadas en carpas que deforman sus figuras, empujando cochecitos de bebes y llevando otros niños de la mano. Sus esposos, o si Uds. prefieren “sus amos”, caminan por delante a unos tres pasos de distancia. Hay mezquitas en prácticamente cada esquina. Los negocios muestran carteles escritos en letras que NO puedo leer.

 

 

 

 

 

Por ningún lado podrán ver que se esté desarrollando alguna actividad económica. Estos son los ghettos Musulmanes controlados por fanáticos religiosos.

 

 

 

 

 

Estos son los barrios Musulmanes, y están surgiendo en todas las ciudades de Europa como si fuesen hongos. Estos son los bloques de edificios construidos de tal forma que puedan ser territorialmente controlados en grandes porciones de Europa, calle por calle, barrio por barrio, ciudad por ciudad.

 

 

 

 

 

A través de toda Europa hay ahora miles de mezquitas. Cuentan con congregaciones mucho más grandes de las que tiene otras iglesias. Y en cada ciudad Europea ya existen planos para la construcción de “súper-mezquitas” que no harán sino convertir en pigmeos a todas las otras iglesias de la región. No cabe duda, el mensaje es: NOSOTROS REINAMOS.

 

 

 

 

 

Muchas ciudades Europeas ya tienen una cuarta parte de su población que es Musulmana; tomen como ejemplo a Ámsterdam, Marsella y Malmo en Suecia. En la muchas ciudades la mayoría de la población menor de 18 años es Musulmana. Paris está ahora rodeada por un anillo de barrios Musulmanes. El nombre más común que se escucha llamar entre los niños en muchas ciudades es: MOHAMMED.

 

 

 

 

 

En algunas de las escuelas primarias de Ámsterdam ya ni se mencionan las granjas, porque de así hacerlo significaría mencionar al cerdo, y eso sería un insulto para los Musulmanes. Muchas de las escuelas estatales en Bélgica y Dinamarca sirven solamente alimentos “halal” a sus alumnos.

 

 

 

 

 

En la Ámsterdam que alguna vez era tolerante, ahora a los gays se los castiga corporalmente de parte de los Musulmanes exclusivamente. Las mujeres que no son Musulmanas deben escuchar que se las llamen “putas, putas”. Las antenas satelitales no apuntan hacia las estaciones de TV, sino hacia las estaciones del país de origen.

 

 

 

 

 

En Francia las/los maestras(os) de escuela se les recomienda no introducir autores que se puedan considerar ofensivos para los Musulmanes, incluyendo a Voltaire y Diderot; y lo mismo está sucediendo cada vez con más fuerza respecto de Darwin. La historia del holocausto ya no se puede enseñar porque los Musulmanes se ofenden.

 

 

 

 

 

En Inglaterra, los tribunales “sharia” han pasado a ser parte oficial del sistema legal Británico. Muchos barrios de Francia son ahora áreas por donde ninguna mujer puede caminar sin cubrirse la cabeza. La semana pasada un hombre casi muere tras haber recibido una feroz golpiza por parte de Musulmanes en Bruselas, porque lo vieron beber durante el Ramadan.

 

 

 

 

 

Muchos judíos están huyendo de Francia, en cantidades verdaderamente record, escapando de la peor oleada de anti-Semitismo jamás vista desde la Segunda Guerra Mundial. Actualmente es muy frecuente oír hablar Francés en las calles de Tel Aviv y Netanya, Israel. Les aseguro que podría seguir relatando historias como estas durante horas y horas. Historias sobre la islamización.

 

 

 

 

 

Un total de 54 millones de Musulmanes viven ahora en Europa. La Universidad de San Diego ha calculado recientemente que no menos del 25% de la población Europea será Musulmana en apenas los próximos 12 años a contar de ahora. Y Bernard Lewis pronostica que habrá una mayoría Musulmana para cuando finalice este siglo.

 

 

 

 

 

Pero estas son nada más que cifras. Y las cifras no serían una amenaza si los migrantes musulmanes mostrasen que estarían dispuestos a integrarse adecuadamente con la sociedad que los acoge. Pero apenas si dan muestras de desear tal cosa.

 

 

 

 

 

El Centro de Investigaciones Religiosas informó que la mitad de los Musulmanes Franceses consideran que su lealtad para con el Islam es mucho más importante que su lealtad para con Francia. Un tercio de los Franceses Musulmanes NO rechazan los ataques suicidas.

 

 

 

 

 

El Centro Británico por la Cohesión Social informó que un tercio de los estudiantes Británicos Musulmanes están a favor de la instauración del califato a nivel mundial. Los musulmanes exigen lo que ellos llaman “respeto”. Y así es lo que nosotros les damos nuestro respeto: Tenemos feriados nacionales Musulmanes aprobados que ya se vienen observando en nuestro propio país.

 

 

 

 

 

El Fiscal General de nuestro país que es una Democracia Cristiana está dispuesto a aceptar la sharia en los Países Bajos si se constata que hay una mayoría Musulmana. Ya tenemos miembros del Gabinete nacional que poseen pasaportes de Marruecos y Turquía.

 

 

 

 

 

Las exigencias Musulmanas están siendo apoyadas por comportamientos ilegales, que van desde delitos menores y violencia indiscriminada, como por ejemplo la que se aplica contra los conductores de ambulancias y de ómnibus, hasta huelgas y protestas menores.

 

 

 

 

 

En París se han registrados hechos de este tipo en los suburbios de menores ingresos, llamados “banlieus”. Personalmente yo me refiero a estos actores, denominándolos “colonizadores”, porque eso es lo que son. No vienen para integrarse a nuestra sociedad; vienen para que nuestra sociedad se integre a su Dar-al-Islam. Por lo tanto, solo pueden ser calificados como “colonizadores”.

 

 

 

 

 

Mucha de esta violencia callejera que les relato, está dirigida casi exclusivamente contra los no-Musulmanes y el objeto es forzar a que mucha gente abandone sus barrios, sus ciudades, sus países. Es más, los Musulmanes están dispuestos a todo como para que nadie los ignore.

 

 

 

 

 

Lo segundo que Uds. deben conocer es la importancia que tiene el profeta Mohammed. Su comportamiento es un claro ejemplo para todos los Musulmanes y en modo alguno podrá ser criticado. Ahora bien, si Mohammed hubiese sido un hombre de paz, digamos como Ghandi y la Madre Teresa –ambos aunados—no existiría ningún problema.

 

 

 

 

 

Pero, resulta ser que Mohammed fue un jefe guerrero, asesino de masas, pedófilo, que tuvo muchas esposas, todo al mismo tiempo. La tradición islámica nos relata cómo peleaba en las batallas, de qué manera asesinaba a sus enemigos o ejecutaba a sus prisioneros de guerra.

 

 

 

 

 

Fue Mohammed en persona quien ejecutó a la tribu Judía de Banu Qurayza. Su pensamiento es que: si es bueno para el Islam, está todo bien. Y si es malo para el Islam, está todo mal.

 

 

 

 

 

No se dejen engañar con eso de que el Islam es una RELIGION. Seguro que tienen un dios y también un después-de, y 72 vírgenes. Pero en su esencia el Islamismo es una ideología política.

 

 

 

 

 

Es un sistema que fija reglas detalladas para la sociedad y la vida de cada individuo. El Islamismo pretende dictar leyes que hacen a todos los aspectos de nuestras vidas. Islamismo significa SUMISION TOTAL.

 

 

 

 

 

El Islamismo no es compatible con la libertad y la democracia, porque su meta es solamente la “sharia”. Si Uds. quieren comparar el islamismo con cualquier cosa, compárenlo con el comunismo o el nacional-socialismo, que son todas ideologías totalitarias.

 

 

 

 

 

Ahora ya saben Uds. por qué Winston Churchill cuando hablaba del Islam, se refería a ellos como “la fuerza más retrograda en todo el mundo” y por qué comparaba el famoso libro MEIN KAMPF con el Corán. El público en general ha aceptado de buen grado la narrativa Palestina, y ve a Israel como el agresor. Yo personalmente he vivido en este país y lo he visitado docenas de veces. Apoyo a Israel.

 

 

 

 

 

En primer lugar porque representa la tierra-madre de los Judíos tras dos mil años de exilio hasta (e incluyendo) Auschwitz, y en segundo lugar porque es una democracia, y en tercer lugar porque Israel constituye nuestra primera línea de defensa.

 

 

 

 

 

Este pequeño país situado sobre una defectuosa línea divisoria de la jihad, frustra el avance territorial del Islam. Israel está enfrentando las líneas de avance de la jihad, como Kashmir, Kosovo, las Filipinas, el sur de Tailandia, Darfur en Sudan, Líbano y Aceh en Indonesia. Para ellos Israel simplemente se les mete en su camino. Igual que lo que sucedió con Berlín Occidental durante la Guerra Fría.

 

 

 

 

 

 

De no haber existido Israel, el imperialismo Islámico habría encontrado otros a quien inculpar y contra los cuales descargar todas sus energías y deseos de conquista.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Son muchos los que en Europa sostienen que habría que abandonar Israel para poder repeler los agravios que recibimos de parte de las minorías Musulmanas.

 

 

 

 

 

Dios no permita, que si Israel cayese, no le traería al mundo Occidental ningún consuelo o paz. Ni tampoco significaría que nuestra minorías Musulmanas modificarían repentinamente su comportamiento o que aceptarían nuestro valores. Muy por el contrario, si Israel dejase de existir haría que las fuerzas del Islam se fortalecerían enormemente.

 

 

 

 

 

Y, con toda la razón a su favor, verían que la desaparición de Israel no sería otra cosa que la prueba irrefutable de que el mundo Occidental es débil y está condenado. El fin de Israel no significaría el fin de nuestros problemas con el Islamismo, sino apenas el comienzo. Significaría el comienzo de la batalla final por el dominio del Mundo. Si ellos pueden conquistar Israel, podrán conquistar el resto del mundo.

 

 

 

 

 

Muchos mal-llamados periodistas se animan a calificar cualquier y toda crítica del Islamismo como que proviene de “racistas” o “extremistas de la más rancia derecha”.

 

 

 

 

 

En mi país, Holanda, el 60 por ciento de la población ahora considera que la inmigración masiva de Musulmanes representa la política más equivocada que se haya instaurado desde la Segunda Guerra Mundial. Y otro 60% de la población, considera que el Islam es la más importante amenaza que enfrentamos.

 

 

 

 

 

Pero existe un peligro mucho más grande, aun, que los ataques terroristas, y ello es el escenario de EEUU como el último pueblo en pie. Podría suceder que las luces de Europa se apaguen mucho antes de lo que nos podamos imaginar.

 

 

 

 

 

Una Europa Islámica significaría una Europa sin libertad y sin democracia, un territorio desierto económicamente, una pesadilla intelectual, y la pérdida del poder militar para América – por cuanto sus aliados se convertirían en enemigos, enemigos con bombas atómicas. Con una Europa Islámica, solo nos quedaría EEUU para preservar la herencia de Roma, Atenas y Jerusalén.

 

 

 

 

 

Estimados amigos, la libertad es el más preciado bien que se nos ha legado. Mi generación nunca tuvo que pelear por su libertad, nos fue ofrecida en bandeja de plata por gente que peleó por ella y ofrendó su vida. En toda Europa, los cementerios Americanos nos recuerdan de los jóvenes soldados que no pudieron volver a sus hogares, y a quienes siempre recordamos agradecidos.

 

 

 

 

 

Mi generación no es la dueña de esta libertad, apenas si somos sus custodios. Tan solo podemos traspasarle esta libertad ganada con mucho sacrificio a los niños de Europa de la misma manera que nos fuera entregada a nosotros. No podemos transar con “mullahs” e “imams”. Las generaciones futuras jamás nos lo perdonarían. En modo alguno podemos despilfarrar nuestras libertades. Simplemente NO TENEMOS NINGUN DERECHO DE HACERLO.

 

 

 

 

 

Debemos tomar ya mismo las decisiones necesarias para frenar esta estupidez Islámica que pretende destruir este mundo libre que tenemos ahora.

 

 

 

 

 

Ruego a todos Uds. se tomen unos minutos para leer todo esto que he escrito. Y también les ruego lo hagan llegar a todos sus conocidos, porque es tan, pero tan, importante.

 

 

 

GEERT WILDERS.

 

 

 

 

 

 

Nota: Cuando el filósofo señala la luna, el tonto se fija en el dedo.

 

 

 

 

 

 

 

 

Un panfleto nazi de un personaje despreciable y delirante como es Geert Wilders. Xenofobia, racismo, odio y discriminación todo en un mismo envase.

Un asco.

 

Stendhal

 

Mientras iba leyendo el artículo que pegaste y antes de ver la contestación de Stendhal pensaba ¿Qué quiere este tipo, aplicarles la "solución final" a los Musulmanes? Porque este tal Wilders quiere hacer aparecer a todo lo islámico como un espantajo, un cuco que asusta y se come a los niños: "la más importante amenaza que enfrentamos".

Te hago acordar que hasta hace pocos años atrás ese lugar se lo habían dado al comunismo ("un sistema despiadado sin Dios, sin Patria ni hogar" y origen de todo lo malo que pasa en este mundo) ¿Qué pasó? En esa época no se hablaba de ningún "peligro islámico".

Pero era idéntico a esto que transcribo del panfleto de Geert Wilders cambiando "comunismo" por "islamismo"

Esto ya no es solamente un peligro claro y actual para el futuro de Europa en sí,sino una amenaza a América y a la mera supervivencia de todo el mundo Occidental. Estados Unidos es el último bastión de la civilización "Occidental y Cristiana", enfrentando al totalitarismo bolchevique (en lugar de una Europa islámica).

Por supuesto los yanquis se atribuían el papel del "bueno de la película" que iba a salvar nuestras "libertades" de los malos y "preservar al mundo libre" aunque tuviese que usar métodos mucho peores que el enemigo y masacrar por millones a todos los que se le opongan.

Dice en otro lugar: "Pero en su esencia el Islamismo es una ideología política". Yo agregaría, todas las religiones lo son, o en su defecto son usadas políticamente para la conquista del oponente.

Salu2

[Invitado Patalanas]

Respuesta: Chau, Kadaffi... Chau!

 

Tu razonamiento es bastante pobre, parece mas que se te subio la mostaza a que hayas pensado lo que decis.

Tu complejo de inferioridad te esta abrumando, y si, confirmo que tu pregunta fue pelotudisima, pero la generalizacion es toda tuya, hacete cargo vos complejito.

Te reitero que lo que opines de mi me es irrelevante, lo que si me resulta curioso es que hables del foro y de los baneos como si fueses un viejo usuario cuando recien ingresaste en Julio. O hace años lees en la osuridad, y por consiguiente sin aportar nada, o sos un cloncito mas, de los que tanto pululan.

Te recuerdo que, en las reglas del foro, el ser un pelotudo no es razon de baneo, asi que estate tranqui y escribite lo que gustes.

Y yo tengo derecho a opinar lo que considere siempre que no viole las reglas, asi que lo que vos crees que yo me creo, reitero, es un problema tuyo, no sigas trasladando que ya aburris.

 

Que te mejores

 

 

Roli.

 

Suma un mensaje más a tu increible poder de creatividad, pero mientras tanto te pido que hagas el intento de no agredir a los recien llegados al foro diciendo que sus preguntas le resultan muy pelotudas a tu elevado intelecto.

 

Lo que te resulta tan curioso sera producto de tus propias falencias, la cantidad de mensajes y fechas de llegada es algo que esta a la simple lectura de cualquier forista

 

Fecha de Ingreso: 18-March-2005 Mensajes: 2.296

Thanks: 1

Thanked 1 Time in 1 Post

 

No recibiras mas respuestas de mi parte, asi que podes agregar tu brillante exposición numero 2.297, para deslumbrar a los lectores del foro hablando de todo lo pelotudo que te parece lo que los demas hacen.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Chau, Kadaffi... Chau!

 

Suma un mensaje más a tu increible poder de creatividad, pero mientras tanto te pido que hagas el intento de no agredir a los recien llegados al foro diciendo que sus preguntas le resultan muy pelotudas a tu elevado intelecto.

 

Lo que te resulta tan curioso sera producto de tus propias falencias, la cantidad de mensajes y fechas de llegada es algo que esta a la simple lectura de cualquier forista

 

Fecha de Ingreso: 18-March-2005 Mensajes: 2.296

Thanks: 1

Thanked 1 Time in 1 Post

 

No recibiras mas respuestas de mi parte, asi que podes agregar tu brillante exposición numero 2.297, para deslumbrar a los lectores del foro hablando de todo lo pelotudo que te parece lo que los demas hacen.

 

 

Te agradezco por la deferencia final, un gusto no haberte conocido.

 

Chau, que te mejores.

 

 

 

 

Roli.

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Chau, Kadaffi... Chau!

 

Ante el silencio cómplice de los Medios Noticiosos Propagandísticos de Occidente, Creadores de Falsas Realidades Virtuales en la Pantalla

 

Hemos estado siguiendo muy de cerca los terribles acontecimientos de la agresión de un grupo de ladrones, de poca monta y el otro gupo de ladrones de altos vuelos juntos, los dizque "rebeldes" y los de la OTAN.

 

 

 

Por Maruy Dr. Bienvenu-Magloire Quenum

 

Y vimos con mucha preocupación que a la entrada de esas hordas de bestias, a lo que ayudaron muchos agentes y espías unos bajo credenciales de periodistas de medios internacionales, entre los que se menciona a la CNN, y otros en otros lugares, que estuvieron mandando informacion y coordenadas a los mandos de la OTAN, se fueron inmediatamente al Hotel Rixos donde estaban los medios acreditados muchos de ellos independientes, y tuvieron prisioneros a los periodistas verdaderamente independientes y que estaban informando con veracidad todos los acontecimientos hasta ese día.

 

Hirieron en una pierna al Dr. Franklin Lamb y amenazaron de muerte a todos ellos. Por supuesto que a los espías y demás periodistas de los medios de propaganda los trataron muy bien. Ya hoy se tuvo noticia de que por fin, llegaron sanos y salvos a Malta, el Dr. Lamb, y los periodistas de la Red Voltaire Thierry Meyssan y Mahdi Nazemroaya y la Británica Lizzie Phelan, cuyo paradero era desconocido por varios días. Todo esto para evitar que estos periodistas dieran fe de las atrocidades que están cometiendo con el fin de evitar se les lleve a tribunales internacionales. A los otros "periodistas" que en realidad son propagandistas pagados por la OTAN -como en todas las guerras - los vemos a diario "reportando" en los noticiarios.

 

Ante la espantosa masacre de la gente de raza Negra que están haciendo los "rebeldes", nos preguntamos si el "líder" de los países que se confabularon para atacar a Libia, es el Presidente Obama, cuyo legado es de raza Negra y sus hijas igual, ¿Porqué permite esto y no mueve un dedo en defensa de esa pobre gente? Cuando se reúna con los "líderes" de esos degenerados, ¿Será necesario rodear a Obama de una protección especial? Pues como se ven las cosas, él corre mucho peligro con sus "socios".

 

El Coronel Moammar al Gaddafi (al Qhattafi), con esta tremenda resistencia ante la despiadada maquinaria del Poderosísimo Satanás, y a pesar de estar oculto sigue comandando los ataques y la defensa junto con sus hijos, se está convirtiendo o mejor dicho lo ha convertido esa coalición en el Líder de los Pueblos Oprimidos del mundo tanto que un profesor Estadounidense -Stephen Lendman- lo ha calificado como "El Más Grande Guerrero Africano" después de Aníbal.

 

Y acaba de ganarse la gloria histórica el heroico ejército Libio, que hasta estos momentos continua batiéndose ferozmente en la defensa de su pueblo, su familia y su vida.

 

Que Dios esté siempre con ellos y los ayude a salir victoriosos pues de ello depende el futuro de todos los pueblos del Tercer Mundo y el nuestro.

 

Corrección: El Dr. Franklin Lamb, no salió de Trípoli, ha decidido quedarse a riesgo de su vida, en el hotel Corinthia, bajo la constante amenaza de las hordas salvajes y despiadas de los "rebeldes", con la tremenda escasez de alimentos, agua y servicios médicos (el fué herido en una pierna) pero lo positivo es que ya volvió a enviar sus artículos. Su pierna se sigue poniendo mal pero aún así heroicamente decidió quedarse a reportar los verdaderos hechos y crímenes que los degenerados de la OTAN han diseñado para aterrorizar y acabar con el pueblo Libio.

 

Igual lo hicieron otros periodistas cuyos nombres, por ahora, no tenemos. Que Dios los ayude y los guarde. ¡Qué diferencia de los turistas mediáticos pagados por la OTAN y con todos los servicios y comodidades! Pero que engañan a todo el mundo y siguen acumulando millones de dólares con los "ratings".

 

Ahora bien en cuanto a la "preocupación" del Presidente Francés, Sarkozy, yo creo que fue una forma de introducción de la Orden de Sorcha Faal, pues desde que él llegó a la presidencia Francia dejó de apoyar al pueblo Palestino, ya que antes de él, era la única potencia que rechazaba calificar de "terroristas" a los grupos de resistencia Palestina que defienden su tierra contra los invasores extranjeros que son los Sionistas. Además Sarkozy se ha destacado por atacar, desde que era Ministro del Interior, a la población Musulmana. Por ello, eso de que está preocupado... pues... tal vez será por otro motivo, no tanto por la seguridad y protección de los niños Libios.

 

Desde el 21 de Marzo de 2011, han pasado varios meses desde que el territorio Libio ha sido sometido al los fuertes bombardeos llevados por los aviones de la OTAN, bajo el nombre clave "Odyssey Dawn", para asistir a los rebeldes de Cirenaica/Bengasi en su lucha por conquistar la "democracia" contra la "dictadura" del Coronel Gaddafi.

 

Para ese propósito los aviones de la OTAN ha destruido carreteras, puertos, universidades, campos petroleros y bombardeado incluso donde se ha presumido estaba el Coronel Gaddafi en una clara búsqueda de cambio de régimen. Como se explica aquí, la resolución 1973 de las Naciones Unidas ha sido redactada con inteligencia y firmada por sus patrocinadores - Francia, Gran Bretaña y los Estados Unidos, para brindar la interpretación legal para un cambio de régimen, más allá del mandato de la Zona de Restricción de Vuelo.

 

Sin embargo, la operación no rindió los frutos esperados tan rápido como se esperaba por la OTAN y Gaddafi se ha mantenido en el poder. Millones de manifestantes se han reunido en distintintas ciudades libias para demostrar su apoyo a Gaddafi, principalmente en Trípoli, la capital Libia el 1 de Julio de 2011 y en Sebba al sur de Libia el 9 de Julio de 2011, lo que demuestra que el régimen tiene el apoyo popular de la gente de Libia, lo que quiere decir a todas luces que la caída del mismo no ocurrirá tan rápido como espera la coalición invasora de la OTAN - si Gaddafi se las arregla para escapar de una eliminación física.

 

Los Innegables logros económicos y la distribución de la Riqueza con las políticas de Gaddafi

 

Seguirás de Ingenuo Bailando al Ritmo de las Noticias Occidentales

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=rgdn0bNsMkQ&feature=player_embedded#!

 

Lo que No te Dicen las Noticias en Occidente sobre los Logros Elocuentes de la Libia Socialista.

 

* PIB per Cápita - $14,192

* Beneficio por desempleo - $730

* Cada miembro de la familia subsidiada por el estado obtiene $1000

* El salario para un enfermero es de $1000

* Los recién casados reciben $60000+ para comprar su hogar

* Están prohibidos los impuestos excesivos y otra tasas tan comunes en Occidente

* Para abrir un negocio se recibe una asistencia de $20000

* La educación y la salud son gratis

* La educación en el exterior corre por cuenta del Estado

* Tiendas para familias grandes con precios simbólicos por alimentos básicos

* Parte de las farmacias con - dispensadores gratis

* Préstamos para comprar un carro y un apartamenteo - sin intereses

* Los servicios de bienes y raíces están prohibidos

* Al comprar un carro el 50% lo pago el Estado

* No hay que pagar por la electricidad

* La venta y el uso del alcohol están prohibidos

* El petróleo es más barata que el agua, un litro de gasolina cuesta $0.14

 

Así que el "dictador" cuenta con el apoyo del pueblo Libio ya que sus logros económicos a favor de la ciudadanía no puede ser negada por ningún observador en sus cabales. Juzga por ti mismo.

 

Primero que nada, la educación es gratis en Libia, desde el kinder hasta la universidad. 270000 estudiantes universitarios pagan una cuota anual de apenas $9 (¡sí, nueve dólares!) para tener acceso al sistema de educación superior, que está equipado con inmensas bibliotecas y departamentos de investigación en todas las facultades con equipo a la altura de los estándares educativos internacionales.

 

En segundo lugar, el agua y la electricidad son gratis para todos los ciudadanos libios. El régimen ha invertido miles de millones de dólares para traer agua fresca de los mantos acuíferos en el sur del desierto libio hacia las regiones costeras donde las mayorías poblacionales están concentradas. El Río Hecho por el Hombre es un logro mundialmente aclamado que quedará como un testimonio fehaciente de la enorme contribución de Gaddafi al desarrollo económico de Libia.

 

Vale mucho la pena notar que el costo del proyecto (en exceso de $35 mil millones de dólares) ha sido exclusivamente financiado por el Banco Central de Libia, sin pedir ni un solo centavo afuera. Eso mantuvo el costo del proyecto a raya - contrario al dogma de que el dinero debe prestarse afuera para implementar proyectos en países emergentes para mantener baja la inflación.

 

De haber prestado el dinero a la banca internacional, el costo del proyecto se hubiera duplicado debido a los intereses y al pago del capital, incrementando la carga adeudada de Libia y privando al país de recursos financieros para invertir en Educacion, Salud y otras áreas de desarrollo económico.

 

La construcción del Río Hecho por el Hombre fue un acto de desafío político y de independencia financiera de cara a los poderes fácticos de la Tierra. ¡Falta ver si la OTAN se atrave a poner la mira de sus bombardeos incesantes sobre la red acuífera del Río Hecho por el Hombre!

 

La gasolina cuesta $0.75 centavos (¡sí, setenta y cinco centavos!) por galón para los ciudadanos libios - antes de que los ataques de las fuerzas invasoras de la OTAN iniciaran, interrumpiendo el sistema de distribución. Ahora, hay kilómetros de filas de vehículos haciendo cola en las gasolineras!

 

A cada novia el Estado le otorga una dote por $90,000 y automáticamente es elegible para un préstamo para comprar o construir su casa en condiciones crediticias según el Islam, lo cual quiere decir, con cero intereses.

 

Los costos de la salud son gratuitos para los ciudadanos libios, brindándoles hospitales y clínicas con personal altamente capacitado y equipo médico de última generación.

 

De este modo te hemos mencionado arriba algunos de los logros sociales y económicos que demuestra que Gaddafi, el "dictador" no solo ha implementado una político de desarrollo que permite que el país tenga un PIB per capita que alcanza los $95,000, pero también ha creado un sistema de distribución de la riqueza del cual todos los libios se benefician.

 

 

Gaddafi estaba planificando fortalecer la independencia económica y financiera del continente africano

 

 

Como fue brillantemente demostrado por Walter Rodney, África ha sido, y sigue siendo explotada económicamente para manter un cliente subsidiario de los poderes fácticos económicos que gobiernan hoy en día. Todo es hecho, a través de un sistema astutamente implementado a nivel económico, político y financiera, para mantener al continente como un consumidor de carísimos productos terminados mientras sigue siendo un proveedor de materiales baratos.

 

El financimiento de proyectos son otorgados a los países africanos en condiciones que no solo incrementan la deuda soberana, pero además la mayor parte de las veces, bajo estrictas reglas de desembolso, que retrasan la implementación de la infraestructura vital, el desarrollo de las telecomunicaciones, el desarrollo de las carreteras y la expansión agrícola e industrial.

 

Tan solo consideremos el ejemplo de las telecomunicaciones globales, la transmisión de TV por satélite, para ilustrar lo anteriormente dicho.

 

En 1992, 45 países africanos crearon Rascom, una compañía fundada para supervisar la construcción y lanzamiento de un satélite, para controlar los costos de telecomunicación y la transmisión de TV entre los países participantes.

 

De hecho, los costos de telecomunicación de un país a otro era entonces uno de los más caros a nivel mundial debido a que las señales de telecomunicación de un país africano particular tenían primero que ser enviados al norte (países europeos) y luego redirigidos al país africano destinado.

 

El servicio para la transferencia África-Europa-África era cobrado por los proveedores europeos a costos más onerosos que los existentes entre los países europeos. Europa ganó así año con año más de $500 millones de dólares por ese servicio, a través de su red de satélites.

 

El proyecto Rascom era para poner fin a ese gasto de recursos financieros vitales para África y usar dichos recursos para el desarrollo de los países africanos.

 

El costo del proyecto estaba estimado en $400 millones. Tan solo con $400 millones pagados de una vez y para siempre. No más pago anual de $500 millones enviados de África hacia Europa.

 

El Fondo Monetario Internacional - FMI, había sido solicitado para financiar el proyecto. La utilidad del proyecto era evidente. ¿Adivinen qué? De 1992 hasta el 2006, el FMI se las arregló con toda suerte de excusas para retrasar el financiamiento. Haz un rápido cálculo en ese lapso de $500 millones anuales y verás que ¡$7 mil millones de dólares fueron sustraídos de los países africanos hacia las arcas de los países europeos!

 

Ahí fue entonces cuando Gaddafi entró en escena desembolsando una fuerte suma de $300 millones, el Banco para el Desarrollo Africano proveyendo $50 millones y el Banco para el Desarrollo Occidental de Africa $27 millones. Finalmente, el primer sistema de satélite africano estaría disponible el 27 de Diciembre de 2007.

 

Otros satélites han sido enviados desde entonces, por Angola, Argelia, Sudáfrica, beneficiándose de la transferencia de tecnología de bajo costo de China y Rusia. Otro segundo satélite africano ha sido lanzado en Julio de 2010. Hay que notar que este nuevo satélite africano reducirá el costo de inter-telecomuniación entre los países africanos a una décima parte de lo que era cuando existía el monopolio europeo dominante.

 

Los ejemplos como los arriba mencionados, bloqueando la implementación de infraestructura vital y el desarrollo de proyectos rentables en los países africanos son innumerables.

 

Esa es la realidad que los países occidentales no quieren que veas a través de los medios de propaganda masiva que ellos mismos controlan.

 

Así que como puedes ver, el gesto de Gaddafi de regalar el 75% del costo inicial del primer satélite de telecomunicaciones africano, fue todo un hito que liberó por completo al continente del chantaje financiero europeo.

 

Gaddafi también estaba planificando asistir al continente en la consecusión de la independencia financiera a través del establecimiento de:

 

1) Un Fondo Monetario Africano con una participación inicial de $42 mil millones - para ser establecido en Yaounde, Camerún

 

2) Un Banco de Inversión Africano, con sede central en Sirte, Libia

 

3) Un Banco Central de Reserva Africano con sede en Abudja, Nigeria

 

Como te puedes dar cuenta, Gaddafi tenía grandes expectativas para África. El establecimiento de las instituciones arriba listadas, en suelo africano, administrado por tomadores de decisión africanos obviamente sería un serio desafío económico (y político) a los poderes colonialistas de Europa y Estados Unidos que desde hace siglos mantienen a África en la servidumbre como describe Walter Rodney.

 

 

Gaddafi se convirtió en el Hombre Más Peligroso para Occidente, deseoso de quitarlo del Poder

 

En vista de lo arriba expuesto, las acciones tomadas por Gaddafi para asegurar la independencia financiera de África, uno con facilidad puede darse cuenta de por qué ahora es el objetivo primordial de los Estados Unidos y Europa para su eliminación física.

 

Desde luego, Gaddafi mismo cometió errores políticos - a nivel interno así como a nivel internacional. No se necesita debatir ante eso.

 

Uno puede declarar, sin embargo, que el mayor error que cometió fue suprimir a los partidos de oposición. Sin olvidarnos de su estilo bravucón de gobernar. Pero el hombre no es tan disparatado como los medios de propaganda masiva nos quieren hacer creer. Desde luego, es un exhibicionista, pero no está loco tampoco.

 

Al contrario, es un gobernante de lo más lúcido, tiene un excelente conocimiento de la estructura del poder real en el mundo, como lo demuestra en su país natal - protegiendo los recursos pretrolíferos de los tiburones occidentales y la visión de independencia financiera que está planificando para el continente africano.

 

Sería interesante ver el resultado de la confrontación con los antiguos poderes coloniales, Francia, Italia y Gran Bretaña bajo la bandera de la OTAN buscando el cambio de régimen. ¿Tendrá éxito la coalición invasora en colocar a los rebeldes en el poder?

 

Si tal es el caso, uno podría escudriñar la evolución de la política del Banco Central de Reserva. ¿Permancerá el banco central libio independiente del sistema financiero internacional como lo está ahora bajo el liderazgo de Gaddafi? ¿Cuál será el destino de las casi 150 toneladas métricas de oro almacenadas en el banco central libio?

 

Y falta ver si los beneficios sociales otorgados a los ciudadanos libios permanecerán intactos bajo los nuevos gobernantes. ¿Obedecerán a los dictámenes del FMI sobre cortar los beneficios sociales y ajustar los cinturones para pagar las deudas internacionales? ¿Y qué hay sobre la política petrolera? ¿Seguirá el plan de reparto de beneficios a su nivel actual de 90% para el partido libio?

 

Cualquiera que sea el resultado del desenlace con los estados miembros de la OTAN, Gaddafi merece un vibrante tributo de todo el mundo, especialmente de las naciones africanas, por su dedicación al promover la independencia financiera del continente africano. Él ha mostrado el camino para alcanzar un desarrollo económico real y una independencia política real.

 

Con la construcción del Río Hecho por el Hombre, Gaddafi ha demostrado a los gobernantes de los países emergentes cómo utilizar los recursos nacionales, es decir los recursos del Banco Central de Reserva para financiar proyectos nacionales a costos no "prohibitivos" - sin recurrir al financiamiento externo internacional y así evitar drásticas condiciones por los créditos.

 

Eso nos lleva de nuevo a preguntarnos ¿qué es el dinero al final de todo? Es una creación digital en una computadora para ser usada en "un mundo normal" (cosa que no existe en los países Occidentales y todos aquellos sometidos bajo su yugo) para el beneficio de la gente.

 

http://www.cherada.com/articulos/fch93-s317-p3144-tributo-a-gaddafi-el-gran-libertador-de-africa

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Chau, Kadaffi... Chau!

 

Alex Jones: Genocidio de negros en Libia

 

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=hvICK-4286g

Editado 13 de Septiembre del 2011 por Mariano67

[coolagostosa]

Respuesta: Chau, Kadaffi... Chau!

 

Ya está superado el hit dónde está Wally, tambien dónde está BinLaden... Ahora se viene....

 

¿Y dónde está Kadaffi?

 

Proximamente veremos los paises a ser invadidos... :tongue:

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Chau, Kadaffi... Chau!

 

Ya está superado el hit dónde está Wally, tambien dónde está BinLaden... Ahora se viene....

 

¿Y dónde está Kadaffi?

 

Proximamente veremos los paises a ser invadidos... :tongue:

 

El general Wesley Clark que fue jefe de la OTAN y del Comando Central CENTCOM ha reconocido abiertamente que los planes para intervenir militarmente en 7 países ya estaban listos poco después de producirse el ataque a WTC y al Pentágono del 11 de septiembre de 2001.

Clark, dijo, en un informe fechado en 2007 que solo diez días después de los ataques, el Pentágono había planeado intervenir militarmente en Irak a pesar de que no había ninguna evidencia de que el gobierno estuviese conectado con Al Qaeda.

Unos días después cuando ya estaban bombardeando Afganistán, en octubre, un general del Pentágono le mostró un plan según el cual Estados Unidos pretendía tomar el control de otros 7 países en 5 años. Por orden, eran primero Iraq , después Siria, luego Líbano, Libia, Somalia, Sudán, para acabar con Irán.

Es evidente que semejante despliegue estratégico no se hace en unos días.

 

 

Por ahora solo se han invadido 3 países de esta lista : Afganistán 2001 ( de paso bombardeando Pakistán), Irak 2003, y Líbano. Pero se han bombardeado ya Somalia, Yemen y Libia este año. Sudán se ha partido sin intervención militar directa, dando la « independencia » a la zona sur (rica en petróleo).

Así que quedan Siria e Irán. Los planes para atacarlos están en marcha desde hace tiempo como llevamos años advirtiendo. Actualmente se están acelerando rápidamente en el caso de Siria, exactamente con la misma estrategia que se ha empleado en Libia. Organizar fraudulentas revueltas populares desde el exterior e introducir grupos armados que disparan a ambos bandos produciendo enfrentamientos y caos. Paradójicamente esos grupos están ligados a la fantasmagórica Al Qaeda, utilizada una vez más para desestabilizar países como antes se hizo en las ex repúblicas soviéticas e incluso en Europa en Yugoslavia.

Al Qaeda, cuyos orígenes se remontan a los grupos de muyaidines creados por la CIA para desestabilizar el gobierno de Afganistán y atraer a la Unión Soviética a “la trampa Afgana”, tomó el relevo del comunismo convirtiéndose en el “nuevo enemigo”. Especialmente tras el 11/s sirvió de excusa para intervenir en cualquier parte. Pero simultáneamente sus militantes siguieron siendo utilizados para desestabilizar países. Un reciente libro de Lindauer, miembro de los servicios de inteligencia USA de 1993-2002, además de denunciar irregularidades de las agencias de inteligencia en relación con el 11/S, afirma que también se utilizaron en Iraq.

En Libia desde hace años se han empleado para intentar asesinar a Gadafi y provocar la caída del gobierno. Ahora la presencia de miembros de Al Qaeda ha sido confirmada como ya documentamos. Incluso Abdelhakim Belhadj, gobernador militar de los «rebeldes» en Trípoli ha estado en las prisiones de la CIA detenido por terrorismo y es un miembro del Grupo Islámico de Combatientes Libios (LIFG) ligado a Al Qaeda.

Pero esta agenda de intervenciones no es exhaustiva y hay evidencias de que incluye a otros países e incluso a China.

Esta locura solo puede detenerse si la gente es consciente de que el atentado que significó el pistoletazo de partida para esta cascada de guerras, es un fraude y masivamente se opone a seguir avalando a los criminales de la OTAN que las están cometiendo.

[coolagostosa]

Respuesta: Chau, Kadaffi... Chau!

 

El general Wesley Clark que fue jefe de la OTAN y del Comando Central CENTCOM ha reconocido abiertamente que los planes para intervenir militarmente en 7 países ya estaban listos...

 

Es que ya sabemos como articula su poder la nacion "libre" del norte. ¡Una luminaria!