Por lo visto gana Cristina 2011

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Por lo visto gana Cristina 2011

 

A proposito del "yuyito", pregunto...a vos...a Roli...a todos....

 

NO DEBERIA CONSIDERARSE UN RECURSO NATURAL ?

 

Creo que no

Eso seria así si creciera como un yuyo, sin la ayuda del hombre

Se llama agricultura en realidad, requiere trabajo, tiempo, inversión y genera puestos de trabajo y divisas para el país

Un recurso natural es el agua

El viento

El gas

El petróleo

Están ahí naturalmente

Salvo que también te hayas creído que es un yuyo

Basta

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Por lo visto gana Cristina 2011

 

Creo que no

Eso seria así si creciera como un yuyo, sin la ayuda del hombre

Se llama agricultura en realidad, requiere trabajo, tiempo, inversión y genera puestos de trabajo y divisas para el país

Un recurso natural es el agua

El viento

El gas

El petróleo

Están ahí naturalmente

Salvo que también te hayas creído que es un yuyo

Basta

 

 

si, tenes razon, soy un gil....el gas esta ahi, como el petroleo y sale naturalmente, se envasa...se traslada, si...

 

 

si vos lo decis !

 

 

en cambio la soja....produce....millones de puestos de trabajo !!!

[manosanta]

Respuesta: Por lo visto gana Cristina 2011

 

A proposito del "yuyito", pregunto...a vos...a Roli...a todos....

 

NO DEBERIA CONSIDERARSE UN RECURSO NATURAL ?

 

 

Si se tiene en cuenta la tala de bosques, la desertificación de los suelos, las inconveniencias del monocultivo...se podría llamar a la soja "depredador de recursos naturales" (bah, en realidad a los Agrogarcas)

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Por lo visto gana Cristina 2011

 

si, tenes razon, soy un gil....el gas esta ahi, como el petroleo y sale naturalmente, se envasa...se traslada, si...

 

 

si vos lo decis !

 

 

en cambio la soja....produce....millones de puestos de trabajo !!!

 

Recuerdo una clase en tercer grado, con unos dibujitos muy lindos, en la que me explicaron que eran los recursos naturales

Había un dinosaurio con una flechita hacia una napa de petróleo y gas, había nubecitas que provocaban lluvia, una carita hinchada que simbolizaba el viento...

Que bien te hubiera venido ir al colegio...

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Por lo visto gana Cristina 2011

 

Recuerdo una clase en tercer grado, con unos dibujitos muy lindos, en la que me explicaron que eran los recursos naturales

Había un dinosaurio con una flechita hacia una napa de petróleo y gas, había nubecitas que provocaban lluvia, una carita hinchada que simbolizaba el viento...

Que bien te hubiera venido ir al colegio...

 

 

y de las HERENCIAS no decian nada en 3er grado ?

 

ah ! cierto...claro, si Roca es un procer, no? como los dinosaurios.

[edugal57]

Respuesta: Por lo visto gana Cristina 2011

 

Che ,....menos mal que no me creo los indices del INDEK....y vino nuestra presidente y me hizo darme cuenta que en realidad si estamos creciendo a tasas chinas, como la puta madre viendo la cantidad de pisos de la villa 31, que como no pueden usurpar mas terreno crecen peligrosamente para arriba.........Sera una joda???? no puedo creer que lo haya dicho de verdad.....quien la asesora ????para un Master de desarrollo sustentable habra que ir a la villa 31 para ver in situ EL DESARROLLO..¡¡¡¡..........Sera el famoso efecto derrame....??? Mas lcd y dirct tv ...menos viviendas dignas ....

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Por lo visto gana Cristina 2011

 

Che ,....menos mal que no me creo los indices del INDEK....y vino nuestra presidente y me hizo darme cuenta que en realidad si estamos creciendo a tasas chinas, como la puta madre viendo la cantidad de pisos de la villa 31, que como no pueden usurpar mas terreno crecen peligrosamente para arriba.........Sera una joda???? no puedo creer que lo haya dicho de verdad.....quien la asesora ????para un Master de desarrollo sustentable habra que ir a la villa 31 para ver in situ EL DESARROLLO..¡¡¡¡..........Sera el famoso efecto derrame....??? Mas lcd y dirct tv ...menos viviendas dignas ....

 

 

me convenciste !

 

Altamira-Edu 2011 !!!

[albert1011]

Respuesta: Por lo visto gana Cristina 2011

 

a proposito del "yuyito", pregunto...a vos...a roli...a todos....

 

No deberia considerarse un recurso natural ?

impresionante lo tuyo pio. Con ese razonamiento hasta el laburo de todos nosotros deberia considerarse recurso natural. Te fuiste al carajo.

 

Veo que te encanta el modelo que quien tenga la responsabilidad de dirigir, sea además dueño y señor de todos los recursos tanto naturales del suelo como los recursos de las habitantes y los pueda administrar segun su buen parecer, entonces aparece p/ej un chavez o un videla y hacen y deshacen segun su sentido comun. Eso se llama dictadura. Te suena?

[manosanta]

Respuesta: Por lo visto gana Cristina 2011

 

impresionante lo tuyo pio. Con ese razonamiento hasta el laburo de todos nosotros deberia considerarse recurso natural. Te fuiste al carajo.

 

Veo que te encanta el modelo que quien tenga la responsabilidad de dirigir, sea además dueño y señor de todos los recursos tanto naturales del suelo como los recursos de las habitantes y los pueda administrar segun su buen parecer, entonces aparece p/ej un chavez o un videla y hacen y deshacen segun su sentido comun. Eso se llama dictadura. Te suena?

 

Chavez no es Videla y ambos son distintos al actual gobierno argentino.

Qué carajo tienen que ver Chávez y Videla...un presidente electo, con un asesino de sus conciudadanos. El mismo nivel delirante que el de Biblita Carrió comparando a Kirchner con Hitler

 

Bardeás a otro forista con un "impresionante lo tuyo" y te descolgás con semejante huevada.

Así que el modelo actual es "ser dueño y señor de todos los recursos..."

 

Tomatelás.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Por lo visto gana Cristina 2011

 

impresionante lo tuyo pio. Con ese razonamiento hasta el laburo de todos nosotros deberia considerarse recurso natural. Te fuiste al carajo.

 

Veo que te encanta el modelo que quien tenga la responsabilidad de dirigir, sea además dueño y señor de todos los recursos tanto naturales del suelo como los recursos de las habitantes y los pueda administrar segun su buen parecer, entonces aparece p/ej un chavez o un videla y hacen y deshacen segun su sentido comun. Eso se llama dictadura. Te suena?

 

 

nene,

 

yo estoy haciendo una pregunta, me lo pregunto y LO pregunto, lo tengo bastante claro, pero...considero un tema para pensar...

 

Chavez, Videla, Hitler, Kirchner, Aguilar....

 

si, claro.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Por lo visto gana Cristina 2011

 

Sin consumo no hay economía capitalista.

 

 

Pero que tiene que ver una cosa con la otra. Yo no estoy en contra del capitalismo, sino de un plan macroeconomico de un pais basado en algo tan endeble como el consumno, sobre todo en nuestro pais.

No hay proyeccion a futuro, no hay planes a futuro, no hay inversion en energia pensando en matrices productivas, en fin, el pais pensando en Octubre versus un plan de pais pensando en 10,15 o 20 años.

 

 

 

 

Roli.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Por lo visto gana Cristina 2011

 

Roli, vos sos... te diria...el unico tipo de este foro con quien disentir es hasta placentero, pero no es posible que siempre quieras pegarle al gobierno hasta por el frio....

 

CLARIN es fundamental en la politica, lo que diga es siempre clave, yo se que tipos como vos no le van a creer todo, pero tambien sabes que las operaciones que tiene capacidad para hacer son tremendas ! y como bien dice mano, cuando el gobierno quiso empezar a sacar los subsidios no pudo hacerlo porque clarin le saco la tilingada a la calle...lo sabes ! No comparto que eso sean EXCUSAS.

 

Ahora bien, el gobierno deberia empezar a hablar del tema...despacito...despacito...

 

 

sds.

 

 

Vamos por partes. De ninguna manera creo en ese poder mesianico que le adjudican a clarin en la opinion publica. salvo al 125 que fue repudiada por muchos mas medios y mucha mas gente que clarin o el campo, este gobierno saco todos los decretos y todas las leyes que quiso, estando clarin a favor o no, llamese estatizacion de fondos publicos, llamese nueva ley de medios, llamese estatizacion de aerolineas, etc.

Es decir que, plantear la accion, o la no accion de un gobierno basado en el manejo que haga un medio de la noticia, me parece pobre, ademas de falaz.

Con respecto a los aumentos, esta claro que vos no podes aumentar, despues de 8 o 9 años de precios congelados, un 60 o 70% de golpe, como se quiso hacer en su momento. Las formas siempre hacen al contenido, y la realidad es, que si ese aumento de gas hubiese ido a nuevas redes de tendido que generen acceso a gas por red a mas gente, mucha mas gente hubies estado deacuerdo, pero no fue asi.

Nosotros le pagamos a Bolivia $7 la medida de gas, cuando al gas local el gobierno le paga $2. ergo, cero inversion en nuevos posos, cero inversion fuera del manetinimiento basico, ergo, compramos a qatar por 20 años gas.

Que pais federal, progresista y pensado para el pueblo prefiere comprar recursos afuera que invertir en su propio suelo para obtener el propio, que ademas, puede darlo a mejor precio a la poblacion?

 

Mi problempa con el gobierno es ideologico, no es que busque tirarle palos todo el tiempo, sino que no les creo, porque hablan mas de lo que hacen, dicen mas de lo que muestran, y detras de su discurso, hay muy poca voluntad de tener un mejor pais para las generaciones futuras.

 

Sin reforma tributaria, sin ley de coparticipacion que deje de tener a las provincias de rehen, sin estatizacion de recursos propios, todo es blef.

y no escuche nunca, a ningun funcionario ni de este gobierno ni del de nestor, siquiera traer estas cuestiones a la discusion, al tapete, que se hable de ellas, simplemente porque no hay interes de que esto ocurra.

 

Que bien que toca la guitarra Boudu.

 

 

 

 

 

Roli.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Por lo visto gana Cristina 2011

 

A proposito del "yuyito", pregunto...a vos...a Roli...a todos....

 

NO DEBERIA CONSIDERARSE UN RECURSO NATURAL ?

 

 

el recurso natural es la tierra en la que se cultiva. lo que deberia hacerse es regular la actividad, cada vez hay menos pastoreo de vacas, menos trigo, menos maiz, menos bosques, todo por la vendita soja.

mientras siga dandole de comer a la caja grande del gobierno a la soja no se la va a tocar, pero es la politica economica que se manjea, pan para hoy, y mañana vemos.

 

 

 

 

 

Roli.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Por lo visto gana Cristina 2011

 

Si se tiene en cuenta la tala de bosques, la desertificación de los suelos, las inconveniencias del monocultivo...se podría llamar a la soja "depredador de recursos naturales" (bah, en realidad a los Agrogarcas)

 

 

Concuerdo. Con respecto a los agrogarcas, como cualquier empresario del mundo, y como cualquier mercado del mundo, DEBE ser regulado por sus gobiernos, que en este caso....

 

 

 

Roli.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Por lo visto gana Cristina 2011

 

Vamos por partes. De ninguna manera creo en ese poder mesianico que le adjudican a clarin en la opinion publica. salvo al 125 que fue repudiada por muchos mas medios y mucha mas gente que clarin o el campo, este gobierno saco todos los decretos y todas las leyes que quiso, estando clarin a favor o no, llamese estatizacion de fondos publicos, llamese nueva ley de medios, llamese estatizacion de aerolineas, etc.

Es decir que, plantear la accion, o la no accion de un gobierno basado en el manejo que haga un medio de la noticia, me parece pobre, ademas de falaz.

Con respecto a los aumentos, esta claro que vos no podes aumentar, despues de 8 o 9 años de precios congelados, un 60 o 70% de golpe, como se quiso hacer en su momento. Las formas siempre hacen al contenido, y la realidad es, que si ese aumento de gas hubiese ido a nuevas redes de tendido que generen acceso a gas por red a mas gente, mucha mas gente hubies estado deacuerdo, pero no fue asi.

Nosotros le pagamos a Bolivia $7 la medida de gas, cuando al gas local el gobierno le paga $2. ergo, cero inversion en nuevos posos, cero inversion fuera del manetinimiento basico, ergo, compramos a qatar por 20 años gas.

Que pais federal, progresista y pensado para el pueblo prefiere comprar recursos afuera que invertir en su propio suelo para obtener el propio, que ademas, puede darlo a mejor precio a la poblacion?

 

Mi problempa con el gobierno es ideologico, no es que busque tirarle palos todo el tiempo, sino que no les creo, porque hablan mas de lo que hacen, dicen mas de lo que muestran, y detras de su discurso, hay muy poca voluntad de tener un mejor pais para las generaciones futuras.

 

Sin reforma tributaria, sin ley de coparticipacion que deje de tener a las provincias de rehen, sin estatizacion de recursos propios, todo es blef.

y no escuche nunca, a ningun funcionario ni de este gobierno ni del de nestor, siquiera traer estas cuestiones a la discusion, al tapete, que se hable de ellas, simplemente porque no hay interes de que esto ocurra.

 

Que bien que toca la guitarra Boudu.

 

 

 

 

 

Roli.

 

 

 

bueno....pero no canta como Mauri....:porra:

 

 

 

 

 

 

 

No es poder "mesianico", es poder economico...es tal el poder que hace (hizo) tambalear al gobierno, ahi es donde nos dimos cuenta que habia que TERMINAR con clarin, es un poder economico que te juega con la libertad de prensa...

 

Pero bueno, como la hacemos entonces ? porque te digo que 60/70% seria nada mas que PARA EMPEZAR si queremos acomodar las tarifas, pero ademas...COMO lo hacemos ? porque algunos diran...bueno le aplicamos el 150% a Puerto Madero...y ahi vas a ver que de 1000 viviendas en P.Madero debe haber ocupadas...200/300, no mas...entonces...es complicado, pero es como dice manosanta, hay tipos que tienen 3 o 4 equipos de AA en su casa y es tan bajo el costo que les importa un huevo y los tiene todo el dia prendidos...una cagada...

 

De todas maneras...no te preocupes...cuando se empiece a hablar (SOLAMENTE A HABLAR) lo que vos decis, ya vas a ver a clarin/LN en yunta oponiendose y a toda la claque mediotilinga apoyando logicamente...