Un ministro "k" muy versatil

[Succionides]

Respuesta: Un ministro "k" muy versatil

 

...la Argentina se plegó a toda la política exterior de los Estados Unidos; votó sistemáticamente a favor de las iniciativas de este país en las Naciones Unidas. Incluso rompió con una larga tradición de no intromisión en guerras ajenas cuando colaboró con las fuerzas de ese país en la Guerra del Golfo. La Argentina no obtuvo beneficio alguno de semejante esfuerzo....

 

...Tras el final de su gestión como ministro, que coincidió con la finalización del mandato presidencial de Menem, Guido Di Tella fue procesado en un juicio por tráfico de armas. El proceso lo alcanzó por no haber comunicado al presidente Menem o a la justicia el contenido de un informe de un embajador, que describía cómo las armas supuestamente vendidas a Ecuador estaban siendo transferidas a Croacia...

 

Esta perlita no la sabia:

 

...De los comandos civiles de la Revolución Libertadora que derrocó a Juan Domingo Perón en 1955, saltó a la Democracia Cristiana y terminó finalmente integrado al peronismo que había combatido como estudiante...

 

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Guido_Di_Tella

http://www.lanacion.com.ar/363503-murio-di-tella-el-canciller-que-mas-se-acerco-a-ee-uu

Tambien NK paso de relaciones carnales con Menem en los 90 a tocarse los huevos cuando asumio como senador.Asi mudan las lealtades.Y ni hablar de Borocoto y muchos otros.Y que me dice de Boudou,activo ucedeista en los 90 y ahora kirchnerista acerrimo .

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Un ministro "k" muy versatil

 

De todas maneras los atentados fueron menos que loe perpetrados po la "juventud idealista" en los 70,que eran los muchachos peronistas.

 

Estimado, no me parece correcto intentar atenuar los atentados de la Embajada de Israel y de la AMIA comparándolos con los de los 70s, son diferentes contextos, diferentes causas, y me atrevería a decir diferentes consecuencias.

En el primer caso, la juventud idealista, sus adeptos, familiares y amigos fueron aniquilados ilegalmente, injustamente, criminalmente por el Estado.

En el segundo, el Estado no salío a asesinar internamente ni al mundo entero a iraníes, y a cualquier hombre , mujer, o niño con vestimenta musulmán, o que practique esa religión...

[asdx81]

Respuesta: Un ministro "k" muy versatil

 

De todas maneras los atentados fueron menos que loe perpetrados po la "juventud idealista" en los 70,que eran los muchachos peronistas.

 

Decile eso a los familiares de los muertos en los atentados a ver que dicen...

[asdx81]

Respuesta: Un ministro "k" muy versatil

 

Tambien NK paso de relaciones carnales con Menem en los 90 a tocarse los huevos cuando asumio como senador.Asi mudan las lealtades.Y ni hablar de Borocoto y muchos otros.Y que me dice de Boudou,activo ucedeista en los 90 y ahora kirchnerista acerrimo .

 

Ah, pero no pudo defender a Di Tella parece...

[Succionides]

Respuesta: Un ministro "k" muy versatil

 

Estimado, no me parece correcto intentar atenuar los atentados de la Embajada de Israel y de la AMIA comparándolos con los de los 70s, son diferentes contextos, diferentes causas, y me atrevería a decir diferentes consecuencias.

En el primer caso, la juventud idealista, sus adeptos, familiares y amigos fueron aniquilados ilegalmente, injustamente, criminalmente por el Estado.

En el segundo, el Estado no salío a asesinar internamente ni al mundo entero a iraníes, y a cualquier hombre , mujer, o niño con vestimenta musulmán, o que practique esa religión...

Estimado,me parece que los muertos son muertos no importa en que bando esten.En cuanto a la valoracion de la gravedad de uno u otro caso,es puramente subjetiva.Hubo asesinatos en los dos casos y eso es lo que cuenta.Por supuesto que los crimenes de Hitler fueron mucho peores que los de Stalin,segun su sesgada optica.Cada cual piensa lo que quiere y defiende su criterio segun mejor puede.Eso es libertad de expresion.La que nunca habra en los sistemas totalitarios,ya sea de derecha o de izquierda.No le parece?

[nachonacho]

Respuesta: Un ministro "k" muy versatil

 

Estimado,me parece que los muertos son muertos no importa en que bando esten.En cuanto a la valoracion de la gravedad de uno u otro caso,es puramente subjetiva.Hubo asesinatos en los dos casos y eso es lo que cuenta.Por supuesto que los crimenes de Hitler fueron mucho peores que los de Stalin,segun su sesgada optica.Cada cual piensa lo que quiere y defiende su criterio segun mejor puede.Eso es libertad de expresion.La que nunca habra en los sistemas totalitarios,ya sea de derecha o de izquierda.No le parece?

 

Si nunca habra libertad de expresión en los sistemas que ud revindica.....

 

Saludos y a sus gratas órdenes

[Tulipán]

Respuesta: Un ministro "k" muy versatil

 

Estimados podrían dejar de hablar de muertos y asesinados y sus justificaciones. Están al borde de herir suceptibilidades. Nadie va a convencer al otro de sus postulados.

 

saludos

[asdx81]

Respuesta: Un ministro "k" muy versatil

 

Estimados podrían dejar de hablar de muertos y asesinados y sus justificaciones. Están al borde de herir suceptibilidades. Nadie va a convencer al otro de sus postulados.

 

saludos

 

Deje que la gente se exprese libremente, tal como ud lo hace al pedir que se deje de hablar.

No pasa por convencer al otro, simplemente de debatir.

[Tulipán]

Respuesta: Un ministro "k" muy versatil

 

Deje que la gente se exprese libremente, tal como ud lo hace al pedir que se deje de hablar.

No pasa por convencer al otro, simplemente de debatir.

 

Expresar libremente no es lo que estan haciendo no es para nada un debate si no se queda con su verdad. Y debatir para que para quedarse con el egocentrismo de cada uno de tener la verdad absoluta. NADIE LA TIENE.

[asdx81]

Respuesta: Un ministro "k" muy versatil

 

Expresar libremente no es lo que estan haciendo no es para nada un debate si no se queda con su verdad. Y debatir para que para quedarse con el egocentrismo de cada uno de tener la verdad absoluta. NADIE LA TIENE.

 

Como lo interpretes, dejalos expresarse, si no te gusta, no leas. No se está infringiendo ninguna norma del foro.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Un ministro "k" muy versatil

 

Estimado,me parece que los muertos son muertos no importa en que bando esten.En cuanto a la valoracion de la gravedad de uno u otro caso,es puramente subjetiva.Hubo asesinatos en los dos casos y eso es lo que cuenta.Por supuesto que los crimenes de Hitler fueron mucho peores que los de Stalin,segun su sesgada optica.Cada cual piensa lo que quiere y defiende su criterio segun mejor puede.Eso es libertad de expresion.La que nunca habra en los sistemas totalitarios,ya sea de derecha o de izquierda.No le parece?

No me parece que el tema sea contabilizar muertos, este tema se refiere específicamente a un ministro. Se me ha atribuido la peregrina idea de que yo defiendo a un ministro. Lo que defiendo es un rumbo político de un gobierno determinado no me importa si se declara peronista o no. Si algún radical tuviera el mismo proyecto lo apoyaría igualmente. En un gobierno existe un objetivo general que se traduce en la actividad de las diferentes areas del gobierno. Pero debe estar en consonancia con un prjoyecto determinado. El ministerio de relaciones exteriores no escapa a esta lógica. En el gobierno de Menen el objetivo era la destrucción de toda posibilidad de que el país pueda asumir decisiones independientes como estado soberano. Para eso debía socavarse cualquier base de estructura económica, política y cualtural que permita algún poder de decisión. Eso se concretó destruyendo la capacidad industrial que al término del proceso se encontraba disminuida en un 70 %, la desintegración del país por la desaparición del ferrocarril que comunicaba los distintos lugares aislando literalmente ciudades cuya población debió emigrar por falta de oportunidades laborales y ayudado por el desmantelamiento de fábricas, como las que producían locomotoras, vagones, etc. Timerman actúa de acuerdo a una política determinada desde el gobierno de defensa de los intereses del país. Por ahí un forista dijo que teníamos la osadía de querer imponer condiciones de negociación al Club de París. De esto precisamente de tener no sólo la valentía y la grandeza de enfrentar a estos colosos sino la condiciones para hacerlo desde dentro de nuestras fronteras con capacidad económica sino con el respaldo de los países que estén de acuerdo con nosotros por eso el Unasur. Di tella puede ser muy inteligente eso no me dice nada. Si me dice el proyecto politico del cual formaba parte que encarnó el ex presidente Menem. Ese proyecto político que ya dijimos tenía como objetivo la destrucción del país se proyectó al Ministerio de Relaciones Exteriores como una política de sumisión total a los intereses de Estados Unidos y la Gran Bretaña. Por eso su política de las relaciones carnales y de seducción de los kelpers: "Con su política de seducción, Di Tella se ha convertido en una institución entre los isleños que, al tiempo de sentirse amenazados por el reclamo de la Argentina sobre la soberanía del archipiélago, parecen ya acostumbrados a los periódicos regalos y habituales llamados del ministro.Los regalos que, en su incansable e incierto afán manda Di Tella a las Malvinas para conquistar el corazón kelper suelen tener los destinos más diversos.Desde principios de esta década las familias malvinenses recibieron tarjetas de Navidad, los archiconocidos videos del personaje infantil Pingu, fotos de la familia Di Tella y el libro El principito, de Antoine de Saint-Exupéry, entre otros regalos.Según contaron a Clarín los isleños, algunos de estos objetos fueron a parar a la basura o nunca fueron retirados del correo local, adonde llegan con estampilla de Londres" (Clarín.com » Edición Lunes 11.01.1999 » Política » Guido Di Tella, un argentino famoso entre los kelpers) Esto no habla bien de la inteligencia del canciller pero esto no es lo mas importante sino su participación en un plan mucho más amplio de entrega del patrimonio nacional. Este es un ejemplo paradigmático El Programa Misilístico Argentino Cóndor: Todo parece haber sido olvidado.- Como confirmación de lo absolutamente desacertado de haber accedido a las peticiones internacionales para desactivar el proyecto (y algo más...), años después ha quedado en claro que Argentina no sólo no ha avanzado nada gracias a la decisión de desmantelar el Cóndor II, sino que gracias a Menem y a sus socios, nuestro país ha retrocedido AÑOS en el desarrollo aeroespacial.- No se trata de defender o crucificar a un personaje sino de ver en qué dirección se encamina, qué intereses defiende, otro cantar es si lo hace bien o mal.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Un ministro "k" muy versatil

 

Expresar libremente no es lo que estan haciendo no es para nada un debate si no se queda con su verdad. Y debatir para que para quedarse con el egocentrismo de cada uno de tener la verdad absoluta. NADIE LA TIENE.

En un todo de acuerdo en que no existe una sola verdad, la verdad dijo alguien es la suma de muchas verdades por eso este debate es tan rico y fructífero si todos estuviéramos de acuerdo no tendría ningún sentido. Por supuesto que siempre defiendo hacerlo con altura y sin agresiones. Y reitero me parece un hecho muy auspicioso este debate político, tanta libertad y democracia, no lo destruyamos.

[Succionides]

Respuesta: Un ministro "k" muy versatil

 

Si nunca habra libertad de expresión en los sistemas que ud revindica.....

 

Saludos y a sus gratas órdenes

YO no reivindico sistemas totalitarios.Justamente por eso estoy de acuerdo con la destitucionde cualquier despota que quiera limitar nuestra libertd de expresion y en nuestros dias. Uno de ellos fue Peron entre 1946 y 1955 y por ello hubo una revolucion que restauro nuestras libertades.Ya no tuvimos que eschchar radio Colonia para saber que pasaba en nuestro pais y no hubo mas presos politicos como Balbin y Frondizi,ni obispos expulsados como monseñor DeAndrea,ni incendios de la seda del partido socialista,la Casa del Pueblo,ni clausura del diario La Prensa,ni incendio de iglesias como el 16 de junio de 1955.Como vera,usted solo habla del Proceso militar y sus barbaridades,yo le cuento el Proceso peronista de esos años,que vivi en carne propia.Ambos fueron nefastos,porque negaron la libertad y actualmente hay nuchos que quieren volver a imponernos el pensamiento unico,como los periodistas de 6,7,8,que no se atreven a invitar a ninguna voz disidente,tal como sucedia en la epoca del extinto general.

[nachonacho]

Respuesta: Un ministro "k" muy versatil

 

YO no reivindico sistemas totalitarios.Justamente por eso estoy de acuerdo con la destitucionde cualquier despota que quiera limitar nuestra libertd de expresion y en nuestros dias. Uno de ellos fue Peron entre 1946 y 1955 y por ello hubo una revolucion que restauro nuestras libertades.Ya no tuvimos que eschchar radio Colonia para saber que pasaba en nuestro pais y no hubo mas presos politicos como Balbin y Frondizi,ni obispos expulsados como monseñor DeAndrea,ni incendios de la seda del partido socialista,la Casa del Pueblo,ni clausura del diario La Prensa,ni incendio de iglesias como el 16 de junio de 1955.Como vera,usted solo habla del Proceso militar y sus barbaridades,yo le cuento el Proceso peronista de esos años,que vivi en carne propia.Ambos fueron nefastos,porque negaron la libertad y actualmente hay nuchos que quieren volver a imponernos el pensamiento unico,como los periodistas de 6,7,8,que no se atreven a invitar a ninguna voz disidente,tal como sucedia en la epoca del extinto general.

Estimado saquese la careta de una vez......

 

Saludos y a sus gratas órdenes

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Un ministro "k" muy versatil

 

(...)Cada cual piensa lo que quiere y defiende su criterio segun mejor puede.Eso es libertad de expresion.La que nunca habra en los sistemas totalitarios,ya sea de derecha o de izquierda.No le parece?

 

Claro.

Y por suerte en nuestro país el Estado funciona como garante de libertades, entre ellas la de expresión oral y escrita.