Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

[manosanta]

Respuesta: Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

 

Tu respuesta sería “Ah ese país imperialista que invade Iraq y Afganistán, bla, bla”.

 

 

Mi respuesta sería mi respuesta, y no cualquier pelotudez que pongan en mi boca.

 

 

Sino, pongamos pelotudeces en boca de otro:

 

Si yo digo "la alemania Nazi era una vergüenza para la Humanidad" tu respuesta sería:

"Sí, pero comparemos lo bueno: en la Alemania Nazi la educación primaria era muy buena"

 

¿Viste? no es justo poner dichos en boca de otro , a la bartola. A título de nada.

Editado 1 de Enero del 2011 por manosanta

[sapo bionico]

Respuesta: Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

 

Sí, comparar es bueno, comparar está bien.

 

Si no comparás no sabés donde estás parado. Por ejemplo, en otro tema discutías si en Argentina morían 12 ó 300 chicos por día (yo no sé cuantos mueren, aclaro). Si no comparás, 12 ó 300 es una estadística vacía (¡obviamente es importante para esas 12 ó 300 familias!). Tal vez, una mortalidad infantil de 300 es excelente, pero si no comparas cuanto chicos mueren en otros países, nunca lo vas a saber.

 

Además, uno compara con las mejores cosas de otros países, porque uno quiere que Argentina sea aún mejor de lo que es. Si tal o cual país puede lograr tal cosa que está muy buena y no existe en Argentina, ¿por qué no la tenemos? ¿cómo podemos lograrla?

 

Un problema que tenés, es que cuando te comparan un aspecto de Argentina con otro país te lo tomás como un agravio personal y comparás absolutamente todo. Lamento informarte que el paraíso en la tierra no existe, todo país tiene defectos, el secreto es copiar lo bueno.

.

 

Che genio de exportación, ahi , en el primer mundo, no tienen una cosa que se llama "sinónimos". Digo, porque es un plomo lo que acabas de escribir. Además de que destila cinismo,resentimiento y tufo a facho superado porque te fuiste del país a ser lacayo de otros malandras.

Ah me olvidaba.

Feliz año-

Acá, peronistas, como siempre :048:. Si se les hunde el barco tengan cuidado. Abajo del agua no se puede respirar. :001_rolleyes:

 

S

jVs

[manosanta]

Respuesta: Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

 

Lamento informarte que el paraíso en la tierra no existe, todo país tiene defectos, el secreto es copiar lo bueno.

 

 

 

Gracias por tu información. Podés pasar a retirar tu premio Cristóbal Colón el Lunes, de 9 a 12 hs, en la oficina de calle Perogrullo 1231.

[manosanta]

Respuesta: Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

 

El Sapo tiene menos filtro que cafetera de oficina pública :biggrin:

[sapo bionico]

Respuesta: Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

 

El Sapo tiene menos filtro que cafetera de oficina pública :biggrin:

 

Es que el amigazo en cuestión me puede....

Me hace pensar que sssmmm y otros de su nivel son gente piola...

Editado 1 de Enero del 2011 por sapo bionico

[Invitado Feanor]

Respuesta: Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

 

Si si

Casualmente cada vez que intervenís vos, siempre caen los piqueteros.

Nunca una palabra contra los colgados de la luz en los countries, los sojeros evasores, los empresarios sin factura...

Estás mezclando un par de cosas. En el caso de los supuestos colgados el problema es de las empresas distribuidoras. Si tenés algún dato concreto, estoy seguro que Edenor y Edesur te lo van a agradecer.

Respecto a la evasión impositiva, que yo sepa se persigue a los evasores con todo el peso de la ley. Si no hay más causas es porque la AFIP no los detecta, pero dudo que sea porque se decidió no perseguirlos. Sin embargo los piqueteros cortan las calles in fraganti. No tenés que hacer un esfuerzo para probar el delito. Tenés que hacerlo cesar, como se haría cesar un robo a un banco, y después procesarlos. Igual que como hace la AFIP en casos de evasión (bastante más difíciles de probar, por cierto).

[Invitado Feanor]

Respuesta: Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

 

Los argu-menos son los tuyos papa frita. Yo tengo argumentos.:027:

Fue un error tipográfico. Tengo muchos. Perdón.

[Invitado Feanor]

Respuesta: Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

 

Osea que tenìas 11 cuando empezó esa nefasta etapa ( en el post No. 136, que es tuyo, admitis tener actualmente 44 años )...

 

...mmmmmm:023:... Confirmado, mentalmente te quedaste en esa edad.

 

 

Feliz y prospero año nuevo... nene.

 

 

p./d. Esos cagones, ademàs, inclusive, se divertìan agrediendo a sus conciudadanos... no solo cuando en plena calle les cortaban el pelo a lo prepo, " obediencia debida LAS PELOTASSSSSS !!!!!!! ".

Por el uso que le das al idioma me parece que es exactamente lo opuesto. Pero no voy a discutir insultos.

[manosanta]

Respuesta: Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

 

Estás mezclando un par de cosas. En el caso de los supuestos colgados el problema es de las empresas distribuidoras. Si tenés algún dato concreto, estoy seguro que Edenor y Edesur te lo van a agradecer.

Respecto a la evasión impositiva, que yo sepa se persigue a los evasores con todo el peso de la ley. Si no hay más causas es porque la AFIP no los detecta, pero dudo que sea porque se decidió no perseguirlos. Sin embargo los piqueteros cortan las calles in fraganti. No tenés que hacer un esfuerzo para probar el delito. Tenés que hacerlo cesar, como se haría cesar un robo a un banco, y después procesarlos. Igual que como hace la AFIP en casos de evasión (bastante más difíciles de probar, por cierto).

 

 

Sí: si el que roba tiene guita, la culpa es del Estado que se deja robar, de la empresa que se deja robar, de Mongo.

Si el que infringe la ley es pobre, hay que reprimirlo.

[Invitado Cancerbero]

Respuesta: Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

 

Che genio de exportación, ahi , en el primer mundo, no tienen una cosa que se llama "sinónimos".

 

¿Sinónimos? ¿Qué es eso? En estos tiempos de austeridad esos lujos no existen.

 

Ya sabemos que escribo mal, por eso la redacción te la dejo a vos que sos la concretitud...

 

Digo, porque es un plomo lo que acabas de escribir.

 

Más razón para agradecerte el esfuerzo que haces por leerme y responderme.

 

Además de que destila cinismo,resentimiento y tufo a facho superado

 

¿? Está bien, si a vos te parece...

 

porque te fuiste del país a ser lacayo de otros malandras.

 

 

Vos y otros tienen una obsesión con los que se fueron del país. Eso me hace pensar en un número de gente que se fue del país:

 

- empezando con el fundador del movimiento, sí, el mismísimo Gral. Perón. 18 años se pasó afuera, a mí todavía me faltan unos años para llegar a 18 de extranjería. ¿Qué estaba proscripto y bla, bla, bla? Hay muchos grandes dirigentes que se quedaron a luchar en sus países y no se rajaron aunque no la tenían/tienen fácil en sus países – ejemplos, Mandela, Gandhi, Aung San Suu Kyi, etc.;

 

- la otra entrañable y querida “presidenta” (que fea palabra) que nos dio el movimiento. Todavía sigue afuera;

 

- el gran héroe de la patria, el Gral. San Martín – la cosa se complico, se rajó y no volvió más. Cuando el Gral. le dijo a Lavalle que “el general San Martín jamás desenvainará su espada para combatir a sus paisanos”, me los imagino a ustedes diciéndole que si no tomaba partido por un lado o el otro que no podía opinar, que se callara;

 

- otro Gral., JM de Rosas, se pasó 25 años en el extranjero. Para peor, ¡parece que vivía en una casa que le regaló el gobierno británico! Ahora no me acuerdo, ¿Rosas es héroe montonero o de la derecha del movimiento? Bah, puede ser héroe de los dos, el movimiento da para todo; y

 

- otro militar que se rajó – Ernesto Guevara. Se fue en los 50 y no volvió más.

 

Eso por nombrar unos pocos vende-patrias que se fueron del país cuando la cosa se puso difícil:

 

¡Luche y vuelven!

 

Acá, peronistas, como siempre :048:. Si se les hunde el barco tengan cuidado. Abajo del agua no se puede respirar. :001_rolleyes:

 

Yo no jodería con ingleses y barcos hundidos en la misma oración porque el tiro te puede salir por la culata y sería de muy mal gusto. Antes de escribir pensá (si podés).

 

Bueno, ahora te dejo porque mañana me vuelvo a Pakistán a hacer cosas un poco más importantes que leerte a vos.

[sapo bionico]

Respuesta: Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

 

 

Bueno, ahora te dejo porque mañana me vuelvo a Pakistán a hacer cosas un poco más importantes que leerte a vos.

Dale, con un poco de suerte te enseñan algo los pakistaníes. Y te sacan todo el odio que tenés encima. Si volvés vivo posteá. :laugh:

 

 

PD:Qué grosso que te compares con nuestros proceres !! Neurona y media !!

[Stendhal]

Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

 

Están desvirtuando el tema primigenio.

 

Stendhal

[sapo bionico]

Respuesta: Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

 

Están desvirtuando el tema primigenio.

 

Stendhal

 

Es verdad :010:. Ahora bien, se sabe algo de los mendigos esteños. Alguien puede confirmar si hicieron la "gran Bussi" como insinuaba ABO?

 

 

 

,,,,

[Stendhal]

Respuesta: Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

 

Es verdad :010:. Ahora bien, se sabe algo de los mendigos esteños. Alguien puede confirmar si hicieron la "gran Bussi" como insinuaba ABO?

 

 

 

,,,,

 

Ya que estamos veamos que dice esta ley uruguaya de 1941:

 

Ley Nº 10.071

VAGANCIA, MENDICIDAD Y ESTADOS AFINES

 

CAPITULO I

 

De las categorías de estados peligrosos

 

Artículo 1º.- Podrán ser declarados en estado peligroso las personas de ambos sexos, mayores de 21 años, comprendidas en las categorías que enuncia el artículo 2º, cuando su conducta y su estado psicológico y moral, anteriores y actuales, evidencia que representan un peligro social.

 

Artículo 2º.- En las condiciones del artículo anterior podrán quedar sometidos a las medidas de seguridad que instituye la presente ley.

 

A) Los vagos, considerándose tales los que no teniendo medios lícitos de subsistencia, no ejerzan profesión u oficio y, siendo aptos para el trabajo, se entreguen a la ociosidad.

 

B) Los mendigos, considerándose tales los que, siendo aptos para el trabajo, se dedicaren -de modo habitual- a mendigar públicamente o, estando inhabilitados por invalidez, enfermedad o vejez, lo hicieren en lugares donde hubiere establecimientos destinados a asilarlos o socorrerlos; y los que vivan habitualmente de la mendicidad ajena, exploten a menores, enfermos o lisiados, o los instiguen a mendigar.

 

C) Los ebrios y toxicómanos habituales, que se embriaguen o intoxiquen en lugares públicos, y aun en lugares privados cuando -en ese estado- alteren el orden y constituyan un peligro para los demás.

 

D) Los proxenetas, sin perjuicio de lo dispuesto por leyes especiales.

 

E) Los que observen conducta reveladora de inclinación al delito, manifestada por el trato asiduo y sin causa justificada, de delincuentes y personas de mal vivir, o por frecuentación -en las mismas condiciones- de lugares donde aquéllos se reúnan; y

 

F) Los que, requeridos legítimamente por la autoridad, no justifiquen la procedencia del dinero o efectos que guarden en su poder o que hubieren entregado a otros para su inversión o custodia, y también aquellos que, sin causa justificada, oculten su verdadero nombre, disimulen su personalidad, o usen o tengan documentos de identidad falsos u oculten los propios.

 

http://www.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=10071&Anchor=

 

 

Stendhal

[manosanta]

Respuesta: Ex Tupamaro en defensa de los ricos de Punta del Este

 

A) Los vagos, considerándose tales los que no teniendo medios lícitos de subsistencia, no ejerzan profesión u oficio y, siendo aptos para el trabajo, se entreguen a la ociosidad.

 

 

 

Sonamos...meten en cana a mas de un argentino veraneante en Punta :011: