Iphone o Android?.

[Invitado Anoshvan]

Nokia, Blackberry, Palm... fueron.

 

Dicen, los entendidos, que el último producto salido de la factoría Google (Android), le puso fecha de caducidad a los productos de Steve Jobs (Apple).

 

Uds. que usan?.

[Invitado Anoshvan]

Respuesta: Iphone o Android?.

 

Android... a full.

 

Milestone, a punto de actualizarlo con FROYO.

Y no sé si cambiarlo por un Xperia o un Galaxy.

[Ochentoso]

Respuesta: Iphone o Android?.

 

Blackberry 8520. Con mas tecnologia me pierdo, no la uso. Tarde bastante en cambiar de un celular comun al blackberry asi que si sale una nueva tecnologia no creo utilizarla inmediatamente.

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: Iphone o Android?.

 

Telefono de baquelita negro a disco de la C.A.T. (Compañía Argentina de Teléfono). Esos pesados, lindos, duraderos... Como las viejas planchas Atma.

[juano2007]

Respuesta: Iphone o Android?.

 

Android.

[Invitado arg89]

Respuesta: Iphone o Android?.

 

Android

[arab84]

Respuesta: Iphone o Android?.

 

Lamentablemente sufro de una MAC-adicción, todos mis aparatos son los de la manzanita.... IPOD, ipod trainer para el calzado, IPOD TOUCH, I-MAC, MACbookAir, IPHONE 3g S, y espero llegar a la Ipad, solo estoy esperando un poco por que se que va salir una nueva version mejorada de la anterrior... para mi no tiene competencia APPLE... I LOVE APPLE!!!

[ciuta]

Respuesta: Iphone o Android?.

 

Mac a full!

[hornyowl]

Respuesta: Iphone o Android?.

 

Android es un sistema rudimentario con una tiendita de aplicaciones minúscula y precaria. Un solo sistema operativo que pretende responder a una larguísima cartera de productos producidos por diferentes marcas, logrando infinitas y confusas versiones, actualizaciones que llegan una vez por año o que -para algunos dispositivos- directamente no llegan, incompatibilidad con los equipos para los que (deberían) estar diseñados, consecuente inestabilidad y un exteeeenso etcétera.

IOS, en cambio, es programado por la misma compañía que produce los teléfonos. Todo dicho.

[Invitado Anoshvan]

Respuesta: Iphone o Android?.

 

Android es un sistema rudimentario con una tiendita de aplicaciones minúscula y precaria. Un solo sistema operativo que pretende responder a una larguísima cartera de productos producidos por diferentes marcas, logrando infinitas y confusas versiones, actualizaciones que llegan una vez por año o que -para algunos dispositivos- directamente no llegan, incompatibilidad con los equipos para los que (deberían) estar diseñados, consecuente inestabilidad y un exteeeenso etcétera.

IOS, en cambio, es programado por la misma compañía que produce los teléfonos. Todo dicho.

 

 

2010 puede ser un año intenso en cuanto a competición entre móviles táctiles. La que se establece entre los pata negra de Apple y Samsung es evidente, y el lanzamiento de los iPhone 4 y Samsung Galaxy S i9000 enfrentará a defensores de uno y otro terminal. ¿Existen realmente argumentos para comparar ambos dispositivos? Sin ninguna duda, y además no resulta fácil elegir razones realmente objetivas para decantarse por uno u otro sin recurrir a objetividades o apreciaciones personales.

No obstante, resulta muy evidente que ambos ofrecen carnaza suficiente en cuanto a características contrapuestas como para echarlos a pelear en una comparativa, más allá del hecho que podrían ser lanzados prácticamente de forma simultanea. Echemos un vistazo a los puntos más llamativos y relevantes de sus cuadros técnicos para saber qué terminal puede resultarnos más interesante.

 

Pantalla

No nos engañemos: lo que más gusta de un móvil táctil está en la pantalla. Que el panel de un terminal de este tipo sea grande y sensible es un factor determinante para enamorarse de uno u otro dispositivo. En este caso, el morbo está servido, ya que Apple prescindió de la instalación de una pantalla AMOLED de Samsung para hacerse con la IPS Retina que finalmente ha utilizado.

Apunta a 3,5 pulgadas con resolución de 960 x 640 píxeles y 326 puntos por pulgada. Sus puntos fuertes están en el inigualado comportamiento al tacto y en los excelentes resultados que ofrece para la lectura de textos (al menos, en lo referente a la resolución, ya que la luz sigue siendo un lastre para estos dispositivos).

Por su parte, el Samsung Galaxy S incorpora la joya de la corona del fabricante coreano, un Súper AMOLED con unos resultados de luz y contraste envidiables. Además saca pecho en cuanto a dimensiones con sus cuatro pulgadas de diagonal que distribuyen una resolución de 800 x 480 píxeles (lo cual permite reproducir vídeos en HD).

Sistema operativo

Si bien hasta hace un par de años los móviles se diferenciaban únicamente en función del fabricante, hoy la línea también está marcada por el desarrollador del sistema operativo. Y es que el móvil inteligente de hoy día de nada nos serviría sin una plataforma que nos suministre los servicios y funciones que exploten las prestaciones del aparato.

En este sentido, se enfrentan dos filosofías más o menos contrapuestas. Apple demostró que el iPhone OS marca el ritmo del mercado, con una plataforma intuitiva, ligera, veloz y muy agradable al tacto. Dispone de un servicio de descarga que, más allá de las críticas que pueda suscitar, es la más completa del mercado.

En el caso del Samsung Galaxy S, encontramos Android 2.1, un sistema operativo que está demostrando un crecimiento fulgurante y que cada día incorpora a sus funciones más y más posibilidades. Es la plataforma que mejor integra las múltiples aplicaciones Google a su sistema, y es la que ofrece una mejor experiencia en cuanto al sistema de actualizaciones.

Multimedia

En principio, este punto podría cerrarse con unas salomónicas tablas. Pero incluyamos matices necesarios. Bien es cierto que iPhone 4 y Samsung Galaxy S incluyen sendas cámaras de cinco megapíxeles con función de vídeo en HD (con resolución 720p). Además, los dos móviles incluyen un muy buen reproductor de música y vídeo. No obstante, es la sincronización de datos la que puede hacer saltar la banca.

iPhone 4 se empeña que en todo tenga que pasar por la aduana de iTunes, un hecho que para unos es irrelevante, pero que para la mayoría es una atrofia práctica. Todo debe esta en un formato que iTunes permita, un hecho que sumado a la necesidad misma de contar con todas actualizaciones de este software y la molestia de usarlo como canal de transmisión, provoca las iras de un buen puñado de usuarios.

Por su lado, el Samsung Galaxy S ofrece un perfil de compatibilidad de archivos realmente amplio (incluyendo los códecs DivX y XviD, así como el reconocimiento del contenedor MKV de alta definición). Para transferir los archivos no hay que armar el cirio protocolario que exige Apple, y además ofrece algo más de flexibilidad en cuanto a memoria (en principio, menor en capacidad interna, pero que se puede ampliar con tarjetas de memoria microSD).

Conexiones

Empate con matices, de nuevo en este capítulo. Apple se ha bajado (un poquito) del burro, y parece que ha dotado a su iPhone 4 de todo lo que se le espera a un smartphone actual. Dado que su gama de móviles es anual (al contrario que otros fabricantes, como Samsung, que componen sus líneas anuales de un mosaico de múltiples terminales) o mejor dicho, bienal (dado que lo que el iPhone 3GS fue una evolución del modelo anterior, más que un nuevo dispositivo), la presencia de un perfil sólido es fundamental. En este sentido, se le echa de menos que incluya algun sistema de conexión 4G, así como Bluetooth 3.0 (algo por lo que Samsung apuesta en este Galaxy S y en el Wave).

No obstante, se sirve la controversia en bandeja es el puerto de transferencias. Apple no quiere dejar de hacer de su conector Dock el medio preferencial (único, más bien) para enchufar el iPhone al ordenador y hace uso de la recarga de batería. El Samsung Galaxy S es más flexible, y sabe que el USB no es el estándar más popular por casualidad.

Donde puede que hayan tropezado los dos modelos es en el puerto HDMI. ¿Por qué? Porque brilla por su ausencia en ambos. La opción de lanzar el vídeo en alta definición a un monitor o un televisor desde el propio móvil es de lo más interesante, y sin embargo es una opción de la que se ha prescindido.

Opiniones

Volviendo al comienzo, una de las claves en la comparación entre ambos móviles está en la pantalla. Por mucho que le pese a algunos, el comportamiento que ha ofrecido siempre el panel del iPhone no había podido ser igualado hasta ahora en ningún otro terminal. Pero ese reinado en solitario parece haber tocado su fin con el Samsung Galaxy S, que ha conseguido desarrollar una sensibilidad equiparable a la del manzanófono, uniendo el potencial de Android y la calidad del panel Súper AMOLED.

Estos tres puntos (sensibilidad, Android y Súper AMOLED) pueden ser argumentos poderosos para conducir un éxodo de usuarios de iPhone a Android a través del Samsung Galaxy S. Eso sí: para conseguir primero van a tener que romper el embrujo que impone todo aquello que esté lacrado con el logo de la manzanita. Y es que otro de los puntos que necesitaría desarrollar Samsung en su comparativa es crear la poderosísima imagen de marca que se asocia al iPhone (capaz de generar peregrinaciones y masificaciones más propias de un concierto de una estrella del rock adolescente).

[asdx81]

Respuesta: Iphone o Android?.

 

Nokia 1100

[hornyowl]

Respuesta: Iphone o Android?.

 

No entiendo para que me citás :p

[Invitado Anoshvan]

Respuesta: Iphone o Android?.

 

No entiendo para que me citás :p

 

Porque me excita tu nick...

[hector777]

Respuesta: Iphone o Android?.

 

+En el Balance de los pro y contra sigo con Iphone

[Invitado elpibe89]

Respuesta: Iphone o Android?.

 

Ninguna de las dos .. Nokia :048: