Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

[manosanta]

Respuesta: Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

 

pero vhm, que por $$ es oficialista te parece el sumum de la opinion

 

Eso es una pelotudez de pelotudos que hablan al pedo. Y te desafío a que me demuestres lo contrario.

Para ensuciar a un tipo intachable, hay gente capaz de decir cualquier pelotudez.

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

 

Eso es una pelotudez de pelotudos que hablan al pedo. Y te desafío a que me demuestres lo contrario.

Para ensuciar a un tipo intachable, hay gente capaz de decir cualquier pelotudez.

con pelotudos ni discuto

[manosanta]

Respuesta: Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

 

como de costumbre, el viejo 69 entiende a que me refiero

la discusion no deberia ser sobre lanata vs periodistas, sino lo que el dice sobre el rol del estado en los medios, y como este gobierno se encarga de desinformar, reescribiendo la Historia (y las historias), ensuciando y castigando a los que piensan distinto

en eso, muchos mas del 70% estamos de acuerdo

saludos

 

Sí...con un programa hecho por 5 cuatro de copas, que no ve nadie, y con Página 12.

 

Goeblismo puro

Stalinismo puro

 

Tomatelas.

[manosanta]

Respuesta: Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

 

con pelotudos ni discuto

 

yo sí

 

desde hace rato.

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

 

Es harto conocido y fue denunciado por muchos medios (claro que si lees los oficialistas no te vas a enterar nunca :wink:).

 

 

Aqui una nota de hace un año:

 

http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/60697/kirchner-quiere-quedarse-con-canal-9-.html

 

 

Saludos,

Pepeloco.

no ver que la unica intencion de la ley de medios es quedarse con el dial, es insultante

antes que venza el plazo para habilitar frecuencias con la vieja ley, llovieron pedidos porque se sabia que las nuevas habilitaciones habia que hacerlas con los muchachos del 25%, que recaudan a mas no poder en todas las areas

ojala les esperen los años de carcel que se merecen

saludos

(no faltara el pelotudo que pida pruebas de las coimas, siempre salta alguno)

[manosanta]

Respuesta: Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

 

no ver que la unica intencion de la ley de medios es quedarse con el dial, es insultante

antes que venza el plazo para habilitar frecuencias con la vieja ley, llovieron pedidos porque se sabia que las nuevas habilitaciones habia que hacerlas con los muchachos del 25%, que recaudan a mas no poder en todas las areas

ojala les esperen los años de carcel que se merecen

saludos

(no faltara el pelotudo que pida pruebas de las coimas, siempre salta alguno)

 

 

A esta altura, creerse lo que dice Clarín dobre la Ley de Medios es mas pelotudo que un pelotudo que pida prueba sobre coimas.

[_licenciadovarela_]

Respuesta: Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

 

Yo coincido bastante con Lanata.. más alla de q me parece bien, como dije miles de veces, q se castigen a los responsables (militares y civiles) del golpe y de la represion el gobierno manipula permanentemente eso para tapar problemas igual de importantes de hoy y creo q esta muy claro.. por q tanto apuro por denunciar lo de Papel prensa (un hecho muy muy confuso) y no en investigar la deuda externa?¿¿ por q Cristina pone el dedo acusador sobre Herrera de noble recien a un año de terminar el mandato?

[manosanta]

Respuesta: Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

 

Yo coincido bastante con Lanata.. más alla de q me parece bien, como dije miles de veces, q se castigen a los responsables (militares y civiles) del golpe y de la represion el gobierno manipula permanentemente eso para tapar problemas igual de importantes de hoy y creo q esta muy claro.. por q tanto apuro por denunciar lo de Papel prensa (un hecho muy muy confuso) y no en investigar la deuda externa?¿¿ por q Cristina pone el dedo acusador sobre Herrera de noble recien a un año de terminar el mandato?

 

¿A qué llamas manipular?

Durante el gobierno de Alfonsín se juzgó a los comandantes y se les regaló obediencia debida y punto final al resto.

Durante el gobierno de Menem se indultó a los comandantes que habían sido juzgados y condenados.

Durante el gobierno del Idiota no se hizo nada.

Ahora se derogaron los indultos y las leyes del perdón. Si no se hacía ahora ¿cuándo se iba a hacer? ¿cuando estirasen la pata todos los militares involucrados? ¿dónde está la manipulación?

[Invitado Feanor]

Respuesta: Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

 

Si, pero nunca lo vi a Lanata tan encrespado como en esta ocasión. Ni siquiera poco tiempo atrás.

Fijáte que el video trasunta lo mismo que el cuestiona.

Habla del manual de Goebbels, pero el se pone frente a la cámara y repite: 't están mintiendo, te están mintiendo'. Pero no dice cuál es la mentira ni por qué lo es.

Qué es mentira, que Noble se apropió de hijos de desaparecidos?

De hecho, con todos los recursos que tiene este gobierno y no le pudieron probar nada... Parece que no sería así, no?

La historia de Papel Prensa?

La historia de Papel Prensa.... En todo caso sería muy interesante, si van a investigarlo, que se investigara cómo Graiver se hizo de Papel Prensa. No vaya a ser que se descubra que fue con fondos del terrorismo y se les haya pagado una jugosa indemnización indebidamente....

[Invitado Feanor]

Respuesta: Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

 

¿A qué llamas manipular?

Durante el gobierno de Alfonsín se juzgó a los comandantes y se les regaló obediencia debida y punto final al resto.

Durante el gobierno de Menem se indultó a los comandantes que habían sido juzgados y condenados.

Durante el gobierno del Idiota no se hizo nada.

Ahora se derogaron los indultos y las leyes del perdón. Si no se hacía ahora ¿cuándo se iba a hacer? ¿cuando estirasen la pata todos los militares involucrados? ¿dónde está la manipulación?

La manipulación consiste en ignorar que también había terroristas. Algunos de los cuales, casualmente, forman parte de este gobierno. O te olvidaste de eso? (estabas vivo en esa época?).

[manosanta]

Respuesta: Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

 

La manipulación consiste en ignorar que también había terroristas. Algunos de los cuales, casualmente, forman parte de este gobierno. O te olvidaste de eso? (estabas vivo en esa época?).

 

¿Cuáles son los terroristas que forman parte del gobierno?

¿Qué causas pendientes en la justicia tienen?

[manosanta]

Respuesta: Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

 

De hecho, con todos los recursos que tiene este gobierno y no le pudieron probar nada... Parece que no sería así, no?

 

La historia de Papel Prensa.... En todo caso sería muy interesante, si van a investigarlo, que se investigara cómo Graiver se hizo de Papel Prensa. No vaya a ser que se descubra que fue con fondos del terrorismo y se les haya pagado una jugosa indemnización indebidamente....

 

No se pudo probar nada -aún- en el caso Noble Herrera porque jueces comprados/temerosos del multimedio han estado pateando hacia adelante el caso por hace casi 10 años.

 

Y también habría que investigar a cada uno de los secuestrados/torturados/asesinados por el Proceso...no vaya a ser que anduviesen en algo raro, y bien secuestrados/torturados/muertos estén.

 

Qué asco.

[Guille7]

Respuesta: Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

 

Es harto conocido y fue denunciado por muchos medios (claro que si lees los oficialistas no te vas a enterar nunca :wink:).

 

 

Aqui una nota de hace un año:

 

http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/60697/kirchner-quiere-quedarse-con-canal-9-.html

 

 

Saludos,

Pepeloco.

 

Leí la nota que pusiste, gracias.

 

Pero, la verdad, es bastante oscura en cuanto a qué es lo que ocurre actualmente.

 

Había alguien que tenía la licencia pero no podía entregar la documentación requerida en plazo, con lo cual entiendo que perdió o perdería la licencia. El plazo para entregarla ya venció ( la nota es de hace un año). Supongo entonces que en su lugar vino alguien ( o se asociaron con alguien) que sí tenía esa documentación ( tampoco me queda claro porque la nota es de hace un año). En ese caso, la irregularidad cuál sería? que ese alguien es un empresario que simpatiza con el gobierno y forma parte del directorio?

 

Si es esa la irregularidad va a ser muy difícil probar algún ilícito, más allá de que no te guste que alguien afín al gobierno tenga presencia en el directorio...

 

Esa es la denuncia?

 

Saludos

[Invitado logodedalus]

Respuesta: Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

 

No es extraño que justamente Papanata se la agarre con Víctor Hugo y con Aliverti. La ex estrella del firmamento progre tiene un ego tan inflado que no soporta que otros periodistas lo hayan desplazado mientras él está relegado a un pobre programejo en Canal 26.

Y no le sale otra cosa que "Aliverti pajero" y "Víctor Hugo vendido".

Lo seguía con el Página y con Día D...pero ya su derrape me parece que no tiene retorno. Como decís: falta que agarre un teléfono y diga que "adentro no está la soberanía".

 

ver a un kaka ofendido porque alguien insulte es insolito,, salvo que crean que les corresponde el monopolio de la ofensa, por usar una palabra que les gusta.

[Guille7]

Respuesta: Creo que resume la opinion del 70% de la gente, o mas

 

De hecho, con todos los recursos que tiene este gobierno y no le pudieron probar nada... Parece que no sería así, no?

.

 

Tenés razón, debe haber sido una adopción en toda regla.

Sino estos hdp del gobierno ya la hubieran destruido, pobre mujer.

 

A quién se le ocurre que una señora como ella se apropiaría de hijos de desaparecidos? Los argentinos somos derechos y humanos, no es asi?.