Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la suspensión del artículo principal de la

[asdx81]

Respuesta: Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la suspensión del artículo princ

 

http://www.elargentino.com/Content.aspx?Id=109163

 

Kirchner: "Creo que el fallo de la Corte es un paso adelante"

 

 

06-10-2010 / El ex presidente apoyó el fallo de la Corte Suprema ya que "dijo que las medidas cautelares no pueden ser eternas" sino que deben ser resueltas en "tiempos razonables" que "deberá ser definido por el juez de grado". "Los monopolios se acercan a su fin”, remató.

 

El ex presidente Néstor Kirchner advirtió esta tarde: "Creo que el fallo de la Corte es un paso adelante en la discusión que hay, es un paso adelante en la aplicación de la Ley (de Medios). Creo que estamos avanzando rumbo a la solución, los monopolios están llegando a su fin", al encabezar el lanzamiento de la Mesa Federal del Partido de la Concertación "FORJA", en la Biblioteca Nacional.

En ese sentido, Kirchner resaltó: "Creo que el fallo de la Corte Suprema de la Nación hay que tenerlo en cuenta. La Corte ha tenido en cuenta el pensamiento de muchos dirigentes y del pueblo que se ha expresado. Quiero rescatar el fallo, no lo que dicen los multimedios".

Además, agregó: "El fallo dice expresamente que está plenamente vigente la Ley de Medios sancionada por el Congreso de la Nación y promulgada por la Presidenta".

"El fallo dice que las medidas cautelares no pueden ser eternas, y dice que es fundamental que las medidas cautelares tengan un tiempo razonable", resaltó el diputado.

 

Más temprano, los jueces de la Corte Suprema resolvieron ratificar la medida cautelar dispuesta por el juez de primera instancia Edmundo Carbone. Los integrantes del máximo Tribunal de Justicia pusieron hoy plazo al proceso que demora la aplicación del artículo 161 y ratificaron la plena vigencia de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

 

La resolución instruye al juez Carbone a fijar un plazo "razonable" a la cautelar que se inició con una demanda presentada en febrero último y que está en sus etapas iniciales. Si la parte damnificada considera que el plazo es excesivo puede pedirle al magistrado que le fije un tiempo determinado a la cautelar. De esta manera, se le pone fin a las cautelares eternas.

[Ochentoso]

Respuesta: Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la suspensión del artículo princ

 

Una cosa es confirmar una sentencia y otra muy distinta es no hacer lugar a un recurso. No admitir un recurso puede implicar, como en este caso, no entrar a considerar si la sentencia debe ser confirmada o revocada.

Se recomienda atenta lectura de la doctrina que surge del art. 380 CPCC así dejamos de hablar de cosas que ignoramos

Evidentemente no hay ignorancia, la corte no antendio el recurso sobre la cautelar, al no atender el recurso, la cautelar quedo firma.

Una cautelar se dicta mediante sentencia interlocutoria, por lo tanto la sentencia que dicto la cautelar esta firme.