¿Qué pensás de las rumoreadas medidas proteccionistas?

[Invitado laplatanight]

Hablando de los rumores Brazileros y creo que alguno Europeos sobre los nuevos ideales de Argentina con respecto a restringir las importaciones, yo no lo tengo muy claro, pero digamos que estoy medio a favor y medio en contra... fundamentos:

 

A favor: es lo que deberia haber hecho este pais hace decadas, fomentar las industrias argentinas con nuetra propia materia primas porque tenemos los recursos. Es lo que hizo EEUU desde un principio, poner lo propio por encima de lo foraneo.

 

En contra: creo que el momento de hacer eso ya paso, y aunque nunca es tarde para empezar, creo que a estas alturas de la historia en que estamos, seriua un proceso lento y totalmente rechazado por el resto, teniendo en cuenta la globalizacion mundial, y sabiendo que los recursos que tenemos hablando de instrumental belico es casi nulo... nos pone en una situacion dificil frente al resto de los paises.

[dick alfredo]

Respuesta: que pensas de las rumoreadas medidas proteccionistas????

 

es un mamaracho! ahi cris metio la pata, yo quiero seguir tomando bailys!!!!

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: que pensas de las rumoreadas medidas proteccionistas????

 

es un mamaracho! ahi cris metio la pata, yo quiero seguir tomando bailys!!!!

 

Antes de hablar de comercio exterior, me gustaría aclararte que se escribe Bailey's.

[dick alfredo]

Respuesta: que pensas de las rumoreadas medidas proteccionistas????

 

Antes de hablar de comercio exterior, me gustaría aclararte que se escribe Bailey's.

 

 

Ya que vamos a corregir, lo podemos hacer bien! La marca comercial es BAILEYS sin el ´s

 

Las palabras BAILEYS y LISTEN TO YOUR LIPS y los logotipos asociados son marcas comerciales.

 

http://www.baileys.com/product-and-company-informatio/

[max29]

Respuesta: que pensas de las rumoreadas medidas proteccionistas????

 

Por favor ,volver al tema del hilo!!!:024:

[Invitado laplatanight]

Respuesta: que pensas de las rumoreadas medidas proteccionistas????

 

CARCELEROOOOOOOOOOOOOOOO ponete media pila y explayate sobre el tema que vos sabes de estas cosas y me interesa!

[dick alfredo]

Respuesta: que pensas de las rumoreadas medidas proteccionistas????

 

Cristina Fernández en foro de Rio de Janeiro

 

Escrito por Aníbal Fernández

 

La presidenta Cristina Fernández fue clara en Brasil, al sostener que "el objetivo es aumentar el intercambio comercial" con ese país, por lo que, insistió, "no hubo ningún freno a las importaciones".

 

De ese modo, Cristina aludió a insistentes versiones de medios de comunicación, en especial porteños, sobre trabas al ingreso de productos procedentes de ese, y otros mercados. La Presidenta ya había descartado esos enfoques en su reciente visita a España; pese a ello, la información sobre el punto fue recurrente y derivó en esta nueva desmentida.

 

"Al contrario -continuó- vamos a profundizar el intercambio, para que la región tenga cada vez más peso. Más allá de lo que algunos intereses mediáticos, económicos o electorales, de ambos países, puedan plantear".

 

La primera mandataria informó que en las próximas semanas viajará a la Argentina una importante misión económica brasileña y se realizará una reunión interministerial pata avanzar en la profundización de la cooperación y la complementación comercial.

Además de los jefes de Estado, participaron de la reunión el asesor para Asuntos Internacionales de Lula, Marco Aurelio, y el ministro de Industria y Comercio de Brasil, Miguel Jorge. Como parte del equipo de trabajo argentino asistieron el canciller Jorge Taiana, y los ministros de Economía, Amado Boudou y de Industria, Débora Giorgi.

 

 

Fuente y mas info: http://www.anibalfernandez.com.ar/cristina/186-cristina-fernandez-en-foro-de-rio-de-janeiro.html

[Invitado laplatanight]

Respuesta: que pensas de las rumoreadas medidas proteccionistas????

 

sep.. pero escuche que cambiode postura obligadamente, por las repercusiones que habria tenido esa rumor...

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: que pensas de las rumoreadas medidas proteccionistas????

 

sep.. pero escuche que cambiode postura obligadamente, por las repercusiones que habria tenido esa rumor...

 

Y no esta mal, porque siempre que se aplique una medida proteccionista los empresarios del pais exportador se van a quejar y si la queja surge efecto el gobierno nos va amenazar. Ahi es cuando se evalua si vale la pena continuar con la medida (y en el caso de Brasil esta claro que no)

 

Todo los paises que pretenden desarrollar su industria aplican el proteccionismo y cuando lo hacen suelen recibir criticas de quienes pretenden introducir sus mercaderias a ese pais, no es una novedad.

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: que pensas de las rumoreadas medidas proteccionistas????

 

(.....)

 

Que aporte más nutritivo al tema, no ?

Editado 31 de Mayo del 2010 por Stendhal
Cita a mensaje borrado.

[max29]

Respuesta: que pensas de las rumoreadas medidas proteccionistas????

 

Que aporte más nutritivo al tema, no ?

 

Vuelván al tema del debate,sin dar opinión personal sobre la participación de otros foristas!!!!si no les interesa el tema ignórenlo!!!!:mad:

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: ¿Qué pensás de las rumoreadas medidas proteccionistas?

 

Pollos

 

 

 

Limones

 

"...la producción de limón de Tucumán se caracteriza por producir una fruta de alta calidad, reconocida en los mercados mundiales, por lo que queda claro que su penetración en nuevos mercados se encuentra limitada por las barreras paraarancelarias de los países productores de fruta cítrica del hemisferio norte".

 

 

http://www.produccion.com.ar/ver_nota.php?edicion=May_Jun2010&numero=184&id=642

 

 

Informe de Javier Lewkowicz:

Palabra maldita en boca de todos: protección

 

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-146885-2010-06-03.html

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: que pensas de las rumoreadas medidas proteccionistas????

 

Todo los paises que pretenden desarrollar su industria aplican el proteccionismo y cuando lo hacen suelen recibir criticas de quienes pretenden introducir sus mercaderias a ese pais, no es una novedad.

 

No es una novedad, pero no es del todo así. Vamos a hacerlo claro: cuando se habla de proteccionismo se tienen que evaluar muchas cosas y el efecto costo - beneficio.

 

Es cierto que son muy pocos los países del mundos que realmente tienen una apertura total hacia el mundo y tienen cero proteccionismo. Francia o Estados Unidos subvencionan sus agriculturas, por ejemplo. También para hacer más competitivas las exportaciones, no nos olvidemos que existen otra batería de medidas que hacen un país barato para exportar: tener una moneda devaluada, incluso hasta hay paises que la mantienen artificialmente baja (China, por ejemplo).

 

La Argentina no es un país abierto 100% al mundo como lo es, por ejemplo, Chile o Singapur. ¿Es malo eso? En realidad, ni bueno ni malo, a Chile le ha ido muy bien, el quitar todo tipo de barreras arancelarias y firmar tratados de libre comercio por todo el mundo. Perú está haciendo lo mismo y sus números macroeconómicos les dan la razón en dicha política. Esa política de "apertura total" que en ciertos países generó riqueza y bienestar, fueron fruto de años de estudio y de determinar que por la geografía, ubicación, demografía, educación y calificación de su gente, era lo que más convenía.

 

Cierta vez, a Hernán Bucchi, el ministro de economía chileno de Pinochet le preguntaron: "¿No tiene miedo que al abrir la economía y el comercio se destruya la industria chilena?". El funcionario fue lapidario: "¿De qué industria me habla?" Chile nunca fue una nación industrializada. Y hoy, comparativamente, tiene muchas más inversiones que hace cuarenta años. El plan, para Chile, fue en apariencia correcto a largo plazo.

 

Nosotros somos otro país, diferente en muchos aspectos. Al igual que Brasil, aunque tiene una economía muchísimo más industrializada que la nuestra. Ambos países intentamos "abrirnos brutalmente" en los 90, y encima con una moneda alta. Quedó demostrado que fue un fracaso total y, en nuestro caso, sepultó la poca industria nacional que nos quedaba.

 

Ya que tenemos una economía mucho menos diversificada que Brasil, básicamente somos desde 1880 un país agrícola. Ese sector agropecuario (odiado por este gobierno, increible que se odie a la gallina de los huevos de oro) es estratégico, pues básicamente de eso vivimos como país.

 

El tema del proteccionismo es cómo se aplica. Hay que ver si va a perjudicar a las exportaciones argentinas en los distintos mercados donde participa, y sobre todo, saber si afecta exportaciones que sean cruciales para las arcas nacionales. Por ejemplo, la Unión Europea puede "quejarse" de nosotros porque estemos protegiendo, pero lo hacen de forma cosmética: ellos saben que les sigue conviniendo comprar limones tucumanos baratos, y son conscientes que las exportaciones de la UE en Argentina no son muy relevantes. Por lo tanto, subsidian con partidas de dinero a los agricultores locales para mantenerlos tranquilos (e improductivos) y poco más. Ellos saben que, de una forma u otra, en ese sentido pierden.

 

Pero por el contrario, con países como China o Brasil hay que tener muchísimo cuidado en lo que se hace. Porque los chinos nos compran grandes partidas de soja y con Brasil tenemos el Mercosur, que está hecho básicamente para que ambos países intercambien sus mercancías manufacturadas, en una relación no que siempre fue la mejor de todas. Y por culpa de ambos.

 

Entonces, cuando Guillermo Moreno (secretario de comercio interior que supone que la economía capitalista se mueve a golpes de bota hitlerianos) se le ocurre unitaleralmente armar una lista de productos para "proteger", sin tener en cuenta a qué países con quienes comerciamos nos puedan afectar, es un despropósito total.

 

Peor aún, al tener Moreno ese típico comportamiento canchero y chanta argentino, y negar ante nuestros principales socios que "no se había tomado ninguna medida", nos puede causar grandes trastornos porque el mundo no es pelotudo, sino que los pelotudos somos nosotros: precisamente gigantes como Brasil o China han llegado a ser lo que son por la seriedad y compromiso en sus políticas para las inversiones y exportaciones, con reglas claras, previsibles y a largo plazo, en algún momento se pueden cansar y mandarnos a la reputa madre que nos parió por este comportamiento adolescente.

 

No por nada China, durante la crisis gobierno vs. campo, anunció que saldría no sólo a buscar otros paises que le quisieran vender soja, sino que informó de una serie de créditos trasnacionales destinados a que otros países en vías de desarrollo sembraran su territorio este producto que ellos necesitan. Digamos que los chinos en este asunto estan teniendo una paciencia china con nosotros.

 

Y si bien para Brasil tenemos todavía una gran importancia a nivel comercial y les preocupa mucho lo que pasa en nuestro país, cada día va ampliando su participación en el mundo, y fruto del hartazgo que tienen hacia nosostros, no son pocos en el poderoso lobby industrial brasileño que piden despegarse poco a poco de un país tan inestable como el nuestro.

 

De seguir así, terminaremos comerciando tamarindos con trinidad y tobago.

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: ¿Qué pensás de las rumoreadas medidas proteccionistas?

 

A Fujitivo: Lo de los pollos uruguayos, es una verguenza que el gobierno se queje de eso. Si hay dos países que cometieron un error gravísimo al entrar al Mercosur fueron Uruguay y Paraguay. Que un gigante de 40 millones de habitantes, le recrimine a un país pequeño, chato y con tres millones de personas como el Uruguay la entrada de POLLOS mientras en la pelea mercosurense-matrimonial Brasil - Argentina de miles de millones de dólares se firmaban marcos acuerdo totalmente desfavorables a los dos socios menores, me parece DE CUARTA, y habla de la pésima calidad institucional, económica y solidaria del bloque. No por nada, cuando Kirchner amenazó a Tabaré Vazquez que si Uruguay firmaba un TLC (Tratado de Libre Comercio) con EE.UU. buscaría la expulsión de ese país, Tabaré Vazquez lo dijo clarito: "¿Y alguna vez hizo el Mercosur algo por nosotros?"

[Invitado Luckyluc]

Respuesta: ¿Qué pensás de las rumoreadas medidas proteccionistas?

 

Toda América Latina intentó a través del proteccionismo desarrollar sus industrias y superar el subdesarrollo, la pobreza y la desigualdad, desde los años cuarenta hasta los setenta (en algunos casos) y los ochenta (en otros). Inicialmente funcionó. Crecieron las manufacturas, pero el crecimiento se agotó cuando se enfrentaron al pequeño tamaño de sus mercados internos. Es decir, nunca lograron un tamaño tal de producción que les permitiese reducir los costos y hacerse competitivos sin protección. Junto con eso, se perjudicaron sus exportaciones ya que las paridades cambiarias favorecieron las industrias protegidas y no los sectores exportadores. En los ochenta vino el descalabro total con las crisis de la deuda externa y la falta de divisas (porque se perjudicaron los sectores de exportación). Y con ello el aumento de la pobreza.

 

Hay excepciones, pero son casos especiales. Uno es Brasil: que tiene tal tamaño de mercado interno que le permite a sus manufacturas ser competitivas, puede atraer inversiones extranjeras en esas industrias porque ya tiene un mercado que hace rentable esas inversiones. Otro es México: tiene un enorme vecino y aprovecha esa vecindad para desarrollar su industria.

 

La apertura total al estilo Chile o Perú ahora, demora en tener resultados y son claves las políticas complementarias. En particular la paridad cambiaria. Si se hace con un valor del dólar bajo, el daño sobre la industria nacional es enorme. Si se hace con un valor del dólar alto, se reemplaza algo de la protección y se promueven las exportaciones. Esto último es lo que se aplicó en Chile a partir de la segunda mitad de los ochenta. Chile creció fuertemente en los noventa, menos en esta década, y se ha reducido enormemente la pobreza. Pero, sigue siendo un país muy desigual y el cobre todavía representa el 50% de las exportaciones (comparado con 90% en la época del proteccionismo).

 

Lo que parece estar ocurriendo en Argentina es que como la paridad peso/dólar no ha seguido la evolución de la (verdadera) inflación interna y de los costos de producir, la producción argentina está perdiendo competitividad y el gobierno se ve obligado a adoptar medidas proteccionistas. Son parches, no resuelven el problema de fondo.

 

Hay que recordar que fue la agricultura la que hizo de Argentina uno de los países más ricos del mundo en las primeras décadas del siglo XX. No hay ningún lugar en el mundo que tenga las magníficas condiciones de producción que tiene la pampa húmeda y además cerca de los puertos de exportación. Y no tiene nada de malo exportar productos agrícolas. Australia y Nueva Zelanda son países de altos niveles de ingreso sin pobreza y son exportadores agrícolas y mineros (en el caso de Australia). Y ojo: Brasil también está creciendo gracias a sus exportaciones agrícolas y alimenticias.