Santa Cruz invierte

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Santa Cruz invierte

 

mucha opinion de quien es mas amigo de quien...

lo cierto es que mientras se pelean los peronistas K vs los peronistas de menem se siguen choreando todo

ahora es cristobalito quien roba para la corona

despues dicen que el libro de majul es ficcion

QUE LADRONES DE MIERDA QUE SON

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Santa Cruz invierte

 

mucha opinion de quien es mas amigo de quien...

lo cierto es que mientras se pelean los peronistas K vs los peronistas de menem se siguen choreando todo

ahora es cristobalito quien roba para la corona

despues dicen que el libro de majul es ficcion

QUE LADRONES DE MIERDA QUE SON

 

 

y que hay miedo, no te olvides del miedo !

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Santa Cruz invierte

 

y que hay miedo, no te olvides del miedo !

hasta del miedo se quieren adueñar

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Santa Cruz invierte

 

hasta del miedo se quieren adueñar

 

 

terrible man...

 

aca estamos temblando

 

se vino el freskete, visteSSS ?

[Invitado Huge_Punisher]

Respuesta: Santa Cruz invierte

 

Las 2 cosas son ciertas, Lula es amigo, pero Brasil es una potencia industrial a la cual le ponen trabas para los negocios, es verdad.

 

Una cosa no quita la otra.

 

Independientemente que no comparto el criterio de proteger a la industria nacional , voy a coincidir en el criterio de las 2 cosas ciertas pero en el contexto original : Menem favorecia a los amigos , Kirchner favorece a los amigos. Una cosa no quita la otra.

[Invitado Huge_Punisher]

Respuesta: Santa Cruz invierte

 

:027:

 

:005::005::005::005::005::005::005::005:

 

Amigo .....no pegue en un punto tan debil¡¡¡¡¡¡...............

 

Mis amigos k se pueden ofender..........deje de escuchar TN .................

 

Pero es cierto Edu ! tambien lo dijeron en TN ?, slds , H

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Santa Cruz invierte

 

Independientemente que no comparto el criterio de proteger a la industria nacional , voy a coincidir en el criterio de las 2 cosas ciertas pero en el contexto original : Menem favorecia a los amigos , Kirchner favorece a los amigos. Una cosa no quita la otra.

 

 

A ver.

 

Ud. me quiere hacer escribir, no?

 

Bueno,

 

Aqui me tiene:

 

1/ Yo no dije estar de acuerdo con la proteccion a la industria nacional, solo mencione el hecho, si?

 

2/ Kirchner favorece a amigos, puede ser cierto, a pesar de que no esta totalmente comprobado...

 

3/ El problema con la rata riojana no es que haya beneficiado a amigos, aqui el problema es IDEOLOGICO, el temita aca es que la rata nos entrego atados de pies y manos, regalo a muy bajo precio todas nuestras empresas, desguaso el Estado, volo una fabrica militar, dejo que mataran a su hijo, vendio armas en una situacion en la que eramos GARANTES DE PAZ, en fin...son palos diferentes.

 

Le quiero decir algo...eso de hacernos pelear a los peronistas...xhopper lo hacia mejor, un saludo.

[Invitado Huge_Punisher]

Respuesta: Santa Cruz invierte

 

A ver.

 

Ud. me quiere hacer escribir, no?

 

Bueno,

 

Aqui me tiene:

 

1/ Yo no dije estar de acuerdo con la proteccion a la industria nacional, solo mencione el hecho, si?

 

2/ Kirchner favorece a amigos, puede ser cierto, a pesar de que no esta totalmente comprobado...

 

3/ El problema con la rata riojana no es que haya beneficiado a amigos, aqui el problema es IDEOLOGICO, el temita aca es que la rata nos entrego atados de pies y manos, regalo a muy bajo precio todas nuestras empresas, desguaso el Estado, volo una fabrica militar, dejo que mataran a su hijo, vendio armas en una situacion en la que eramos GARANTES DE PAZ, en fin...son palos diferentes.

 

Le quiero decir algo...eso de hacernos pelear a los peronistas...xhopper lo hacia mejor, un saludo.

 

Bueno , vamos por partes entonces:

 

1 - Tiene razon no dijo en ningun momento que estaba de acuerdo con la proteccion a la industria , fue una inferencia mia que no fue justa.

 

2 - Es cierto tambien , la ley lo beneficia con la presuncion de inocencia cosa que es altamente positiva. Lo grave del caso no es si favorecio o no favorecio , sino la potencialidad de haberlo podido favorecer.

 

3 - Por supuesto que la diferencia es ideologica , es lo que hace que las facciones se separen del movimiento central. Ahora el statu quo se mantiene: Intervencionismo economico desde la politica en concordancia con empresarios prebendarios y sindicalistas corporativisados.De esta manera las politicas de estado no son sustentables en el tiempo y cambian a gusto y placer de la faccion de turno en el poder , en otras palabras barajamos de vuelta con cada uno nuevo.

 

No es mi intencion en lo absoluto hacer pelear entre si a los peronistas , el peronismo disidente se pelea con Kirchner independientemente de lo que yo piense. slds

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Santa Cruz invierte

 

A ver.

 

Ud. me quiere hacer escribir, no?

 

Bueno,

 

Aqui me tiene:

 

1/ Yo no dije estar de acuerdo con la proteccion a la industria nacional, solo mencione el hecho, si?

 

2/ Kirchner favorece a amigos, puede ser cierto, a pesar de que no esta totalmente comprobado...

 

3/ El problema con la rata riojana no es que haya beneficiado a amigos, aqui el problema es IDEOLOGICO, el temita aca es que la rata nos entrego atados de pies y manos, regalo a muy bajo precio todas nuestras empresas, desguaso el Estado, volo una fabrica militar, dejo que mataran a su hijo, vendio armas en una situacion en la que eramos GARANTES DE PAZ, en fin...son palos diferentes.

 

Le quiero decir algo...eso de hacernos pelear a los peronistas...xhopper lo hacia mejor, un saludo.

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

[Invitado Roy15]

Respuesta: Santa Cruz invierte

 

Desde ya...

 

Me parece que en vez de lula la fotito tiene que ser con el generalisima Chapulin colorado....

 

No tienen ni como defender a los K y por eso desvian el tema a los DDHH.

[Pepeloco]

Respuesta: Santa Cruz invierte

 

tambien, con Chavez tambien, no hay que cambiar NADA.

 

Lo lamento, pero LULA tambien es amigo y hermano.

 

sorry...

 

 

No confundais amigos con socios. Bush y el turco..... Chavez y los K.... fueron/son SOCIOS$S

 

 

Saludos,

Pepeloco.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Santa Cruz invierte

 

Bueno , vamos por partes entonces:

 

1 - Tiene razon no dijo en ningun momento que estaba de acuerdo con la proteccion a la industria , fue una inferencia mia que no fue justa.

 

2 - Es cierto tambien , la ley lo beneficia con la presuncion de inocencia cosa que es altamente positiva. Lo grave del caso no es si favorecio o no favorecio , sino la potencialidad de haberlo podido favorecer.

 

3 - Por supuesto que la diferencia es ideologica , es lo que hace que las facciones se separen del movimiento central. Ahora el statu quo se mantiene: Intervencionismo economico desde la politica en concordancia con empresarios prebendarios y sindicalistas corporativisados.De esta manera las politicas de estado no son sustentables en el tiempo y cambian a gusto y placer de la faccion de turno en el poder , en otras palabras barajamos de vuelta con cada uno nuevo.

 

No es mi intencion en lo absoluto hacer pelear entre si a los peronistas , el peronismo disidente se pelea con Kirchner independientemente de lo que yo piense. slds

 

 

el peronismo disidente...jejeje...es muy gracioso eso...quien es el que los llama asi? :rolleyes:

 

 

Menem NO TUVO politicas de Estado, Menem entrego lisa y llanamente las POLITICAS de Estado a unos cuantos poderes economicos. Este gobierno tiene POLITICAS de Estado con las cuales puede o no estar de acuerdo, pero no es lo mismo.

 

Los "acuerdos" siempre son necesarios con algunos, pero eso "ACUERDOS" y no ponerse en 4.

[Invitado Huge_Punisher]

Respuesta: Santa Cruz invierte

 

el peronismo disidente...jejeje...es muy gracioso eso...quien es el que los llama asi? :rolleyes:

 

 

Menem NO TUVO politicas de Estado, Menem entrego lisa y llanamente las POLITICAS de Estado a unos cuantos poderes economicos. Este gobierno tiene POLITICAS de Estado con las cuales puede o no estar de acuerdo, pero no es lo mismo.

 

Los "acuerdos" siempre son necesarios con algunos, pero eso "ACUERDOS" y no ponerse en 4.

 

Okay no estoy calificado para discutir inteligentemente quienes son peronistas o quienes no. Hay tipos muy disimiles que se llaman asi ( Rodriguez Saa , Lavagna , Duhalde , Menem , Kirchner , el Lole , De Narvaez y sigue la lista ) vaya a saber quien es realmente peronista es muy disagreeable ( perdon pero no me sale en español ).

 

Hay sin embargo algunas cosas basicas con las que no estoy de acuerdo , creo firmemente en la division del trabajo y para que tenga lugar es absolutamente necesario la acumulacion de capital , ahi ya creo que tenemos una diferencia fundamental.

 

Mi otro punto es que no creo en la planificacion economica centralizada , creo que se contrapone de plano con la democracia , es prueba cabal la inhabilidad del Congreso para expedirse en relacion al tema de las reservas y al impuesto al cheque. Escuche por la TV Publica la argumentacion de Picheto en relacion a uno de los 2 temas diciendo que esto es un sistema presidencialista y que debido a eso el Congreso no puede poner palos en la rueda en decisiones que tendrian que ser inherentes al PEN. La argumetacion peca o de falaz o de desinformada hay una argumentacion muy similar hecha por Lasky (el laborista ingles) en relacion al similar pedido de traspaso de poderes al Donoughmore Commitee , alla por los 40' , fijese que el ingles siempre fue un parlamentarismo.

 

En algo estamos de acuerdo , hay una politica de estado. Consiste en avanzar sistematicamente con intervencion economica y cada vez encuentra mas obstaculos para las normas fundamentalmente en el Congreso.

 

Si eso es sustentable en el tiempo va a depender de la habilidad del PEN de inhabilitar la participacion del Congreso en la puesta en vigencia de esas normas.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Santa Cruz invierte

 

Okay no estoy calificado para discutir inteligentemente quienes son peronistas o quienes no. Hay tipos muy disimiles que se llaman asi ( Rodriguez Saa , Lavagna , Duhalde , Menem , Kirchner , el Lole , De Narvaez y sigue la lista ) vaya a saber quien es realmente peronista es muy disagreeable ( perdon pero no me sale en español ).

 

Hay sin embargo algunas cosas basicas con las que no estoy de acuerdo , creo firmemente en la division del trabajo y para que tenga lugar es absolutamente necesario la acumulacion de capital , ahi ya creo que tenemos una diferencia fundamental.

 

Mi otro punto es que no creo en la planificacion economica centralizada , creo que se contrapone de plano con la democracia , es prueba cabal la inhabilidad del Congreso para expedirse en relacion al tema de las reservas y al impuesto al cheque. Escuche por la TV Publica la argumentacion de Picheto en relacion a uno de los 2 temas diciendo que esto es un sistema presidencialista y que debido a eso el Congreso no puede poner palos en la rueda en decisiones que tendrian que ser inherentes al PEN. La argumetacion peca o de falaz o de desinformada hay una argumentacion muy similar hecha por Lasky (el laborista ingles) en relacion al similar pedido de traspaso de poderes al Donoughmore Commitee , alla por los 40' , fijese que el ingles siempre fue un parlamentarismo.

 

En algo estamos de acuerdo , hay una politica de estado. Consiste en avanzar sistematicamente con intervencion economica y cada vez encuentra mas obstaculos para las normas fundamentalmente en el Congreso.

 

Si eso es sustentable en el tiempo va a depender de la habilidad del PEN de inhabilitar la participacion del Congreso en la puesta en vigencia de esas normas.

 

 

 

Dejo entrever en tu opinion que SI te gustaba la "politica" de Estado de la la rat of anillaco ? (no te hagas problema con el spanglish), o me parece a mi?

 

La ausencia de estado nos dejo en una situacion un tanto complicada te dire...Pero bueno, son opiniones.

 

Las trabas que la oposicion son solamente para joder...nada mas...ellos en el gobierno hicieron cosas infinitamente peores y costaron muertos...like Grecia, viste?

 

Sds.

[Invitado Huge_Punisher]

Respuesta: Santa Cruz invierte

 

Dejo entrever en tu opinion que SI te gustaba la "politica" de Estado de la la rat of anillaco ? (no te hagas problema con el spanglish), o me parece a mi?

 

La ausencia de estado nos dejo en una situacion un tanto complicada te dire...Pero bueno, son opiniones.

 

Las trabas que la oposicion son solamente para joder...nada mas...ellos en el gobierno hicieron cosas infinitamente peores y costaron muertos...like Grecia, viste?

 

Sds.

 

Yo me equivoque cuando inferi ,no te equivoques vos , en ningun momento dije que estaba de acuerdo con las politicas de Menem , me parecio solo un tosco intento de giro a libremercado , extremadamente minado de los vicios del statu quo que mencione mas arriba , una convertivilidad a dolar que nos ato de plano al PBI americano generando una distorsion de costes de produccion en dolares insostenibles para la colocacion del surplus en mercados externos , el BCRA siguio siendo el monopolista en la emision de dinero y muchas otras cuestiones asociadas que van en contrapunto al libremercado.

 

En relacion a lo que vos mencionas de las trabas de la oposicion , es muy posible que en muchos casos lo sean , pq bueno finalmente son nuestros representantes y las ideas de las gentes no son uniformes.

Ahi subyace el problema de la planificacion centralizada , necesita tomar decisiones inmediatas que nos conciernen a todos y el Congreso es muy lento , se hace necesario que esas decisiones se concentren en el ejecutivo y no solo eso cada delegacion tiene que estar coordinada con el plan central ( fijate cuando Redrado se retovo , le metieron un shot en el orto ). Un plan economico tiene una concepcion unica y si se modifica lo cagas. Bueno el Congreso modifica las cosas es su funcion para lograr acuerdos.

 

En ese contexto , podes decidir darle todas las facultades al Ejecutivo ( cosa que va a contramano de la democracia ) pero bueno se los damos , supongamos ademas que el que tiene ese poder y autoridad es ecuanime , bueno quien me garantiza que el proximo va a ser asi de ecuanime ? nadie , que hacemos entonces ? dejamos a este que es ecuanime in eternum , te suena a algo parecido en la historia ?

 

 

Si queres hablar de Grecia , estoy dispuesto , pero me parece que la UE tiene otros problemas mas graves que esta crisis.