Saqueo de recursos.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Saqueo de recursos.

 

Nadie realmente compra tierra en Israel. Se renta al estado por 100 años..y no es una ley de origen biblico o judio, sino, como todo el derecho catastral israeli, de origen turco. Pero eso es solo una cuestion formal, la realidad es que la posesion legal otorga el derecho de pasar esa posesion a titulo de venta.

 

Interesante lo del origen turco, lo desconocia (deciles que se porten bien, que los turcos andan medio enojados con el estado hebreo...)

 

Sos libre de comprar la tierras en israel, en las condiciones que te dije, aun si sos hijo, sobrino o ahijado de Bin Laden, no hay limitaciones a la propiedad. tenes plata: compras, si encontras al que te la venda... (no es facil, es el bien mas escaso).

 

La unica realidad es que la tierra en Israel no existe, lo demas...diculpame que dude.

 

Soy reacio a limitar la compra por origen o nacionalidad, es claramente una cuestion xenofoba a la que temo.

 

En los años 70 los japoneses se compraron medio estados unidos, digamos...por 100 pesos. Cinco años despues los americanos recompraron a 20.

 

La tierra no se la llevan, el agua la tiramos al mar, asi que evidentemente sobra...

 

VG

 

 

Lo tiempos han cambiado, en los 70 eran unos pocos locos los que pensaban en el futuro sin agua, hoy ya no son locos los que piensan eso, bueno...sisisi la gorda del crucifijo si, ya se, pero no son todos asi che...:smile:, ademas ahora ya ni habla de eso, esta enferma de odio esa mujer.

 

Hay que corregir eso del agua al mar ya, si existe esa situacion.

 

Soy hijo de inmigrantes, sostengo que este pais necesita 20 millones de inmigrantes +, pero tambien sostengo que la tierra, en enormes proporciones, debe tener limitada su venta a extranjeros.

 

Me cago en la xenofobia y en los xenofobos.

 

 

 

 

 

 

Otros:

Vos viste que postearon este tema, muy bueno por cierto, mas alla de las chicanas y casi nadie participa?

Estas son cuestiones al menos para analizar (aun en desacuerdo, logico), pero no...nos preocupamos por las carteras...los labios...las giladas bah !

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Saqueo de recursos.

 

Lo tiempos han cambiado, en los 70 eran unos pocos locos los que pensaban en el futuro sin agua, hoy ya no son locos los que piensan eso, bueno...sisisi la gorda del crucifijo si, ya se, pero no son todos asi che...:smile:, ademas ahora ya ni habla de eso, esta enferma de odio esa mujer.

 

Hay que corregir eso del agua al mar ya, si existe esa situacion.

 

Soy hijo de inmigrantes, sostengo que este pais necesita 20 millones de inmigrantes +, pero tambien sostengo que la tierra, en enormes proporciones, debe tener limitada su venta a extranjeros.

 

Me cago en la xenofobia y en los xenofobos.

 

 

 

 

 

 

Otros:

Vos viste que postearon este tema, muy bueno por cierto, mas alla de las chicanas y casi nadie participa?

Estas son cuestiones al menos para analizar (aun en desacuerdo, logico), pero no...nos preocupamos por las carteras...los labios...las giladas bah !

 

 

Es interesante como se produjo la formacion del cuerpo legal israeli, derecho catastral y de aguas, de origen turco, no te olvides que el Imperio Otomano regia ahi hasta principios de siglo pasado. El derecho civil y comercial tiene un sustrato compuesto, pero con clara predominancia del ingles. En los ultimos veinte años, como en casi todo el mundo, se mira un poco a la Corte Suprema de los EEUU, incluso aca, bah, especialmente aca. (y no la mayoria automatica, sino Zaffaroni). El derecho de familia es un quilombo, donde los religiosos tienen una influencia desmedida y absurda en una sociedad mayormente laica. En derecho penal, la influencia es claramente continental, es decir del derecho frances...(una merda, como en francia y aca).

 

En relacion a si podes o no comprar tierras, no existe ninguna, absolutamente ninguna limitacion en Israel, por el contrario si existe una y muy seria en Palestina, pues el que le vende un metro cuadrado de tierra a un no musulman, esta penado con la muerte. Pena de muerte. (no: "no te lo vendo", no "es mas caro"...nop, la muerte, lisa y llana.

 

Permitime mostrarte la leve diferencia. (ah, eso corre en TODO el mundo musulman) Si te sirve de ejemplo para la no extranjerizacion de las tierras...

 

El otro tema: Si queres un pais con veinte millones de inmigrantes NO PODES LIMITAR EL ACCESO A LA TIERRA A LOS MISMOS O DE CUALQUIERA. Por razones tan obvias que no vale la pena ni escribirlas.

 

 

Ah, hoy justamente tome un tema penal interesante, de trata de personas y reduccion a la servidumbre, salio en los medios ayer, bolivianos que supuestamente explotaban compatriotas...un disparate mayusculo, xeonofobo, racista, clasista y en el fondo, un recurso cruel y barato para mandar bolivianos en el primer bondi a la frontera...

 

 

No...si vivimos en un pais que da miedo che.

 

VG

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Saqueo de recursos.

 

Es interesante como se produjo la formacion del cuerpo legal israeli, derecho catastral y de aguas, de origen turco, no te olvides que el Imperio Otomano regia ahi hasta principios de siglo pasado. El derecho civil y comercial tiene un sustrato compuesto, pero con clara predominancia del ingles. En los ultimos veinte años, como en casi todo el mundo, se mira un poco a la Corte Suprema de los EEUU, incluso aca, bah, especialmente aca. (y no la mayoria automatica, sino Zaffaroni). El derecho de familia es un quilombo, donde los religiosos tienen una influencia desmedida y absurda en una sociedad mayormente laica. En derecho penal, la influencia es claramente continental, es decir del derecho frances...(una merda, como en francia y aca).

 

En relacion a si podes o no comprar tierras, no existe ninguna, absolutamente ninguna limitacion en Israel, por el contrario si existe una y muy seria en Palestina, pues el que le vende un metro cuadrado de tierra a un no musulman, esta penado con la muerte. Pena de muerte. (no: "no te lo vendo", no "es mas caro"...nop, la muerte, lisa y llana.

 

Permitime mostrarte la leve diferencia. (ah, eso corre en TODO el mundo musulman) Si te sirve de ejemplo para la no extranjerizacion de las tierras...

 

El otro tema: Si queres un pais con veinte millones de inmigrantes NO PODES LIMITAR EL ACCESO A LA TIERRA A LOS MISMOS O DE CUALQUIERA. Por razones tan obvias que no vale la pena ni escribirlas.

 

 

Ah, hoy justamente tome un tema penal interesante, de trata de personas y reduccion a la servidumbre, salio en los medios ayer, bolivianos que supuestamente explotaban compatriotas...un disparate mayusculo, xeonofobo, racista, clasista y en el fondo, un recurso cruel y barato para mandar bolivianos en el primer bondi a la frontera...

 

 

No...si vivimos en un pais que da miedo che.

 

VG

 

 

Los musulmanes tienen cosas jodidas, en cambio LOS GOBERNANTES israelies son una delicia VG...si, claro...Y ojo!!! no solo los gobernantes, como vimos en este foro, muchos que NO SON israelies, los apoyan...Eso es concreto.

 

Con respecto a la extranjerizacion de las tierras...Si que vale la pena..SI SEÑOR !!!! No quiero mas Biolcatis en mi pais. La tierra debe ser para el que la trabaja (donde escuche eso???) je. Creo que no me exprese bien, puede ser? No debe aceptarse la venta de tierras de mas de xxx cantidad de Ha. No debe ser.

Los nuevos inmigrantes vendran a trabajar, a vivir, a formar familias y a poblar este inmenso pais, pero ENORMES cantidades de tierra NO DEBEN venderse a extranjeros, eso hay que limitarlo.

 

 

Pero sabes que? releyendome...creo...que la limitacion debe ser a extranjeros y a connacionales tambien...sino me contradigo con la "reforma agraria" que pretendo para nuestro pais.

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Saqueo de recursos.

 

Los musulmanes tienen cosas jodidas, en cambio LOS GOBERNANTES israelies son una delicia VG...si, claro...Y ojo!!! no solo los gobernantes, como vimos en este foro, muchos que NO SON israelies, los apoyan...Eso es concreto.

 

Con respecto a la extranjerizacion de las tierras...Si que vale la pena..SI SEÑOR !!!! No quiero mas Biolcatis en mi pais. La tierra debe ser para el que la trabaja (donde escuche eso???) je. Creo que no me exprese bien, puede ser? No debe aceptarse la venta de tierras de mas de xxx cantidad de Ha. No debe ser.

Los nuevos inmigrantes vendran a trabajar, a vivir, a formar familias y a poblar este inmenso pais, pero ENORMES cantidades de tierra NO DEBEN venderse a extranjeros, eso hay que limitarlo.

 

 

Pero sabes que? releyendome...creo...que la limitacion debe ser a extranjeros y a connacionales tambien...sino me contradigo con la "reforma agraria" que pretendo para nuestro pais.

 

....y las fábricas tambien deben ser de quienes las trabajan. Y los telos tambien,y las panaderias tambien y los quioscos tambien...... y si nadie los quiere, que sean del estado.......jaja

 

Y que hacemos con los que no quieren asumir la responsabilidad de tener y mantener algo?

No digo que vayan a hacer asado con el parquet, pero no se encuentran tan fácil gente con voluntad de gestión.

 

 

Slds,

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Saqueo de recursos.

 

....y las fábricas tambien deben ser de quienes las trabajan. Y los telos tambien,y las panaderias tambien y los quioscos tambien...... y si nadie los quiere, que sean del estado.......jaja

 

Y que hacemos con los que no quieren asumir la responsabilidad de tener y mantener algo?

No digo que vayan a hacer asado con el parquet, pero no se encuentran tan fácil gente con voluntad de gestión.

 

 

Slds,

 

La tierra (LAS ENORMES EXTENSIONES DE TIERRA) deben ser para quien la trabaje, por supuesto que administrado por alguien, ese alguien NO DEBE SER EL DUEÑO.

 

Repito: HABLO DE TIERRAS PRODUCTIVAS O CON AGUA O ALGUN VALOR ESTRATEGICO.

 

El kiosquito no te lo toco sixty...quedate tranquilo, las fabricas que hagan inversion tampoco.

 

 

 

 

No te entendi lo de la voluntad de gestion y el parquet, pero por las dudas te digo que no hablo de regalar nada, hay que laburar, pero antes necesitas enormes equipos interdisciplinarios para ocuparse de toda la desocupacion estructural que nos ha quedado de la rata neoliberal, eso es muy complicado, tener que explicarle a un pibe que tiene que estudiar y despues trabajar y que no debe "salir de caño" por ahi...es muy complicado, pero hay que hacerlo, no te parece? Salvo que vos quieras aplicarle la "solucion final" a las fieras...ahi te dire que no estoy de acuerdo, pero sabe algo...no lo dice solo la gente de derecha, tambien hay gente de izquierda que me lo dijo.

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Saqueo de recursos.

 

La tierra (LAS ENORMES EXTENSIONES DE TIERRA) deben ser para quien la trabaje, por supuesto que administrado por alguien, ese alguien NO DEBE SER EL DUEÑO.

 

Repito: HABLO DE TIERRAS PRODUCTIVAS O CON AGUA O ALGUN VALOR ESTRATEGICO.

 

El kiosquito no te lo toco sixty...quedate tranquilo, las fabricas que hagan inversion tampoco.

 

 

No te entendi lo de la voluntad de gestion y el parquet, pero por las dudas te digo que no hablo de regalar nada, hay que laburar, pero antes necesitas enormes equipos interdisciplinarios para ocuparse de toda la desocupacion estructural que nos ha quedado de la rata neoliberal, eso es muy complicado, tener que explicarle a un pibe que tiene que estudiar y despues trabajar y que no debe "salir de caño" por ahi...es muy complicado, pero hay que hacerlo, no te parece? Salvo que vos quieras aplicarle la "solucion final" a las fieras...ahi te dire que no estoy de acuerdo, pero sabe algo...no lo dice solo la gente de derecha, tambien hay gente de izquierda que me lo dijo.

 

 

Me retrotraes a cuando leia sobre cooperativismo en la epoca de secundaria.

 

Despues estuve muchos años vinculado a la banca cooperativa, del grupito de Heller, y perdí la candidez.

 

Y cuando hagás la reforma agraria, vos vas a parar a los que en el entusiasmo se lleven puesto todo -fabricas, kioskitos, etc-? Ahhh, claro, serán daños colaterales, jaja

 

 

Un delirio. Para selvas, me quedo con la que estamos.

 

 

 

Slds,

 

 

 

aguante el Pincha, carajo

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Saqueo de recursos.

 

La tierra (LAS ENORMES EXTENSIONES DE TIERRA) deben ser para quien la trabaje, por supuesto que administrado por alguien, ese alguien NO DEBE SER EL DUEÑO.

 

Repito: HABLO DE TIERRAS PRODUCTIVAS O CON AGUA O ALGUN VALOR ESTRATEGICO.

 

El kiosquito no te lo toco sixty...quedate tranquilo, las fabricas que hagan inversion tampoco.

 

 

 

 

No te entendi lo de la voluntad de gestion y el parquet, pero por las dudas te digo que no hablo de regalar nada, hay que laburar, pero antes necesitas enormes equipos interdisciplinarios para ocuparse de toda la desocupacion estructural que nos ha quedado de la rata neoliberal, eso es muy complicado, tener que explicarle a un pibe que tiene que estudiar y despues trabajar y que no debe "salir de caño" por ahi...es muy complicado, pero hay que hacerlo, no te parece? Salvo que vos quieras aplicarle la "solucion final" a las fieras...ahi te dire que no estoy de acuerdo, pero sabe algo...no lo dice solo la gente de derecha, tambien hay gente de izquierda que me lo dijo.

 

Al plnateo que haces sobre politica agraria, me surgen algunas dudas. La primera es quien y como vana de finir lo que es una tierra trabajada de lo que no es. Calculo que habra un limite de tolerancia, una medida que plantee la expropiacion o no de la tierrra. Quien define esto? Como se define, en base a que parametros?

La siguiente duda es, quien va a decidir a quien se le da que? En base a que parametros( disculpa la redundancia pero es que la duda es la misma)?

Quien va a controlar que, una ves entregada esa tierra, se trabaje deacuerdo a los parametros planteados? Quienes vana a hacer ese trabajo?

Lo siguiente que me pregunto es, vos crees que en un pais con un nivel de corrupcion y desapego por los problemas ajenos como el nuestro, la distribucion de esas tierras va a ser equitativa y justa? y el control de su uso?

Porque supongamos que el sistema se hace, los parametros se limitan y se tabulan. despues estamos nosotros, los que debemos llevar a cabo el sistema. El problema de la Argentina no es la falta de leyes, sino su cumplimiento.

si como se dice la justicia esta podrida, que juez va a decretar la expropiacion, vos ceptarias que te expropie cualquier juez?

 

 

Por otro lado, la cuenca matanza riachuelo es uno de los 10 lugares mas contaminados del planeta tierra. Ahi viven alrededor de 5 millones de Argentinos, es decir, mas del 10% de la poblacion total del pais. No seria mejor hacer algo con su futuro? Vos crees que dandoles hoy planes trabajar, asignacion universal por hijo, futbol gratis y TV digital gratis vas a cambiar el hecho de que estan condenados cada dia que pasa?

Cuanto costaria, no solo limpiarla, sino limitar los desechos? Porque nunca nadie habla de leyes para limitar los desechos toxicos que asesinan a millones de Argentinos por dia? Claro, mejor hagamos piquete por botnia.

 

 

 

 

 

Roli.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Saqueo de recursos.

 

Me retrotraes a cuando leia sobre cooperativismo en la epoca de secundaria.

 

Despues estuve muchos años vinculado a la banca cooperativa, del grupito de Heller, y perdí la candidez.

 

Y cuando hagás la reforma agraria, vos vas a parar a los que en el entusiasmo se lleven puesto todo -fabricas, kioskitos, etc-? Ahhh, claro, serán daños colaterales, jaja

 

 

Un delirio. Para selvas, me quedo con la que estamos.

 

 

 

Slds,

 

 

 

aguante el Pincha, carajo

 

 

alguna vez Victor Hugo Morales dijo que "el hecho de que no te guste el tango es una enfermedad que se cura con los años", en este caso seria que el cooperativismo tambien es una enfermedad??? jaja

 

69, no soy un pibe, ya soy grandecito y lo que creo, LO CREO, pero puedo estar equivocado, lo se.

 

No soy marxista, ni trotskista, ni siquiera...cooperativista, pero en el tema TIERRAS (campo) creo que hay que hacer algo asi...

 

Te repito que con el kioskito no te va a pasar nada, tranki. :dft012:

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Saqueo de recursos.

 

Al plnateo que haces sobre politica agraria, me surgen algunas dudas. La primera es quien y como vana de finir lo que es una tierra trabajada de lo que no es. Calculo que habra un limite de tolerancia, una medida que plantee la expropiacion o no de la tierrra. Quien define esto? Como se define, en base a que parametros?

La siguiente duda es, quien va a decidir a quien se le da que? En base a que parametros( disculpa la redundancia pero es que la duda es la misma)?

Quien va a controlar que, una ves entregada esa tierra, se trabaje deacuerdo a los parametros planteados? Quienes vana a hacer ese trabajo?

Lo siguiente que me pregunto es, vos crees que en un pais con un nivel de corrupcion y desapego por los problemas ajenos como el nuestro, la distribucion de esas tierras va a ser equitativa y justa? y el control de su uso?

Porque supongamos que el sistema se hace, los parametros se limitan y se tabulan. despues estamos nosotros, los que debemos llevar a cabo el sistema. El problema de la Argentina no es la falta de leyes, sino su cumplimiento.

si como se dice la justicia esta podrida, que juez va a decretar la expropiacion, vos ceptarias que te expropie cualquier juez?

 

 

Por otro lado, la cuenca matanza riachuelo es uno de los 10 lugares mas contaminados del planeta tierra. Ahi viven alrededor de 5 millones de Argentinos, es decir, mas del 10% de la poblacion total del pais. No seria mejor hacer algo con su futuro? Vos crees que dandoles hoy planes trabajar, asignacion universal por hijo, futbol gratis y TV digital gratis vas a cambiar el hecho de que estan condenados cada dia que pasa?

Cuanto costaria, no solo limpiarla, sino limitar los desechos? Porque nunca nadie habla de leyes para limitar los desechos toxicos que asesinan a millones de Argentinos por dia? Claro, mejor hagamos piquete por botnia.

 

 

 

 

 

Roli.

 

 

Me estas chicaneando Roli, pero no me interesa, no pienso enojarme ni nada por el estilo...dale nomas...(pero nunca te olvides de que Pino esta con PINEDO...no te olvides :001_rolleyes:)

 

 

Lo del campo lo sostengo, COMO se hace...eeee Roli...para che ...yo no soy un especialista en eso, apenas puedo con lo mio...lo que te digo es que NO QUIERO que nos gobiernen los biolcatis...eso digo.

 

Es muy poco lo que se hizo por el tema del riachuelo, pero algo se hizo (poco, si).

[bisbal]

Respuesta: Saqueo de recursos.

 

Al plnateo que haces sobre politica agraria, me surgen algunas dudas. La primera es quien y como vana de finir lo que es una tierra trabajada de lo que no es. Calculo que habra un limite de tolerancia, una medida que plantee la expropiacion o no de la tierrra. Quien define esto? Como se define, en base a que parametros?

La siguiente duda es, quien va a decidir a quien se le da que? En base a que parametros( disculpa la redundancia pero es que la duda es la misma)?

Quien va a controlar que, una ves entregada esa tierra, se trabaje deacuerdo a los parametros planteados? Quienes vana a hacer ese trabajo?

Lo siguiente que me pregunto es, vos crees que en un pais con un nivel de corrupcion y desapego por los problemas ajenos como el nuestro, la distribucion de esas tierras va a ser equitativa y justa? y el control de su uso?

Porque supongamos que el sistema se hace, los parametros se limitan y se tabulan. despues estamos nosotros, los que debemos llevar a cabo el sistema. El problema de la Argentina no es la falta de leyes, sino su cumplimiento.

si como se dice la justicia esta podrida, que juez va a decretar la expropiacion, vos ceptarias que te expropie cualquier juez?

 

 

 

Roli.

 

Tambien me queda la duda de:

* los campesinos dueños de la tierra, podrían vender sus parcelas? a otros campesinos,obvio, pero podría ser q algunos de èstos empiecen a tener grandes lotes. Eso se prohibiría?

* los campesinos, con la ganancia q sacaran de las tierras, volverían a juntar un capital q les permitiera volver a sembrar todos los años? Será q ellos podrían hacer eso? O lo haría el administrador? Seguro que varios se anotarían para ser administradores.

* Tendrían q juntarse todos para rentar transporte, revendedores, etc , como lo haría un dueño único. O sea q debería haber un acuerdo entre todos ellos, para q sea viable la cosecha. De a uno, no creo les vaya muy bien.

 

Y varias cositas.... Es interesante la propuesta, pero creo q muy dificil de poner en práctica.

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Saqueo de recursos.

 

......................................................................................

 

 

No te entendi lo de la voluntad de gestion y el parquet, pero por las dudas te digo que no hablo de regalar nada, hay que laburar, pero antes necesitas enormes equipos interdisciplinarios para ocuparse de toda la .

...........................................................................

 

Voluntad de gestion:. Me refiero que no podés dividir todo en cuadraditos como una hoja y darle un pedacito a cada uno, porque hay personas que no quieren hacerse cargo de su unidad, de su familia, de sus hijos.

 

Como así tambien hay quien tiene vocación y ambición de mando y organización y les da el lomo para aceptar responsabilidades.

 

La reconcentración se volverá a dar, es inevitable, es humano.

Habrá quienes viviran del gateo de sus hijas/esposas y quienes comeran arroz del 1º al 31 para ahorrar y compraran la parcela vecina, clandestinamente -si querés- como las chapas de taxi.

 

No podés legislar contra natura.

 

 

 

Slds,

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Saqueo de recursos.

 

Voluntad de gestion:. Me refiero que no podés dividir todo en cuadraditos como una hoja y darle un pedacito a cada uno, porque hay personas que no quieren hacerse cargo de su unidad, de su familia, de sus hijos.

 

Como así tambien hay quien tiene vocación y ambición de mando y organización y les da el lomo para aceptar responsabilidades.

 

La reconcentración se volverá a dar, es inevitable, es humano.

Habrá quienes viviran del gateo de sus hijas/esposas y quienes comeran arroz del 1º al 31 para ahorrar y compraran la parcela vecina, clandestinamente -si querés- como las chapas de taxi.

 

No podés legislar contra natura.

 

 

 

Slds,

 

Yo no hablo de legislar CONTRA nada ni nadie sino a favor de muchos (y no de pocos), fijate que andan de vuelta a las "andadas" los personajes, los NUEVOS ricos (en algunos casos). La educacion requiere presencia en las calles, miles de asistentes sociales, no es sencillo.

 

Se que no es facil, se que muchos se van a oponer, yo tiro una propuesta, que obviamente debe ser analizada, estudiada, etc. Pero como mastico vidrio pero NO LO TRAGO, tambien se que es muy complicado que se lleve a cabo, si no se hace algo de ese calibre vamos a estar siempre en manos de estos turritos, los biolcatis, los buzzis (los peores, lo se), los etc. porque pese a lo que dice Roli, a estos tipos NO LES VA A SATISFACER ninguna politica...quieren TODO, van x TODO y solamente TODO. Para mi, esta situacion hay que terminarla.

 

Tambien se que hay que revisar una x una las DJ del Imp. a las Ganancias que justamente esta venciendo en los proximos dias (algunos aca en este foro dijeron que bueno...que ya lo pagan en el impuesto a las ganancias la renta extraordinaria...pues bien..vemaos un poco eso :dft012:) de estos tipos, ahora mas que nunca...pero...cuando eso se haga...diran...SON VENGATIVOS...

 

en fin...

 

 

bisbal: te repito...No soy yo el que sabe de leyes, apenas puedo con mi laburo...como para arrogarme el estudio de como se haria...pero en principio no estaria de acuerdo en que puedan comprar mas tierra...pero claro que es un tema complejo, no tengo dudas, pero asi como estamos...como es?

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Saqueo de recursos.

 

Que fácil resulta para algunos disponer de los bienes ajenos

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Saqueo de recursos.

 

.........................................................................................

Tambien se que hay que revisar una x una las DJ del Imp. a las Ganancias que justamente esta venciendo en los proximos dias (algunos aca en este foro dijeron que bueno...que ya lo pagan en el impuesto a las ganancias la renta extraordinaria...pues bien..vemaos un poco eso :dft012:) de estos tipos, ahora mas que nunca...pero...cuando eso se haga...diran...SON VENGATIVOS...

 

en fin...

 

.........................................................................

 

 

Tambien hay que revisar los bolsillos de los Jaimes encargados de controlar.

 

La culpa no es solo del chancho......

 

 

Slds,

 

 

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Saqueo de recursos.

 

Me estas chicaneando Roli, pero no me interesa, no pienso enojarme ni nada por el estilo...dale nomas...(pero nunca te olvides de que Pino esta con PINEDO...no te olvides :001_rolleyes:)

 

 

Lo del campo lo sostengo, COMO se hace...eeee Roli...para che ...yo no soy un especialista en eso, apenas puedo con lo mio...lo que te digo es que NO QUIERO que nos gobiernen los biolcatis...eso digo.

 

Es muy poco lo que se hizo por el tema del riachuelo, pero algo se hizo (poco, si).

 

No lo tomes como una chicana, no fue la intencion. Pero el colectivismo que planteas necesita de un nivel de opresion que dudo se pueda dar en nuestro pais. De otra manera, el ser humano, insatisfecho e insaciable por naturaleza, envidioso y codicioso, siempre va a querer mas.

Despues, esta lo que te pleanteo, los vicios de todo sistema somos nosotros, los que lo llevan a cabo. Si ademas,le agregas el contexto, es decir, nuestra idiosincracia, no necesito muestras empiricas de lo inviable que es lo que planteas.

Por otro lado, el thread se inicia con una nota que vos pegas sobre el saqueo delos recursos, y yo te digo que, tenemos uno de los sitios mas contaminados del mundo, y no hacemos nada al respecto, y no conformes con eso, hipotecamos la vida de mas del 10% de nuestra poblacion. Eso no es saqueo de recursos? y no solo el humano. Las multinacionales siguen contaminando nuestro suelo, nuestras napas.

Queres cuidar nuestro agua, podriamos haber empezado por no vetar la ley de glaciares, por no permitir las minas a cielo abierto, por limpiar el riachuelo.

 

tenemos todo en este pais, tierra fertil, minerales, petroleo, gas, agua dulce de la mas alta calidad. Y que hacemos con todo eso? lo arruinamos, lo vendemos al mejor postor, o a nuestro testaferro, como eskenazi compro ypf .

Porque sera que el estado Argentino ve com o prioridad recomprar una aerolinea en quiebra ya teniendo una sin deudas y no comprar un porcentaje de la empresa de petroleo que supo ser Argentina?

 

vos me decis que en el riachuelo algo se hizo, y yo te digo que es uno de los 10 lugares mas contaminados del mundo. Eso si, a la haya fue nuestro presidente a quejarse por botnia.

Piste manze pio, piste manze.

 

 

 

Roli.