A que Clarin no lo publica...

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: A que Clarin no lo publica...

 

La nota también especifica que "las multas de los 147 cheques rebotados fueron pagadas por Bonafini y las Madres, a diferencia de los montos rechazados ya que sólo 111 cheques fueron abonados, mientras que 36 ($484.054,99) siguen impagos".

Otra cosa dar cheques sin fondo es un delito

 

 

El cheque de pago diferido no cursa por via penal (preguntale al boga del foro, si esta en tema lo deberia saber)

 

Y dormi tranquilo que pagaron, no se dedican a estafar por más que a algunos les guste ensuciarlas con eso y tratarlas de hijas de puta, promesas de fondos que no llegaron a tiempo hicieron que se les atrasaran los pagos.

 

yo no hablo mal de las madres hablo mal de Hebe de Bonafini, de su odio irracional, de sus apretadas, de sus guarangadas, y de su persona.

Esta señora es la cara visible de un grupo que fue y es muy importante para el esclarecimiento de los hechos de la decada del 70, pero no es la unica algunas dieron su vida por esta causa y esta mujer ha logrado mansillar tan noble causa.

 

Todo bien, no pienso igual.

[MojiGATO]

Respuesta: A que Clarin no lo publica...

 

Nota:

 

Ex juez Marquevich:

"Los hijos de Noble son hijos de desaparecidos”

 

El ex juez federal de San Isidro, Roberto Marquevich, aseguró hoy que “Clarín es un poder extorsivo que opera sobre políticos, jueces y empresarios”, algo que “no sólo lo puedo decir sino que me consta” a partir de su destitución “exclusivamente por esta causa y por la detención (de Ernestina de Noble)”, medida que reivindica aún hoy dado los “siete delitos gravísimos” que se le imputaban.

“Suprimir y suponer el estado civil de una persona, la connivencia con dos jueces encargados de adopciones falsas, la ocultación de la identidad de dos menores, la falsificación de documentos públicos… siete delitos gravísimos, en ningún momento se me ocurrió llamarla (a declarar) sin estar detenida, como a ninguna otra persona”, dijo a Radio Rivadavia. “Mi carrera (como juez) terminó con un juicio político que se hace exclusivamente por esta causa y por esta detención y al finalizar terminó diciendo deja de ser juez federal de San Isidro, por esta causa. ¡Mire que tenía yo causas como para dar explicaciones!”, afirmó.

Por otra parte, criticó la labor de su colega que lo relevó al frente de la causa, el juez Conrado Bergesio, porque “no puede tener una causa 8 años para hacerle sacar sangre a una persona, cuando hay una ley nacional que lo obliga”, algo que calificó como “incomprensible”. El 17 de diciembre de 2002, cuando todavía era juez federal de San Isidro, Roberto José Marquevich ordenó la detención de Ernestina Herrera de Noble –directora del diario Clarín- en el marco de la causa en que se investiga la identidad de sus dos hijos adoptivos, debido a la presunción de que Felipe y Marcela Noble serían hijos de desaparecidos durante la última dictadura militar.

Una semana después, la Cámara Federal de San Martín revocó el fallo y sólo un año después del episodio, Marquevich fue destituido por mal desempeño, por haber detenido de manera “injustificada” a Ernestina de Noble. Como Juez de San Isidro, Marquevich había decidido la reapertura de la causa en el año 2001. “A raíz del estudio que se hace de esa causa, se advierte que la señora de Noble habría ocultado la identidad de dos menores y se habrían falsificado documentos públicos introduciéndoselos maliciosamente en dos expedientes judiciales, entre otros delitos, como puede ser el engaño a la administración de justicia pidiendo una adopción cuando se sabía que era imposible porque se trataba de hijos de desaparecidos durante la última dictadura”, recordó.

“En estos casos, un juez tiene dos formas de llamar a indagatoria a una persona, en los casos penales: o lo llama y le dice ‘señor, usted queda detenido’ -cosa que no sólo me parece de mal gusto, sino ilegal- o se detiene y se lleva a declarar, cuando se trata de delitos no excarcelables. Esto fue lo que produjo la detención de la señora de Noble en el año 2002”, explicó. Marquevich justificó la medida en la gravedad de los delitos imputados y rechazó cualquier motivación política.

“Yo no tuve una sola causa de hijos de desaparecidos, sino que en mi juzgado tramitaron alrededor de 14 causas y no hubo una sola donde no se haya detenido a los expropiadores y no hayan cumplido condena por el delito que habían cometido. Todo este problema ocurre simplemente porque es la señora de Noble, porque todos los demás casos no salieron en ningún diario, es una detención. Yo he detenido, durante 17 años que fui juez, a muchísimas personas, a algunas porque tenían dos gramos de cocaína”, dijo.

El magistrado aseguró además que los perjuicios a su persona no concluyeron con su destitución. “Me han obstruido hasta parte de mi jubilación. Han hecho cosas gravísimas que la gente no se entera. Se ha hecho una causa penal contra mí en su momento, que la hace un juez para quedar bien con un grupo poderoso, influenciado desde luego. Terminó el año pasado. La jueza Arroyo Salgado me sobreseyó después de 7 años. El delito era nada menos que haber detenido a una persona ilegalmente. En el caso de un juez es algo terrible”, afirmó.

Por último, el destituido magistrado cuestionó la actuación del juez que lo relevó al frente de la causa, Conrado Bergesio. “No puede tener una causa 8 años para hacerle sacar sangre a una persona, cuando hay una ley nacional que lo obliga. Es incomprensible, como también es incomprensible el hecho que una persona que está imputada de delitos de la gravedad inusitada que tiene la ocultación de identidad de menores no se preste y no facilite la situación como para decir ‘yo no tengo nada que ver con esto’”, dijo. Y al ser consultado sobre su conclusión 10 años después y ya no como juez, Marquevich afirmó: “Estoy convencido de que los hijos de Noble son hijos de desaparecidos”.

http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2010/03/25/noticia_0062.html

o

http://www.rosario3.com/noticias/pais/noticias.aspx?idNot=68164

 

Stendhal

 

Gracias x publicar la nota, no la habia leido.

[Invitado xhopper]

Respuesta: A que Clarin no lo publica...

 

Mejoraste, pero solo un poquito, hasta antes de mi respuesta eran todas las madres de plaza de mayo unas conchudas, ahora separaste a Hebe, y seguramente la que está atras en la foto que aunque no sabes quien carajo es tampoco goza de tu simpatia, si se sacara el panuelo de la cabeza, y se lo pondria en el cuello tal vez te caeria mejor.

Con respecto a lo de los cheques, aconsejo que te informes mejor.

Igualmente siempre vas a encontrar algun motivo para llamarla hija puta.

... Pero vos no sos un facho, claro que no.

FINANZAS OCULTAS EN LA ERA K

El despilfarro de cheques sin fondos de Bonafini

La deuda millonaria que involucra también a las Madres de Plaza de Mayo. La ayuda del Gobierno, el papel de Felisa Miceli y por qué siguen emitiendo.

Según consta en los archivos del Banco Central de la República Argentina, Hebe de Bonafini y la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que ella preside, tienen este año 34 cheques rechazados por falta de fondos por un valor de $403.984,96. La cifra sólo abarca los primeros tres meses del año, ya que la última estadística del BCRA llega al 26 de marzo. Si se toma en cuenta todas los cheques emitidos desde 2004, los "rebotes" financieros totales de Bonafini son más amplios y superan el millón y medio de pesos.

En la central de información del BCRA figuran, desde el 11 de noviembre de 2004 y hasta el 26 de marzo de 2008, 147 cheques rechazados por un monto que asciende a $1.668.270,39. La mayoría rebotados durante el año pasado. Las sumas individuales van desde los $170.000 por cheque a $37,50.

Rebeldía insólita. La mayoría de los cheques corresponden a la Fundación de las Madres, aunque 10 son de la Asociación Rebeldía y Esperanza, una organización social dedicada a la fabricación de cerámicos, venta de madera y enseñanza de adultos, que también obtuvo, en 2005, un permiso del gobierno porteño para tener puestos ambulantes y la concesión de una calesita en la Plaza de los Dos Congresos.

¿Por qué, tras 147 cheques sin fondos en los últimos cuatro años ni Bonafini ni las Madres han sido inhabilitadas para emitir? Perfil.com consultó al área de cheques rechazados del Banco Central, donde manifestaron que una persona u organización puede seguir emitiendo "siempre y cuando se pague la multa". Las multas de los 147 cheques rebotados fueron pagadas por Bonafini y las Madres, a diferencia de los montos rechazados ya que sólo 111 cheques fueron abonados, mientras que 36 ($484.054,99) siguen impagos.

La activa militancia que Bonafini pregonó a favor de la gestión Néstor Kirchner, antes, y que protagoniza a favor de Cristina Fernández, ahora, ha despertado las suspicacias de quienes ven detrás de todo esto una extraña operación financiera. Hebe y las Madres recibieron de la Secretaría General de la Presidencia $1.410.000 pesos el año pasado, según consta en el Presupuesto.

Perfil.com intentó comunicarse en reiteradas oportunidades con Felisa Miceli, la encargada de manejar las finanzas de las Madres desde noviembre del año pasado. Miceli asumió el cargo cuatro meses después de su polémica salida del Gobierno por el escándalo de la bolsa con dinero en su baño. La ex funcionaria no respondió la decena de llamados de este medio.

Miceli es la indicada para hablar del tema. No sólo porque busca ordenar las cuentas de la Fundacion presidida por Bonafini, sino también porque fue la ministra de Economía que avaló el pago del $1.410.000 como aporte no reintegrable en el presupuesto 2007. Según reveló la revista Noticias, en la Fundación de las Madres hay una interna abierta entre Miceli y Sergio Schoklender por el manejo del dinero que reciben del Estado. "Schoklender es el que aprieta y el que maneja las cooperativas de viviendas, y Felisa es la que factura”, comentó a la revista una fuente que conoce de la pelea.

Mientras el Gobierno construye todos los días una doble moral sobre el pago de las deudas y lleva adelante operativos mediáticos contra los evasores, la chequera de Hebe está al rojo vivo y la ministra de Economía de las Madres no da la cara.

 

Todo lo que he encontrado es del mismo tenor... Ah! ya sé... Google debe ser del Grupo Clarín... GOOGLE MIENTE!!! :laugh:

La gorda es la estafadora. Si las demás siguen metidas en una asociación liderada por una estafadora, es porque el culo muy limpio no lo tienen...

[Invitado xhopper]

Respuesta: A que Clarin no lo publica...

 

Nota:

 

Ex juez Marquevich:

"Los hijos de Noble son hijos de desaparecidos”...

 

Stendhal: averigue quién es Marquevich... no vaya a ser cosa que la próxima vez pegue unas declaraciones de Puccio!

[Invitado xhopper]

Respuesta: A que Clarin no lo publica...

 

vuelvo a preguntar...choper...

 

Que diria el PADRE (risas) de la democracia en ese dicho tuyo ?

 

Diria:

 

1/ no, esta mal.

 

2/ bien chper...eso es lo que siempre pense en realidad, lo demas fue para la gilada.

 

o

 

Justicia perseguiras...

 

contame.

 

Mire: a mí no me gusta hablar por los muertos, porque a los muertos se les puede hacer decir cualquier cosa. Hay boludos que creen que a Perón se lo puede hacer defender el socialismo... yo quiero evitar caer en un ridículo semejante! :033:

[Invitado Pio pio]

Respuesta: A que Clarin no lo publica...

 

Mire: a mí no me gusta hablar por los muertos, porque a los muertos se les puede hacer decir cualquier cosa. Hay boludos que creen que a Perón se lo puede hacer defender el socialismo... yo quiero evitar caer en un ridículo semejante! :033:

 

 

Justicia perseguiras.

 

 

Tambien hay boludos que creian en el 3er movimiento historico (y pensaban que se lo iba a auspiciar ARTEAR) :biggrin:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y boludos grandes eh...

Editado 26 de Marzo del 2010 por Pio pio

[Invitado Feanor]

Respuesta: A que Clarin no lo publica...

 

Lo correcto seria que hubieran varias opciones como llegó a haber en alguna epoca.

El cable es un robo, una estafa y un monopolio, y si tomas a la tv satelital como "competencia" en el mejor de los casos es un duopolio y entre los 2 se ponen de acuerdo en cuanto a lo que cobran y se reparten el mercado y los productos, no hay competencia real.

Lo justo seria colgarse del cable, es mas colgarse del cable es hacer patria.

Si De Angeli puede proponer una rebelion fiscal y varios aca lo aplaudieron yo puedo proponer un rebelion similar con el cable, total son 100 años de perdon, si el cable es un robo.

No. Colgarse del cable es un robo. Igual yo estoy de acuerdo si decís que Kirchner no debería haber autorizado la fusión entre Cablevisión y Multicanal, así como tampoco me gustó cuando entre Cablevisión y Multicanal desguazaron VCC... Lamentablemente todos los políticos bailan al son de la guita....

[Invitado Feanor]

Respuesta: A que Clarin no lo publica...

 

Perdoname, pero si le haces mirar los bodrios que pasan por la TV abierta se le mueren todas las neuronas. Solo algunos programas de Canal 7 podrían verse, y dije solo algunos...

Si querés más canales, tenés que pagar. Alguien siempre paga. Ahora el estado va a poner una red de canales gratuitos de aire digitales. Vos creés que eso no lo vas a pagar? Que va a ser gratis? Error. Lo vas a pagar con tus impuestos. Si querés buena programación no alcanza con lo que se recauda por publicidad.

[Invitado Feanor]

Respuesta: A que Clarin no lo publica...

 

JEJE

 

Pero hay un amigo de tus amos que le impiden ver canal 7 POR AIRE...

 

no lo sabias???

 

que te cuente el amigo mendocino....

 

 

:dft009:

Canal 7 se puede transmitir por aire en cualquier parte del país. Si no está en algún lado es porque no hay repetidoras. La limitación vale para los canales privados.

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: A que Clarin no lo publica...

 

Todo lo que he encontrado es del mismo tenor... Ah! ya sé... Google debe ser del Grupo Clarín... GOOGLE MIENTE!!! :laugh:

La gorda es la estafadora. Si las demás siguen metidas en una asociación liderada por una estafadora, es porque el culo muy limpio no lo tienen...

 

Por tan solo 21 pesitos te podes evitar andar reproduciendo exageraciones, animate y saca tus propias conclusiones. http://www.equifax.com/home/es_ar

 

Igual ya te dije antes, a vos lo de los cheques no es lo que te molesta, el odio te nace por otras razones, con esto tan solo encontraste un motivo más democratico para justificarlo.

[Invitado xhopper]

Respuesta: A que Clarin no lo publica...

 

Justicia perseguiras.

Tambien hay boludos que creian en el 3er movimiento historico (y pensaban que se lo iba a auspiciar ARTEAR) :biggrin:

y boludos grandes eh...

 

Estamos hablando de cosas diferentes.

El "tercer movimiento histórico" fué una boludez lanzada desde el centro del poder (y yo nunca me la creí)

Acá estamos hablando de los que le hacen decir cosas a los muertos que esos mismos muertos nunca imaginaron. Por ejemplo, a Perón le han hecho sostener desde el gobierno de Menem al de Kirchner (sin ponerse ni Menem ni Kirchner colorados en ningún momento).

[Invitado xhopper]

Respuesta: A que Clarin no lo publica...

 

Por tan solo 21 pesitos te podes evitar andar reproduciendo exageraciones, animate y saca tus propias conclusiones. http://www.equifax.com/home/es_ar

 

Igual ya te dije antes, a vos lo de los cheques no es lo que te molesta, el odio te nace por otras razones, con esto tan solo encontraste un motivo más democratico para justificarlo.

 

Los cheques de Bonafini fueron declarados por el central. Lo incomprensible es que la hayan dejado seguir girando...

 

Mi "odio" contra Bonafini deriva del odio que ella misma manifiesta en cada declaración. Para que te quede claro: yo no creo que los milicos del Proceso hayan sido peores que los Montoneros. Me cuesta, entre tamaños hijos de mil puta asesinos, concluír si alguno fué mejor que el otro. Y de madres con tanto odio como Bonafini es casi natural que salieran soretes de la magnitud de los Montos. Para ser mas claro todavía: creo que si en los 70 se hubiesen matado entre ellos todos los milicos (y quienes simpatizaban con ellos) y todos los Montoneros (y quienes simpatizaban con ellos), este sería un país mucho mejor.

[Invitado Donnie Darko]

Respuesta: A que Clarin no lo publica...

 

A Clarin/TN ya no da ni para creerles la sensacion termica...

Esta bien que informen las malas noticias...pero que informen las buenas tambien...

El ultimo informe de la ONU, no del indec de la ONU, establece que la Argentina lidera en porcentaje la reduccion y urbanizacion de las de villas miseria, y la mejora en la calidad de las condiciones de vida de la poblacion en condicion de pobreza, duplicando incluso a lo logrado por Lula...lo que hace el marketing....

http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=17908&criteria1=Latina&criteria2=pobreza

 

Obviamente las noticias a favor del oficialismo no las vas a encontrar en TN y Clarín para eso esta 6 7 8 de Canal 7 y los programas Indomables, y TVR de Diego Gvirtz (Canal 9) o en la tanda publicitaria de los partidos (Canal 7, 26 y el 9) (Que por otro lado no son gratis si... ya sé uno ahora no paga un canal premium para verlos ni ve la cara de los hinchas en la cancha (Idea indignante por otro lado)... Pero al gobierno le cuesta fortuna cada fecha del futbol y esa plata no sale del bolsillo de los K ni de Grondona ni del relator del pueblo) Adivina quien termina pagando esa deuda??? esa deuda de cada partido donde aprovechan a mandarte la propaganda oficialista???

 

Pero en 6, 7, 8 y los programas de Gvirtz entre otros medios tampoco vas a encontrar el enriquecimiento ilicito de los K (el dinero de Santa Cruz que Cavallo le hizo sacar antes del corralito) la plata que gastan en visitar paises y la cantidad de gente que llevan los gastos de estadia y lujos que se dan para viajar a lugares donde no se trataba algo realmente importante para la agenda presidencial los negocios de Moyano, Julio De Vido La Venta de YPF a Enrique Eskenazi, entre otras tantas cosas (son muchas)... Esas no las ves en esos medios tampoco...

 

Para esos tema esta TN y Clarin como medios más conocidos (Que... ojo lo dicen ahora porque terminaron con la relacion monetaria (va monedas no... más bien en billetes grandes y demas intereses) con los K, no para informar la verdad) Clarin y Nación te ocultan una parte de la verdad el Oficialismo tambien hace el mismo trabajo no seamos ingenuos o piensan que la estrategia de sacar La ley de Medios es para defender la libertad de expresion y el derecho a que todos podamos expresarnos??? Eso es como pensar que si pasa lo contrario Seguiremos teniendo periodistas independientes, no me hagan reir... No digo que no los hay pero son pocos... Fijense el caso de La Nata por nombrar un conocido tenía un programa pero en canal 26... de 30 minutos...

Y no nos olvidemos de America y Canal 2 claro que ahi no vas a encontrar critica hacia Narvaez y Macri, Si Narvaez es en parte dueño de esos canales, 6 7 8 lo llama el canal de Narvaez cuando se refiere a ellos (completamente de acuerdo) pero 6 7 8 Indomables y TVR no son el canal de Cristina???

 

Y ojo que hasta ahora hablamos de canales pero tanto unos como otros tienen Canales de aire, cable, radio, diarios y revistas, pag web, facebook, etc etc etc...

 

Aclaro que Pergolini hace años que no me cae bien pero miren lo que decía Diego Gvirtz productor de TVR entre otros cuando era un propagandista del 13 y tenía que hablar mal de Pergolini para favorecer a Tinelli...

 

http://ovsextra.wordpress.com/2008/08/04/el-productor-de-tvr-diego-gvirtz-afirma-que-pergolini-es-el-bufon-de-los-kirchner/

 

Lo acusaba de oficialista a Pergolini esto es del año pasado agosto no hace mucho...

Ya todos conocen la historia los K le dieron un cheque con mas ceros y cuando firmó... El 13 se enteró y empezo de a poco a bastardear al programa no respetaba los horarios menos publicidad etc

Siguen con los palos a Macri y Narvaez ahora pero el oficialista parece ser ahora TVR del productor que ya anteriormente mencione...

 

En resumen cada uno oculta algo... Y obviamente lo sucio no lo publican...

[Invitado Donnie Darko]

Respuesta: A que Clarin no lo publica...

 

El despilfarro de cheques sin fondos de Bonafini

Eso tampoco lo publican los canales oficialistas... Y los opositores se lo cayan para no ser acusados por su colaboracion con los militares...

 

Pero uno que no tiene un pasado sucio, dice esto y automaticamente lo acusarian de facho o milico...

 

En fin por suerte existe la democracia, Bonafini puede decir "Sigamos apoyando a Cristina y no se dejen engñar por los periodistas que dicen ser independientes y reciben el sobre" (En eso no coincido no me gusta la politica de los K y el sobre tambien esta en la casa de gobierno) Me parece barbaro es su opinion y no la mia uno puede opinar distinto por que estamos en democracia (Ahi si se que a Bonafini le costó ganarse y peleo por ese derecho más que a mi que en esa epoca era un bebe) pero Bonafini sabe que en esa epoca que la peleaba... Cristina y Nestor que dijeron haber sido perseguidos se enriquecian con su estudio de Abogacia. (1977 al 1982) acumulando 21 propiedades. Mientras esos desaparecidos que nombran cuando hablan de defender los derechos humanos morian por sus ideales y eran desaparecidos por militares de turno Los K, se dedicaban al negocio de cobranza y recupero de propiedades (Recordemos que se quedaban con las propiedades de mucha gente en la epoca militar que derechos tenias para reclamar??? Que abogado iba a defender tu caso???) en Río Gallegos, que lastima que en esa epoca no ayudaron a Bonafini...

 

Opinar diferente al gobierno no es ser golpista es democracia, que la presidenta cumpla los cuatro años de gobernabilidad como dice la constitucion pero no seamos hipocritas y seamos concientes de las cosas que pasan en el pais...

Editado 27 de Marzo del 2010 por Donnie Darko

[Invitado sssmmm]

Respuesta: A que Clarin no lo publica...

 

El despilfarro de cheques sin fondos de Bonafini

Eso tampoco lo publican los canales oficialistas... Y los opositores se lo cayan para no ser acusados por su colaboracion con los militares...

 

Pero uno que no tiene un pasado sucio, dice esto y automaticamente lo acusarian de facho o milico...

 

En fin por suerte existe la democracia, Bonafini puede decir "Sigamos apoyando a Cristina y no se dejen engñar por los periodistas que dicen ser independientes y reciben el sobre" (En eso no coincido no me gusta la politica de los K y el sobre tambien esta en la casa de gobierno) Me parece barbaro es su opinion y no la mia uno puede opinar distinto por que estamos en democracia (Ahi si se que a Bonafini le costó ganarse y peleo por ese derecho más que a mi que en esa epoca era un bebe) pero Bonafini sabe que en esa epoca que la peleaba... Cristina y Fernando que dijeron haber sido perseguidos se enriquecian con su estudio de Abogacia. (1977 al 1982) acumulando 21 propiedades. Mientras esos desaparecidos que nombran cuando hablan de defender los derechos humanos morian por sus ideales y eran desaparecidos por militares de turno Los K, se dedicaban al negocio de cobranza y recupero de propiedades (Recordemos que se quedaban con las propiedades de mucha gente en la epoca militar que derechos tenias para reclamar??? Que abogado iba a defender tu caso???) en Río Gallegos, que lastima que en esa epoca no ayudaron a Bonafini...

 

Opinar diferente al gobierno no es ser golpista es democracia, que la presidenta cumpla los cuatro años de gobernabilidad como dice la constitucion pero no seamos hipocritas y seamos concientes de las cosas que pasan en el pais...

donnie

me alegra leerlo, pienso 100 x 100 como ud

bienvenido

pd: creo que donde dice fernando deberia decir nestor en su mensaje