"El secreto de sus ojos" GANÓ EL OSCAR!!!!!!!

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: "El secreto de sus ojos" GANÓ EL OSCAR!!!!!!!

 

Ponés como ejemplo a La Ciénaga de Martel en contraposición al cine narrativo de Campanella.

 

Así como vos postulás que Campanella hace cine narrativo para quienes les gusta que le sea servido todo en bandeja, mi opinión es que Martel hizo un bodrio para snobs. Mas cuando decís que el cine de Martel no tiene acceso a las mayorías.

 

Es una vieja discusión -se da en los foros de cine con igual o mayor virulencia que en este foro cuando se habla de política-: si no te gusta La Ciénaga, o si no te gusta "Magnolia" (P.T. Anderson), es porque no te da para otra cosa que para ver Spiderman.

 

No creo que Campanella haya filmado su película pensando en cómo gustarle al jurado de la Academia. "Voy a darles todo servido en bandeja a ver si gano un Oscar"....no, no...es injusto pensar que haya hecho eso.

 

Y sí, tenés razón cuando ponés "Nadie va al cine a escuchar el montaje poético del sonido, la multiplicación del espacio a través de los fuera de campo, etc, etc". , pero la disyuntiva no es eso o los efectos especiales. Hay mucho, muchísimo en el medio.

Coincido.

 

Y la pelicula me gusto, realmente me parecio buena.

 

VG

[Invitado Pio pio]

Respuesta: "El secreto de sus ojos" GANÓ EL OSCAR!!!!!!!

 

tengo un tio que le gusta el cine checo de los años 60 (creo), es absolutamente inentendible...

 

La cienaga es una pelicula densa, muy pesada, la vi una vez, NO LA VOLVERIA A VER EN TODA MI PUTA VIDA DE NUEVO...NI EN PEDO, pero eso no quiere decir nada...es solo la opinion de un tipo que solo ve cine de vez en cuando.

 

Pero ojo ! entiendo a bicho lo que quiere decir...Hollywood es solo circo...mucho efecto especial y mucho napalm...y si...a mi me gusta:033:

[ravena]

Respuesta: "El secreto de sus ojos" GANÓ EL OSCAR!!!!!!!

 

Estimado Cófrade BichoBolita: me pareció sumamente interesante su punto de vista aunque no lo comparta del todo. Esto último quizás obedezca a que no me resultó fácil seguir algunos aspectos de su razonamiento y –por qué no- a mí docta ignorancia. Creo que daría para un diálogo personal y no por este medio. ¡En fin!.

La escena de la cancha me gustó; sin embargo, de no haber estado, creo que la película no hubiese perdido consistencia. Me pareció encantadora la perspicacia de los creadores del guión al mostrar como hay cosas que se repiten y de las que difícilmente podemos escapar por más cambios que hagamos. El final también creo que se presta a más de una interpretación, por ejemplo: ¿cuál de los dos personajes es el apresado?.

Un fuerte abrazo para usted y para la inestimable Hermandad de FE!!! y que los vientos repartan dichas!!!!!!!!!!!!!!!!.

ravena

[Invitado sssmmm]

Respuesta: "El secreto de sus ojos" GANÓ EL OSCAR!!!!!!!

 

Estimado Cófrade BichoBolita: me pareció sumamente interesante su punto de vista aunque no lo comparta del todo. Esto último quizás obedezca a que no me resultó fácil seguir algunos aspectos de su razonamiento y –por qué no- a mí docta ignorancia. Creo que daría para un diálogo personal y no por este medio. ¡En fin!.

La escena de la cancha me gustó; sin embargo, de no haber estado, creo que la película no hubiese perdido consistencia. Me pareció encantadora la perspicacia de los creadores del guión al mostrar como hay cosas que se repiten y de las que difícilmente podemos escapar por más cambios que hagamos. El final también creo que se presta a más de una interpretación, por ejemplo: ¿cuál de los dos personajes es el apresado?.

Un fuerte abrazo para usted y para la inestimable Hermandad de FE!!! y que los vientos repartan dichas!!!!!!!!!!!!!!!!.

ravena

 

 

alto nivel de sus posteos

una perla entre tantas piedras

lo felicito

[Stendhal]

Respuesta: "El secreto de sus ojos" GANÓ EL OSCAR!!!!!!!

 

...El arte nunca desató una guerra, nunca amenazó a nadie...

Nunca torturó, ni nada de eso...

 

Ni tampoco ha sido un instrumento de transformación social...

Ha sido y es un reflejo de acotencimientos trascendentales, el acompañamiento del devenir de la historia.

 

ST

[Invitado sssmmm]

Respuesta: "El secreto de sus ojos" GANÓ EL OSCAR!!!!!!!

 

ravena y manosanta....

 

El cine que es premiado en USA es el cine narrativo.

Hay muchas dimensiones de análisis, por ejemplo del montaje.

Nombro cuatro: narrativo, descriptivo, rítmico y poético.

Campanella y su equipo es bueno para el primero, para el segundo

también, quizá el tercero. El cuarto se le escapa.

El orden que premia USA es aquel que le da especial énfasis a la

dimensión narrativa. El Narrador -el ojo que ve y que te cuenta la

película- es un narrador que siempre te dice Todo y que siempre

te dice la verdad.

Hay casos en los que ese orden aparece puesto patas para arriba.

Primero la dimensión poética, y, como no hay poesía sin ritmo, segundo

está el ritmo. La dimensión descriptiva puede utilizarse, como en muchos

casos de cine no premiable por USA, como una automatización de la vida

del narrador; y quizá al mismísimo narrador se le pueden perder de vista

los personajes.

Hollywood en general, desde El Nacimiento de una Nación -película dirigida

por Griffith, amigo de un tal Simmons, militar sureño, amigo del Ku-Klux-Klan-

instituyó esa manera de narrar: un narrador omnisciente que cuenta la

historia "automáticamente" y la cuenta hasta su completud.

Un pensamiento moderno, positivista -en el caso de Griffith racista- que

es consumible por cualquier espectador promedio, sin complicaciones.

Por suerte en USA mismo tenemos a un David Lynch que, con su Lost Highway

y otras, pone patas para arriba todos esos conceptos positivistas.

Cuando Lucrecia Martel ganó un premio en Berlín a la mejor ópera prima la

gente -común, sin acceso a la metáfora, sin la sensibilidad poética que requiere

una película elaborada- se preguntaba ¿pero qué le vieron a esa película?

Martel después hizo La niña Santa y La Mujer sin Cabeza. Y sigue sin ser

accesible a las mayorías. Nadie va al cine a escuchar el montaje poético

del sonido, la multiplicación del espacio a través de los fuera de campo, etc, etc,

van a ver efectos especiales -con su tan obscena función consuelo-.

La gente no quiere salir frustrada porque el narrador no les contó todos los detalles,

no quiere tener que laburar en una interpretación, durante años...

 

Me extendí mucho, pero es apenas el sonido lejano de la puntita del iceberg

que ni siquiera puedo hacer asomar en un texto tan corto; sólo quería señalar

la existencia del Cine.

 

Saludos...

le acerco algunos ganadores a la mejor pelicula, solo para recordarle que no solo el cine "narrado" es premiado

 

2008- Slumdog millonaire

2001-Una mente brillante

1999-Belleza americana

 

saudos bolita, se ve que le gusta el cine

[ravena]

Respuesta: "El secreto de sus ojos" GANÓ EL OSCAR!!!!!!!

 

Colega sssmmm: ¡gracias por sus palabras! (me parecen un tanto exageradas, pero no dejan de halagarme…).

Insisto (¡qué otra cosa podemos hacer!, ¿no?) que sería preferible un diálogo personal del asunto… (otro tema que me gustó de la película –aunque lo podemos pensar como una “complicidad” para con el público argentino- es el/los diálogos que se producen en el café). ¡En fin!.

Saludos para los inestimables cófrades de la Ciudad Junto al Río Inmóvil…

ravena

[Invitado Bilberry]

Respuesta: "El secreto de sus ojos" GANÓ EL OSCAR!!!!!!!

 

Les recomiendo el libro, es excelente. La peli es bastante parecida, por ejemplo en el libro la historia de amor no tiene tanta participación.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: "El secreto de sus ojos" GANÓ EL OSCAR!!!!!!!

 

epa....

 

 

 

 

 

 

la tenes adentro !!! :smile:

 

La verdad, esperaba un thread al respecto, obivamente tuyo. No se, stas moderado, acaso la procesion va por dentro, pero nada de nada.

Te felicito, nobleza obliga, por el triunfo.

 

 

A mi la peli me encanto, no hago analisis antropologicos ni sociologicos cuando voy al cine a ver estas pelis, comprendo que es entetenimiento, y entre las muy buenas actuaciones y la historia, yo sali pipon pipon.

La escena de la cancha es el deleite de todo futbolero.

 

 

Roli.

[Stendhal]

"El secreto de sus..."

 

...No creo que Campanella haya filmado su película pensando en cómo gustarle al jurado de la Academia. "Voy a darles todo servido en bandeja a ver si gano un Oscar"....no, no...es injusto pensar que haya hecho eso...

 

Hacer algo para gustarle al jurado se hace todos los días...

Bueno, imaginemos en este caso la cosa no tan crudamente en esos términos (aunque tampoco sería tan descabellado y maquiavélico), tal vez inconcientemente...

Pensemos que Campanella es un empleado de la industria del entretenimiento americana, que conoce al dedillo el lenguaje y los gustos del público americano... y para un director como Campanella, con el antecedente de haber sido nominado una vez nunca puede haber estado fuera de su cabeza concebir una obra que, más allá de la obra en si, fuese candidata a ganar el Oscar.

 

En muchas manifestaciones artísticas se crean obras en función de ganar premios... se hace una instalación de tal o cual forma porque con esa curadora de cajón va a la Bienal de San Pablo... se escribe una novela de determinadas características porque la tendencia de los Premios Alfaguara son esos... si en el jurado está Clorindo Testa o Yuyo Noé, ya se sabe que presentar y que no...

 

Stendhal

[Invitado sssmmm]

Respuesta: "El secreto de sus ojos" GANÓ EL OSCAR!!!!!!!

 

el oscar al mejor corto animado lo prdujo un argenttino, que subio a recibir el premio, pero no comento su nacionalidad

la verdad muy bueno

 

LOGORAMA

(aca se ve el corto completo)

http://www.mikrosimage.eu/

 

http://www.youtube.com/watch?v=zUvAbmdBaO4

[manosanta]

Respuesta: "El secreto de sus..."

 

Hacer algo para gustarle al jurado se hace todos los días...

Bueno, imaginemos en este caso la cosa no tan crudamente en esos términos (aunque tampoco sería tan descabellado y maquiavélico), tal vez inconcientemente...

Pensemos que Campanella es un empleado de la industria del entretenimiento americana, que conoce al dedillo el lenguaje y los gustos del público americano... y para un director como Campanella, con el antecedente de haber sido nominado una vez nunca puede haber estado fuera de su cabeza concebir una obra que, más allá de la obra en si, fuese candidata a ganar el Oscar.

 

En muchas manifestaciones artísticas se crean obras en función de ganar premios... se hace una instalación de tal o cual forma porque con esa curadora de cajón va a la Bienal de San Pablo... se escribe una novela de determinadas características porque la tendencia de los Premios Alfaguara son esos... si en el jurado está Clorindo Testa o Yuyo Noé, ya se sabe que presentar y que no...

 

Stendhal

 

 

Y si así fuese, ¿eso es malo per se?

 

Para un director de cine, un Oscar. Para el jugador de Almirante Brown, jugar en el Manchester. Y cuando al tipo le dicen: mirá que en la tribuna hay unos empresarios que vinieron a verte, y el tipo corre como nunca ¿y?

[Invitado Pio pio]

Respuesta: "El secreto de sus..."

 

Y si así fuese, ¿eso es malo per se?

 

Para un director de cine, un Oscar. Para el jugador de Almirante Brown, jugar en el Manchester. Y cuando al tipo le dicen: mirá que en la tribuna hay unos empresarios que vinieron a verte, y el tipo corre como nunca ¿y?

 

ojo con los de Almirante que te cagan a corchazos....:scared:

 

http://www.ole.clarin.com/notas/2010/03/10/ascenso/02156156.html

 

 

 

[manosanta]

Respuesta: "El secreto de sus..."

 

ojo con los de Almirante que te cagan a corchazos....:scared:

 

http://www.ole.clarin.com/notas/2010/03/10/ascenso/02156156.html

 

 

 

 

Me quedo con las Marineritas...

 

 

 

gift?

[Invitado Manuel García]

Respuesta: "El secreto de sus ojos" GANÓ EL OSCAR!!!!!!!

 

¡Ya se degeneró el thread, ja! :001_tt2: :001_tt2: :001_tt2: