Inseguridad jurídica e institucional

[Invitado Cancerbero]

Respuesta: Inseguridad jurídica e institucional

 

No. Nadie quiere prestarle plata a Argentina porque nadie cree que finalmente la devuelva.

 

En que basás tal afirmación? Dame algún ejemplo concreto en el que Argentina no haya devuelto la plata que tomó prestada. :027:

[Invitado Bilberry]

Respuesta: Inseguridad jurídica e institucional

 

En que basás tal afirmación? Dame algún ejemplo concreto en el que Argentina no haya devuelto la plata que tomó prestada. :027:

Yo tengo uno, que le impidan tomar la ganancia anual del BCRA que le corresponde al EN para pagar deuda.

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Inseguridad jurídica e institucional

 

Pero Ud. prefiere dejarlos en la calle.

 

Nunca se barajó que fuera a cerrar GM.

 

Lo que no me gusta es malversar la guita ajena.

A vos parece que no te importa.

 

 

 

Slds,

[Invitado Bilberry]

Respuesta: Inseguridad jurídica e institucional

 

Nunca se barajó que fuera a cerrar GM.

 

Lo que no me gusta es malversar la guita ajena.

A vos parece que no te importa.

 

 

 

Slds,

Soy amigo de los subsidios a la Producción, jamás dejaría gente en la calle. Parece que Ud. si haría eso... comegato c*loroto(SI ME BORRAN ESTA EXPRESION ES PORQUE NO SON DE ARG!)

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Inseguridad jurídica e institucional

 

Soy amigo de los subsidios a la Producción, jamás dejaría gente en la calle. Parece que Ud. si haría eso... comegato c*loroto(SI ME BORRAN ESTA EXPRESION ES PORQUE NO SON DE ARG!)

 

Quien habla de dejar gente en la calle? No estaba en juego eso.

 

 

Prefiero ser comegato y no un fumado como vos: subestimacion economica... una teoria que tendrian que leerla :blush:

 

 

Andá, Armendáriz.... no ves que te contaron todo al vesre.:001_tongue:

 

 

 

Slds,

[Invitado Feanor]

Respuesta: Inseguridad jurídica e institucional

 

Disculpeme, yo dije que las pymes podrían acceder directamente a los préstamos presentándose en Washington? no pongo palabras que nadie dice... eh eh eh donde cuando como eh eheh....

Encima de que es ñoqui... se queja... trabaja en un proyecto que es inviable... NOQUI SE DICE, ÑOQUI.

No. Ñoqui es el que cobra pero no trabaja. Yo trabajo muchísimo, aunque me canse de decirle a mis jefes que el proyecto es inviable. Por qué sigo trabajando acá? Porque mi mujer no se quiere ir del país. Sólo por eso.

Si quiere presos no veo que reclame el juicio político a Don Mauricio... se lo merece eh!

Acá hay un error de concepto. Un juicio político no es un juicio penal. Nadie puede ir preso por un juicio político.

Respecto a Macri, hasta ahora no siento que merezca un juicio político, pero si la oposición cree que así es, sería bueno que se lo hicieran (en la legislatura, no en el congreso, como vi en otro post que sugerían) para limpiar su nombre.

[Invitado Feanor]

Respuesta: Inseguridad jurídica e institucional

 

Yo tengo uno, que le impidan tomar la ganancia anual del BCRA que le corresponde al EN para pagar deuda.

Y eso qué tiene que ver con deudas no devueltas? En Argentina se declaró el mayor default de la historia, y se negoció una quita fenomenal, sobre todo a los jubilados...argentinos. Después, como no podían pagar ni siquiera con esa quita, confiscaron las deudas y los bienes del sistema jubilatorio y ahora el ANSES es acreedor del estado (alguien cree que van a pagar?).

Respecto de las utilidades del BCRA, la ley da un tope de las utilidades que se le pueden girar al tesoro para cualquier cosa (no sólo para pagar deuda). Conceptualmente las utilidades del BCRA no son automáticamente del tesoro. De todas formas, el año pasado usaron hasta el último centavo de utilidades que les permitía la ley. Si quieren ampliar ese tope, que vayan al congreso, presenten un proyecto, y cuando se lo aprueben que saquen lo que la ley les permite.

Y supongo que no te referís al famoso fondo del bicentenario, porque ahí no eran utilidades sino reservas lo que se iban a apropiar, que es bien distinto.

[Invitado Feanor]

Respuesta: Inseguridad jurídica e institucional

 

Soy amigo de los subsidios a la Producción, jamás dejaría gente en la calle. Parece que Ud. si haría eso... comegato c*loroto(SI ME BORRAN ESTA EXPRESION ES PORQUE NO SON DE ARG!)

Los subsidios desenfrenados son los que hicieron que, después de 60 años de economía cerrada y subsidiada, sigamos discutiendo si hay que producir televisores que cuestan tres veces más que en el mundo. Y así hay muchos ejemplos. Los fondos jubilatorios no son para subsidiar a nadie. Si el estado quiere subsidiar a alguna empresa, lo tiene que hacer a traves del tesoro. Y usando una ley discutida y votada por el congreso (de hecho cuando Lee Iacoca negoció el salvataje de la Chrysler fue al congreso. Nunca se decide la enajenación de bienes públicos dentro del PEN como acá).

[Invitado Cancerbero]

Respuesta: Inseguridad jurídica e institucional

 

Yo tengo uno, que le impidan tomar la ganancia anual del BCRA que le corresponde al EN para pagar deuda.

 

Eso es quilombo interno de Argentina. Al acreedor eso no le importa ni le concierne. Se paga o no y el tendal de acreedores impagos que dejó y deja Argentina es interminable.

[manosanta]

Respuesta: Inseguridad jurídica e institucional

 

No creció. Recuperó. Te recuerdo que el PBI de Argentina en 1998 era de 300.000 MU$S, cifra que recién ahora estamos alcanzando de nuevo. No crecimos ni la componente vegetativa.

 

 

A ver...

decís una tontería, se te refuta con datos concretos y saltás para cualquier lado.

Así no se puede discutir.

 

Argentina creció muchísimo de 2003 a 2006 casi sin financiamiento externo. Disfrazalo de lo que quieras, pero seguí el hilo de la discusión al menos. Si vos preferís endeudarte para crecer en lugar de hacerlo con recursos propios, decilo sin medias tintas.

Editado 24 de Enero del 2010 por manosanta

[manosanta]

Respuesta: Inseguridad jurídica e institucional

 

Seguro. Todos los jubilados y aportantes estamos convencidos que es la mejor inversión.:019:

 

 

Slds,

 

 

Claro. Era mejor cuando esa guita estaba en manos del Citibank, para entre otras cosas mostrarnos publicidades de viejitos jubilados haciendo parapente...

[manosanta]

Respuesta: Inseguridad jurídica e institucional

 

Y a donde fue a parar toda esa plata que se genero? mmm...

 

Cómo "dónde fue a parar esa plata?

 

 

El país CRECIÓ

 

¿sabés qué significa eso?

 

Te pusiste a comparar el país de 2001 con 2004?? Y no gracias a desguazar empresas del estado y tirar gente a la calle (como hubiese preferido Feanor). Y no gracias a endeudarse hasta el ojete (como hubiese preferido Feanor).

 

Ahí tenés "dónde fue a parar la plata"

 

Seguí preguntando. No tengo problemas en hacer docencia.

[Invitado Cancerbero]

Respuesta: Inseguridad jurídica e institucional

 

A ver...

decís una tontería, se te refuta con datos concretos y saltás para cualquier lado.

Así no se puede discutir.

 

Argentina creció muchísimo de 2003 a 2006 casi sin financiamiento externo. Disfrazalo de lo que quieras, pero seguí el hilo de la discusión al menos. Si vos preferís endeudarte para crecer en lugar de hacerlo con recursos propios, decilo sin medias tintas.

 

En cierta medida me parece que ninguno de los dos está del todo equivocado, ni del todo acertado. Sí, Argentina creció muchísimo del 2003 al 2006. Pero de una base muy baja, por lo que recién está recuperando niveles en los que supo estar. Entonces todo depende de donde se mire.

 

Endeudarse para crecer no es un error. El problema es endeudarse y no crecer.

 

Creo recordar haber estudiado que era más barato crecer con deuda que con ahorros propios. Pero esto fue hace muuuuchos anios y no recuerdo si era una teoría de aplicación general o era un caso puntal. Pero algún economista ya me corregirá.

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Inseguridad jurídica e institucional

 

Claro. Era mejor cuando esa guita estaba en manos del Citibank, para entre otras cosas mostrarnos publicidades de viejitos jubilados haciendo parapente...

 

 

Pasamos del Citi (Citicoop según algun forista:005:) a dar créditos a dedo a GM. Todo un logro.

 

 

Slds,

[manosanta]

Respuesta: Inseguridad jurídica e institucional

 

En cierta medida me parece que ninguno de los dos está del todo equivocado, ni del todo acertado. Sí, Argentina creció muchísimo del 2003 al 2006. Pero de una base muy baja, por lo que recién está recuperando niveles en los que supo estar. Entonces todo depende de donde se mire.

 

Endeudarse para crecer no es un error. El problema es endeudarse y no crecer.

 

Creo recordar haber estudiado que era más barato crecer con deuda que con ahorros propios. Pero esto fue hace muuuuchos anios y no recuerdo si era una teoría de aplicación general o era un caso puntal. Pero algún economista ya me corregirá.

 

 

Se creció desde una base baja, cierto, pero bueno...había que remontar el desastre que nos dejaron la Alianza y "el que puso dólares recibirá dólares", y se hizo.

 

En los '90 se creció endeudándose. Y vimos lo que costó. Entre tantas otras cosas, ajustarse a las recetas de la banca internacional (ajuste + ajuste + ajuste)