Que pasa con la CHA???

[El_perrero]

Esta pregunta ma nace despues de leer la siguiente nota:

 

 

http://bearbolt.com/index.php?option=com_content&view=article&id=159:idonde-estaba-la-cha-hoy&catid=31:general&Itemid=46〈=es

 

 

 

 

¿Donde estaba la CHA hoy?

 

¿Donde estaba la CHA hoy?

 

 

 

Escrito por Administrator | 01 de Diciembre de 2009

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La gran ausente sin aviso esta tarde en el primer casamiento gay de Latinoamerica fue nada mas y nada menos que la CHA.

Si bien hace un tiempo a esta parte desde que reciben importantes sumas de dinero del Gobierno Nacional, no se le ve participar y en esta ocasión mostraron la hilacha diría mi abuela.

No apareció la parejita de la CHA bien conocida por llorar antes las Camaras de TV, ahora con la platita dulce de Cristina se olvidaron hasta de que son gays.

Lo llamativo es que nadie los mencionó tampoco en la conferencia de prensa, es bien sabido que la oficina de CHA es un numero de telefono al que nadie se digna atender.

Un curro mas que ahora responde al llamado del dinero que recibe, cayaditos sos mas bonitos...

La verdad uno se siente traicionado por las instituciones que cree que lo reprensentan y estas esconden la cabeza o en este caso como somos todos puto tal vez se metan la cabeza en el culo para esconderse.

Muy mal la CHA dejen de robar.

[Adel]

Respuesta: Que pasa con la CHA???

 

La CHA recibe subsidios porque tiene personeria juridica, el resto me parece una guerra de egos con la FALGBT, lamentable...

[Invitado Hipolito]

Respuesta: Que pasa con la CHA???

 

Esas organizaciones son sellos de goma. Lo importante es con que se llenan y que autoridad le otorga la sociedad, los medios y los homosexuales, independientemente de los subsidios que reciban o donaciones, ni de quien las reciban.

Hay gays que no estan de acuerdo con el casamiento (seguramente los hay pocos- osea una minoria de la minoria) y si la cha o mongo aurelio se hubiera presentado talvez se quejarian o sospecharian. Hay gays que estan de acuerdo y no le otorgan entidad o importancia a estas organizaciones, hay gays que piensan que estas organizaciones son poco menos que el CHE, Churchill y lo mas importante en sus vidas, hay gays que les parece una grasada y hay mucho mas.

Por eso repito que lo importante es el contenido y la importancia que cada uno le da, acompañado por la accion que haga cada uno.

Por ejemplo: Yo no estoy interesado en estas organizaciones, entonces no le doy importancia y la accion es: no hago nada- soy indiferente

Ejemplo 2: Le doy importancia relativa, creo que fortalecen la tolerancia y persiguen la conquista de derechos: Accion, no me comprometo demasiado, pero fijo mi postura en el lugar y momento adecuado, tomo en cuenta a la hora de votar como se relacionan los partidos con este tema (aunque esto no sea definitorio para mi voto) y hasta puedo colaborar con alguna pequeña donacion.

Ejemplo tres: Creo que es fundamental y de suma importancia que existan estas asociaciones, entonces mi accion es que me comprometo, milito normalmente o le dedico mi vida, colaboro en cuanta propuesta hay, dono plata, tiempo, conociemiento, la incluyo en mi testamto, etc

Ejemplo Argentino: Creo que es importante, le exijo que no tenga macula, critico todo pero no pongo ni un mango ni tiempo ni nada. Cuando hagan algo bien pienso que es su obligacion y no hace falta agradecer nada.

 

Son las posiciones mas comunes dentro de los homosexuales o de la gente gayfrendly, debe haber otras seguramente. Porsupuesto esta la de los mataputos que sepan que si se comprometen en desear que nos maten a todos (ojo que ese es el enemigo y no locas filosoficas, militantes o subensionadas).

 

Por ultimo yo me incluyo en el ejemplo 1. Esto no me hace ni mejor ni peor persona, ni mas o menos homosexual

 

 

Por lo que dije en los ejemplos es que creo que lo importante es como se compromete honestamente uno en funcion de lo que cree importante. Por supueto que siempre se puede cambiar de posicion y talvez mas de una vez y luego volver al punto de partida. Ya que ser coherente es hacer las cosas como uno cree sinceramente que deben ser y critico de lo que uno mismo cree y no hacer siempre lo mismo, eso es ser necio o bruto.

 

Saludos

Editado 2 de Diciembre del 2009 por Hipolito

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: Que pasa con la CHA???

 

Esas organizaciones son sellos de goma. Lo importante es con que se llenan y que autoridad le otorga la sociedad, los medios y los homosexuales, independientemente de los subsidios que reciban o donaciones, ni de quien las reciban.

Hay gays que no estan de acuerdo con el casamiento (seguramente los hay pocos- osea una minoria de la minoria) y si la cha o mongo aurelio se hubiera presentado talvez se quejarian o sospecharian. Hay gays que estan de acuerdo y no le otorgan entidad o importancia a estas organizaciones, hay gays que piensan que estas organizaciones son poco menos que el CHE, Churchill y lo mas importante en sus vidas, hay gays que les parece una grasada y hay mucho mas.

Por eso repito que lo importante es el contenido y la importancia que cada uno le da, acompañado por la accion que haga cada uno.

Por ejemplo: Yo no estoy interesado en estas organizaciones, entonces no le doy importancia y la accion es: no hago nada- soy indiferente

Ejemplo 2: Le doy importancia relativa, creo que fortalecen la tolerancia y persiguen la conquista de derechos: Accion, no me comprometo demasiado, pero fijo mi postura en el lugar y momento adecuado, tomo en cuenta a la hora de votar como se relacionan los partidos con este tema (aunque esto no sea definitorio para mi voto) y hasta puedo colaborar con alguna pequeña donacion.

Ejemplo tres: Creo que es fundamental y de suma importancia que existan estas asociaciones, entonces mi accion es que me comprometo, milito normalmente o le dedico mi vida, colaboro en cuanta propuesta hay, dono plata, tiempo, conociemiento, la incluyo en mi testamto, etc

Ejemplo Argentino: Creo que es importante, le exijo que no tenga macula, critico todo pero no pongo ni un mango ni tiempo ni nada. Cuando hagan algo bien pienso que es su obligacion y no hace falta agradecer nada.

 

Son las posiciones mas comunes dentro de los homosexuales o de la gente gayfrendly, debe haber otras seguramente. Porsupuesto esta la de los mataputos que sepan que si se comprometen en desear que nos maten a todos (ojo que ese es el enemigo y no locas filosoficas, militantes o subensionadas).

 

Por ultimo yo me incluyo en el ejemplo 1. Esto no me hace ni mejor ni peor persona, ni mas o menos homosexual

 

 

Por lo que dije en los ejemplos es que creo que lo importante es como se compromete honestamente uno en funcion de lo que cree importante. Por supueto que siempre se puede cambiar de posicion y talvez mas de una vez y luego volver al punto de partida. Ya que ser coherente es hacer las cosas como uno cree sinceramente que deben ser y critico de lo que uno mismo cree y no hacer siempre lo mismo, eso es ser necio o bruto.

 

Saludos

 

Estoy de acuerdo con vos, y me suscribo al ejemplo 1 también. Lo que más me preocupa es que - Lubertino mediante - estas ONGs fueon cooptadas por Kirchner mediante plata a cambio de votos. O sea que, Perrero, andate a quejarte a A. Fernandez. Peor ahora, que el oficalismo se opone al matrimonio gay y la Coalición Cívica con Silvia Ausburguer a la cabeza sentó casi en solitario con los demás bloques de izquierda para debatir el proyecto... ¿Que van a decir ahora? Si hasta Macri dijo que sí. ¿Hasta cuando la trampa gubernamental de hacer creer que las minorías importan? ¿Ven que todo el mecanismo es tramposo? De corazón te lo digo, que veo militás por la causa del matrimonio LGTB (para mi, como Hipólito, me es indiferente): yo te recomendaría mirar otros lineamientos políticos para conseguir el objetivo...

 

Ojo, la CHA no era lo que era antes y le tenía un respeto muy grande. Aquí se desvirtuó la idea de los derechos de las minorías sexuales. Yo me acuerdo del valiente de Carlos Jáuregui, consumido por el sida, que tuvo las pelotas de ir al programa de Marianito Grondona, en tan inmaculado y conservador escenario, a explicar la discriminación que sufrían / sufren de portadores de HIV. Y hasta logró arrancarle un abrazo al conductor. Y te hablo de 20 años atras, cuando todavía hablar de putez era casi un delito.