Sufrieron algun echo de violencia... en la era K?.

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: Sufrieron algun echo de violencia... en la era K?.

 

1). Cuatro tipos me "enlazaron" me duplicaron los precios de la canasta basica y durante varios meses me tuvieron de rehen, amenazando con cortarme todos los suministros alimenticios si no les daba lo que queria.

 

¡No, no te subieron los precios! Es un verso, el INDEC dice lo contrario! A propósito, "darles lo que quería". A mi me gustaría que la PresidentA te quite la plata de tu sueldo en un 35% para que ella misma financie su campaña política. Sos del interior? Entonces ponete a leer que son las economías regionales, que son los pequeños y medianos productores, cuál es el corazón de lo que mueve TU país. Además, hay que estar enfermo para enfrentar de semejante manera un pueblo. Pero da igual, me venís a hacer creer a mi con el discursito de la tribuna (pagada)... A mi no me vendes ese CD trucho.

 

2). Cuando quise recuperar un dinero que me habian arrebatado de mi jubilacion me estuvieron insultando varios meses a traves de medios publicos porque queriendose aprovechare de la crisis internacional tenian intenciones de quedarselos y hacerme un pago dios.

 

Escuchame, la plata ya se la robaron... Otra vez. El Anses es ahora una caja de la cual meten manos De Vido, Alicia Kirchner y el mandamás. Y con eso se extorsionan a las provincias, se reparten los planes a cambio de votos. Y te recuerdo que es bastante berreta decir que hicieron una patriada: el año anterior Kirchner había dado la opción a aquellos que quisieran, de pasarse al sistema jubilatorio estatal. Pero se venían las elecciones, hacía falta plata... Otra vez, no me engañes, por favor, ya soy grande.

 

4).- Unos gallegos que se habian quedado con unos aviones de mi propiedad me los devolvieron hechos mierda, con deuda, con todo el personal en la calle y apunto de echarlos y pretendia que perdiera todo y que encima le pagara. Encima ayudado por unos alcahuetes de mi familia que pretendian que cerrara todo y lo perdiera porque total no les importaba la gente ni perder algo que hace a mi identidad.:002:

 

Claro pero eso lo hizo el Menem, que era íntimo de Kirchner y éste "su" gobernador. O sea, digamos la verdad completa. Y te recuerdo que don Néstor era el primero que gritaba por favor que privatizaran las empresas públicas para él quedarse con la regalías del petróleo. Privatizada aerolineas, además de un desastre, fue un vaciamente total y absoluto. Pero ahora es estatal y pierde más plata. Y pagamos el pato nosotros. Es fácil lavarse las manos ahora, la pregunta es con qué, porque las tienen tan manchadas.... Cualquiera hace lo que hicieron estos: regalarle una compañía al sindicato de pilotos a cambio de sumisión total. No te va a hacer muy fácil intentar venderme la idea cuando pago un pasaje por Aerolineas y me reprograman los vuelos 24, 48 horas. Cuando nuestra Presidente viaja en el 747 y te quedás vos en tierra. O cuando la patota kirchnerista neo peronista se va a Montevideo a ver un partido de fútbol. Por lejos, ganan los hechos ante tus palabras.

 

5).- Durante meses me estuvieron difamando. mintiendo y tergiversando mi conducta, cuando quise tener la oportunidad de acceder a mas informacion, mas diversa y mas ecuanime, obligando a escuchar un discurso unico y uniformado de mis propios patrones. Otra vez los miembros de mi familia, algunos con intenciones economicos y otros de puro ignorante me quisieron jugar en contra, pero por suerte creo que el año que viene voy poder ver tele y escuchar radio otra vez.:002:

 

Buenos, pero otra vez contá la verdad entera! Decí que Clarín ya había pactado con Néstor y éste había dado la luz verde a la fusión multicanal - cablevisión... Pero nadie nunca dudó que Clarín son zátrapas veletas que intentaron quedar bien con todos para sacar lo que querían. Y después volteaban. Digamos que entre mafiosos, esta vez, no se pusieron de acuerdo. Por otra vez paga el pato la ciudadanía: esperemos con paciencia los multimedios K. Pero no te victimices al pedo, amigo mio, te regalo una frase de Kennedy: se puede engañar todo el tiempo al pueblo, pero con dos excepciones, ni a todo el pueblo ni todo el tiempo.

 

6).- Ahora tengo una sensacion espantosa de inseguridad porque un tipo con relaciones con los narcos y otro, hijo de un empresario poderoso, que nunca laburo en su vida y con pocos meritos conocidos y antecedentes de gustarle espiar a la gente, intentan juntarse con un cabezon, con los cuatro tipos que me enlazaron, con los dueños de los medios que me mintieron y tratar de gobernarme. Encima el hijo del empresario quiere armar su propio ejercito policial, y si bien no vivo en Baires esto me da muchisimo miedo. Se pueden poner bravo:002::035::scared:

 

Pero vamos a ver. ¿Vas a contar alguna vez la verdad como es? Duhalde (también del PJ) no fue el tipo que puso a Kirchner donde está y hasta incluso le dejo hasta el ministro de economía como herencia? ¿DE DONDE MIERDA SALIÓ KIRCHNER? ¡Del aparato pejotista! ¡Del bolsón, del padre del chico desnutrido de Santiago del Estero que lo subieron en la combi para que lo vaya a votar! ¿Y Macri no fue el tipo que estuvo íntimamente ligado a afano de Somisa, el tráfico de autopartes en los 90 y brindaba con Maria Julia y con Menem que a su vez brindaba con Kirchner? Otra vez, la ciudadanía está encerrada entre un tipo que tiene un grupo de tareas que golpea mendigos y espía - al mejor estilo Bogias posmodernos - y a un loco psicópata que no quiere darle una policía a la ciudad de buenos aires. QUE SE CAGUEN LOS HONESTOS Y QUE NOS SIGAN MATANDO SEÑORES, AQUÍ LO QUE CUENTA ES EL ACUERDO (o en este caso, la pelea) ENTRE LAS CÚPULAS.

 

Mientras tanto, me parece que vamos a tener que soportar que se nos burlen en la cara. Aguantaremos y no vamos a dar tregua. Somos muchísmo mas los honestos. Pobres o ricos, no hay que dar brazo a torcer. Por más que tenga que leer cosas que bordean con el sinsentido o el cinismo total.

Editado 4 de Diciembre del 2009 por el_carcelero

[Invitado chachoj]

Respuesta: Sufrieron algun echo de violencia... en la era K?.

 

Bárbaro, entonces justificá con la inmadurez social a un estado incapaz y ausente en proteger los ciudadanos honestos, que trabajamos, pagamos los impuestos. Ya sé, ahora van a salir a pegarme para decir que yo busco la división entre ricos vs pobres y cualquier sartenada de incongruencias. Para peor, desde el poder cómplice e incluso desde su partidarismo cínico, terminamos haciendo culpable a los otros: el sub secretario de habitat y medio ambiente de mi provincia le faltaba decir que era yo el culpable por haber heredado cuatro putos has. de tierra. Mientras que ese hijo de puta es un empresario que tiene 5 edificios de departamento en la ciudad. Pero como es poder político, no te hacen nada. SON VOTOS, PAPA, VOTOS. ¿No entendes? Mi caso también lo podés traducir al tipo que tiene un celular de última moda y se lo roban. En la comisaría pueden llegar a darte esa explicación. El estado no está, no existe. Es sólamente una cosa amorfa para que diez personas de mierda se aferren al poder. Yo percibo que cada día que pasa hay una degradación desde lo político que se traduce en lo social (hablando de inseguridad o violencia propiamente dicho). Hemos llegado el punto tal en que los buenos somos los malos y viceversa. Y, peor, si se dice eso SOMOS FACHAS!

 

Carce: no estoy entrando en polémicas por temas políticos con vos ni con nadie. En principio este hilo fue iniciado por Anosh como un cuestionario sobre determinados hechos objetivos. Ya hay otro hilo (en realidad muchos) donde cada uno puede opinar sobre qué gobiernos le parecen más desastrosos. Yo solo dije que impugnaba los términos de un cuestionario que parte de la base de que nuestro pais es una "república monárquica".

 

Puede que comparta algunas de tus opiniones y disienta con otras. No me interesa discutirlo. Pero por favor si podés evitarlo no me digas papá ni papa ni me preguntes si entiendo. No me gusta ese tono. Si hay algo que no entienda y me interesa ya te lo preguntaré yo por mi cuenta.

 

Aclaro: nada de esto es hostilidad hacia vos. Más bien es una toma de distancia respecto a ciertos temas, a ciertos estilos de discusión, o a ciertos tonos. Podemos estar de acuerdo en algunas cosas, en desacuerdo en otras, interesarnos o no interesarnos por los mismos temas. Todo esto ha ocurrido y seguirá ocurriendo. Y tan amigos.

 

PD

No usé la inmadurez social para justificar ninguna cosa; y es obvio que no justifica ni deja de justificar nada. Es un hecho o no lo es.

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: Sufrieron algun echo de violencia... en la era K?.

 

Carce: no estoy entrando en polémicas por temas políticos con vos ni con nadie. En principio este hilo fue iniciado por Anosh como un cuestionario sobre determinados hechos objetivos. Ya hay otro hilo (en realidad muchos) donde cada uno puede opinar sobre qué gobiernos le parecen más desastrosos. Yo solo dije que impugnaba los términos de un cuestionario que parte de la base de que nuestro pais es una "república monárquica".

 

Puede que comparta algunas de tus opiniones y disienta con otras. No me interesa discutirlo. Pero por favor si podés evitarlo no me digas papá ni papa ni me preguntes si entiendo. No me gusta ese tono. Si hay algo que no entienda y me interesa ya te lo preguntaré yo por mi cuenta.

 

Aclaro: nada de esto es hostilidad hacia vos. Más bien es una toma de distancia respecto a ciertos temas, a ciertos estilos de discusión, o a ciertos tonos. Podemos estar de acuerdo en algunas cosas, en desacuerdo en otras, interesarnos o no interesarnos por los mismos temas. Todo esto ha ocurrido y seguirá ocurriendo. Y tan amigos.

 

PD

No usé la inmadurez social para justificar ninguna cosa; y es obvio que no justifica ni deja de justificar nada. Es un hecho o no lo es.

 

Otra vez, el tema son las formas puras y no los contenidos. Bueno, no se debate con vos y punto.