Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

 

Esta tratando con Roli que es judio y que pertenece a otras de las minorias que los tipos como usted rechazan y que apenas tienen oportunidad y el sistema se los permite tambien maltratan.

 

Yo que no pertenezco a ninguna de esas minorias y que tengo la suerte de no haber vivido el desprecio del projimo, jamas podria identificarme con la mayoria a la que usted hace referencia, este mundo esta repleto de gente de mierda y esa es la porcion de la mayoria a la que quienes piensan como usted pertenecen.

 

Creo que el problema de fondo para personas como el, es ver al mundo dividido entre ellos y nosotros. Plantear una diferencia, entre los " normales" como el los definio, y los otros. Poco interesa saber quienm considera el a los normales, la sola diferencia ya lo dice todo.

Es normal, entonces,que pensando como el, cualquier medida para igualar derechos entres seres humanos le ofusque.

 

 

 

Roli.

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

 

Creo que el problema de fondo para personas como el, es ver al mundo dividido entre ellos y nosotros. Plantear una diferencia, entre los " normales" como el los definio, y los otros. Poco interesa saber quienm considera el a los normales, la sola diferencia ya lo dice todo.

Es normal, entonces,que pensando como el, cualquier medida para igualar derechos entres seres humanos le ofusque.

 

 

Roli.

 

Totalmente de acuerdo, tire el ejemplo tuyo como una muestra de que esto va mucho más alla que contra los homosexuales.

 

 

Lo que me pregunto si estos individuos que dicen ser mayoria realmente lo son ? (lo cual seria bastante preocupante)

[Invitado Nicarod]

Respuesta: Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

 

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1218264&pid=8026317&toi=6259&pid=8026317&toi=6259

La Nacion, Lunes 4 de enero de 2010

"Fue notorio el abuso de Ríos", dijo el abogado que denunció a la gobernadora por la boda gay

El letrado Alejandro de la Riva acusó ante la Justicia a la mandataria fueguina de "no cumplir con sus deberes de funcionaria pública"; en diálogo con lanacion.com, advirtió que "no tiene amparo legal para hacer lo que hizo" frente a una sentencia que aún no está firme

 

Por Valeria Vera

De la Redacción de lanacion.com

[email protected]

 

Un nuevo capítulo se abrió hoy en torno a la polémica montada alrededor de la primera boda gay celebrada en el país, el 28 de diciembre pasado.

 

Esta vez el giro de la historia llegó de la mano de una denuncia penal presentada esta mañana por el abogado Alejandro de la Riva, que acusó a la gobernadora de Tierra del Fuego Fabiana Ríos de no "cumplir con sus deberes de funcionaria pública" al autorizar la unión de Alejandro Freyre y José María Di Bello en Ushuaia, luego de que varios procedimientos legales demoraron la realización del matrimonio en la ciudad de Buenos Aires.

 

La acción judicial fue presentada hoy, a las 9, en los tribunales de Ushuaia y basó sus principales argumentos en la presunta violación por parte de la gobernadora de los artículos 248 y 293 del Código Penal, que prevén los delitos de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, entre otros.

 

"Aquí se produjo un notorio abuso de autoridad. Ríos se atribuyó una facultad que no tenía. No tiene amparo legal para hacer lo que hizo. Les dio turno y pidió que los casaran cuando la sentencia no estaba firme", aseguró a lanacion.com De la Riva.

"Fue notorio el abuso de Ríos", dijo el abogado que denunció a la gobernadora por la boda gay

Según el letrado, en el momento de la decisión, la gobernadora estaba al tanto de los impedimentos legales que existen en el país respecto del matrimonio entre personas del mismo SEXO, pero de todos modos autorizó la unión tras dictar el decreto provincial 2996/09 mediante el que ordenó al Registro Civil de Ushuaia que llevara adelante el casamiento hasta entonces prohibido. Para De la Riva, Ríos "debió esperar la resolución de la cuestión de fondo".

 

El quid de la cuestión radica, de acuerdo con lo que expresa la denuncia a la que pudo acceder este medio, en que el pronunciamiento emitido por la doctora Gabriela Seijas, la jueza que avaló en diciembre pasado el matrimonio homosexual en la ciudad de Buenos Aires, "no se encuentra firme, a tal punto que otra jueza [la doctora en lo civil Martha Gómez Alsina] dispuso la suspensión de los efectos del fallo".

 

El debate planteó, además, que el fallo de Seijas tuvo como destinatario al Registro Civil de la Capital Federal, correspondiente a la jurisdicción de los domicilios de los contrayentes. Por ello, el abogado afirma que Freyre y Di Bello deberían haber interpuesto una acción judicial ante un juez competente y no viajar hasta Ushuaia, "cambiar de "manera meteórica de domicilio" y solicitar el turno para casarse en el Registro Civil de dicha ciudad, como finalmente ocurrió.

 

"Ambos contrayentes, contando con la complicidad de la denunciada, articularon un remedio administrativo improcedente para torcer un pronunciamiento judicial de otra jurisdicción. De allí que la gobernadora haya asumido una facultad jurisdiccional que no tiene y haya incurrido en el delito de violación de los deberes de funcionario público", esboza el texto.

 

Asimismo, agrega que Ríos no fue notificada del fallo de la doctora Seijas que habilitó la boda, por lo que Ríos "no estaba conminada a cumplir con ese mandato judicial, porque quien había sido parte de dicho proceso era el jefe de gobierno porteño, contra quien estaba dirigida la acción".

 

Por otra parte, en la denuncia se solicita que se cite a declarar al jefe de la policía, José Ojeda, y a la jefa del Registro Civil de Ushuaia para que informen al tribunal todo lo relacionado con la tramitación del casamiento. Asimismo, pide expresamente a la Secretaría Legal y Técnica de la gobernación los dictámenes y antecedentes que sirvieron para dictar el decreto mencionado.

 

"Calculo que entre hoy y mañana leerán la denuncia en el tribunal porque es un texto en el que hago mención a varios fallos que deben ser revisados. Pero en los próximos días habrá novedades", afirmó el letrado consultado.

 

Esta fue la segunda acción presentada ante la Justicia contra la boda homosexual celebrada en Ushuaia. El miércoles pasado, el abogado Pedro Andereggen solicitó a la Cámara Nacional en lo Civil que investigara a Ríos y a la pareja por el delito de desobediencia por no acatar un fallo de la Sala E, que había ordenado suspender el casamiento que se iba a celebrar en Buenos Aires el 1° de diciembre.

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

 

Creo que el problema de fondo para personas como el, es ver al mundo dividido entre ellos y nosotros. Plantear una diferencia, entre los " normales" como el los definio, y los otros. Poco interesa saber quienm considera el a los normales, la sola diferencia ya lo dice todo.

Es normal, entonces,que pensando como el, cualquier medida para igualar derechos entres seres humanos le ofusque.

Roli.

 

Coincido totalmente, Roli

[Invitado hey_jude]

Respuesta: Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

 

A un paso.

Les molesta?. Lo aceptan?. Les da igual?.

Que les produce a los foreros heteros el matrimonio entre personas de su mismo sexo?.

 

COMO HETEROSEXUAL, COMO CATOLICO Y COMO HOMBRE DE DERECHO ESTOY EN CONTRA DEL MATRIMONIO DE 2 PERSONAS DEL MISMO SEXO. COMO HETEROSEXUAL Y COMO CATOLICO TENGO MIS PRINCIPIOS Y FUNDAMENTOS QUE NO ME GUSTARIA DEBATIR CON ALGUN COLEGA DE ESTE FORO, AHORA COMO HOMBRE DE DERECHO CONSIDERO QUE EL MATRIMONIO O UNION CIVIL CELEBRADA EN CAPITAL FEDERAL Y EN TIERRA DEL FUEGO ES ANTI CONSTITUCIONAL. LO QUE SI ESTOY DE ACUERDO ES EN LA CONVIVENCIA INTIMA Y PACIFICA DE 2 PERSONAS DEL MISMO SEXO.MUCHAS GRACIAS:thumbup:

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

 

Demanda reaccionaria

 

El abogado fueguino Alejandro De la Riva (Jano había dicho que se trataba de personas degradadas)había delantado que denunciaría hoy por “incumplimiento de los deberes de funcionario público” a la gobernadora Fabiana Ríos, tras permitir el casamiento Alex y José María.

De la Riva aseguró a la prensa fueguina que presentaría en los tribunales de Ushuaia una demanda penal contra Ríos, a quien acusará por vulnerar el artículo 248 del Código Penal sobre deberes de funcionario público.

El miércoles, en tanto, el abogado Pedro Andereggen (agrup. católica cristo sacerdote) solicitó a la cámara Civil nacional que investigue a la gobernadora Ríos y a la pareja por el delito de desobediencia por no actar un fallo de la Sala E, que había ordenado suspender el casamiento que se iba a celebrar en Buenos Aires el 1 de diciembre pasado. El abogado había pedido “el secuestro de la partida y libreta que obre” en poder de Freyre y Di Bello. Para Ríos, el abogado pidió que se inicie una investigación por desobediencia para determinar “si existe imputación de ese delito también a la Gobernadora”.

 

La presidenta del Bloque Socialista de la Cámara Baja, Mónica Fein; la Mesa Nacional del Movimiento Libres Del Sur de Ceballos y Tumini; el bloque Nuevo Encuentro de Martín Sabatella; el Partido SI; la juventud del ARI y diputados nacionales y provinciales de diversas jurisdicciones del país, enviaron a la gobernadora Fabiana Ríos notas y comunicados en respaldo y felicitación por su decisión de autorizar el primer matrimonio de dos personas del mismo SEXO.

La diputada nacional por el Socialismo, Mónica Fein, a través de un comunicado “saludó el matrimonio entre José María Di Bello y Alex Freyre realizado en Tierra del Fuego”, y señaló que “desde el Congreso insistiremos en sancionar una ley que permita el matrimonio entre personas del mismo sexo”.

Por su parte, el Movimiento Libres del Sur remitió a la gobernadora Fabiana Ríos una nota firmada por las diputadas nacionales Victoria Donda –nieta recuperada por Abuelas de Plaza de Mayo- y Cecilia Merchan; los dirigentes sociales Humberto Tumini, Jorge Ceballos , Isaac Rudnik y Roberto Baigorria; y los legisladores provinciales Paula Sánchez de Neuquén, Carlos Martínez del Chaco, Carlos Morello de Salta y Laura Berardo de Buenos Aires, entre otros; expresando “la alegría y felicitaciones por haber garantizado el ejercicio pleno de los derechos civiles de los ciudadanos Alex Freyre y José María Di Bello” a la vez que elogian “la valentía y convicción” de Ríos “para concretar este importante avance en materia de igualdad y respeto por la dignidad de todas las personas”.

También el partido Solidaridad e Igualdad, a través del dirigente Carlos Raimundi -diputado MC-, hizo llegar su “total y absoluto respaldo a la decisión de Fabiana Ríos en favor de la igualdad”. Asimismo, la Juventud del ARI Nacional destacó que el hecho se orienta a la “plena igualdad de derechos y oportunidades para todos y todas las parejas”.

En tanto, los diputados del Bloque Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, Ariel Basteiro, Vilma Ibarra, Carlos Heller y Jorge Rivas, respaldaron la decisión de la gobernadora de Tierra del Fuego Fabiana Ríos de permitir un matrimonio homosexual dando cumplimiento a una sentencia judicial firme.

El presidente del bloque Martín Sabbatella señaló que “la decisión de la gobernadora Ríos ha demostrado coraje y una profunda convicción en la defensa de los derechos civiles. Su firmeza permitió dar un paso más en la defensa de la igualdad de derechos de todas las personas sin discriminar por su orientación sexual, tal como lo indica nuestra Constitución y los Tratados de Derechos Humanos a los cuales nuestro país adhiere”.

La diputada nacional Vilma Ibarra, autora de uno de los proyectos que impulsa la reforma del código civil para permitir el matrimonio de personas de igual o diferente orientación sexual, manifestó que “este matrimonio se ha celebrado por la decisión de una jueza respetuosa de los derechos y la igualdad, y de una valiente Gobernadora. Es hora de que el Congreso Nacional sancione definitivamente una ley que obligue a que el Estado, en todas las jurisdicciones del país, trate de igual modo a las familias homosexuales y heterosexuales, permitiendo el matrimonio de todos y todas, sin que unos tengan más derechos que otros a causa de su orientación sexual”.

 

 

http://www.agmagazine.info/2010/01/04/suman-apoyo-a-fabiana-rios-tras-anuncio-de-denuncia-por-autorizar-matrimonio-gay/

[Nicodemo]

Respuesta: Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

 

Todo homosexual va en contra no solo del fundamento a la vida, sino de su propia vida; si sus padres lo hubieran sido ellos no existirían. Y no me vengan conque hay bi, o heteros que engendran y son homo también porque la diferencia es accidental, no esencial.

[manosanta]

Respuesta: Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

 

Todo homosexual va en contra no solo del fundamento a la vida, sino de su propia vida; si sus padres lo hubieran sido ellos no existirían. Y no me vengan conque hay bi, o heteros que engendran y son homo también porque la diferencia es accidental, no esencial.

 

Los hombres y mujeres estériles también están contra el fundamento a la vida. Desprecialos también a ellos.

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

 

Todo homosexual va en contra no solo del fundamento a la vida, sino de su propia vida; Y no me vengan conque hay bi, o heteros que engendran y son homo también porque la diferencia es accidental, no esencial.

 

Si acude a misa, digale al curita que el es un hombre que no solo va en contra del fundamento a la vida, sino de su propia vida y si su padre hubiera sido cura el no existiria.

 

....Y ya que está preguntele donde guarda el incensario

[Invitado siempreporatras]

Respuesta: Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

 

Estoy en contra del matrimonio de dos hombres, es un asco formar una familia desde ese lugar.

 

Y no me vengan con que hay padres degenerados y cualquier otra pelotudez de las que escuche para justificar esta aberracion.

 

siempreporatras

[Nicodemo]

Respuesta: Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

 

Los hombres y mujeres estériles también están contra el fundamento a la vida. Desprecialos también a ellos.

 

 

Tu arte para desvirtuar es supremo, para argumentar es pésimo: los estériles están incapacitados biologica o psicologicamente para hacerlo, los gays decidieron, optaron.

[Nicodemo]

Respuesta: Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

 

Si acude a misa, digale al curita que el es un hombre que no solo va en contra del fundamento a la vida, sino de su propia vida y si su padre hubiera sido cura el no existiria.

 

....Y ya que está preguntele donde guarda el incensario

 

 

EL cura que sintio y cumple su vocacion honra la vida desde otro lugar; el que cree por fe que le asigno Cristo

[manosanta]

Respuesta: Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

 

Tu arte para desvirtuar es supremo, para argumentar es pésimo: los estériles están incapacitados biologica o psicologicamente para hacerlo, los gays decidieron, optaron.

 

Lo tuyo es pésimo: Un día un tipo se levanta a la mañana y "OPTA" a partir de hoy quiero ser homosexual??? "OPTA" (si es un hombre), la preferencia de amar a otro hombre?

 

Estás totalmente equivocado. La homosexualidad no se opta. Simplemente se siente (aunque esto te lo debería explicar -seguramente mucho mejor que yo- un homosexual.

Lo tuyo es de la época de la inquisición. Impresentable.

Editado 6 de Enero del 2010 por manosanta

[Chaoz]

Respuesta: Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

 

La verdad no entiendo por que a algunos les molesta tanto que se casen los gays. Personalmente creo que es muy importante que puedan casarse y adoptar porque todos merecemos tener los mismos derechos.

 

Aparte ponganse en el lugar de los tipos, si uds no se pudieran casar por ser heteros seguro se sentirían mal. Piensen que asi es como se siente esta pobre gente, no discriminen mas!

[bisbal]

Respuesta: Matrimonio gay (con la bendicion PRO). Que piensan los Heteros?.

 

Todo homosexual va en contra no solo del fundamento a la vida, sino de su propia vida; si sus padres lo hubieran sido ellos no existirían. Y no me vengan conque hay bi, o heteros que engendran y son homo también porque la diferencia es accidental, no esencial.

 

Me asombra que existan personas como Nicodemo Y Siempreporatràs. Creia q eran de hace un siglo atràs.

Bien:

* Los homosexuales, pueden tener hijos, y hay muchisimos casos.

* Prohibiendo el casamiento, de todas formas, què se soluciona con eso? Crees que dejaràn de existir homosexuales? No, seguiràn existiendo. el casamiento tiene como fin hacer q los homo tengan una vida menos dificultosa y marginal. Què se logra con que los homo oculten lo que son?

* Como ya te dijeron, el ser homosexual no es una elección.

* Si no quieres aceptar el caso de los curas, pongamos el caso de personas que DECIDEN NO TENER HIJOS. (quedadose sin pareja, o cuidandose con anticonceptivos, o incluso esterilizandose): èsos tambien están en contra del fundamento de la vida? Habria que prohibir el ser soltero y tambien prohibir esterilizarse si todavia no tienes hijos. Los anticonceptivos tendrían que estar vedados (prohibidos) para la gente q no tiene hijos?

* Eso de ser un asco formar parte de esa familia: què tiene q ver con el casamiento gay? Si prohibes el casamiento gay solucionas el que haya parejas gays que conviven? Dejaràn de haber hijos de gays? No, todo seguirà igual. Pero al darles el casamiento, los conyuges y los hijos de ese matrimonio gay tendràn màs derechos y mejor calidad de vida.

Resumiendo: no hay contras, sòlo pros. No entiendo por què se oponen. Y RECUERDEN: NADIE LES ASEGURA QUE UN HIJO O NIETO SUYO, NO SALGA HOMO, GAY O PUTO, COMO QUIERAN LLAMARLE.