Opinión acerca de la gestión K.

[Invitado sierratango]

Respuesta: Opinión acerca de la gestión K.

 

.

 

 

Vos sos el típico personaje que confunde todo intencionalmente porque sabe muy bien que su posición es insostenible, con el claro objetivo de procurar prevalecer en una debate.

 

El tema acá es dar una opinión de la gestión K con algún fundamento, pero de ninguna mandera ni mi cuñadita ni los autos tiene lugar en este thread, cosa que ya deberías saberla, pero bueno se nota que hay que ayudarte a ordenar las ideas... Vamos a procurar hacerlo!

 

Lo cierto es que, en lo que al foro respecta, 87,50 dijo que NO APRUEBA LA GESTION K. Si no te gusta, lo siento mucho, pero ES LA PURA VERDAD.

Si no te gusta lo que la gente piensa y te cuesta aceptarlo, es tu problema y lo deberías tratar con tu psic.

En función de esta innegable verdad, he dicho que seguramente se puede afirmar sin hesitación que esta tendencia negativa a la gestión K se repite en toda la sociedad argentina; y para observar este sensación solo basta con relacionarse y hablar con la gente común.

 

Me parece que vos sos un tipo un poco resentido, que te jode que otros tenga un buen auto, que se garche a buenas minas y demás. Lo siento mucho por vos, porque la envidia y el resentimiendo es un sentimiento muy jodido para una persona.

 

Flaco, espero que puedas curarte pronto.

[Invitado sierratango]

Respuesta: Opinión acerca de la gestión K.

 

Yo estoy a favor como balance final de los dos gobierno del matrimonio Kichner.

 

Comparandolo con De la Rua y Menem son la "sagrada Familia"

 

Pero igual aspiro a no conformarme con los menos peores.En en el 2011 que se vayan a su casita!

 

GALEON, ojalá todos los que apoyan la gestión K opinaran con la claridad y respeto con que lo hacés vos, y sin incorporar cuestiones que nada tienen que ver con el asunto planteado.

 

Gracias por participar.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Opinión acerca de la gestión K.

 

Vos sos el típico personaje que confunde todo intencionalmente porque sabe muy bien que su posición es insostenible, con el claro objetivo de procurar prevalecer en una debate.

 

El tema acá es dar una opinión de la gestión K con algún fundamento, pero de ninguna mandera ni mi cuñadita ni los autos tiene lugar en este thread, cosa que ya deberías saberla, pero bueno se nota que hay que ayudarte a ordenar las ideas... Vamos a procurar hacerlo!

 

Lo cierto es que, en lo que al foro respecta, 87,50 dijo que NO APRUEBA LA GESTION K. Si no te gusta, lo siento mucho, pero ES LA PURA VERDAD.

Si no te gusta lo que la gente piensa y te cuesta aceptarlo, es tu problema y lo deberías tratar con tu psic.

En función de esta innegable verdad, he dicho que seguramente se puede afirmar sin hesitación que esta tendencia negativa a la gestión K se repite en toda la sociedad argentina; y para observar este sensación solo basta con relacionarse y hablar con la gente común.

 

Me parece que vos sos un tipo un poco resentido, que te jode que otros tenga un buen auto, que se garche a buenas minas y demás. Lo siento mucho por vos, porque la envidia y el resentimiendo es un sentimiento muy jodido para una persona.

 

Flaco, espero que puedas curarte pronto.

 

 

yo quiero garcharme a mi cuñada, pero no se deja ...

 

la pm !!!

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Opinión acerca de la gestión K.

 

yo quiero garcharme a mi cuñada, pero no se deja ...

la pm !!!

 

Y si no puede con su cuñada acuda a un semental !!!!

[manosanta]

Respuesta: Opinión acerca de la gestión K.

 

Y si no puede con su cuñada acuda a un semental !!!!

 

O a algún banana con BM (que se dedica a las estadísticas)...

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Opinión acerca de la gestión K.

 

Vos sos el típico personaje que confunde todo intencionalmente porque sabe muy bien que su posición es insostenible, con el claro objetivo de procurar prevalecer en una debate.

 

El tema acá es dar una opinión de la gestión K con algún fundamento, pero de ninguna mandera ni mi cuñadita ni los autos tiene lugar en este thread, cosa que ya deberías saberla, pero bueno se nota que hay que ayudarte a ordenar las ideas... Vamos a procurar hacerlo!

 

Lo cierto es que, en lo que al foro respecta, 87,50 dijo que NO APRUEBA LA GESTION K. Si no te gusta, lo siento mucho, pero ES LA PURA VERDAD.

Si no te gusta lo que la gente piensa y te cuesta aceptarlo, es tu problema y lo deberías tratar con tu psic.

En función de esta innegable verdad, he dicho que seguramente se puede afirmar sin hesitación que esta tendencia negativa a la gestión K se repite en toda la sociedad argentina; y para observar este sensación solo basta con relacionarse y hablar con la gente común.

 

Me parece que vos sos un tipo un poco resentido, que te jode que otros tenga un buen auto, que se garche a buenas minas y demás. Lo siento mucho por vos, porque la envidia y el resentimiendo es un sentimiento muy jodido para una persona.

 

Flaco, espero que puedas curarte pronto.

 

 

[manosanta]

Respuesta: Opinión acerca de la gestión K.

 

 

Si el sabio no aprueba, malo

Si el burro aplaude.......pior.

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Opinión acerca de la gestión K.

 

Si el sabio no aprueba, malo

Si el burro aplaude.......pior.

[MATIASB]

Respuesta: Opinión acerca de la gestión K.

 

Partiendo de la base que vote a Lavagna para presidente en 2007 doy mi opinion:

 

Cristina tenia todo servido en bandeja para hacer una gran gestion y politicamente resultò un desastre, no era necesario pelearse con todo el mundo incluso dandole entidad a grupos que no tenian ninguna representatividad (ahora no se si no la tienen).

 

Los discursos los compro porque basicamente es lo que quiero escuchar y lo que me gustaria que se hiciera en el pais pero lamentablemente me suenan a chamuyo porque no llegan a hacer realidad practicamente ninguno.

 

Me molesta mucho la afinidad con Chavez.

 

Argentina es un pais ingobernable, los argentinos somos por naturaleza ingobernables, anarquicos, quejosos, desconsiderados, no respetamos las leyes, ventajeros,etc. dicho esto me parece que economicamente esta piloteando bastante bien la crisis, y todas las piedras que le ponen (y le ponemos) en el camino aquellos grupos a los que les conviene que este gobierno caiga. Ya se que el BCRA es autarquico pero gran merito de la estabilidad que tenemos aunque sea agarrada con chinches es la brillante gestion de Redrado, muy bien coordinada con el gobierno.

 

El peor defecto que le encuentro a este gobierno es desoir las quejas de los ciudadanos respecto del tema de la inseguridad, estoy de acuerdo que la inseguridad es un problema del sistema (mas pobres, mas desigualdad, mas inseguridad) pero al menos dame una aspirina...pone mas policias, hace mas carceles, inverti en la justicia.

 

Respecto del INDEC seguramente es cierto que dibujan los numeros, pero casi que estoy seguro que hubiera sido muchisimo peor haber blanqueado la inflacion real. Obviamente esto es totalmente discutible, pero es la realidad...somos hiperinflacionarios por naturaleza porque no funcionamos como sociedad.

 

Veo mucha corrupcion, pero no mas que en la epoca del gobierno mas nefasto de la historia argentina que fue el del turco y por el cual hoy todavia estamos como estamos al margen de que este gobierno tiene la culpa de no haber revertido esta situacion.

 

Me parece excelente el empuje que le dan aunque sea solo con el discurso y algo de presupuesto a los cientificos argentinos, con becas, un ministerio y apoyo en las embajadas. Me acuerdo de un HDP que los mando a lavar los platos (¡¡¡de no creer!!!).

 

A favor del gobierno la recuperacion categorica del empleo del 22% de desocupacion al 8% o 10% que hay hoy, parece una pavada pero de decir "ramal que para ramal que cierra" y vanagloriarse de los miles de empleados que despidieron de los ferrocarriles y de YPF (regalada) a escuchar un gobierno que dice que el empleo es la base de la sociedad no dudo ni un segundo en saber de que lado ponerme.

 

Para mi la gestion K es un cliclo que que se tiene cumplir el 10/12/2011 y dar vuelta la pagina, hasta ese dia el gobierno tiene mi apoyo aunque no este de acuerdo en un monton de cosas porque tengo clarisimo que es mucho peor para mi y para todos que le vaya mal por el solo de hecho de que no nos gusten o incluso nos perjudiquen las medidas que toman. Deberiamos haberlo aprendido ya pero parece que no...

Tendriamos que aprender un poquito de los yankees que a pesar de que reconocieron en Bush al peor presidente de su historia lo apoyaron hasta el ultimo dia (politicamente).

 

Por ultimo y esto no tiene nada que ver con el post...tengo los huevos al plato de vivir en Clarinlandia...ya se pasa Clarin bajando linea todo el tiempo...es tan burdo como el manoseo del INDEC. Me diran que Clarin no gobierna...obvio que no pero ya no se puede ver tele ni leer el diario ni revistas sin que digan todo el tiempo que todo es una mierda...(hasta el diario pedorro del subte te bombardea bajando linea!!!) si uno se guiara solo por lo que lee en el diario, ve en TN o el 13 se convence de que vivimos en Sarajevo en plena guerra y no es asi...lo unico importante para ellos es defender sus intereses...¿las noticias?...bien gracias.

No me peguen jaja!!!

Y vote a Solanas en Junio...

Saludos! Y sean un poco mas felices con sus propias vidas...es muy corta la vida para desperdiciarla odiando a una presidenta...

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Opinión acerca de la gestión K.

 

Partiendo de la base que vote a Lavagna para presidente en 2007 doy mi opinion:

 

Argentina es un pais ingobernable, los argentinos somos por naturaleza ingobernables, anarquicos, quejosos, desconsiderados, no respetamos las leyes, ventajeros,etc. dicho esto me parece que economicamente esta piloteando bastante bien la crisis, y todas las piedras que le ponen (y le ponemos) en el camino aquellos grupos a los que les conviene que este gobierno caiga.

 

Ya se que el BCRA es autarquico pero gran merito de la estabilidad que tenemos aunque sea agarrada con chinches es la brillante gestion de Redrado, muy bien coordinada con el gobierno.

 

Respecto del INDEC seguramente es cierto que dibujan los numeros, pero casi que estoy seguro que hubiera sido muchisimo peor haber blanqueado la inflacion real. Obviamente esto es totalmente discutible, pero es la realidad...somos hiperinflacionarios por naturaleza porque no funcionamos como sociedad.

 

Veo mucha corrupcion, pero no mas que en la epoca del gobierno más nefasto de la historia argentina que fue el del turco y por el cual hoy todavia estamos como estamos al margen de que este gobierno tiene la culpa de no haber revertido esta situacion.

 

Me parece excelente el empuje que le dan aunque sea solo con el discurso y algo de presupuesto a los cientificos argentinos, con becas, un ministerio y apoyo en las embajadas. Me acuerdo de un HDP que los mando a lavar los platos (¡¡¡de no creer!!!).

 

A favor del gobierno la recuperacion categorica del empleo del 22% de desocupacion al 8% o 10% que hay hoy, parece una pavada pero de decir "ramal que para ramal que cierra" y vanagloriarse de los miles de empleados que despidieron de los ferrocarriles y de YPF (regalada) a escuchar un gobierno que dice que el empleo es la base de la sociedad no dudo ni un segundo en saber de que lado ponerme.

 

Para mi la gestion K es un cliclo que que se tiene cumplir el 10/12/2011 y dar vuelta la pagina, hasta ese dia el gobierno tiene mi apoyo

 

Y vote a Solanas en Junio...

 

Saludos! Y sean un poco mas felices con sus propias vidas...es muy corta la vida para desperdiciarla odiando a una presidenta...

 

Roli, Roli,...

Viste, yo no soy el único que opina que el gobierno más nefasto de la historia fue el de Menem superando incluso al proceso por lo cual vos te enojaste mucho y me pusiste en no se que lista negra.

En este tema estoy bastante de acuerdo con MATIASB. Y yo también vote a Lavagna en 2007 y a Solanas en Junio pero apoyo a este gobierno porque veo que la oposición que tiene posibilidades de ganar es un espanto, algunos casi como Menem y no se si otros peores.

Pobre país, que pueblo que tenemos, amante de la cumbia y el reggaeton y donde algunos añoran todavía a Menem y al Caballo (esto lo pinta de cuerpo entero)...

Distinto seria si el próximo presidente pudiera ser un Solanas, un Lavagna, un Terragno o un Lozano apoyados por movimientos políticos coherentes. Allí yo tendría alguna esperanza de mejora. Pero con los contreras que hay mejor que sigan los K por toda la eternidad...

[Invitado Bilberry]

Respuesta: Opinión acerca de la gestión K.

 

Pino Solanas? el que dice que la Ley de medios tiene que discutirse en 20 años? Ese Pino Solanas? O es otro?

[Fer Gatur]

Respuesta: Opinión acerca de la gestión K.

 

Me gustó un comentario del periodista Alfredo Leuco en el diario Perfil (que creo que es un periodista bastante progre y no tiene nada que ver con la derecha odiada por algunos seguidores de K, ni cerca de la nueva Provincia, ni cerca de Massot. Aclaro esto porque una vez dije que había leído algo de Massot y de pronto me encontré bajo fuego cruzado) en el cual recopila algunas de las metidas de pata de Nestor Kirchner que han contribuido a arruinar su imágen y la de su esposa o en términos generales la imágen de su gobierno.

Se entiende claramente por qué en una gran parte de la ciudadanía la opinión acerca de la gestión Kirchner es mala.

 

Lo comparto con ustedes.

 

kirchner resignifico la sigla de su agrupacion

 

Frente para la Venganza

 

Lo más grave que ocurre en este país es que Néstor Kirchner resignificó peligrosamente la sigla FPV y la convirtió en el Frente para la Venganza. La palabra “victoria” fue a parar al baúl de la nostalgia. Kirchner aisló y debilitó al gobierno de su esposa con una ceguera autodestructiva inédita.

 

 

Lo más grave que ocurre en este país es que Néstor Kirchner resignificó peligrosamente la sigla FPV y la convirtió en el Frente para la Venganza. La palabra “victoria” fue a parar al baúl de la nostalgia. Kirchner aisló y debilitó al gobierno de su esposa con una ceguera autodestructiva inédita. Convirtió su rencor en una política de Estado que se expresa brutalmente en la yihad patagónica que desató contra Clarín en particular y la libertad de prensa en general y contra el campo. Se produjeron un par de casos de ridiculez explícita porque Néstor tuvo que dar marcha atrás en algunos operativos punitivos que había ordenado producto de la queja vehemente y a los gritos de Cristina. Los papelones estuvieron a cargo de Ricardo Echegaray, titular de la AFIP. Primero fue cuando anunció que aviones no tripulados iban a “espiar” los campos sembrados para detectar evasión impositiva. Aníbal Fernández tuvo que salir a desmentirlo públicamente. “Es falso. No hay nada previsto con eso de los aviones.” Lo dijo por radio y por teléfono se lo anticipó a Eduardo Buzzi. El segundo paso de tragicomedia que Kirchner le obligó a dar a Echegaray fue mucho más espectacular y bananero. El desembarco de un ejército de inspectores en la sede central de Clarín y en el domicilio particular de algunos de sus directivos quedará en la historia porque superó todos los límites de la cordura y el sentido común.

 

En pleno conflicto con el agro, pasó algo semejante. La televisión mostró en vivo y en directo cómo alzaban en upa a Alfredo de Angeli para llevarlo detenido y eso generó el efecto contrario al buscado por Kirchner. Casi toda la opinión pública se le volvió en contra y ubicó claramente como víctima al dirigente de la Federación Agraria. El jueves pasó lo mismo. Aun los que cuestionan al Grupo Clarín por la magnitud de la concentración de sus medios se alinearon de inmediato en contra del Gobierno. Las imágenes transmitían una clara intimidación de republiqueta. El patoterismo de Estado. Dicen que Cristina puso el grito en el cielo, que comprendió rápidamente que eso la perjudicaba y que, quebrada emocionalmente, mandó a parar, como el comandante. Por eso Echegaray tuvo que dar tantas piruetas dialécticas para explicar lo inexplicable. Si no es capaz de controlar una tropa de 200 sabuesos menos va a poder conducir un organismo estratégico que mueve fortunas y que tiene un monto de información sensible de todos los argentinos. Si no se maneja con profesionalismo y autonomía, ese poder le da una gran capacidad de daño y extorsión. Otra vez Aníbal Fernández tuvo que poner la cara por él: “Echegaray no envió la inspección pero el monopolio no tiene coronita. El Gobierno no actúa como las tapas de Clarín. Tenemos una confrontación con ellos. Por lo tanto sería poco inteligente hacer una operación en este momento. Alguien se movilizó y financió esta pantomima”. Pregunta de sentido común: ¿quién financia entonces las pintadas, carteles, afiches, folletos y pasquines impresos a todo lujo y el vandalismo insurgente anti Clarín? Podríamos preguntar con la austeridad republicana de don Arturo Illia en la obra de teatro que protagoniza Arturo Bonín: “¿Quién va a pagar todo esto?”. Hay una sola respuesta: todos los argentinos con nuestros impuestos. Otra pregunta nada inocente: ¿es poco inteligente atacar a Clarín ahora porque Néstor Kirchner, el mariscal de la derrota, dijo lo que dijo cuando Leonardo Míndez, el redactor de Clarín, le preguntó lo que cualquier periodista no comprado ni asustado le tenía que preguntar? Hay que celebrar un tiro para el lado de la Justicia, porque Cristina envió al Congreso un proyecto de ley para suprimir la figura del delito de calumnias e injurias. Pero hay que condenar que siga viviendo en otro planeta cuando dice que nunca hubo mayor libertad para hablar de las autoridades que ahora. La realidad es todo lo contrario: desde el retorno de la democracia en 1983 éste es el gobierno que más hizo para controlar a los medios y a los periodistas críticos. Cristina sobreactuó con un desafío a que le prueben lo contrario. Dijo que prefiere “mil millones de mentiras antes que cerrar la boca o ser responsable de haber cerrado la boca de alguien”. Se podría recoger el guante si ella ofrece una conferencia de prensa en vivo y en directo por Canal 7 con repreguntas durante dos horas a un par de periodistas por cada medio gráfico. Sería sanador para tantas heridas abiertas.

 

Convertir al Estado nacional en el instrumento de sus revanchas personales es la máxima degradación institucional que comete Néstor Kirchner. Porque erosiona la investidura presidencial y vacía de credibilidad a entes que sin esa credibilidad se mueren. El INDEC antes y la AFIP ahora son dos ejemplos claros. Esto indigna y rebela a gran parte de la población. Tal vez por eso, Luis Juez, que no es de derecha ni destituyente y que fue aliado de Néstor en un comienzo, salió con los tapones de punta y cierta exageración: “Están haciendo terrorismo de Estado”. Después aclaró que no quería comparar el horror de la dictadura con las bravuconadas del autoritarismo K. Pero reconoció que es difícil encontrar sinónimos para definir a una persona que trata de meter pánico en la sociedad apelando a organismos estatales: “Antes lo hacían con ametralladoras y ahora lo hacen con traje y lentes oscuros”.

Juez no estuvo en la cumbre opositora que se atricheró en el despacho del vicepresidente Julio Cobos. Pero saludó el encuentro y compartió sus objetivos porque “este tipo –por Kirchner– es un boxeador que se pega a sí mismo pero que nos lastima a todos”.

Alberto Ballestrini acusó a Cobos de desestabilizador y el jefe de Gabinete le pidió la renuncia. El Gobierno acusó el dolor por el cachetazo de lo que fue uno de los principales hechos políticos que produjo la oposición. Hasta ahora no habían reaccionado frente a la contraofensiva kirchnerista posterior a la paliza electoral. Sería un lugar común decir que los unió el espanto, pero se puede arriesgar que se trató del germen de un frente contra la irracionalidad. Varios de sus participantes advirtieron que es el momento de tener la mayor claridad conceptual posible para separar lo principal de lo accesorio. El gran aporte que quieren hacer en estas horas los opositores es convertirse en un dique de contención de la locura. Empiezan a ser conscientes de que la fractura social cada vez más profunda los obliga a postergar un tiempo sus ambiciones personales y ponerle límites legales, parlamentarios y políticos al vale todo kirchnerista.

El valor simbólico fue la presencia de muchas figuras con alto nivel de imagen positiva en todas las encuestas, varios de ellos presidenciables, y en la potencialidad numérica que van a tener en diciembre cuando el Parlamento se renueve. Cobos, Macri, De Narváez, Sanz, Aguad, Michetti, entre otros, más la adhesión de Reutemann y Solá, seguirán buscando acuerdos para oponerse a los atropellos del Gobierno y para presentar proyectos propios. El anuncio de que van a revisar y modificar la Ley de Medios, si sale entre gallos y medianoche y sin un fuerte consenso, fue golpear en el talón de Aquiles del oficialismo. Muchos legisladores les han planteado a Agustín Rossi y Miguel Angel Pichetto que están dispuestos a jugársela y enfrentarse con Clarín. Pero se cuestionan si ese gesto no caerá en saco roto en un par de meses, cuando la correlación de fuerzas parlamentarias no les sea favorable.

 

Simultáneamente empezó a fraguar un acuerdo entre Carlos Reutemann y Felipe Solá. Dialogaron largamente y a solas en la casa del ex gobernador santafesino, a quien le pareció sensata la tesis de Felipe. Si no hay unidad en el peronismo anti K va a ser imposible pregonar la unidad nacional. Sospechan que si no van todos juntos en 2011 existe la posibilidad de que haya un ballottage entre dos candidatos no peronistas. ¿Cobos y Macri? Se comprometieron a no apurar definiciones sobre candidaturas, a trabajar para cohesionar el espacio en un bloque de diputados poderoso y a incorporar, entre otros caudillos provinciales, a Jorge Busti y Juan Schiaretti, que hace rato vienen coordinando tácticas con el Lole.

Vale la pena detenerse también en los que no estuvieron y en los motivos. Tal como anticipó, Elisa Carrió no está dispuesta a compartir ni una foto con Julio Cobos. “No lo votaría ni en segunda vuelta”, aclaró en su momento. Esa actitud ya es una estrategia de la Coalición Cívica, que a fin de mes fundará un nuevo partido, que dejará afuera y más cerca del radicalismo oficial a Enrique Olivera y a Margarita Stolbizer, ratificando su agrupación y mirando con más simpatía a Cobos. Los que aman a Carrió, que recién está saliendo de su problema de cervicales, creen que es correcta la idea de fustigar duro al Gobierno y diferenciarse también de la oposición. Los que ya no la bancan creen que es un síntoma de personalismo más que obliga a buenos cuadros políticos, como el senador Samuel Cabanchik, por ejemplo, a emigrar hacia otros horizontes.

Lo del socialismo hay que tomarlo con pinzas. Hay cierta rebelión en la granja porque muchos dicen que Hermes Binner quiere que sus legisladores voten acompañando al kirchnerismo en la Ley de Medios. Cuando Kirchner dijo que le gustaría tener a Binner como compañero de fórmula en 2011, fue más una señal que un piropo político. Cuentan que eso aumentó las diferencias entre el intendente de Rosario, Miguel Lifschitz, y el gobernador, y que el senador Rubén Giustiniani hizo malabarismo con las palabras ayer para decir que “así como está, el proyecto” será rechazado, pero que el socialismo quiere una nueva ley de la democracia. Hay todavía mucha negociación por delante en ese bloque.

 

A pesar de todo, el agujero negro más terrible que el gobierno de los Kirchner tiene por delante son las múltiples sospechas de corrupción. A las dudas que surgen de la declaración del patrimonio del matrimonio o de la valija de Antonini o las tierras compradas a precio vil y vendidas por millones, se agrega la bomba de fragmentación que tiró Graciela Ocaña hace mucho en su implacable búsqueda de la transparencia.

¿Se podrá probar lavado de dinero en los aportes para la campaña de Cristina? La investigación judicial cargada de reveladoras escuchas telefónicas es un escándalo en cualquier parte del mundo. Se trata de contabilidades demasiado burdas, donde aparecen las huellas digitales de dirigentes sindicales y políticos demasiado cercanos al matrimonio presidencial. ¿Néstor Kirchner no sabía que cerca de la mitad (no el 36% como se dijo en principio) de las donaciones de campaña figuran en la rendición formal como provenientes de la mafia de los medicamentos? ¿A Alberto Fernández, encargado de recaudar los fondos junto a su mano derecha Héctor Capaccioli, no les llamó la atención tantas irregularidades? Seguramente el juez lo va a indagar al respecto. ¿Citarán también a Alberto, que mantiene un perfil bajísimo en estos momentos?

Hay chanchullos para todos los gustos entre los generosos aportantes. Un ex colaborador de la DEA y la SIDE, como Julio César Pose, que ahora va a juicio oral acusado de narcotráfico. Tres recibos de cheques en la casa de Néstor Lorenzo, bautizado por Graciela Ocaña como el “Yabrán de los medicamentos”. La relación entre Juan José Zanola, capo de La Bancaria, y uno de los tres asesinados por el tema de la efedrina como Damián Ferrón.

La amistad y el compañerismo que tuvieron en la militancia Eduardo Berrozpe, jefe de prensa de la Asociación Bancaria, y el diputado Carlos Kunkel. O la de Néstor Lorenzo con otro acribillado: Sebastián Forza. O el vínculo desde la época de los negociados menemistas entre Néstor Vázquez y Jose Luis Lingieri, que además como sindicalista coparticipa de la dirección de la empresa de agua estatizada. ¿Es verdad que Carlos Torres, otro de los que pusieron dinero en la campaña, fue empleado del Ministerio de Salud? ¿Tiene algo que ver la droguería que abastece al sindicato de camioneros? ¿Cuántos gremios hacían la misma operatoria? ¿Sabía Cristina de todo esto? Ella tuvo un buen desempeño como legisladora en la Comisión sobre Lavado, en la que trabajó codo a codo con Elisa Carrió y Graciela Ocaña. Conoce del tema.

¿Querrá saber la verdad o sentirá que la mancha la salpica demasiado cerca? Varios de estos jerarcas sindicales no estan acostumbrados a que les allanen oficinas, policlínicos y a tener que declarar en tribunales. Los que siguen de cerca la causa creen que alguien se puede quebrar y convertirse en el primer arrepentido cuando sepa que va a ir preso.

 

Los investigadores creen que ese dinero negro de la campaña ni siquiera fue aportado por las droguerías. Que es plata de los fondos de la SIDE que el Estado les dio a estos muchachos, que la devolvieron blanqueada como aportes. Hay juristas que dicen que la carátula de asociación ilícita pronto encajaría perfectamente.

¿La AFIP no conocía estos movimientos bancarios extraños de personajes tan oscuros? El Banco de Santander cumplió con su protocolo y mandó sus dudas a la unidad de investigación correspondiente. ¿A nadie más le llamó la atención el tema?

Néstor Kirchner sigue en operaciones. Juega fuerte como siempre. Pero no puede controlar sus actitudes vengativas.

Es más fuerte que él. Por eso las encuestas de imagen muestran que el matrimonio sigue en dificultades. Néstor no se queda quieto. A toda hora hace un gran esfuerzo por salir del pantano. Pero parece afectado por el síndrome de las arenas movedizas: mientras más se mueve, más se entierra.

Saludos Fer Gatur.-

 

 

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Opinión acerca de la gestión K.

 

Roli, Roli,...

Viste, yo no soy el único que opina que el gobierno más nefasto de la historia fue el de Menem superando incluso al proceso por lo cual vos te enojaste mucho y me pusiste en no se que lista negra.

 

En este tema estoy bastante de acuerdo con MATIASB. Y yo también vote a Lavagna en 2007 y a Solanas en Junio pero apoyo a este gobierno porque veo que la oposición que tiene posibilidades de ganar es un espanto, algunos casi como Menem y no se si otros peores.

Pobre país, que pueblo que tenemos, amante de la cumbia y el reggaeton y donde algunos añoran todavía a Menem y al Caballo (esto lo pinta de cuerpo entero)...

Distinto seria si el próximo presidente pudiera ser un Solanas, un Lavagna, un Terragno o un Lozano apoyados por movimientos políticos coherentes. Allí yo tendría alguna esperanza de mejora. Pero con los contreras que hay mejor que sigan los K por toda la eternidad...

 

No, no te puse en ninguna lista negra por creer que el gobierno de menem fue peor que el de los milicos. si te dije que me parecia un comentario penoso, ya no solo por los desaparecidos, sino por desconocer los descalabros financieros y economicos de los milicos, se olvidan de la bicicleta financiera, se olvidan de la estatizacion de cavallo de deuda privada, se olvidan de los 12mil millones de dolares que no aparecen en la contabilidad publica ( hito en la historia de nuestro pais) , se olvidan de martinez de hoz y el comienzo de la destruccion de la industra Argentina, y se olvidan, compañero forista, que estos trasnochados, nos llevaron a la guerra contra gran bretaña en la que murieron cientos o miles de Argentinos que tuvieron que vivir de manera precaria en una isla mientras un borracho desaparecia gente y hacia negocios.

 

 

 

 

Roli.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Opinión acerca de la gestión K.

 

No, no te puse en ninguna lista negra por creer que el gobierno de menem fue peor que el de los milicos. si te dije que me parecia un comentario penoso, ya no solo por los desaparecidos, sino por desconocer los descalabros financieros y economicos de los milicos, se olvidan de la bicicleta financiera, se olvidan de la estatizacion de cavallo de deuda privada, se olvidan de los 12mil millones de dolares que no aparecen en la contabilidad publica ( hito en la historia de nuestro pais) , se olvidan de martinez de hoz y el comienzo de la destruccion de la industra Argentina, y se olvidan, compañero forista, que estos trasnochados, nos llevaron a la guerra contra gran bretaña en la que murieron cientos o miles de Argentinos que tuvieron que vivir de manera precaria en una isla mientras un borracho desaparecia gente y hacia negocios.

 

 

 

 

Roli.

 

 

Pero ademas por ese hijo de puta murio o desaparecio mucha gente, por esa politica economica era necesario que eso ocurriera....pero todavia alguno dice que ese hijo de puta es comparable a politicos chorros (peronistas o no...), tremendo...

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Opinión acerca de la gestión K.

 

Pero ademas por ese hijo de puta murio o desaparecio mucha gente, por esa politica economica era necesario que eso ocurriera....pero todavia alguno dice que ese hijo de puta es comparable a politicos chorros (peronistas o no...), tremendo...

 

Estamos en total acuerdo.

 

 

 

 

Roli.