¿Libertad de prensa.?

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

yo no tengo ni idea porque los 90 fueron como un oasis para ahorrar y consumir....

 

No era necesaria la aclaración.. YA LO SÉ !!!

[Invitado xhopper]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

ok, ahora entendi, perdoname...

pero no tengo un acuerdo ni siquiera minimo con vos...solo en el nokia 3600....a proposito...como carajo funca lo de los mapas ???? :dft005:

 

Como que no tenemos ni siquiera un acuerdo mínimo?

No creés que se debe respetar la voluntad popular, sea cual fuese la dirección en que se manifiesta?

No creés que los gobernantes deben respetar la Constitución, el sistema republicano, la división de poderes y el federalismo?

No creés que deben ser honrados y austeros?

Si creés esto (entre otras cosas) estamos de acuerdo en lo mas importante. Solo diferimos en los métodos...

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Las retenciones son una POLITICA DE ESTADO carajo !!! Pero creo que a esta altura y visto la basura que es la soja deberia haber cambios, eso si.

No se quien podra, pero Mauri te parece? lo ves a ese muchacho como un estadista ???

 

Vos estas totalmente opuesto a K. como siempre te dije y no me molesta porque en algunas cosas acordamos, de ahi mi apoyo critico a los K.

 

Roli, no tengamos dudas que si queremos hacer un pais mas justo, va a haber criticas de los grandes grupos a traves de los medios y que quiero decir ? que el solo AMAGUE esta produciendo ese odio, revanchismo y todas esas palabras que usan para los K.

 

Lo unico que no comprendo de la soja es porque el 70% del pais debe dedicarse a un monocultivo que no alimenta a su poblacion. Si se tienen superpoderes para poner aranceles, bien se podria incentivar otros cultivos que hagan entre otras cosas, los alimentos mas baratos, sin tener que cerrar exportaciones para eso. Eso si serian politicas de estado, que buscan el bienestar de todos, jugar a ver quien es el mas poronga, con superpoderes, no se, al menos a mi, me huele hasta poco constitucional.

 

Definitivamente mauricio no deberia haber salido de boca, hasta ahi el pine le daba.

 

Insisto conlo mismo, me opongo a k, porque son los mismos niveles de corrupcion, hay el mismo hambre, la misma mala educacion que hace 8 años, solo que ellos tuvieron 6 de los mejores años de la argentina y se lo morfaron vaya a saber uno en que.

El jubilado sigue penando, el pobre sigue pobre, el que no tenia agua potable sigue sin agua potable, ypf sigue en manos privadas, seguimos vendiendo gas barato y comprandolo caro. Eso si, estatizamos aerolineas y yo me pregunto, hacia falta hacerlo si tenemos a lafsa, una linea aerea creada por nestor, sin aviones, pero con suficiente personal para costarle millones a todos nosotros todos los meses? cual es el sentido de estatizar una empresa con mas pasivos que activos, cuando ya tenes una empresa creada para ese fin, que no tiene ni aviones?? Populismo que le dicen.

 

Siempre va a haber oposicion, hagas bien o hagas mal las cosas, y en la medida que hagas cosas para aumentar la equidad, los que mas tinen se te van a tirar en contra. Ahora, en nuestro pais, salvo clarin, por la ley de medios, y america porque es de denarvaez, no veo muchos grosos quejandose.Si, la mesa de enlace se queja, pero swift, y los grandes frigorificos no. Entonces hasta quepunto los grandes capitales estan en contra de k??? los maCRI? los fortabat? Techint? son todos socios k, si hasta repsol es socio k ahora.

No, aca hay una lucha de intereses, por supuesto, el grupo clarin hace lo suyo, los k hacen los suyo, pero no me hagan creer que los k luchan contra los grandes capitales, en pos de una argentina mas justa. La realidad es que hoy, ellos son parte de los grandes capitales.

 

 

 

Roli.

[Invitado xhopper]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Lo unico que no comprendo de la soja es porque el 70% del pais debe dedicarse a un monocultivo que no alimenta a su poblacion.

 

Por dos motivos:

1) como es el cultivo mas rentable, los productores eligen sembrar soja (no son boludos);

2) como es el cultivo mas rentable, el gobierno recauda mas en retenciones e impuestos (puede que te digan que es una mierda, pero lo cierto es que prefieren que se siembre soja y no porotos colorados).

 

Y sobre que la soja no alimenta a los argentinos, te cuento algo: con el 30% que no se dedica a soja, los alimentos acá sobran (lo que falta es dinero para pagarlos).

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Por dos motivos:

1) como es el cultivo mas rentable, los productores eligen sembrar soja (no son boludos);

2) como es el cultivo mas rentable, el gobierno recauda mas en retenciones e impuestos (puede que te digan que es una mierda, pero lo cierto es que prefieren que se siembre soja y no porotos colorados).

 

Y sobre que la soja no alimenta a los argentinos, te cuento algo: con el 30% que no se dedica a soja, los alimentos acá sobran (lo que falta es dinero para pagarlos).

 

Que es mas rentable se cae de maduro, sino no habria ni un metro de soja sembrado.

Ahora, no comprendo porque la unica politica para mantener precios accesibles de los alimentos sea cerrar las exportaciones o subir retenciones.

 

 

 

Roli.

[Invitado ar-for]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

No era necesaria la aclaración.. YA LO SÉ !!!

 

;)

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Como que no tenemos ni siquiera un acuerdo mínimo?

No creés que se debe respetar la voluntad popular, sea cual fuese la dirección en que se manifiesta?

No creés que los gobernantes deben respetar la Constitución, el sistema republicano, la división de poderes y el federalismo?

No creés que deben ser honrados y austeros?

Si creés esto (entre otras cosas) estamos de acuerdo en lo mas importante. Solo diferimos en los métodos...

 

No podemos coincidir en nada, vos en alguna ocasion pusiste que no votarias a De Narvaez por tiene aaaaaalgo que ver con el peronismo, eso es una trapisonda, un golpe bajo que un peronista como yo no acepta, es feo decirme que Menem es peronista, es muy feo, es una chicana de muy bajo nivel, dado que por mas antiperonista que seas sabes muy bien que nada tiene que ver con el peronismo, que es una concepcion ideologica quizas un tanto complicada, pero primero que todo NACIONAL.

 

Pero el hecho de no coincidir, no implica una pelea.

 

Diferimos en como llevar a cabo un pais mejor, no en metodos.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Lo unico que no comprendo de la soja es porque el 70% del pais debe dedicarse a un monocultivo que no alimenta a su poblacion. Si se tienen superpoderes para poner aranceles, bien se podria incentivar otros cultivos que hagan entre otras cosas, los alimentos mas baratos, sin tener que cerrar exportaciones para eso. Eso si serian politicas de estado, que buscan el bienestar de todos, jugar a ver quien es el mas poronga, con superpoderes, no se, al menos a mi, me huele hasta poco constitucional.

 

Definitivamente mauricio no deberia haber salido de boca, hasta ahi el pine le daba.

 

Insisto conlo mismo, me opongo a k, porque son los mismos niveles de corrupcion, hay el mismo hambre, la misma mala educacion que hace 8 años, solo que ellos tuvieron 6 de los mejores años de la argentina y se lo morfaron vaya a saber uno en que.

El jubilado sigue penando, el pobre sigue pobre, el que no tenia agua potable sigue sin agua potable, ypf sigue en manos privadas, seguimos vendiendo gas barato y comprandolo caro. Eso si, estatizamos aerolineas y yo me pregunto, hacia falta hacerlo si tenemos a lafsa, una linea aerea creada por nestor, sin aviones, pero con suficiente personal para costarle millones a todos nosotros todos los meses? cual es el sentido de estatizar una empresa con mas pasivos que activos, cuando ya tenes una empresa creada para ese fin, que no tiene ni aviones?? Populismo que le dicen.

 

Siempre va a haber oposicion, hagas bien o hagas mal las cosas, y en la medida que hagas cosas para aumentar la equidad, los que mas tinen se te van a tirar en contra. Ahora, en nuestro pais, salvo clarin, por la ley de medios, y america porque es de denarvaez, no veo muchos grosos quejandose.Si, la mesa de enlace se queja, pero swift, y los grandes frigorificos no. Entonces hasta quepunto los grandes capitales estan en contra de k??? los maCRI? los fortabat? Techint? son todos socios k, si hasta repsol es socio k ahora.

No, aca hay una lucha de intereses, por supuesto, el grupo clarin hace lo suyo, los k hacen los suyo, pero no me hagan creer que los k luchan contra los grandes capitales, en pos de una argentina mas justa. La realidad es que hoy, ellos son parte de los grandes capitales.

 

 

 

Roli.

 

Coincidimos, salvo en eso de LOS MISMOS NIVELES DE CORRUPCION, ya dije que no es lo mismo la rata que estos, de ningunisima manera. En mi forma de ver las cosas decir que es "lo mismo" es casi decir que los 90 fueron aceptables.

 

Pero grandes capitales te parece? mmm no creo, tienen guita, claro, pero no son clarin...ni los intereses campestres con los que se mueve el clarinete en esta "patriada" anti K, no se cargill, pero monsanto seguro que esta con clarin. Y por mas que me digan lo que me digan la SRA no es gente de mi agrado y mi confianza vio?

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Por dos motivos:

1) como es el cultivo mas rentable, los productores eligen sembrar soja (no son boludos);

2) como es el cultivo mas rentable, el gobierno recauda mas en retenciones e impuestos (puede que te digan que es una mierda, pero lo cierto es que prefieren que se siembre soja y no porotos colorados).

 

Y sobre que la soja no alimenta a los argentinos, te cuento algo: con el 30% que no se dedica a soja, los alimentos acá sobran (lo que falta es dinero para pagarlos).

 

80% de retenciones a la soja.

 

Y bajar rotundamente las demas retenciones.

[Ojos de Gato]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

80% de retenciones a la soja.

 

Y bajar rotundamente las demas retenciones.

 

80%, no será mucho?

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Coincidimos, salvo en eso de LOS MISMOS NIVELES DE CORRUPCION, ya dije que no es lo mismo la rata que estos, de ningunisima manera. En mi forma de ver las cosas decir que es "lo mismo" es casi decir que los 90 fueron aceptables.

 

Pero grandes capitales te parece? mmm no creo, tienen guita, claro, pero no son clarin...ni los intereses campestres con los que se mueve el clarinete en esta "patriada" anti K, no se cargill, pero monsanto seguro que esta con clarin. Y por mas que me digan lo que me digan la SRA no es gente de mi agrado y mi confianza vio?

 

En mi forma de ver, no es lo mismo decir que roban igual a decir que gobiernan igual.

En mi opinion, al diferencia fundamental, es que uno indulto, y el otro borro la ley de ovediencia de vida. Esa diferencia es fundamental.

Por lo demas, ninguno de los dos fomento la industria de manera seria, ninguno tenia un plan a largo plazo de pais, ninguno resolvio los problemas de la clase trabajadora, ninguno de los dos resolvio el problema de la brecha entre ricos y pobres que se sigue abriendo, ninguno de los dos dejo en sus gobiernos sensacion de justicia, uno estatizo ypf, y el otro amplio los contratos no vencidos por otros 40 años mas, etc.

Que hay diferencias, nadie lo puede negar, el 1 a 1 nos estigmatizo y nos dio el empujon al precipicio, del cual no salimos ni con los mejores 7 años de nuestra historia.

En lo personal, lo que mas me preocupa es que quienes nos gobiernan, tampoco parecen saber como sacarnos.

Insisto entonces una vez mas con una pregunta de la que no obtuve respuestas.

Cual es el modelo de pais k?

 

 

 

 

 

Roli.

[Invitado xhopper]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

80% de retenciones a la soja.

Y bajar rotundamente las demas retenciones.

 

Se aplica la regla de tres?

Si por intentar poner un 35% perdieron las elecciones, si intentan un 80% duran menos que De la Duda...

 

Aclaremos que es joda, si no va a empezar conque soy destituyente y toda esa perorata... :dft012:

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Pio Pio, los Kirchner son MAS ladrones que Menem, lo cual no hace aceptable a los 90, como parametro del corruptometro. En cuanto a politicas publicas, son eso, politicas, y como tales, variables, mejorables. Los kirchner son dos chorros descarados, eso es lo que no entiendo que no puedas ver.

 

Alguien dijo por ahi que es mejor malo conocido...

 

Yo disiento. Prefiero clavarme con lo desconocido, no es tropezarse con la misma piedra y gritar Dough! como Homero J. Simpson.

 

VG

Editado 24 de Julio del 2009 por Viejo Golanchik

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Alguien dijo por ahi que es mejor malo conocido...

Yo disiento. Prefiero clavarme con lo desconocido, no es tropezarse con la misma piedra y gritar Dough! como Homero J. Simpson.

 

VG

 

Yo tambien disiento, pero el "por conocer" aun no entró en juego.

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Yo tambien disiento, pero el "por conocer" aun no entró en juego.

 

Si, por supuesto, porque los que estan son como los testigos que "escucharon" un golpazo, salieron a la ventana y "vieron" el choque...

 

VG