¿Libertad de prensa.?

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Pobre Stamboulian al lado de esa señora...que verguenza mi dios !!!!

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

ROli, creo que ahi tenes el primero (Sietecase)

 

Que mal se ve el mensaje, no se entiende nada. Que paso con sietecase??

 

 

 

 

Roli.

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Que mal se ve el mensaje, no se entiende nada. Que paso con sietecase??

Roli.

 

No sé que pasó que se ve para la mierda el video..

 

a ver. ahi :

 

 

....Esta vez no fue por la letra chica ehhh !!

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

No sé que pasó que se ve para la mierda el video..

 

a ver. ahi :

 

 

....Esta vez no fue por la letra chica ehhh !!

 

 

a Gvirtz se le debe haber caido "harina" adentro.

 

 

 

Slds,

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Entonces, si van a discutir a este nivel, el titulo del hilo deberia ser: "intolerancia politica en los medios", porque no tiene nada que ver con el concepto de libertad de prensa.

 

Toda limitacion a la libertad de comunicar el pensamiento es tragica, sea una limitacion impuesta por los poderes del estado o por decisiones de privados que tienen intereses en determinado sentido, a favor o en contra, no importa.

 

Igualmente, no he visto gobierno mas jodido que este a la hora de intentar condicionar a periodismo. Lo sufri en carne propia.

 

Pero, tambien sufri la "decision empresaria" de darle bola al gobierno, por las publicidades del anses, de sacarme del aire, a menos que moderara mi discurso...pero fue una decision empresaria. Cobarde e interesada, pero decision empresaria.

 

Es como una cinta de moebius, parece que tiene dos caras...pero tiene una sola.

 

Sigo sosteniendo que la apariencia de simetria pone al Estado y a los privados en igualdad de condiciones, pero no es asi. Es una mierda, repito, pero no es ni parecido.

 

 

VG

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

No sé que pasó que se ve para la mierda el video..

 

a ver. ahi :

 

 

....Esta vez no fue por la letra chica ehhh !!

 

 

Hace un par de años, escuchaba a boby flores en la radio, y el decia que los personajes publicos despues de los 70 años, se vuelven ininputables, y que sus declaraciones habia que tomarlas como eso, como las realizadas por personas ininputables. estaba refiriendose a sofovich, y a otro mas, pero comence a aaplicarlas a todos estos personajes.

Mi abuela, que todavia vive pero que es mucho mayor que mirta, tambien tiene una vision unpoco distorsionada de la realidad, vivie pegada a la tele y absorve toda esa mierda.

 

que opino de mirta? no se la verdad, nola veo, no la escucho,no la leo. si creo que sietecase, hay que tener pelotas para contradecirla y encima delante del jefe, por eso, me saco el sombrero.

 

 

 

Roli.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Entonces, si van a discutir a este nivel, el titulo del hilo deberia ser: "intolerancia politica en los medios", porque no tiene nada que ver con el concepto de libertad de prensa.

 

Toda limitacion a la libertad de comunicar el pensamiento es tragica, sea una limitacion impuesta por los poderes del estado o por decisiones de privados que tienen intereses en determinado sentido, a favor o en contra, no importa.

 

Igualmente, no he visto gobierno mas jodido que este a la hora de intentar condicionar a periodismo. Lo sufri en carne propia.

 

Pero, tambien sufri la "decision empresaria" de darle bola al gobierno, por las publicidades del anses, de sacarme del aire, a menos que moderara mi discurso...pero fue una decision empresaria. Cobarde e interesada, pero decision empresaria.

 

Es como una cinta de moebius, parece que tiene dos caras...pero tiene una sola.

 

Sigo sosteniendo que la apariencia de simetria pone al Estado y a los privados en igualdad de condiciones, pero no es asi. Es una mierda, repito, pero no es ni parecido.

 

 

VG

 

Interesante planteo. Pio pio, si te parece, podriamos agragar al analisis, que medios reciben, y cuales no reciiben publicidad del estado.

Hablando de todo un poco, esto ya es una duda, no se supone que la afip es un ente autarquico???

Y si yo tengo razon, porque despues de cada publicidad de afip, aparece el logo de presidencia de la nacion???

 

 

 

Roli.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

el analisis de VG se parece al de Mirta !!!

 

este gobierno no deja hablar...interviene los telefonos y yo con mis amigos en el bar no podemos criticar al gobierno porque nos miran de reojo !!!!

 

jaja

 

es un CHISTE VG !!!! :smile:

 

Igual eso de que no hubo gobierno como este CONDICIONANDO al periodismo...mmmmm, me parece un "poco mucho", me acuerdo a la Lopez Foresi cuando la echaron de Canal 13 y le entraron en la casa...en la epoca de la rata....

 

Pero bueno...sera que Castro es un adalid de la libertad ?

 

Otra cosita:

 

La libertad de prensa NO EXISTE, todo es manejado por la politica (de afuera o de adentro mismo). Eso lo tengo claro.

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

el analisis de VG se parece al de Mirta !!!

 

este gobierno no deja hablar...interviene los telefonos y yo con mis amigos en el bar no podemos criticar al gobierno porque nos miran de reojo !!!!

 

jaja

 

es un CHISTE VG !!!! :smile:

 

Igual eso de que no hubo gobierno como este CONDICIONANDO al periodismo...mmmmm, me parece un "poco mucho", me acuerdo a la Lopez Foresi cuando la echaron de Canal 13 y le entraron en la casa...en la epoca de la rata....

 

Pero bueno...sera que Castro es un adalid de la libertad ?

 

Otra cosita:

 

La libertad de prensa NO EXISTE, todo es manejado por la politica (de afuera o de adentro mismo). Eso lo tengo claro.

Es una realidad Pio pio, y es parte del estilo del matrimonio presidencial. Repiten el mismo esquema que llevaron a cabo en Santa Cruz, es parte de su impronta personal.

 

No solo es la publicidad oficial, sino la degradacion y demonizacion que se lleva a cabo desde los medios oficialistas sobre todos los que no comulgan con la verdad revelada nacional y popular.

 

Todos los criticos son "personajes" y se les hurga en sus pasados para sacar a la superficie contradicciones, errores o cualquier debilidad que pudieran tener.

Ante el disenso se opone el: "vos callate que en tal fecha dijiste tal o cual cosa"...y se acomoda el contexto o se lo obvia, con tal de que quede la frase desnuda, y sea contundentemente descalificadora.

 

Es lo que hace Carta Abierta, es lo que se hace desde los medios oficialistas y es lo que hacen, demasiadas veces, los foristas que se identifican ferozmente con los Kirchner.

 

Vos callate que posteaste un articulo de Maluki Kuchi, una hija de puta malparida que seguramente es golpista, y como me chupa un huevo lo que pienses, demostrado en casi 3000 posteos, y te asocio como se me da la gana, es decir, digo que admiras al Tata Yofre que escribia en el blog de la podrida y que tenia un mail cuya clave era Kristallnacht, por lo tanto en mi logica perversa, VG admira Kristallnacht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

En fin.

 

VG

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Es una realidad Pio pio, y es parte del estilo del matrimonio presidencial. Repiten el mismo esquema que llevaron a cabo en Santa Cruz, es parte de su impronta personal.

 

No solo es la publicidad oficial, sino la degradacion y demonizacion que se lleva a cabo desde los medios oficialistas sobre todos los que no comulgan con la verdad revelada nacional y popular.

 

Todos los criticos son "personajes" y se les hurga en sus pasados para sacar a la superficie contradicciones, errores o cualquier debilidad que pudieran tener.

Ante el disenso se opone el: "vos callate que en tal fecha dijiste tal o cual cosa"...y se acomoda el contexto o se lo obvia, con tal de que quede la frase desnuda, y sea contundentemente descalificadora.

 

Es lo que hace Carta Abierta, es lo que se hace desde los medios oficialistas y es lo que hacen, demasiadas veces, los foristas que se identifican ferozmente con los Kirchner.

 

Vos callate que posteaste un articulo de Maluki Kuchi, una hija de puta malparida que seguramente es golpista, y como me chupa un huevo lo que pienses, demostrado en casi 3000 posteos, y te asocio como se me da la gana, es decir, digo que admiras al Tata Yofre que escribia en el blog de la podrida y que tenia un mail cuya clave era Kristallnacht, por lo tanto en mi logica perversa, VG admira Kristallnacht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

En fin.

 

VG

 

Por favor, es la realidad que usted quiere ver, que mas alla del chiste tambien es la que ve Mirtha como otros tantos, y yo creo que esta un tanto tergiversada.

 

Usted habla habla de "Los medios oficialistas" por tan solo un par de programas que más que demonizar cuestionan la demonización que hacen los demas, ya que hay cientos de programas demonizando y tirando una verdad a mansalva, que es bastante mas falsa y mentirosa que lo que supuestamente es la del oficialismo.

 

No conforme con eso, se queja de lo que hacen apenas unos pocos foristas que supuestamente se identifican "ferozmente" con los Kirchner, cuando la realidad del foro, es que hay varios foristas que estan "ferozmente" no identificados con los Kirchner, y lo expresan con terminos bastante hostiles hacia el gobierno, sus integrantes, y los foristas que defienden solo algunas cuestiones.

 

Si hasta vemos la "realidad" de lo que pasa en el foro de forma totalmente distinta, es evidente que rozaria lo imposible que podamos coincidir sobre la realidad del pais.

 

 

Aqui le dejo a Rottemberg demonizando a la conductora del programa que produce:

 

 

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Por favor, es la realidad que usted quiere ver, que mas alla del chiste tambien es la que ve Mirtha como otros tantos, y yo creo que esta un tanto tergiversada.

 

Usted habla habla de "Los medios oficialistas" por tan solo un par de programas que más que demonizar cuestionan la demonización que hacen los demas, ya que hay cientos de programas demonizando y tirando una verdad a mansalva, que es bastante mas falsa y mentirosa que lo que supuestamente es la del oficialismo.

 

No conforme con eso, se queja de lo que hacen apenas unos pocos foristas que supuestamente se identifican "ferozmente" con los Kirchner, cuando la realidad del foro, es que hay varios foristas que estan "ferozmente" no identificados con los Kirchner, y lo expresan con terminos bastante hostiles hacia el gobierno, sus integrantes, y los foristas que defienden solo algunas cuestiones.

 

Si hasta vemos la "realidad" de lo que pasa en el foro de forma totalmente distinta, es evidente que rozaria lo imposible que podamos coincidir sobre la realidad del pais.

 

 

Aqui le dejo a Rottemberg demonizando a la conductora del programa que produce:

 

 

 

Sin entrar al tema de los foristas, porque es para quilombo, la realidad es que ud se olvida de que venimos de 6 años de kirchnerismo con pretensiones de hegemonia. Que ahora esten en retirada no quiere decir que no hayan aplicado todas y cada una de las macanas que mencione.

 

VG

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Sin entrar al tema de los foristas, porque es para quilombo, la realidad es que ud se olvida de que venimos de 6 años de kirchnerismo con pretensiones de hegemonia. Que ahora esten en retirada no quiere decir que no hayan aplicado todas y cada una de las macanas que mencione.

 

VG

 

Clickee en responder porque me pareció muy extraño que justo Sandokan me haya enviado un mensaje en blanco y magicamente me encontré con su mensaje.

 

No me olvido ni que venimos de 6 años de gobierno, ni de sus pretensiones, basicamente y resumiendo al maximo creo que la critica que se le hace a este gobierno es totalmente desmesurada.

 

Sin ir mas lejos el turco que destruyo este bendito pais, no recibió ni un cuarto de las criticas que estan teniendo los K, y aun De La Rua, con el desastre que hizo, no se si llego a tener este nivel de rechazo en los medios.

 

 

Y sinceramente no leo en el foro a los feroces kirchneristas que usted nombra. Tal vez el rechazo que expresan a los pateticos opositores en crecimiento, le hace creer que son todos feroces soldados K, pero no me parece que sea asi.

Editado 20 de Julio del 2009 por FUJITIVO

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Clickee en responder porque me pareció muy extraño que justo Sandokan me haya enviado un mensaje en blanco y magicamente me encontré con su mensaje.

 

No me olvido ni que venimos de 6 años de gobierno, ni de sus pretensiones, basicamente y resumiendo al maximo creo que la critica que se le hace a este gobierno es totalmente desmesurada.

 

Sin ir mas lejos el turco que destruyo este bendito pais, no recibió ni un cuarto de las criticas que estan teniendo los K, y aun De La Rua, con el desastre que hizo, no se si llego a tener este nivel de rechazo en los medios.

 

 

Y sinceramente no leo en el foro a los feroces kirchneristas que usted nombra. Tal vez el rechazo que expresan a los pateticos opositores en crecimiento, le hace creer que son todos feroces soldados K, pero no me parece que sea asi.

 

 

El epiteto de "pateticos" es lo que lo convierte en feroz, fuji. Y son pocos, los soldados K, pero ruidosos, eso si.

 

Yo no veo al foro inundado de kirchneristas, mas bien al contrario, pero eso es natural, es muchisimo mas facil ser opositor. No hay que andar tragando sapos cada dos por tres.

 

Ser oficialista, en un pais como el nuestro es, a la larga, indigesto. Si no le parece, fijese por ahi como se retuercen los pocos Menemistas que quedan, como reptan por ahi los contadisimos alfonsinistas que subsisten, y como se esconde, hasta abajo de las piedras, el ultimo delarruista que debe quedar, aunque tengo la firme sospecha de que se trata de una especie definitivamente extinta.

 

No nombro a los otros porque para mi fueron presidentes de facto y esos no pueden ser dignificados con la palabra "oficialismo".

 

Otra cosilla: no son solo los medios los que expresan rechazo a los Kirchner, el pueblo ha hablado hace poquito nomas. Y no quiera preguntar por ahi, sobre todo entre los mas pobres, como les cae Cristina...(algo distinto les cae Nestor, pero con Cristina Fernandez la cosa es visceral)

 

VG

Editado 21 de Julio del 2009 por Viejo Golanchik

[Invitado xhopper]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

...La libertad de prensa NO EXISTE, todo es manejado por la politica (de afuera o de adentro mismo). Eso lo tengo claro.

 

Y supongo que a vos te escandaliza que no exista la libertad de prensa, no?

Es escandaloso como bajan línea De Narváez en sus medios (propios o comprados) y K en los medios estatales y los influenciables por la pubicidad oficial...

También es escandaloso (como discutimos en otro post) el dinero que han gastado en sus campañas K y De Narváez...

Yo quiero creer que los bonaerenses que se sienten ofendidos por semejente ostentación y despilfarro habrán votado por un tercer candidato, no? O eligieron entre los dos inmorales?

No me contesten... ya ví los resultados de las urnas.

[manosanta]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

 

Sin ir mas lejos el turco que destruyo este bendito pais, no recibió ni un cuarto de las criticas que estan teniendo los K, y aun De La Rua, con el desastre que hizo, no se si llego a tener este nivel de rechazo en los medios.

 

 

 

Cierto. Y fijate qué postura tenía Clarín durante esos 2 gobiernos: la de siempre. La del alcahuetismo a ultranza, hasta que la cosa no dio para mas. 2 minutos antes del helicóptero, Clarín era condescendiente con DLRua. 3 minutos antes de la ye -ye elección, Clarín era tibio con la Rata. Ahora, enfrentado con el gobierno, mirá como se pone el pasquín formador de opinión. Escuchá Radio Mitre. Mirá TN.