Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

[Invitado ar-for]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

El sabado mirando CNN vi reportajes a dos Yankys: uno periodista especializado en derecho internacional y el otro tambien periodista corresponsal en Honduras.Ambos coincidían que la constitucion Hondureña tiene un "vacio legal" en sus articulos y que a traves de esa constitucion no se podía destituir a este ni a ningún presidente hondureño por mas atrocidades que cometieran.Ademas agregaron en su comentario que debe ser el unico pais donde no hay una viavilidad legal para destituir un presidente.

 

Sera asi?

 

entonces dejemos que roben, que se caguen en la constitucion que que se perpetuen en el poder para despues juntarnos impotentes a quejarnos en algun foro...

[Invitado Huge_Punisher]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

El poder ejecutivo de hoy tiene las mismas facultades que Rosas en su momento, que me decis?

 

Dictador no solo es quien llega al poder por las armas, ojo al piojo.

 

No creo que el PEN actual tenga la suma del poder publico , cosa que Rozas si tenia ( te cazaban los mazorqueros y te hacian mierda ). Por otro lado el contexto era diferente organizativamente ya que el Estado Nacional se consolido luego de la caida de Rozas en 1853 , en aquel entonces lo que existia era la Confederacion de las Provincias Unidas del Rio de La Plata , cuestion muy conveniente para Rozas ya que tenia control del puerto.

 

Estoy de acuerdo con lo que decis que no solo se llega al poder por las armas , pero creo que por mas buenas intenciones que se tengan , los dictadores nunca son buenos , hay algo que se llama condicion humana y eso a la postre termina desvirtuando las buenas intenciones y generando una suerte de complejo de deidad.

 

En relacion al actual PEN , la verdad que se encargo de implementar todos los mecanismos para utilizar discrecionalmente recursos en pos del "bienestar general" pero bueno evidentemente nuestra incipiente democracia se va encargando de poner las cosas mas parejas y decirles no muchachos ya es demasiado , mas alla de que algunos nos gusten o no los nuevos representantes.

 

un abrazo , H

[Invitado ar-for]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

Fuente: http://www.clarin.com/diario/2009/07/14/um/m-01958729.htm

 

Crisis en Honduras: Zelaya habla de "insurrección" para recuperar el poder

 

El depuesto presidente aseguró que se trata de un "proceso legítimo frente a un gobierno usurpador". Y llamó a sus partidarios a "no dejar las calles". En simultáneo, volvió a pedir a la comunidad internacional que "aísle" al régimen de facto.

 

"Se trata de un proceso legítimo que forma parte de los conceptos más elevados del sentido de la democracia frente a un gobierno usurpador", y en el caso de Honduras "es un derecho que está consignado en el artículo 3º de la Constitución", aseguró el presi depuesto...

 

Saben que dice el articulo 3?

 

ARTICULO 3.- Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. el pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional.

 

¿CHE ZELAYA Y A ESTE OTRO NO LO LEISTE? (o te queres hacer el boludo como el turco hizo aca?)

 

ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública.

[manosanta]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

Fuente: http://www.clarin.com/diario/2009/07/14/um/m-01958729.htm

 

Crisis en Honduras: Zelaya habla de "insurrección" para recuperar el poder

 

El depuesto presidente aseguró que se trata de un "proceso legítimo frente a un gobierno usurpador". Y llamó a sus partidarios a "no dejar las calles". En simultáneo, volvió a pedir a la comunidad internacional que "aísle" al régimen de facto.

 

"Se trata de un proceso legítimo que forma parte de los conceptos más elevados del sentido de la democracia frente a un gobierno usurpador", y en el caso de Honduras "es un derecho que está consignado en el artículo 3º de la Constitución", aseguró el presi depuesto...

 

Saben que dice el articulo 3?

 

ARTICULO 3.- Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. el pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional.

 

¿CHE ZELAYA Y A ESTE OTRO NO LO LEISTE? (o te queres hacer el boludo como el turco hizo aca?)

 

ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública.

 

Y eso que no leyó este otro:

 

 

ARTÍCULO 1233.5535/5355 (bis)

El Presidente que no cumpla con todos y cada uno de los Artículos precedentes, habilitará a que el Ejército tome el poder por la fuerza, desarticule todos los andamiajes democráticos, expulse al Presidente como si fuese una rata, use y disponga discrecionalmente de la fuerza para hacer lo que le plazca con la ciudadanía disconforme, proceda al margen de la ley,y reprima a quien se le cruce.

 

Habilitará además a los golpistas de todo el mundo a aplaudir estas acciones criminales, y a reafirmar su golpismo diciendo: "¿vieron? al que se porta mal ¡¡¡palo!!!", yendo a contramano de la opinión de la gran mayoría de los Organismos Internacionales, intelectuales, politólogos, filósofos y personas de espíritu democrático, y sentando presedente para justificar golpes de Estado en cualquier país democrático.

 

Publíquese y archívese.

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

Y eso que no leyó este otro:

 

 

ARTÍCULO 1233.5535/5355 (bis)

El Presidente que no cumpla con todos y cada uno de los Artículos precedentes, habilitará a que el Ejército tome el poder por la fuerza, desarticule todos los andamiajes democráticos, expulse al Presidente como si fuese una rata, use y disponga discrecionalmente de la fuerza para hacer lo que le plazca con la ciudadanía disconforme, proceda al margen de la ley,y reprima a quien se le cruce.

 

Habilitará además a los golpistas de todo el mundo a aplaudir estas acciones criminales, y a reafirmar su golpismo diciendo: "¿vieron? al que se porta mal ¡¡¡palo!!!", yendo a contramano de la opinión de la gran mayoría de los Organismos Internacionales, intelectuales, politólogos, filósofos y personas de espíritu democrático, y sentando presedente para justificar golpes de Estado en cualquier país democrático.

 

Publíquese y archívese.

 

 

Un artículo como este fomenta a que muchos se enrolen en el Ejercito solamente para hacer uso del beneficio. Me parece que sería conveniente y para no ser discriminatorio agregar una alternativa y dejarlo así:

 

...habilitará a que el Ejército y/o "jóvenes idealistas" tome(n) el poder por la fuerza...

 

 

Slds,

Editado 15 de Julio del 2009 por sesentaynueve

[manosanta]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

Un artículo como este fomenta a que muchos se enrolen en el Ejercito solamente para hacer uso del beneficio. Me parece que sería conveniente y para no ser discriminatorio agregar una alternativa y dejarlo así:

 

 

 

 

Slds,

 

No me convence

debería ser:

 

ARTÍCULO 8727627386/763876827638:

 

"Se habilita al Ejército para, en caso de aparecer "jóvenes idealistas" con inclinaciones peligrosas para nuestro Modo de Vida Occidental y Cristiano, los persiga, capture, secuestre, torture, asesine, esconda sus cuerpos y se apoderen de sus hijos si los tuvieren. Se deja a criterio del Ejército evaluar peligrosidad de estos "Jóvenes Idealistas", quieran tomar el poder, o simplemente tengan en su casa un libro de Julio Cortázar, o reclamen por el medio boleto estudiantil, o sean delegados gremiales, o tengan cualquier inquietud social.

 

Para ello el Ejército está habilitado para derrocar al Gobierno que se encuentre en funciones, y con los recursos y las armas que les provee el Estado Argentino, utilice esos mismos recursos y armas para emplearlos contra sus compatriotas."

 

(me siento Mariano Grondona escribiendo esto)

Editado 15 de Julio del 2009 por manosanta

[Invitado chupaCONCHAdeCORAZON]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

En Centro America sacando a los lame culo de costa pobre ("rica"), los gobiernos democraticos gobernantes hace 3 decadas son una pantalla o espejismo porque siempre los que mandan son los milicos " bajo de agua"... son estos cagones con el cerebro lavado los que dicen que hacer y que no, veamos que paso con noriega en panama y eso que erra milico, veamos que pasa en nicaragua ortega, en guatemala y el milico " retirado rios mont, la constitucion de ese pais no le permitia postularse para presidente por haber perpetrado anteriormente un golpe de estado en los 80s, ademas de tener causas abiertas PÒR GENOCIDIO...

... que hizo?, se postulo para vicepresidente y puso como prersidente a un personaje nefasto de apellido portillo, ganaron las elecciones porque el partido mas fuerte y que estaba muy por encima de ellos en las encuestas... en uno de los viajes al interior durante la campaña LOS ENBOSCARON EN UN CAMINO RURAL Y LOS MASACRARON... el nombre del fututo presidente de ese pais era JORGE CARPIO NICOL dueño de un importante matutino llamado EL GRAFICO... no se si todavia existe ese diario ... LA PROYECCION QUE TENIA SEGUN LAS ENCUESTAS ERA DE UN PORCENTAJE ALTISIMO.

Y con respecto a la IDELOGIA/FILOSOFIA CON LA QUE SE MANEJA EL GORILAJE;... ACA LES DEJO LA EVIDENCIA DE UNA DE SUS MAS FERVIENTES DEBOTAS Y REFERENTES:

[microkernel]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

en america latina , tenemos que defender la democracia con capa y espada , a nosotros nos consto sangre sudor y lagrimas , elejir a nuestros gobernantes, que hoy en dia no valoramos mucho el voto, y sin embargo mucha gente murio , para que nosotros tuvieramos democracia , que mal agradecidos que somos.

 

salu2

 

microkernel

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

en america latina , tenemos que defender la democracia con capa y espada , a nosotros nos consto sangre sudor y lagrimas , elejir a nuestros gobernantes, que hoy en dia no valoramos mucho el voto, y sin embargo mucha gente murio , para que nosotros tuvieramos democracia , que mal agradecidos que somos.

 

salu2

 

microkernel

 

Adhiero. Espècialmente por lo "que mal agradecidos que somos".

[Invitado ar-for]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

Uno cree , pese a diferencias evidentes, que al menos interviene en un foro de personas democráticas, y aparece un golpista que quiere justificarse.

 

Qué despreciable!!!

 

che flaco, con ese criterio en cuba tambien hubo un golpe y los que piensan como vos no lo condenan, seguramente, porque es un golpe de estado "de otra indole"

 

yo no soy golpista, pero si el presidente se caga en la constitucion tampoco es una democracia, y menos aun si dice medias verdades todo el tiempo.

 

te la pasas bardeando y desvirtuando, no veo la hora de que te baneen

[Invitado ar-for]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

en america latina , tenemos que defender la democracia con capa y espada , a nosotros nos consto sangre sudor y lagrimas , elejir a nuestros gobernantes, que hoy en dia no valoramos mucho el voto, y sin embargo mucha gente murio , para que nosotros tuvieramos democracia , que mal agradecidos que somos.

 

salu2

 

microkernel

 

 

democracia pura, en todo america latina, especialmente en cuba. ¿que onda? de ese golpe nos olvidamos, pasa que los golpistas de honduras no usan una remera con la foto del che ni son "jovenes idealistas"

 

condenamos algunos golpes de estado y otros los aplaudimos? y la democracia? y la constitucion? bien gracias...

[Invitado ar-for]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

Adhiero. Espècialmente por lo "que mal agradecidos que somos".

 

No, no es asi, vos pensa que todos los golpes de estado en america del sur se dieron casi simultaneamente y la mayoria de los historiadores y analistas politicos atribuyen eso a un plan "de los eeuu"

 

yo digo, ahora que despues llego la democracia tambien simultaneamente, fue por la voluntad popular que "casualmente" se sincronizo en todo el continente o por otro plan tambien que surge de la misma fuente?

 

¿quien esta detras realmente? ¿la gente?

[Invitado ar-for]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

Y eso que no leyó este otro:

 

 

ARTÍCULO 1233.5535/5355 (bis)

El Presidente que no cumpla con todos y cada uno de los Artículos precedentes, habilitará a que el Ejército tome el poder por la fuerza, desarticule todos los andamiajes democráticos, expulse al Presidente como si fuese una rata, use y disponga discrecionalmente de la fuerza para hacer lo que le plazca con la ciudadanía disconforme, proceda al margen de la ley,y reprima a quien se le cruce.

 

Habilitará además a los golpistas de todo el mundo a aplaudir estas acciones criminales, y a reafirmar su golpismo diciendo: "¿vieron? al que se porta mal ¡¡¡palo!!!", yendo a contramano de la opinión de la gran mayoría de los Organismos Internacionales, intelectuales, politólogos, filósofos y personas de espíritu democrático, y sentando presedente para justificar golpes de Estado en cualquier país democrático.

 

Publíquese y archívese.

 

gracias por no aportar nada util ni de una fuente concreta y seguir desvirtuando y hablando pavadas... siempre a "años luz" con el debate...

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

democracia pura, en todo america latina, especialmente en cuba. ¿que onda? de ese golpe nos olvidamos, pasa que los golpistas de honduras no usan una remera con la foto del che ni son "jovenes idealistas"

 

condenamos algunos golpes de estado y otros los aplaudimos? y la democracia? y la constitucion? bien gracias...

 

¿Golpe de estado en Cuba? Yo creía que allí se produjo una Revolución que derroco una tiranía inconstitucional (Batista ¿Te acordas?).

[Invitado ar-for]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

¿Golpe de estado en Cuba? Yo creía que allí se produjo una Revolución que derroco una tiranía inconstitucional (Batista ¿Te acordas?).

 

En cuba se derrocaron uno tras otro, pero para bajar al golpe de estado de batista dieron otro golpe de estado los comunistas de fidel.

 

y las elecciones para cuando? eso es democracia o fidelcracia?

 

si lo hace gente con traje: golpe de estado

si lo hacen barbudos con banderas rojas: revolucion del pueblo

 

dejemonos de joder! llamemos a las cosas por su nombre