Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

[Invitado ar-for]

Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

Nunca me voy a olvidar cuando la CNN mostraba imagenes de los palestinos festejando inmediatamente tras la caida de las torres gemelas, que finalmente, tras la intervencion de un traductor resulto ser que festejaban un resultado de un partido de futbol, asimismo, tampoco me voy a olvidar cuando Israel bombardeaba el libano y REUTERS con efectos de photoshop agregaban mas bombas, mas fuego, y mas humo cuando captaba un bombardero sobre Beirut. Hay millones de ejemplos mas donde los medios median para informar a medias. Sin ir mas lejos mas alla del hermetismo y la soberbia del oficialismo en nuestro pais fue claro que los medios tambien hicieron su campaña y cosecharon votos a sus intereses.

 

¿Que pasa en Honduras?

 

Tengo informacion confiable, otra no tanto, algunos hechos, hipotesis y muchas sospechas.

 

Un conocido nacido y viviendo alla me conto que el presidente tiene amigos y enemigos tanto entre el poder como en el pueblo (nada nuevo) y que la maniobra que lo llevo al jaque mate fue intentar modificar la constitucion de prepo convocando a un referendo cuando la corte le habia negado tal posibilidad. Un primo que trabaja con exportaciones en centroamerica me conto lo mismo y agrego que el congreso tampoco estaba de acuerdo y la mayoria de la gente estaba reacia a aceptar este cambio.

 

Esta es informacion para anexar sobre el actual presidente en funciones de Honduras:

 

Si bien su nombramiento estuvo respaldado por las instituciones republicanas hondureñas, y fue justificado como una situación de iure contemplada en la constitución,[4] hasta el momento ningún gobierno ni organismo internacional ha reconocido a Roberto Micheletti como Presidente de Honduras, pues se considera a Manuel Zelaya como el "presidente constitucional y debidamente electo de Honduras", [5] [6] [7] y a Micheletti un mandatario de facto ascendido por medio de un golpe de estado.

 

Fuente: Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Roberto_Micheletti

Hay mas: http://www.europapress.es/internacional/noticia-roberto-micheletti-nuevo-presidente-interino-honduras-20090628224925.html

 

En nuestro pais muchos saltaron automaticamente cuando la prensa internacional lo catalogo como lisa y llanamente un golpe de estado. Pero si efectivamente el tipo iba contra la decision de la corte suprema y contra el congreso mismo que evidentemente avala la movida militar... Si hablamos en matematica republicana son dos poderes contra uno...

 

Les juro que cuando escuche por primera vez del golpe pense en un par de militares cabeza de tacho alzandose en armas en virtud de haber dejado de cobrar 8 bananas para pasar a cobrar 4 y me ofusque, pero quizas no sea asi, quizas algunos medios desinformen como de costumbre, lo ultimo que me contaba Wilson desde honduras es que el presidente queria suscribir una suerte de acuerdo de libre comercio con EEUU ¿sera posta?

 

Uno no sabe que pensar pero si se puede dudar cuando todos los reconocidos hijos de puta del mundo tiran para el mismo lado...

[Ojos de Gato]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

Lo peor todavia no les paso... esta llegando (por avion y desde la ARGENTINA)

[Invitado ar-for]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

Lo peor todavia no les paso... esta llegando (por avion y desde la ARGENTINA)

 

mataria opinar sobre el tema y dejar de tirar palitos al pedo, la campaña por ahora ya termino, falta para el 2011

[Ojos de Gato]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

mataria opinar sobre el tema y dejar de tirar palitos al pedo, la campaña por ahora ya termino, falta para el 2011

 

Perdon AF, no sabia que Ud. tambien era K.rista. De Honduras no opino, porque no se un pomo de Honduras (como ellos no deben saber un pomo de nosotros). No opino. Me voy. juazzz !

[Invitado viejopendejazo]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

No creo que haya golpe bueno o golpe malo,pero en el caso de Honduras,hasta lo que se puede saber,seria por el tema del referendo.En cuanto a la no aceptacion de Micheletti,es logico porque los paises antes de avalar una situacion en un pais soberano,deben estar seguros de lo que paso y que lamentablemente no es el caso de nuestra Presidenta que abiertamente tomo partido,que si le sale mal,nos va a dejar mas debilitados de lo que ya estamos ente los ojos del mundo.

[Invitado ar-for]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

No creo que haya golpe bueno o golpe malo.

 

es que quizas no sea ni eso (un golpe) quizas sea solo el ejercito ejecutando ordenes del congreso y la corte suprema, insisto, si es una republica el poder se manifiesta en tres vertientes: la legislativa, judicial y ejecutiva.

[Ojos de Gato]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

es que quizas no sea ni eso (un golpe) quizas sea solo el ejercito ejecutando ordenes del congreso y la corte suprema, insisto, si es una republica el poder se manifiesta en tres vertientes: la legislativa, judicial y ejecutiva.

 

 

No iba a opinar, pero.... que iluso que resulto eh!!!!

[Invitado Rebel Strike]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

Yo tampoco se un pomo de Honduras, pero por lo que leo, no es que el presidente Zelaya se le canto modificar la constitucion y lo hizo. No, convoco un referendum, que podia ser aprobado o no por el voto popular. Asi que, es totalmente injustificado que los militares lo arresten y envien al exilio. No se digo, lo importante es la DEMOCRACIA, por lo menos asi lo veo yo.

[Stendhal]

Golpe de Estado en HONDURAS

 

Ningún pais reconoce a los sediciosos que dieron el Golpe de Estado en Honduras.

Obama says Honduras coup illegal

 

US President Barack Obama has described the removal of Honduran President Manuel Zelaya as illegal.

 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8125292.stm

 

 

Stendhal

[Invitado ar-for]

Respuesta: Golpe de Estado en HONDURAS

 

Eso es lo que me preocupa, que el tio sam este de acuerdo...

 

Acordemonos que ellos SI avalaron toda la movida militar en los 70s y 80s en america latina y ya sabemos lo choto que fue eso...

 

Tambien recordemos que SI avalaron el golpe a chavez y tanto USA como España entre otros se apresuraron a reconocer cualquier gobierno que se formare tras la "renuncia" de chavez...

[Stendhal]

Golpe de Estado en HONDURAS

 

Eso es lo que me preocupa, que el tio sam este de acuerdo...

 

Acordemonos que ellos SI avalaron toda la movida militar en los 70s y 80s en america latina y ya sabemos lo choto que fue eso...

 

Tambien recordemos que SI avalaron el golpe a chavez y tanto USA como España entre otros se apresuraron a reconocer cualquier gobierno que se formare tras la "renuncia" de chavez...

Este es un golpe al mejor estilo de los 70s, un anacronismo que nadie está dispuesto a aceptar. No parecería que la política que Obama y el Departamento de Estado han decidido adoptar hacia América Latina sea la de fogonear y avalar golpes cuarteleros como este.

No voy a creer ciegamente en Obama y los inmutables intereses del imperio, pero seguramente Barack no es Reagan, Honduras no es Afganistan y no estamos en 1980.

 

Stendhal

[Invitado ar-for]

Respuesta: Golpe de Estado en HONDURAS

 

Este es un golpe al mejor estilo de los 70s, un anacronismo que nadie está dispuesto a aceptar. No parecería que la política que Obama y el Departamento de Estado han decidido adoptar hacia América Latina sea la de fogonear y avalar golpes cuarteleros como este.

No voy a creer ciegamente en Obama y los inmutables intereses del imperio, pero seguramente Barack no es Reagan, Honduras no es Afganistan y no estamos en 1980.

 

Stendhal

 

Pasa que los de los 70s eran mas un golpe provocado por los militares que se nutrian de civiles para poder manejar los aspectos tecnicos de la administracion, por ejemplo, cuando Ongania aca hizo modernizar el codigo civil mediante un decreto ley.

 

En los 80s los golpes eran principalmente manejados por los militares en un hermetismo brutal casi siempre avalados por la eterna iglesia catolica

 

Pero este en todo caso es una inovacion porque la orden sale del congreso de honduras (tambien elegido por el pueblo) con el aval de la corte, mas bien parece una lucha de poderes republicanos, no tanto un golpe de estado

 

el tiempo dira...

[Stendhal]

Golpe de Estado en HONDURAS

 

...los militares que se nutrian de civiles para poder manejar los aspectos tecnicos de la administracion...

Al revés... Los militares siempre fueron el brazo armado, el instrumento ejecutor.

La ONU aprobó una resolución

en apoyo a Zelaya

 

La Asamblea general de la ONU pidió la restauración en el poder "inmediata e incondicional" del presidente de Honduras Manuel Zelaya, depuesto por un golpe de Estado. Zelaya se dirigió a la Asamblea y agradeció el apoyo de la comunidad internacional ante el "grosero atropello al orden institucional".

 

En una resolución adoptada por aclamación en presencia de Zelaya, la Asamblea General condenó en Nueva York "el golpe de Estado en la república de Honduras, que ha interrumpido el orden democrático y constitucional".

Zelaya denunció en un discurso el golpe de Estado como un "zarpazo a la democracia" perpetrado por "líneas de élite que se oponen a los cambios".

Minutos antes, el órgano mundial había pedido "la inmediata e incondicional restauración del gobierno legítimo" de Zelaya.

La Asamblea, donde están representados los 192 países de la ONU, hizo además un llamado a todos ellos a "no reconocer a ningún otro gobierno que no sea el del presidente Constitucional Manuel Zelaya".

En su discurso, Zelaya denunció las condiciones en que fue expulsado de su país y "prácticamente arrojado de un avión en el aeropuerto de San José" de Costa Rica el domingo pasado.

Por otra parte, dijo que las múltiples acusaciones en su contra en Honduras nunca se formalizaron por el canal jurídico y legal. "Nadie me ha hecho un juicio, nadie me ha convocado a un tribunal, nadie me ha dicho cuál es el delito", insistió.

El proyecto de resolución de apoyo al presidente depuesto había sido presentado por Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Antigua y Barbuda, Guatemala y República Dominicana.

Se sumaron después Estados Unidos, Canadá y Colombia, luego de que se aceptaran varias enmiendas, incluyendo una que expresa un "decidido respaldo" a los esfuerzos regionales de organismos como la OEA para resolver la crisis.

Zelaya agredeció el apoyo internacional y aseguró haber recibido llamadas de respaldo de los presidentes de Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil, Colombia y México.

"Luchar por la democracia no es luchar por un país o un pueblo sino por todos los pueblos", dijo Zelaya, en un discurso improvisado en el que aseguró que la ONU "es una garantía de la democracia en el mundo".

Zelaya fue secuestrado en su residencia por un grupo de militares y trasladado a Costa Rica el domingo, poco antes de la hora prevista para el inicio de una consulta popular que se empeñaba en realizar pese a que había sido anulada por una orden judicial apoyada por el Congreso.

 

 

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-127505-2009-06-30.html

 

 

Stendhal

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Honduras ¿Golpe de estado o defensa de la constitucion?

 

Yo tampoco se un pomo de Honduras, pero por lo que leo, no es que el presidente Zelaya se le canto modificar la constitucion y lo hizo. No, convoco un referendum, que podia ser aprobado o no por el voto popular. Asi que, es totalmente injustificado que los militares lo arresten y envien al exilio. No se digo, lo importante es la DEMOCRACIA, por lo menos asi lo veo yo.

 

Referendum es LA DEMOCRACIA MÁS DIRECTA. La voluntad del pueblo sin intermediarios burocraticos.

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Golpe de Estado en HONDURAS

 

Eso es lo que me preocupa, que el tio sam este de acuerdo...

 

Acordemonos que ellos SI avalaron toda la movida militar en los 70s y 80s en america latina y ya sabemos lo choto que fue eso...

 

Tambien recordemos que SI avalaron el golpe a chavez y tanto USA como España entre otros se apresuraron a reconocer cualquier gobierno que se formare tras la "renuncia" de chavez...

 

El Tío SAM esta de acuerdo al igual que Chávez, Ebo, Lula, Cristina etc. (el zurdaje como diría algún facho). Recordemos que ya no esta Bush ni su partiducho "Republicano", ahora están Obama y Hilary que son otra cosa.