Carta abierta de Norberto Galasso (un intelectual de los importantes)

[Invitado STRAVINSKY]

Carta a la ciudadanía

Estimado compatriota:

 

Yo sé que a usted no lo van a engañar ni los diarios, ni la pantalla televisiva, ni las radios manejados por poderosos grupos económicos. Sé también que está informado que De Narváez gasta $ 867.000 por día en su campaña electoral y además, tengo la certeza de que a usted no le convencen “los versos” que pregona la mayoría de los políticos en declinación. (También usted advirtió seguramente que el abogado defensor de Narváez en el caso de la efedrina es Mariano Cúneo Libarona, quien casualmente es el penalista que defiende a Menem en los juicios por sus negociados). Cómo no lo va a saber si usted pertenece a la clase media de la ciudad de Buenos Aires que lee diarios y mira noticiosos televisivos.

 

Le escribo estas líneas porque sé también que a usted le molestan algunas cosas del kirchnerismo, o muchas. Le confieso que también a mí me dejan insatisfecho algunos aspectos de esta gestión.

 

Se lo repito, aunque estoy seguro de que usted sabe bien quiénes son “los otros”: los peronistas Menem y Duhalde, los radicales que estuvieron con De La Rúa, el gran consorcio empresario de los Macri y el multimillonario que encubre las aspiraciones de Duhalde pues, como usted sabe, De Narváez no puede ser presidente porque no es argentino nativo. Y hasta algunos “videlistas” como la “procesista” Cecilia Pando, fervorosa representante de los represores y admiradora de Duhalde, es decir, de De Narváez.

 

Usted los recuerda tan bien como yo, seguramente.

 

Son los que quieren volver a la Corte Suprema en manos de jueces corruptos como en el 2000, a las humillaciones de la Argentina sometida a “relaciones carnales” con Estados Unidos como en 1998 y subordinada a los planes recesivos del Fondo Monetario Internacional, así como al incesante crecimiento de la Deuda Externa, con Cavallo y compañía.

 

Usted se acuerda, ¿no es cierto? Seguro que sí: cómo subía todos los días el “riesgo país” y los intereses y el saqueo... Quieren volver a entregar a los financistas especuladores el manejo de los aportes jubilatorios de todos nosotros, volver a la libre importación que destruyó gran parte de nuestra industria y provocó la desocupación, de donde surgió la delincuencia y la inseguridad que todavía sufrimos.

 

¡Cómo no se va a acordar!

 

Usted, comerciante minorista que estaba la mayor parte del día con los brazos cruzados esperando clientes que no llegaban en aquella época desgraciada, usted, joven con inquietudes, que estuvo tentado de sumarse a las colas ante las embajadas de España e Italia, junto a tantos amigos que veían cerrados sus horizontes en nuestro país. Y usted, víctima de los negociados de Menem, que llegó a explotar un cuartel para que no se pudieran contar las armas que se habían vendido ilegalmente o estafado por De La Rúa, “el moralista” De La Rúa, que sobornó a los senadores para sancionar la ley de flexibilidad laboral. ¿Se acuerda de esa ley? ¿Se acuerda de los contratos basura? ¿Acaso olvidó que cuando la casa se incendiaba De La Rúa decía por T.V. que le preocupaba la posible extinción de la merluza?

 

Todos esos son los responsables de aquella Argentina hundida en el fango, en la miseria y la corrupción... y de los cinco presidentes en una semana, ¿se acuerda? Y del “corralito” y “el corralón”, cuando tuvimos que salir a la calle, con las cacerolas, reclamando “que se vayan todos”.

 

¡No me diga que no se acuerda!

 

Búsquelos en las listas de la oposición. Algunos aparecen, otros están escondidos detrás de Narváez y de Michetti, mientras Menem y Duhalde ya se frotan las manos pensando que algunos confundidos van a votar a sus títeres y hasta los amigos de De la Rúa se preparan para rebajar, de nuevo, sueldos y jubilaciones, como en aquella época, cuando López Murphy proponía arreglar la situación económica rebajando a la mitad el presupuesto de educación y salud.

 

¿No me diga que se olvidó? No puedo creerlo. Aquello no va más y usted lo sabe.

No lo van a engañar con las pavadas de si Cristina cambia o no de cartera todos los días o si Kirckner vocifera en vez de persuadir.

 

A ellos les molesta el gobierno por sus aciertos y no por sus errorers, y prometen una Argentina venturosa, cuando tienen el proyecto de hacernos volver a los 90.

Porque aquí, mi amigo, se están jugando cosas mucho más importantes que las chicanas que maneja la oposición, precisamente porque no puede desnudar públicamente su proyecto de regreso al pasado: que si el gobierno no hace reuniones de gabinete, que si Néstor influye sobre Cristina y otras “zonceras” en las cuales usted y yo no podemos detenernos cuando la cuestión central reside en cómo nos defendemos de la crisis mundial que va alejar de nuevo a los clientes de los comercios, que va a cerrar de nuevo los horizontes de los jóvenes si vuelven aquellos que fueron responsables de que la Argentina estallara en el 2001.

 

Con algunas caritas nuevas -juveniles porque tienen tatuaje- ellos quieren tapar su proyecto nefasto: por eso no se sabe si son estatistas o no, si son fondomonetaristas o no, si son latinoamericanistas o no, ni siquiera si son democráticos o no, porque lo que son es el pasado, aquel que usted y yo vivimos, desde el 74 hasta el 2003, cuando ellos gobernaban a favor de los grandes consorcios, de los grandes bancos, destruyendo al país.

 

Usted sabe, porque está informado, que desde el 2003 se ha bajado la desocupación y ha crecido el Producto Bruto como nunca en nuestra historia y que se vive mejor, aunque el conflicto con el campo desató inflación –más allá de que el INDEC intentase ocultarla- pero que ahora está más o menos controlada.

 

Usted sabe también, porque no es zonzo, que la Sociedad Rural no salió jamás, en toda su historia ,ni tampoco ahora, a defender la democracia y el bienestar del pueblo, sino a proteger sus vacas y sus reproductores que valen millones, así como sus cuentas bancarias en el país y en el extranjero, que se trata de un reducido grupo de grandes terratenientes y sojeros a quienes sólo les interesa exportar y cuanto menos coman los argentinos, mejor, porque hay más mercadería para vender afuera, mientras tienen a los peones “en negro” y de pata al suelo.

 

Yo sé que usted entiende todo esto, pero le doy esta alerta porque, después, los males los pagamos todos...

 

...Usted sabe bien que tenemos que terminar con la necedad de La Rúa y la viveza de Menem y Duhalde. Y también sabe que todos queremos un país mejor para nuestros hijos y nuestros nietos, pero los que destruyeron lo que íbamos construyendo, vienen ahora con “el verso” de un mundo mejor cuando siempre fueron la expresión de un mundo peor.

 

No nos mejorarán, por el contrario, nos destruirán otra vez.

 

Este gobierno, con sus limitaciones, y desaciertos, abre sin embargo un camino.

Apóyelo por su aciertos, sin por eso dejar de criticar sus errores, y empújelo hacia las transformaciones necesarias que urgen en nuestra Argentina.

 

Hay lo que hay, estimado amigo, y de todo lo que hay, no vote por el pasado.

 

Yo sé que usted no va a jugar con fuego: porque ya otras veces ha sucedido que por creer que se vota lo mejor, se destruye lo que es más o menos bueno y volvemos a lo que es decididamente muy malo.

 

En sus manos está el destino de la Argentina. Estoy seguro que lo comprende

Sería catastrófico que si se equivocan muchos, en el futuro tengamos que llorar juntos.

 

 

Norberto Galasso, junio 2009.

[Invitado xhopper]

Respuesta: Carta abierta de Norberto Galasso (un intelectual de los importantes)

 

Hay un par de cosas de la Carta del Intelectual Galasso que no alcanzo a comprender:

 

1. Las acusaciones a De Narvaez... serán tan ciertas como las que supieron hacerle a Olivera (y que desestimaron pasados dos días de las elecciones) teniendo en cuenta que ambos datos provienen de la SIDE Kirchnerista?

2. Si Cecilia Pando es admiradora de Duhalde, y por lo tanto de De Narváez, porque a De Narváez lo puso Duhalde, y teniendo en cuenta que a Kirchner también lo puso Duhalde (que quilombo...), eso quiere decir que Cecilia Pando es Kirchnerista?

3. Por que es inmoral que De Narváez gaste una fortuna de SU dinero en la campaña, y no lo es que Cristina gaste otra fortuna en carteras Louis Vuitton de MI dinero? La austeridad no debería ser una cualidad de todos los políticos?

 

Es al pedo, no lo entiendo porque yo no soy un intelectual de los importantes...

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Re: Carta abierta de Norberto Galasso (un intelectual de los importantes)

 

excelente!!! exxxxxxxxxxxxcelente!!!!

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Re: Respuesta: Carta abierta de Norberto Galasso (un intelectual de los importantes)

 

3. Por que es inmoral que De Narváez gaste una fortuna de SU dinero en la campaña, y no lo es que Cristina gaste otra fortuna en carteras Louis Vuitton de MI dinero? La austeridad no debería ser una cualidad de todos los políticos?

pense que habia un apartado en la ley electoral sobre lo maximo que se puede gastar en una campaña

 

 

LOS DEMOCRATICOS SALTAN CUANDO LES CONVIENE

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Carta abierta de Norberto Galasso (un intelectual de los importantes)

 

Podra ser un intelectual de los importantes, pero esto es un panfleto oficialista.

Lo unico que hace es meter miedo que si se vota a de narvaez, vuelven los 90s, lo mismo que dijo NK, cuando vaticino que si se pierde el 28 de Junio, vuelve el 2001.

Ademas, se nota lo que hace un intelectual hablando de pbis, y crecimientos, ganzadas.

Asi como se puede crecer terriblemente, se puede no crtecer terriblemente, hoy dia, la balanza fiscal , es decir, la comercial despues de los pagos de intereses de deuda, es negativa.

 

No me voy a poner a discutir con este hombre, que sin saberlo, no tengo dudas que pertenece a ese mundo de intelectuales K, la famosa mesa de intelectos.

 

No me parece mal que apoya a los K, pero no me vengan conque esto es la refleccion de un intelectual, por favor.

 

 

 

Roli.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Re: Carta abierta de Norberto Galasso (un intelectual de los importantes)

 

excelente!!! exxxxxxxxxxxxcelente!!!!

 

antes de leer este thread, lei otr, de viejopendejazo creo que es, que copia una carta parecida, pero antiK.

Eso a vos te parecio un panfleto, y esto te parece exelente.

 

La objetividad la dejaste en algun lado?

 

 

 

Roli.

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Re: Carta abierta de Norberto Galasso (un intelectual de los importantes)

 

antes de leer este thread, lei otr, de viejopendejazo creo que es, que copia una carta parecida, pero antiK.

Eso a vos te parecio un panfleto, y esto te parece exelente.

 

La objetividad la dejaste en algun lado?

 

 

 

Roli.

ya me comi el amague con lo de papa noel, pero creo que con los reyes magos estraemos de acuerdo que no existen, no ??

[Invitado elpadrinonqn]

Respuesta: Carta abierta de Norberto Galasso (un intelectual de los importantes)

 

que bien q escriben los muchahos de la SIDE!!!!!!!

ahora tanbien hay q acordarse de:

el tren bala, en un pais donde no hay trenes,

las inversiones chinas todavia las estoy esperando

los hoteles kk

los hoteles de vido

las causas de enriquesimiento ilicito d kirchner y devido, hoy cajoneadas,

la compra de tierras en el calafate a 1dolar la hectarea.

etc,etc, etc, etc.

acordemonos q apoyan en sus listas a dos grandes de la democracia como son aldo rico ex militar cara pintada, culpable del levantamiento de la tablada y a patti!!!!!!!!!

repito q bien q escriben en la SIDE.

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Re: Respuesta: Re: Carta abierta de Norberto Galasso (un intelectual de los important

 

antes de leer este thread, lei otr, de viejopendejazo creo que es, que copia una carta parecida, pero antik.

Eso a vos te parecio un panfleto, y esto te parece exelente.

 

La objetividad la dejaste en algun lado?

 

 

 

Roli.

no la dejo de lado

en el panfleto se nombran 5 o 6 items

dejando de lado cualquier otro punto de vista... Es asi y punto, eso no me convence

 

si lo unico que hay que recriminar son 5 o 6 puntos, es un panfleto...

De ultima, esto es para ver que les parece de lo que trata el thread, si queres consultarme algo particular. Hacelo por mp

[Invitado xhopper]

Respuesta: Re: Respuesta: Carta abierta de Norberto Galasso (un intelectual de los im

 

pense que habia un apartado en la ley electoral sobre lo maximo que se puede gastar en una campaña

LOS DEMOCRATICOS SALTAN CUANDO LES CONVIENE

 

Esa ley no la cumple ninguno de los dos candidatos peronistas (De Narváez y K)... como de costumbre.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Re: Respuesta: Re: Carta abierta de Norberto Galasso (un intelectual de lo

 

no la dejo de lado

en el panfleto se nombran 5 o 6 items

dejando de lado cualquier otro punto de vista... Es asi y punto, eso no me convence

 

si lo unico que hay que recriminar son 5 o 6 puntos, es un panfleto...

De ultima, esto es para ver que les parece de lo que trata el thread, si queres consultarme algo particular. Hacelo por mp

 

Ok, pero curiosamente, este panfleto oficialista, que lo unico que hace es basarse en supuestos, te parece exelente.

Si lo que este " intelectual" tiene para recriminar, no son hechos, sino futurologia, me pregunto, para que hace falta un intelectual para escribirlo?

Es tan chabacano el texto que comienza con la cifra que se supone gasta de narvaez en la zampaña ( me pregunto como un intelectual consigue esa data)

Habla de que a la oposicion le molesta mas este gobierno por sus aciertos que por sus errores, pero no habla de ellos, ni una linea, nada.

Lo unico que es este texto, es la demonizacion de la oposicion, es la clasica postura K, el contrincante es el demonio, es la muerte, son los 90s, el 2001, y toda una zarta de patrañas y suposiciones que no guardan ninguna relacion con la realidad, justamente porque no se basa en ninguna hecho, y cuando tuvo la oportunidad de hablar de hechos, es decir, del gobierno K, tampoco lo hizo.

 

Esto mas que un panfleto, es una basura que destila odio.

Intelectual, por favor......

 

 

 

 

Roli.

[Invitado STRAVINSKY]

Respuesta: Re: Respuesta: Re: Carta abierta de Norberto Galasso (un intelectual de lo

 

Ok, pero curiosamente, este panfleto oficialista, que lo unico que hace es basarse en supuestos, te parece exelente.

Si lo que este " intelectual" tiene para recriminar, no son hechos, sino futurologia, me pregunto, para que hace falta un intelectual para escribirlo?

Es tan chabacano el texto que comienza con la cifra que se supone gasta de narvaez en la zampaña ( me pregunto como un intelectual consigue esa data)

Habla de que a la oposicion le molesta mas este gobierno por sus aciertos que por sus errores, pero no habla de ellos, ni una linea, nada.

Lo unico que es este texto, es la demonizacion de la oposicion, es la clasica postura K, el contrincante es el demonio, es la muerte, son los 90s, el 2001, y toda una zarta de patrañas y suposiciones que no guardan ninguna relacion con la realidad, justamente porque no se basa en ninguna hecho, y cuando tuvo la oportunidad de hablar de hechos, es decir, del gobierno K, tampoco lo hizo.

 

Esto mas que un panfleto, es una basura que destila odio.

Intelectual, por favor......

 

 

 

 

Roli.

Hay datos por todos lados de cuanto puede salir un segundo en TV. y podès levantar el TE y preguntar a alguièn calificado. Ahora que descalifiques a Galasso sospechando que no es un intelectual argentino, habla de mucha soberbia. Tu modelo solo llega hasta Rozitchner( el hijo).

Vos seguì escuchando a Majul y viendo a Tinelli.....por favor!!!!

Editado 11 de Junio del 2009 por STRAVINSKY

[Invitado STRAVINSKY]

Respuesta: Re: Respuesta: Carta abierta de Norberto Galasso (un intelectual de los im

 

Esa ley no la cumple ninguno de los dos candidatos peronistas (De Narváez y K)... como de costumbre.

De Narvaez justificò que hacia campaña de imagen no polìtica. Somos unos pelotudos no?

Tampoco puede justificar el incremento del 900% de su patrimonio en los ùltimos 5 años, pero perdòn eso es persecusiò polìtica.

[Invitado STRAVINSKY]

Respuesta: Carta abierta de Norberto Galasso (un intelectual de los importantes)

 

ROLANDO MOTTA: Por lo menos tratà de escribir bièn, ya dos veces escribiste

exelente, y es excelente (acordate con C despuès de la X), deberìas leer màs para no tener faltas de ortografìa.

Nadie hablò de la reflexiòn de un intelectual, se hablò de una carta abierta.

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Respuesta: Re: Respuesta: Re: Carta abierta de Norberto Galasso (un intelectual de lo

 

Ok, pero curiosamente, este panfleto oficialista, que lo unico que hace es basarse en supuestos, te parece exelente.

Si lo que este " intelectual" tiene para recriminar, no son hechos, sino futurologia, me pregunto, para que hace falta un intelectual para escribirlo?

Es tan chabacano el texto que comienza con la cifra que se supone gasta de narvaez en la zampaña ( me pregunto como un intelectual consigue esa data)

Habla de que a la oposicion le molesta mas este gobierno por sus aciertos que por sus errores, pero no habla de ellos, ni una linea, nada.

Lo unico que es este texto, es la demonizacion de la oposicion, es la clasica postura K, el contrincante es el demonio, es la muerte, son los 90s, el 2001, y toda una zarta de patrañas y suposiciones que no guardan ninguna relacion con la realidad, justamente porque no se basa en ninguna hecho, y cuando tuvo la oportunidad de hablar de hechos, es decir, del gobierno K, tampoco lo hizo.

 

Esto mas que un panfleto, es una basura que destila odio.

Intelectual, por favor......

 

 

 

 

Roli.

 

hagamos una cosa

uni todo lo que queres preguntarme en un mp

asi te contesto