Para tener en cuenta a la hora de dar nuestro voto

[deborahpenes]

Respuesta: Para tener en cuenta a la hora de dar nuestro voto

 

Por eso hay reacciones que no logro entender bien , porque cualquier persona con un ápice de sensibilidad social no puede votar a la derecha en ningún rincón de latinoamérica...

 

Ni a la izquierda tampoco querido, o preguntale a los socialistas de pacotilla que gobiernan en Ecuador (Rafael Correa) Venezuela (Hugo Chávez) Nicaragua (Daniel Ortega) y el Salvador (Mauricio funes, o algo asi) su opinion sobre los derechos a los homosexuales.

 

En algunos temas, la izquierda latinoamericana es tan arcaica y retrasada como su contraparte de la derecha.

[Adel]

Respuesta: Para tener en cuenta a la hora de dar nuestro voto

 

Ni a la izquierda tampoco querido, o preguntale a los socialistas de pacotilla que gobiernan en Ecuador (Rafael Correa) Venezuela (Hugo Chávez) Nicaragua (Daniel Ortega) y el Salvador (Mauricio funes, o algo asi) su opinion sobre los derechos a los homosexuales.

 

En algunos temas, la izquierda latinoamericana es tan arcaica y retrasada como su contraparte de la derecha.

 

 

En Ecuador Rafael Correa impulso una reforma en la constitucion donde se reconoce la union civil entre personas sin importar su SEXO.

 

El colectivo gay de Venezuela en febrero de este año apoyo la revolucion de Chavez y agradecio que desde el año 2000 apoyara publicamente la celebracion del dia del orgulo gay.

 

El Salvador y Nicaragua son dos paises con raices homofobicas enquistadas en la sociedad, en El Salvador solo los partidos de izquierda apoyaron el reclamo de grupos gays para que se especificara un dia contra la discriminacion sexual, en Nicaragua GRACIAS A LA PRESION DE LA DERECHA MAS IGLESIA todavia se penaliza la sodomia con penas que van de 2 a 3 años de prision.

[Invitado gordobueno]

Respuesta: Para tener en cuenta a la hora de dar nuestro voto

 

Seria interesante que agregues en donde salio eso, quien es el periodista y en que fecha fue publicado.

 

LA HOMOSEXUALIDAD SEGÚN MACRI

Periodista: ¿Aceptaría jugadores gay en el equipo?

Macri: No se me ha presentado la situación. Es una situación complicada. Es una enfermedad, no es una persona ciento por ciento sana.

Periodista: ¿Realmente cree que es una enfermedad?

Macri: Si, por supuesto, es una desviación.

Periodista: Pero la OMS no la incluye en su listado.

Macri: Mi opinión es que es una desviación no deseada.

Periodista: Creer que es una enfermedad es una idea bastante antigua.

Macri: ¿Qué quiere que le haga? Yo le tengo que decir lo que pienso. Y, ¿Qué voy a pensar? ¿que lo que hacen está bárbaro? ¿Usted festejaría que su hijo fuera homosexual? Por favor. El mundo nos ha hecho para que nos juntemos con una mujer. ¿Por qué nos vamos a juntar con un hombre? Está bien que es más cómodo. Se puede ir a jugar al tenis y después se puede ir a… Todo con el mismo tipo. Pero, ¡Por favor!

[Adel]

Respuesta: Para tener en cuenta a la hora de dar nuestro voto

 

Seria interesante que agregues en donde salio eso, quien es el periodista y en que fecha fue publicado.

 

http://www.sentidog.com/article.php?id_news=20288

 

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-46260-2005-01-17.html

 

http://www.larazon.com.ar/notas/2007/09/28/01508383.html

 

http://www.agmagazine.com.ar/index.php?IdNot=1310

[Tulipán]

Respuesta: Para tener en cuenta a la hora de dar nuestro voto

 

más allá de las opiniones poiítico-partidarias por lo menos en Capital lo gay-friendly (seguramente por motivos económicos) se ha mantenido en grobiernos "progres" y de "dercha". Nada que ver con los ochenta y ni pensar antes. Obvio que pasando la Gral. Paz (interior y conurbano) es otra cosa.

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Para tener en cuenta a la hora de dar nuestro voto

 

más allá de las opiniones poiítico-partidarias por lo menos en Capital lo gay-friendly (seguramente por motivos económicos) se ha mantenido en grobiernos "progres" y de "dercha". Nada que ver con los ochenta y ni pensar antes. Obvio que pasando la Gral. Paz (interior y conurbano) es otra cosa.

 

Para hacer la marcha el año pasado hubo que pedir permiso hasta la Santa Sede! y aún así el permiso fue otrogado unos días antes y a regañadientes, y no por una cuestión de aceptación sino por pura corrección política y evaluación del costo que acarrearía no autorizarla.

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Para tener en cuenta a la hora de dar nuestro voto

 

http://www.sentidog.com/article.php?id_news=20288

 

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-46260-2005-01-17.html

 

http://www.larazon.com.ar/notas/2007/09/28/01508383.html

 

http://www.agmagazine.com.ar/index.php?IdNot=1310

 

Publiqué en el 2007 la entrevista a Macri-Michetti (casi un decálogo de intolerancias) , y en el foro me acusaron elegantemente de marxista-leninista-trotskista... :005:

y ¨casualmente¨no se analizó el discurso homófobo de los personajes en cuestión, y menos las leyes anti DDHH votadas por Mauri en el Congreso.

 

Después dicen que la derecha es pragmatismo sin ideología ... :lol:

[Tulipán]

Respuesta: Para tener en cuenta a la hora de dar nuestro voto

 

Para hacer la marcha el año pasado hubo que pedir permiso hasta la Santa Sede! y aún así el permiso fue otrogado unos días antes y a regañadientes, y no por una cuestión de aceptación sino por pura corrección política y evaluación del costo que acarrearía no autorizarla.

es por eso hay cosas que ya no dan marcha atrás

[Invitado chachoj]

Respuesta: Para tener en cuenta a la hora de dar nuestro voto

 

es por eso hay cosas que ya no dan marcha atrás

 

.... perdonando la expresión ....

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Para tener en cuenta a la hora de dar nuestro voto

 

es por eso hay cosas que ya no dan marcha atrás

 

nunca mejor dicho

[Seychelles]

Respuesta: Para tener en cuenta a la hora de dar nuestro voto

 

Perdón... veo una cierto nerviosismo en los filokirchneristas respecto a las próximas elecciones y cualquier argumentación es válida. Puedo ser gay, pero bajo ningún punto de vista en la situación actual del país pondría temas gay por encima de los grandes temas nacionales al momento de pensar en mi voto.

 

Tenemos una ejecutivo que opera obstruyendo todo debate cuando puede, que ha gobernado, y aún hoy lo hace, sin tener siquiera reuniones de gabinete, que se ha esforzado por reinstalar un debate que estaba olvidado de "campo vs. pueblo" simplemente porque le resultó funcional con su política de voracidad fiscal, con un falso discurso populista pero con acciones que no hicieron reducir la brecha entre pobres y ricos. En mi opinión este es el momento de conseguir que el oficialismo pierda la mayoría en ambas cámaras para reinstalar la discusión de ideas en el país.

 

Dejémonos de joder. Si la presidente quiere poner pensión para el viudo gay que se moje y lo haga, que no declame. Ha conseguido pasar por el parlamento temas mucho más conflictivos. Basta con la declamación de un gobierno que le critica a Techint no haber depositado en el país fondos de indeminzaciones en Venezuela mientras seguimos sin tener rendición pública clara de los fondos de regalías petroleras que ellos mismos sacaron del país y todavía (dicen que parcialmente) todavía mantienen invertidos en el exterior desde hace casi una década... Y SE TRATA DE FONDOS PÚBLICOS!!!

 

Quiero un gobierno con controles! Ya sea que voten a PRO o a la izquierda, no le demos el voto a este contubernio conyugal de declamadores profesionales, malabaristas del doble discurso que desde hacen unos 20 años se dedican a la función pública y ya llevan DECLARADOS decenas de millones de pesos... Cómo los consiguieron? Con los sueldos de funcionarios públicos? Y ni quiero pensar en qué tendrán no declarado.

 

Insisto: control ya sea para los gobiernos del signo que sea, no les demos mayoría absoluta, que los hacen sentirse monarcas del período absolutista, que no puedan pasar por las cámaras cualquier medida como un trámite, que se analicen, que se cuestionen, que se mejoren.

 

Perdonen si me descargué... ya tendremos otro momento histórico con temas menos cruciales como el hambre, la seguridad y la crisis de vivienda (entre otros), como para poder pensar en asuntos de temática gay al momento del voto. Perdón para los que piensen distinto, pero en este momento ponerlos como eje de la decisión electoral me parece -como mínimo- banal.

 

Sé que me van a decir que bajo esa perspectiva nunca será momento de pensar en asuntos gay. Pero éste es mi punto de vista, me rijo por prioridades y hoy la temática gay no es para mí al menos una prioridad. El check and balance al pulpo del ejecutivo del gobierno actual sí lo es.

Editado 8 de Junio del 2009 por Seychelles

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Para tener en cuenta a la hora de dar nuestro voto

 

Nadie duda que los K van a perder poder hegemónico en las próximas elecciones y quizá en el 2011 lo pierdan totalmente, el tema es hacía dónde van direccionados nuestros votos, si es hacia ideologías fóbicas o amigables para la homosexualidad, y el PRO desde su fundación no se ha mostrado proclive a aceptar y menos promocionar cambios positivos para todo el colectivo homo.