Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

[Invitado Pablo el lince]

Respuesta: Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

 

se perdio una vez mas la oportunidad historica de salir adelante con un contexto mundial unico.......pero se dilapido en populismo barato , clientelismo(Sindicalista y demas)y me parece que con un "poquito?" de corrupcion (¿DE VIDO?).

 

Socorro¡¡¡¿qquien nos salvara de todo esto???

 

 

un dia de estos van venir los yanquis con sus tanques, aviones y tropas y van decir: "este pais esta muy desaprovechado, ahora es nuestro" y lo primero que voy a pensar: "la culpa es nuestra, por pelotudos"

[Invitado Feanor]

Respuesta: Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

 

Roli, hoy Argentina tiene divisas, las divisas son el resultado de la gestion.

 

Ahora el tema es...eso esta bien ? Es lo unico?

 

No, claro que no.

Error. Las divisas son fruto de precios record de las commodities que el país exporta y la iniciativa privada (sobre todo de los denostados agricultores). En todo caso, tenemos divisas A PESAR de las políticas del gobierno...

[Invitado xhopper]

Respuesta: Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

 

no me queda en clarop el temita del contexto mundial unico....

vos decis que argentina se tendria que haber metido muchisimo mas en el mercado financiero... como.,.. no se irlanda?

 

Países del mundo ordenados según su producto interno bruto (PIB) a valores de paridad de poder adquisitivo (PPA) per cápita significando la suma de todos los bienes y servicios finales producidos por un país en un año, dividido por la población promedio del mismo año.

La siguiente tabla muestra el PIB (PPA) per capita según las estimaciones para 2007, 2008 y 2009 indicadas por el Fondo Monetario Internacional en abril de 2008 para los 181 países miembros de dicho organismo.

Países por PIB (PPA) per cápita en dólares internacionales

Nº País 2007 2008 2009

1 Qatar 80870,407 84833,174 88034,864

2 Luxemburgo 80457,339 83456,011 86483,5

3 Noruega 53036,659 55452,141 57434,417

4 Brunéi 51004,97 50756,754 52086,072

5 Singapur 49713,542 51829,166 54194,191

6 EEUU 45845,477 46541,179 47178,041

7 Irlanda 43143,969 44415,153 46147,929

 

58 Argentina 13307,59 14376,231 15147,108

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

 

no me queda en clarop el temita del contexto mundial unico....

vos decis que argentina se tendria que haber metido muchisimo mas en el mercado financiero... como.,.. no se irlanda?

 

Países del mundo ordenados según su producto interno bruto (PIB) a valores de paridad de poder adquisitivo (PPA) per cápita significando la suma de todos los bienes y servicios finales producidos por un país en un año, dividido por la población promedio del mismo año.

La siguiente tabla muestra el PIB (PPA) per capita según las estimaciones para 2007, 2008 y 2009 indicadas por el Fondo Monetario Internacional en abril de 2008 para los 181 países miembros de dicho organismo.

Países por PIB (PPA) per cápita en dólares internacionales

Nº País 2007 2008 2009

1 Qatar 80870,407 84833,174 88034,864

2 Luxemburgo 80457,339 83456,011 86483,5

3 Noruega 53036,659 55452,141 57434,417

4 Brunéi 51004,97 50756,754 52086,072

5 Singapur 49713,542 51829,166 54194,191

6 EEUU 45845,477 46541,179 47178,041

7 Irlanda 43143,969 44415,153 46147,929

 

58 Argentina 13307,59 14376,231 15147,108

 

coronita, no pegas una

ibarra, irlanda, el citicorp, las teorias economicas, llamate a silencio, por favor

[nasty]

Respuesta: Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

 

SI VA A EXPLOTAR DE VOTOS CASTIGOS CONTRA HELLER-FILMUS LOS TITERES K,

SCIOLI- NACHA ( !!!??), ETC.

 

MICHETTI y NARVAEZ

NADA DE IMPUGNAR NI EN BLANCO.

QUITARLES PODER K EN EL CONGRESO.

[ravena]

Respuesta: Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

 

COMO DECÍA EL "MAESTRO": ESTOS TIPOS NO SON NI BUENOS NI MALOS, SON INCORREGIBLES...

EN FIN!.

Saludos a la Cofradía toda.

Ravena

[_licenciadovarela_]

Respuesta: Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

 

el 2001 se le puede venir pero a el!!

 

realmente: si vemos bien la situacion no es la del 2001 para nada.. entonces que necesidad hay de apelar oootra vez al discurso del apriete?¿

 

 

lo peor me parecio Cristina diciendo "para que quieren la mayoria?¿¿"

 

resulta que el 28/ 6 la ciudadania elige lo q le parezca.. libertad de pensamiento y expresion se llama no se si sabran que es

 

 

para que la quiere ella me pregunto

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Respuesta: Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

 

Países del mundo ordenados según su producto interno bruto (PIB) a valores de paridad de poder adquisitivo (PPA) per cápita significando la suma de todos los bienes y servicios finales producidos por un país en un año, dividido por la población promedio del mismo año.

La siguiente tabla muestra el PIB (PPA) per capita según las estimaciones para 2007, 2008 y 2009 indicadas por el Fondo Monetario Internacional en abril de 2008 para los 181 países miembros de dicho organismo.

Países por PIB (PPA) per cápita en dólares internacionales

Nº País 2007 2008 2009

1 Qatar 80870,407 84833,174 88034,864

2 Luxemburgo 80457,339 83456,011 86483,5

3 Noruega 53036,659 55452,141 57434,417

4 Brunéi 51004,97 50756,754 52086,072

5 Singapur 49713,542 51829,166 54194,191

6 EEUU 45845,477 46541,179 47178,041

7 Irlanda 43143,969 44415,153 46147,929

 

58 Argentina 13307,59 14376,231 15147,108

 

perfecto, realmente perfecto... o son paraisos fiscales o son paises petroleros... donde casualmente, en la mayoria de la listita, se cumple una cuestion o "modelo". supongo que a esta altura sabrá especificarlo... seria tan amable de contarnoslo?

por cierto, esta desactualizado.... mas abajo aclaro

Editado 2 de Mayo del 2009 por TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Respuesta: Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

 

coronita, no pegas una

ibarra, irlanda, el citicorp, las teorias economicas, llamate a silencio, por favor

siempre tan errado

siempre?

no se que voy a hacer con vos GIL Lavedra

 

en fin... no es el articulo que quiero... pero sirve para ejemplificar bastante...

 

LA CRISIS IRLANDESA ES UN ESPEJO DEL QUE SE DEBE APRENDER

 

EE.UU. podría convertirse en Irlanda

 

Por: Paul Krugman

 

1 de 1

 

 

 

 

 

Cuál es la peor perspectiva para la economía mundial?" preguntó mi interlocutor. Recién un día después se me ocurrió la respuesta correcta. "Estados Unidos podría volverse Irlanda".

 

Lo malo es que el gobierno irlandés vaticina que este año el PBI va a caer más de un 10%, con lo que cruzaría la línea que se usa para diferenciar una recesión de una depresión.

 

Pero hay algo más: para satisfacer a los nerviosos prestamistas. Irlanda es obligada a aumentar impuestos y rebajar drásticamente el gasto del gobierno a la luz de la depresión económica. Y es esta eliminación de opciones la que me temo podría ocurrirnos al resto de nosotros.

 

¿Cómo hizo Irlanda para quedar sumida en el aprieto en el que se encuentra hoy? Siendo como nosotros, sólo que más. Al igual que Islandia, Irlanda se lanzó con arrojo al mundo de los mercados globales no controlados. En 2008, la Fundación Heritage declaró a Irlanda la tercer economía más libre del mundo, detrás de Hong Kong y Singapur.

 

Una parte de la economía irlandesa que se volvió especialmente libre fue el sector bancario, que usó esa libertad para financiar una monstruosa burbuja inmobiliaria. Luego, la burbuja estalló.

 

El colapso de la construcción hizo que la economía cayera a pique mientras los alicaídos precios de las viviendas dejaban a mucha gente con una deuda mucho mayor del valor de sus casas. El resultado, al igual que en EE.UU., fue una creciente ola de defaults y fuertes pérdidas para los bancos.

 

Por la crisis, Irlanda anunció un plan para comprar muchos de los activos tóxicos de los bancos mientras aumentaba los impuestos y recortaba el gasto para tranquilizar a los prestamistas. ¿Está haciendo lo correcto? Muchos especialistas irlandeses critican el plan de los bancos. Pero en lo que no hay demasiado desacuerdo es en la necesidad de austeridad fiscal. Parece que la única opción para Irlanda es confiar en una recuperación que venga desde el extranjero y cuando el resto del mundo repunte.

 

Por ahora, EE.UU. no tiene un corset fiscal al estilo irlandés. Los mercados financieros todavía consideran a la deuda norteamericana algo más seguro que cualquier otra cosa. Pero puede no siempre ser. Nadie quiere tener, como Irlanda, que castigar a su propia economía para salvar a los bancos.

 

 

 

---------------------------------------

 

el cronista

 

Víctima de la crisis, Irlanda pasó de ser el alumno ejemplar al peor de la clase Desde fines de los ’90, el país vivió un boom económico que le permitió alcanzar el mayor crecimiento de la zona euro y pagar las tasas más bajas por su deuda pública. Pero como en un espejismo, hoy sus bonos son los más riesgosos y su PBI podría caer un 10%. Los especuladores apuestan a que el gobierno tenga que abandonar el euro para poder devaluar Martín Burbridge Buenos Aires ()

 

 

Imprimir Recomendar 03:00

“Cuando baja la marea es cuando uno ve quién estaba nadando desnudo”, la célebre frase de Warren Buffett debe ser una de las más citadas en estos meses. Pero por repetida no deja de ser cierta, y en el caso de Irlanda es sugestivo ver cómo un país que hasta hace poco tiempo era mostrado como modelo por gurúes y analistas (la Argentina de los ’90 también lo fue), hoy muestra su peor resaca de una borrachera de alto crecimiento con burbuja de precios en el mercado inmobiliario.

 

Hasta hace un año, el nivel de endeudamiento de Irlanda (ratio deuda/PBI) era de los más bajos de la Unión Europea (41%) y el bono público a 10 años pagaba una tasa de interés del 0,25% por debajo del alemán, considerado como parámetro de bajo riesgo en el continente. Eran la consecuencia de una década de gran expansión económica, con tasas de crecimiento superiores al doble de la media europea y con una llegada de inversión extranjera directa masiva (principalmente compañías tecnológicas). Parecía que Irlanda había encontrado la fórmula para crecer a tasas muy altas y convertirse en una economía de punta.

 

Pero como sucedió en otros países europeos, el crecimiento de la economía impulsó una burbuja especulativa en el mercado inmobiliario que ahora se está pagando duramente: los precios de las viviendas cayeron un 7,3% en 2007, un 9,1% en 2008 y se espera una caída del 10% para este año. Mientras tanto, los principales bancos irlandeses se encontraron con que tenían un nivel muy alto de activos tóxicos que, como en la famosa frase de Buffett, los dejó desnudos cuando “bajó la marea” de liquidez mundial. El gobierno irlandés intentó primero capitalizar los bancos en problemas (AIB, Allied Irish y Bank of Ireland), pero a mediados de enero tuvo que rendirse ante la evidencia de que la nacionalización temporaria era inevitable, medida que se adoptó para salvar al AIB del cierre (esta entidad pasó de valer u$s26.500 millones en 2007 a u$s660 millones).

 

Al igual que se vivió en otros países desarrollados, la reacción de los irlandeses frente a los rescates bancarios fue muy negativa. Esto provocó que se organizara una manifestación en las calles de Dublín, la capital, de más de 100.000 personas (algo nunca visto desde 1980).

 

Hoy, la deuda pública irlandesa es la más riesgosa de la zona euro, superando la de Grecia, porque los analistas creen que el gobierno no tendrá más remedio que recurrir al financiamiento para sostener el paquete de ayuda (se calcula que necesitaría este año u$s19.000 millones). El problema es que el rescate de los bancos es mucho más costoso que en otros países, ya que el esquema que garantiza la deuda en poder de estas entidades es igual a 11 veces el tamaño de la economía irlandesa. Los especuladores apuestan a que el gobierno tenga que abandonar el euro para poder realizar una fuerte devaluación que permita al país ajustar sus cuentas.

 

Como en una montaña rusa, el alto crecimiento dio paso a una elevada caída: Irlanda fue el primer país de Europa en entrar en recesión, el desempleo casi se duplicó en el último año (del 4,7% pasó al 8,3%) y el déficit público podría alcanzar el 12% del PBI si el gobierno no reduce su nivel de gasto. A pesar de que los argentinos tengamos bastante experiencia en esto de vivir crisis similares, todavía nos provoca sorpresa comprobar que esta situación también se da en países que hasta ahora parecían inmunes a estos vaivenes económicos.

 

 

 

lee tonto!! lee!!

[Invitado xhopper]

Respuesta: Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

 

El único tonto sos vos.

Si tienen un PBI de u$s46.000 y pierden 10% están en u$s41.000 largos. Nosotros estamos en u$s15.000...

Lo demás es palabrerío barato. Entendés, tonto?

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Respuesta: Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

 

El único tonto sos vos.

Si tienen un PBI de u$s46.000 y pierden 10% están en u$s41.000 largos. Nosotros estamos en u$s15.000...

Lo demás es palabrerío barato. Entendés, tonto?

jajaja no solo que te haces cargo de algo que no es para vos, sino que salis al cruce con el pbi

 

el caso irlanda fue un tema de charla antes de la crisis y ahora es un tema de charla por la burbuja en la que vivia.

si se evalua salir del euro para un pais que vivia de subisidios, y que obviamente, al hacer esto no va a poder recibir mas subsidios que los que recibia... es gravisimo... por que esa economia( al igual que portugal, grecia y españa) vivian de la politica subsidiaria de la UE

 

el deficit del pbi:

veo que llegaste solamente al de clarin... era mas interesante el articulo de el cronista

el deficit publico llega al 12% del PBI. eso es diferente a que caiga el pbi en 10%.

 

el gobierno no tendrá más remedio que recurrir al financiamiento para sostener el paquete de ayuda (se calcula que necesitaría este año u$s19.000 millones). El problema es que el rescate de los bancos es mucho más costoso que en otros países, ya que el esquema que garantiza la deuda en poder de estas entidades es igual a 11 veces el tamaño de la economía irlandesa. Los especuladores apuestan a que el gobierno tenga que abandonar el euro para poder realizar una fuerte devaluación que permita al país ajustar sus cuentas.

 

11 veces el tamño de la economia que lo sustenta... o no sabes interpretar lo que dice, o directamente no lo entendes.

 

 

dicho sea de paso... te propuse a que nos expliques cual era el detalle "interesante" que se nota en la lista de los pbi que pusiste.

 

saludos

[Invitado xhopper]

Respuesta: Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

 

El detalle mas interesante que encuentro es que un pequeño paìs como Irlanda, sumido en una crisis enorme, està muchìsimo mejor que la Argentina (por obra y gracia de Kretina y Nefastor).

[Invitado Cancerbero]

Respuesta: Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

 

¿En qué país serio un presidente aprieta a una multinacional o corporación para asfixiarla económicamente y procurar que venda sus activos para que un grupo de amigos del presidente luego compre a precio vil las posesiones de esas compañías?. Rta:En ningún país serio pasa eso pero sí en republiquetas bananeras o africanas.

 

Saludos, Fer Gatur.-

 

Rusia me viene a la memoria. Ese sí que es consuelo...!

[Invitado Cancerbero]

Respuesta: Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

 

disculpen, pero los peronistas en el mejor lugar q podrian estar, TODOS, es bajo tierra.

 

Me encanta la democracia estilo Argentina!

[Invitado Cancerbero]

Respuesta: Democracia extorsiva: "Si Cristina no tiene mayoría, el país explota"

 

No le iporta que el pais haya crecido con la tasa mas alta desde su historia y por el periodo mas largo (dato indiscutido) le importa la flata de inversion extranjera.

 

En The Economist del viernes salió este artículo:

http://www.economist.com/world/americas/displaystory.cfm?story_id=13576459

 

El artículo habla de como esta vez América Latina no es la causa de la crisis y que si bien está afectada por la crisis, no le está llendo tan mal como le hubiera ido en el pasado. Menciona como países como Chile y Brasil usaron estos últimos años para mejorar sus economías, etc. Pero tambíen menciona algunas excepciones como México (cuya economía está muy ligada a la de USA) y Argentina, Venezuela y Ecuador (que sela pasaron haciendo cagadas).

 

Sé que a algunos no les gusta The Economist, pero me pareció un análisis muy interesante.

 

Saludos,