¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

[Lautaro Bi]

Re: ¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

 

Creo que acá no se discute si un travesti es un hombre disfrazado de mujer o una mujer encerrada en el cuerpo de un hombre.

 

Lo que acá se pregunta, es si el hombre que se encama con un travesti es gay o no es gay. O podríamos preguntarnos también si la mujer que se encama con un travesti es lesbiana o heterosexual, ¿por qué no?

 

Las preguntas a responder entonces son :

 

¿qué es más importante en el travesti? ¿Lo que anatómicamente es o lo que psicológicamente es? ¿Y para el cliente? ¿Qué es lo que vale más y más se destaca?

 

Y esto no es tan fácil de responder.

 

Afirmar que un travesti se siente una mujer, no creo que sea correcto. Algunos puede que se lo crean, pero otros no.

 

Recordemos la disputa entre Florencia de la V y Lanata. Lanata afirmaba que, por muy mujer que se sintiera Florencia su ADN, aunque se operara, siempre iba a ser el ADN de un hombre. Por lo tanto, llamar a Florencia "mujer" era convalidar su fantasía, o su locura, aunque Lanata no llegaba a decirlo tan duramente. El argumento de que si Florencia se creyera Napoleón, habría que llamarla "mi general" es en ese sentido bastante contundente.

 

No obstante, no todas los travestis se sienten mujer. Muchos son activos sexualmente y no solo pasivos. Muchos penetran, cosa que las mujeres no suelen hacer, salvo que dispongan de algún instrumento a tal efecto.

 

En lo personal, tiendo a coincidir con Lanata en este específico punto.

 

No creo que el género sea lo que uno siente. Porque es avalar una fantasía. Uno no es lo que desea o cree que es, sino lo que objetivamente es. A lo sumo uno puede disfrazarse de aquello que le gustaría ser. Pero no se puede cambiar el ADN, por lo menos hasta ahora. Por eso uso el género masculino para referirme a un travesti. Porque no me olvido de que es genéticamente un hombre. No creo que deba llamarlo por lo que él se siente. Por lo menos, no obligatoriamente. Podría hacerlo por gentileza, referirme a Florencia o a Lissy Tagliani en femenino. Pero no me gusta que haya una ley que contradiga a una ciencia dura como la genética, en beneficio de una ciencia blanda como lo es la psicología. Repito, si Florencia se creyera Napoleón, eso no la convertiría en un general francés, por mucho que se vistiera como tal.

 

Pero el hombre que se encama con un travesti la pregunta es ¿qué es lo que ve? ¿Ve a una mina o ve a un tipo?

 

Por empezar, ¿cuál es al diferencia entre un travesti y una mujer y un travesti y un hombre?

 

Con una mujer, sin ninguna duda la principal diferencia es la pija. Las minitas no tiene pija. Coincidamos en eso como un parámetro fijo e inamovible.

 

Con un hombre, la principal diferencia es la ropa. Y en algunos casos, si las tiene hechas, las tetas. Pero no todos los travestis tienen tetas de mina.

 

Si un hombre se acuesta con un travesti, una ves desnudado el travesti, lo único que queda es la pija...

 

Y la pija no es un detalle menor. Se nota mucho.

 

Además, si no le interesa la pija y dado que esta es la principal diferencia entre un travesti y una mina, ¿por qué no se encama con una mina directamente?

 

La respuesta que se me ocurre, es porque lo que lo atrae del travesti, a diferencia de la mujer, es la pija. De ser la ropa, la mina lo satisfacería igual que el travesti.

 

Por otro lado, si lo que le gusta es la pija, ¿por qué no se encama directamente con otro macho?

 

La respuesta que se me ocurre en este caso, es porque lo que le atrae, lo que lo excita sexualmente del travesti, es el fetiche de la ropa. La ropa + la pija.

 

En lo personal soy un convencido de que el hombre que se excita solo con personas del SEXO opuesto (mujeres) es heterosexual. El hombre que se excita solo con personas de su mismo SEXO (hombres) es gay. Y el hombre que se excita tanto con personas del mismo sexo y del sexo opuesto (hombres y mujeres) es bisexual.

 

Ahora, concluyendo, el hombre que se excita con un travesti, es un gay fetichista. No es un heterosexual, porque el travesti tiene pija. Es un hombre. No es una mujer.

 

En lo personal, no me resultan excitantes los travestis. Pero porque no me gustan las imitaciones, ni soy fetichista de la ropa femenina. Yo soy bisexual, pero por lo general prefiero a las minas y a los tipos en bolas.

 

Y un hombre puede ser bisexual, si se encama con mujeres y al mismo tiempo se encama con hombres, tanto hombres como todos los conocemos o con hombres vestidos de mujer, llamados travestis.

 

A nadie se le ocurriría pensar que un hombre que se encama con un hombre vestido de cuero no es gay. Tendrá el fetiche del cuero, pero un tipo vestido de cuero o en bolas, es siempre un tipo. No es un zoofilo que se quiere encamar con un toro. Lo mismo que una mujer con ropa de cuero o en bolas, es siempre una mujer. El cuero no la convierte en una vaca.

 

Y esto es lo mismo. Un tipo disfrazado de mujer, es siempre un tipo.

 

Por lo tanto el hombre que se excita con un travesti es gay.

 

¿O qué es un travesti sino un gay disfrazado? A lo sumo será un bisexual disfrazado si también coge, como lo hacen algunos, con mujeres.

 

¿Cuando un travesti coge con una mina, es una lesbiana acaso?

 

Si un hombre cuando coge con un travesti aceptamos que es heterosexual, si un travesti coge con una mina, en ese caso ¿es porque las dos son lesbianas?

 

Sin embargo, si a una mina se la coge un travesti, si le chupa la pija a un travesti, sigue siendo heterosexual. Será fetichista, pero yo no la consideraría lesbiana.

 

¿Es acaso el travesti como un murciélago que cuando vuela es un pájaro y que cuando mama o camina es un roedor? No lo creo...

Editado 26 de Agosto del 2016 por Lautaro Bi

[qpdazo]

Re: ¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

 

Existe la bisexualidad hay muchas parejas q forman trio con una traviesa hay gente q le gusta el SEXO a ver no xq me guste el futbol ALEMAN voy a ser nasi

[Bohemia]

Re: ¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

 

este tema salio en una charla entre amigos, donde mi amigo comento q de vez en cuando se come un trava pero q hacerlo no significa q sea gay uds q piensan es machote o se la come doblada?

para mi sacando el ejemplo d mi amigo, el q le da a un trava es gay, x q te estas garchando a un tipo vestido d mina, no inporta q actues d activo sigue siendo un tipo.

ustedes q piensan???

 

Gay no se, quizás bisexual. Yo he tenido experiencia con mujeres y me ha gustado pero no me considero ni lesbiana ni bisexual, ya que en mu concepto sería bisexual si hubiera tenido una novia mujer.

[Bohemia]

Re: ¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

 

Creo que acá no se discute si un travesti es un hombre disfrazado de mujer o una mujer encerrada en el cuerpo de un hombre.

 

Lo que acá se pregunta, es si el hombre que se encama con un travesti es gay o no es gay. O podríamos preguntarnos también si la mujer que se encama con un travesti es lesbiana o heterosexual, ¿por qué no?

 

Las preguntas a responder entonces son :

 

¿qué es más importante en el travesti? ¿Lo que anatómicamente es o lo que psicológicamente es? ¿Y para el cliente? ¿Qué es lo que vale más y más se destaca?

 

Y esto no es tan fácil de responder.

 

Afirmar que un travesti se siente una mujer, no creo que sea correcto. Algunos puede que se lo crean, pero otros no.

 

Recordemos la disputa entre Florencia de la V y Lanata. Lanata afirmaba que, por muy mujer que se sintiera Florencia su ADN, aunque se operara, siempre iba a ser el ADN de un hombre. Por lo tanto, llamar a Florencia "mujer" era convalidar su fantasía, o su locura, aunque Lanata no llegaba a decirlo tan duramente. El argumento de que si Florencia se creyera Napoleón, habría que llamarla "mi general" es en ese sentido bastante contundente.

 

No obstante, no todas los travestis se sienten mujer. Muchos son activos sexualmente y no solo pasivos. Muchos penetran, cosa que las mujeres no suelen hacer, salvo que dispongan de algún instrumento a tal efecto.

 

En lo personal, tiendo a coincidir con Lanata en este específico punto.

 

No creo que el género sea lo que uno siente. Porque es avalar una fantasía. Uno no es lo que desea o cree que es, sino lo que objetivamente es. A lo sumo uno puede disfrazarse de aquello que le gustaría ser. Pero no se puede cambiar el ADN, por lo menos hasta ahora. Por eso uso el género masculino para referirme a un travesti. Porque no me olvido de que es genéticamente un hombre. No creo que deba llamarlo por lo que él se siente. Por lo menos, no obligatoriamente. Podría hacerlo por gentileza, referirme a Florencia o a Lissy Tagliani en femenino. Pero no me gusta que haya una ley que contradiga a una ciencia dura como la genética, en beneficio de una ciencia blanda como lo es la psicología. Repito, si Florencia se creyera Napoleón, eso no la convertiría en un general francés, por mucho que se vistiera como tal.

 

Pero el hombre que se encama con un travesti la pregunta es ¿qué es lo que ve? ¿Ve a una mina o ve a un tipo?

 

Por empezar, ¿cuál es al diferencia entre un travesti y una mujer y un travesti y un hombre?

 

Con una mujer, sin ninguna duda la principal diferencia es la pija. Las minitas no tiene pija. Coincidamos en eso como un parámetro fijo e inamovible.

 

Con un hombre, la principal diferencia es la ropa. Y en algunos casos, si las tiene hechas, las tetas. Pero no todos los travestis tienen tetas de mina.

 

Si un hombre se acuesta con un travesti, una ves desnudado el travesti, lo único que queda es la pija...

 

Y la pija no es un detalle menor. Se nota mucho.

 

Además, si no le interesa la pija y dado que esta es la principal diferencia entre un travesti y una mina, ¿por qué no se encama con una mina directamente?

 

La respuesta que se me ocurre, es porque lo que lo atrae del travesti, a diferencia de la mujer, es la pija. De ser la ropa, la mina lo satisfacería igual que el travesti.

 

Por otro lado, si lo que le gusta es la pija, ¿por qué no se encama directamente con otro macho?

 

La respuesta que se me ocurre en este caso, es porque lo que le atrae, lo que lo excita sexualmente del travesti, es el fetiche de la ropa. La ropa + la pija.

 

En lo personal soy un convencido de que el hombre que se excita solo con personas del sexo opuesto (mujeres) es heterosexual. El hombre que se excita solo con personas de su mismo sexo (hombres) es gay. Y el hombre que se excita tanto con personas del mismo sexo y del sexo opuesto (hombres y mujeres) es bisexual.

 

Ahora, concluyendo, el hombre que se excita con un travesti, es un gay fetichista. No es un heterosexual, porque el travesti tiene pija. Es un hombre. No es una mujer.

 

En lo personal, no me resultan excitantes los travestis. Pero porque no me gustan las imitaciones, ni soy fetichista de la ropa femenina. Yo soy bisexual, pero por lo general prefiero a las minas y a los tipos en bolas.

 

Y un hombre puede ser bisexual, si se encama con mujeres y al mismo tiempo se encama con hombres, tanto hombres como todos los conocemos o con hombres vestidos de mujer, llamados travestis.

 

A nadie se le ocurriría pensar que un hombre que se encama con un hombre vestido de cuero no es gay. Tendrá el fetiche del cuero, pero un tipo vestido de cuero o en bolas, es siempre un tipo. No es un zoofilo que se quiere encamar con un toro. Lo mismo que una mujer con ropa de cuero o en bolas, es siempre una mujer. El cuero no la convierte en una vaca.

 

Y esto es lo mismo. Un tipo disfrazado de mujer, es siempre un tipo.

 

Por lo tanto el hombre que se excita con un travesti es gay.

 

¿O qué es un travesti sino un gay disfrazado? A lo sumo será un bisexual disfrazado si también coge, como lo hacen algunos, con mujeres.

 

¿Cuando un travesti coge con una mina, es una lesbiana acaso?

 

Si un hombre cuando coge con un travesti aceptamos que es heterosexual, si un travesti coge con una mina, en ese caso ¿es porque las dos son lesbianas?

 

Sin embargo, si a una mina se la coge un travesti, si le chupa la pija a un travesti, sigue siendo heterosexual. Será fetichista, pero yo no la consideraría lesbiana.

 

¿Es acaso el travesti como un murciélago que cuando vuela es un pájaro y que cuando mama o camina es un roedor? No lo creo...

 

Interesante desarrollo, me recordó a una chica que el otro día me decía que un hombre que se acuesta con un travesti es un Gay reprimido, y bueno para mi puede ser bisexual o Gay, pero reprimido no...ella argumento que se lo dijo una fiscal cuando ella curso un año de derecho, cuando le dije que no me parecia que una fiscal sea experta en eso me contesto que cuando estudias derecho te dan psicología, por lo tanto hasta ahí llego la charla de mi parte.

[Lautaro Bi]

Re: ¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

 

Interesante desarrollo, me recordó a una chica que el otro día me decía que un hombre que se acuesta con un travesti es un Gay reprimido, y bueno para mi puede ser bisexual o Gay, pero reprimido no...ella argumento que se lo dijo una fiscal cuando ella curso un año de derecho, cuando le dije que no me parecia que una fiscal sea experta en eso me contesto que cuando estudias derecho te dan psicología, por lo tanto hasta ahí llego la charla de mi parte.

 

Coincido. Un tipo que se encama con un travesti, de reprimido no tiene nada. ¡¡¡Es flor de zarpado!!! Mucho más que si coge con una mina o con otro tipo.

 

En ningún momento yo digo que el tipo que coge con un travesti sea un gay reprimido. Es recontra gay. Es un gay fetichista. A lo sumo, será un gay traumado, pero no reprimido. No es lo mismo. Si fuera reprimido, sería solo un pajero.

 

Pero tampoco creo que por coger con un travesti sea bisexual. Ni borracho de licor de dulce de leche y Tres Plumas, concordaría en que un travesti es una suerte de hombre + mujer.

Editado 26 de Agosto del 2016 por Lautaro Bi

[Bohemia]

Re: ¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

 

Coincido. Un tipo que se encama con un travesti, de reprimido no tiene nada. ¡¡¡Es flor de zarpado!!! Mucho más que si coge con una mina o con otro tipo.

 

En ningún momento yo digo que el tipo que coge con un travesti sea un gay reprimido. Es recontra gay. Es un gay fetichista. A lo sumo, será un gay traumado, pero no reprimido. No es lo mismo. Si fuera reprimido, sería solo un pajero.

 

Pero tampoco creo que por coger con un travesti sea bisexual. Ni borracho de licor de dulce de leche y Tres Plumas, concordaría en que un travesti es una suerte de hombre + mujer.

Claro pero yo digo bisexual suponiendo que además tiene una novia o sale con mujeres y a veces se le da por buscar alguna traviesa.

[horacio934]

Re: ¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

 

Como opinaron más arriba, no creo que la vida sea "blanco o negro", "homo o hetero", creo que hay varios matices. Supongo que habrán tipos totalmente heteros, que no tocan a otro tipo ni por casualidad, y otros totalmente homo, que una mina no les mueve ni un pelo. Sacando estos 2 extremos, habrán quienes tienen algún tipo de atracción o fantasía hacia su mismo SEXO. El que va con un trava, aunque haga de activo, algo de gay tiene, seguramente mientra les esta dando le toca el bulto o se lo mira.... porque si fuera totalmente hetero no le va a interesar una mina que tenga pito...

[Lautaro Bi]

Re: ¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

 

Mi teoría es que uno es lo que se pajea.

 

Aquello que íntimamente a uno lo calienta, es lo que realmente es.

 

Si cuando uno se pajea fantasea con pitos, es puto. Si en la imaginación hay más pitos que el de uno, es porque en el fondo, aunque nunca lo haya hecho, uno es puto. Porque para calentarse, necesita de la participación de otros machos. O al menos bisexual.

 

Yo tengo un amigo que es puto. Pero él no lo reconoce. Lo niega a rajatabla. Pero la realidad es que para poder cogerse a una mina, siempre necesita enfiestarla con otro macho. Si no tiene al lado a otro macho al palo, él no se calienta lo suficiente como para que se le pare a él con una minita en un uno a una.

 

Si cuando uno se pajea fantasea solo con conchas, es heterosexual. El único pito con el que fantasea un verdadero heterosexual, es el propio. Haciendo de macho.

 

Si cuando uno se pajea fantasea con pitos y con conchas juntas o alternativamente, es bisexual.

 

Conste que dije pitos y conchas, no hombres, travestis, ni mujeres.

 

No importa si es el pito o el culo o la boca, es de un macho o de un travesti. Tanto si uno es el que coge o es chupado o si uno es el cogido o el que chupa, porque es tan gay el que hace de activo como el que hace de pasivo.

Editado 28 de Agosto del 2016 por Lautaro Bi

[Dios]

Re: ¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

 

El foro de travas no para de crecer.

[POPEROOOO]

Re: ¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

 

Creo que hay bisexualidad

[arturogomez]

Re: ¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

 

Es interesante este post. En mi caso me gustan femeninas y su figura pasiva.

Me considero hetero. Por ahora no se me dio por probar la carne jeje

[josesitobarros]

Re: ¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

 

justamente para nada ......a mi me re caben las traviesas.

Pero me considero absolutamente hetero.

Casado con hijos pero come travas..jaja...abrazo

[caloni]

Re: ¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

 

estuve dos veces con un trava de constitucion y la pase de 10 no me considero puto.

[franck muller]

Re: ¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

 

El que se hace ortear por un Trava si.

El que coje trabas NO

[Lautaro Bi]

Re: ¿Si "le das" a un "trava" sos gay?

 

Pregunta a los que dicen que el que coge no es puto y que sí es puto el cogido por un trava.

 

Si en lugar de un trava ponemos a un gay muy maricón, bien afeminado, ¿valdría el mismo tipo de razonamiento? ¿O la ropa de mujer lo cambia todo? Si la ropa lo cambia todo, cuando el trava está en bolas, en cuatro, ¿no es solamente un puto cualquiera?

 

Por ejemplo, si me cojo a Lizy Tagliani o a Oriana Junco, no sería gay. Pero si me cojo a Flavio Mendoza o a un bailarín muy marica de Show Match sí. ¿Esta es la idea?

 

¿O el concepto es que nunca el activo es puto y que sólo un pasivo puede ser verdaderamente puto, independientemente de si el que cumple el rol activo se excitó con una mina, un trava o un tipo gay pasivo?