La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

[manosanta]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

La razón de la existencia de la publicidad oficial no es política, sino que reside en la OBLIGACION del gobierno de dar publicidad de sus actos. Te guste o no, el gobierno está obligado en todo el mundo a hacer cosas que los privados no están obligados. Pasa desde las compras, en la que el gobierno está obligado a hacerlas por licitación pública (ok, el procedimiento es un poco más complejo, pero la base es esa) y el privado puede hacer lo que quiera, hasta la publicidad, en la que Roemmers puede pautar el Clarín y La Nación, pero no en Página, pero el gobierno está obligado a hacerlo en todos, teninedo sólo cuidado en llegar a la mayor cantidad posible de gente porqe la obligación de publicitar los actos de gobierno es justamente eso. TODOS tenemos que poder verlos, independientemente del medio que veamos, porque es nuestro derecho y la OBLIGACION del estado. No confundas, por favor, las obligaciones del estado con los deseos de un gobierno.

 

 

Queda clarito: El Estado sólo tiene obligaciones. Los pivados puesden hace lo que se les cante.

Si los privados tienen el monopolio del papel conque se imprimen los diarios, es culpa del Estado, que no incentiva la construcción de nuevas fábricas de papel.

Si el Estado quiere utilizar su participación dentro de Papel Prensa para corregir esta injusticia (que diarios de la competencia dependan del humor de Clarín y La Nación para conseguir papel a precios competitivos) está distorsionando el funcionamiento del mercado del papel.

De nuevo: el tema de Papel Prensa es un escándalo. Es lamentable ver cómo defendés ese monopolio con argumentos tan pobres.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Queda clarito: El Estado sólo tiene obligaciones. Los pivados puesden hace lo que se les cante.

Si los privados tienen el monopolio del papel conque se imprimen los diarios, es culpa del Estado, que no incentiva la construcción de nuevas fábricas de papel.

Si el Estado quiere utilizar su participación dentro de Papel Prensa para corregir esta injusticia (que diarios de la competencia dependan del humor de Clarín y La Nación para conseguir papel a precios competitivos) está distorsionando el funcionamiento del mercado del papel.Lo cual no genera un buen clima de negocios :biggrin::biggrin::biggrin:

De nuevo: el tema de Papel Prensa es un escándalo. Es lamentable ver cómo defendés ese monopolio con argumentos tan pobres.

 

 

 

 

Y cuando el ESTADO se pone a revisar, a hacer cumplir por ejemplo obligaciones tributarias...es un ESTADO DESPOTICO...jajaja...que se vayan a caga´lo yuyo...:mad:

[manosanta]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Además, hay algún medio que tenga problemas de abastecimiento de papel? El Argentino, Página 12 y demás se imprimen, no?

 

Ajá: Es decir que sólo habría que empezar a preocuparse el día que no circulen mas diarios que Clarín y La Nación. Sino, está todo bien.

 

 

Si quiere apropiarse de la mayor fábrica nacional, a su vez controlando la importación, no es porque le preocupe el abastecimiento a sus medios amigos sino porque quiere limitar a sus medios enemigos. Eso me parece peligrosísimo.

 

Justamente. Clarín y La Nación se apropiaron (nunca mejor empleado el término) de Papel Prensa en épocas de Videla, a fuerza de secuestro de sus legítimos dueños. Eso no te debe haber parecido "peligrosísimo"

Editado 16 de Junio del 2010 por manosanta

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Podrías explicármelo, por favor? Porque entiendo que el papel de diario se importa sin impuestos..

 

Te conté que entre nosotros habia una pequeña pero fundamental diferencia, no ? Es muy pero muy basica y no te la enseñan en la facultad (probablemente por eso no lo hayas incorporado).

 

Se trata de algo tan simple como saber reconocer un error.

 

Crei que solo estaba exento de aranceles, no de impuestos como por ejemplo el IVA (coff, perdón me atragante)

 

Con respecto a la importacion competitiva, hay varios requisitos que supongo conoceras, que hacen que ser competitivo no sea una pavada.

Desde la cantidad a comprar, donde no solo necesitas abastecerte con la compra actual, sino que tambien vas a tener algunos contenedores en el agua y otros pedidos y hasta probablemente pagados, todo eso tiene un costo que no es para cualquiera, de hecho seria muy dificil para un diario pedorro cubrir esos costos.

 

Si quiere apropiarse de la mayor fábrica nacional, a su vez controlando la importación, no es porque le preocupe el abastecimiento a sus medios amigos sino porque quiere limitar a sus medios enemigos. Eso me parece peligrosísimo

 

Epa, esto es una dictadura !!!!!!!!!

 

... Deja de volar Feanor !!!!

Editado 16 de Junio del 2010 por FUJITIVO

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Afines, por supuesto. Pero no confundas MACRI con el GOBIERNO DE LA CBA. La publicidad del gobierno tienen la obligación de hacerla discriminando sólo por llegada, no por ideologías. Lo que cada uno haga con su plata es su problema, pero los impuestos no son ni de Macri ni de Kirchner, y a la hora de publicitar actos de gobierno no está publicitando ni Macri ni Kirchner, sino los gobiernos de la Ciudad y la Nación.

 

Yo te digo lo que hacen todos, no dije que este bien. Aunque la publicidad en medios que esten en contra de una gestión es un tanto absurda y riesgosa

 

Lamentablemente es así. La ley de medios nueva le pone muchas restricciones a los privados y excluye de las mismas a los medios estatales, con lo que les da una ventaja competitiva innegable. Si, además, cuentan con los fondos y la voluntad de hacerlo, sí. Hoy puede llenarse de medios estatales. Para impedir esto justamente la ley anterior (y sus infinitas modificaciones) le prohibían al estado más cosas que a los privados. Ahora es al revés.

 

Estas yendote al absurdo.

 

Pero además en cierta medida estás dando a entender que una ley de la dictadura en cierto modo era muy democratica, lo cual de por si suena bastante feito.

 

 

No. Por eso es que me parece peligrosa la expansión de los medios estatales. Y fijate que remarco lo de "estatales", porque están lejos de ser medios "públicos" como se quiere hacer creer.

Están claramente al servicio de los intereses políticos e ideológicos del gobierno.No estamos hablando de la BBC que no tiene prurito en darle con un caño al gobierno de Inglaterra. Estamos hablando de Canal 7 y derivados.

 

Ahh, si, claro !!! 678 que estan 1:30 hs por dia CASI TODOS LOS DIAS y ahora encima 1:30 Hs más TAMBIEN LOS DOMINGOS !!!

 

Quieren abarcar todo con programas oficialistas !!!!

 

Es tremendo eso, son un pulpo que se quiere comer todo con programacion oficialista para lavarnos la cabeza, es más me contaron que para el año que viene va a durar 15 minutos más por dia y van a sumar otro panelista.

 

Menos mal que todavia tenemos a Clarin , aunque por como viene la cosa en breve lo van a tener que imprimir en Papel higienico.

 

... Igual no es tan grave, despues de todo es el papel que siempre tendrian que haber usado.

[_licenciadovarela_]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Justamente por eso el estado debe tener más limitaciones que los privados. Porque es estado es un monopolio natural, y en el resto de la economía los monopolios no existen. En todos lados el estado recauda impuestos, pero tiene fuertes restricciones en qué hacer con ellos.

 

Me recuerda mucho al plan neoliberal que ya bastante se aplico y se aplica aún

La telefónica es un monopolio.. los medios no.. pero si son oligopolios y eso partamos de la base de q es inticonstitucional

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

por mas cachetazos y golpes que reciba...volvera...y nos dira....

 

 

YO TRABAJE EN UN ESTUDIO CONTABLE !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

Y por supuesto llenara los post de palabras y + palabras...

[manosanta]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Che pero qué puede hacer el modestísimo Grupo Clarín frente al gigante lavacerebros de 6,7,8.

 

Encima un vecino mío que tiene una máquina de escribir Remington y una cámara Polaroid, se va a meter a imortar papel y va a lanzar su propio diario, para compertir con Clarín.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

ZAFFARONI TRAS EL FALLO DE LA CORTE

 

“La suspensión de la ley alteraba el control de constitucionalidad”

 

 

 

“Si se suspendieran por razones reglamentarias, no habría leyes firmes”.

 

 

 

El juez Eugenio Zaffaroni, integrante de la Corte Suprema, aseguró que “una ley se puede suspender por una cuestión formal sólo si la misma es una grosería”, ya que en caso contrario “no habría leyes firmes”. Por su parte, el senador nacional Miguel Ángel Pichetto también se refirió al fallo: “Esto sienta un precedente respecto de otras medidas cautelares”.

 

“Se puede suspender una ley por una cuestión formal si la misma es una grosería que afecta al derecho republicano, como que hayan encerrado a diez diputados en el baño para que no puedan votar o que presenten diputados falsos”, dijo el juez en declaraciones a Radio América.

“Creo que no hay ninguna sesión del Congreso en que no se plantee la cuestión parlamentaria, sería absurdo resolverlas con un contencioso administrativo parado como un juez de tenis resolviéndolas”, agregó.

“Si se suspendiera por razones reglamentarias, no habría leyes firmes”, dijo Zaffaroni, que, al ser consultado por el caso de la ley de Medios Audiovisuales, consideró que su suspensión “es muy grave, porque altera lo que es la esencia de nuestro control de constitucionalidad desde 1853 hasta hoy”.

 

Pichetto: “El fallo de la Corte sienta jurisprudencia”

 

 

Por su parte, el senador nacional Miguel Ángel Pichetto dijo que la nueva Ley de Comunicación Audiovisual estará en poco tiempo en vigencia, y se refirió al fallo emitido por la Corte: “Esto sienta un precedente respecto de otras medidas cautelares”.

El jefe de los senadores oficialistas agregó: “Yo creo que en poco tiempo más la ley estará planmete en vigencia”, dio el senador en declaraciones a radio América. “Es poco serio pensar que una ley que había tenido un tratamiento absolutamente normal en ambas cámaras, votada por gran mayoría, iba a ser cautelada”.

Para Pichetto, el fallo de la Corte fue clave ya que “de aquí en más, los jueces que traten este tipo de medidas tendrán que rechazarlas siguiendo este fallo. Hay otras medidas cautelares, pero están planteadas sobre otros artículos".

"Creo que el fallo de la Corte, si bien nuestro sistema no es el sistema del precedente, sienta una jurisprudencia porque cuando la Cámara de Córdoba (una de las provincias donde hay presentaciones) tenga que resolver la medida cautelar debe hacerlo en forma correcta y siguiendo el lineamiento de la Corte, pero esto en tiempo más va a quedar definitivamente en vigencia", subrayó.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

que lucha no?

 

 

 

siempre hay empleaditos serviles a los oligopolios, pero bueno...TODO EL TIEMPO NO SE PUEDE MENTIR.

[Stendhal]

Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

 

Los interesados pueden acceder al fallo de la Corte bajando este archivo pdf aquí:

 

http://www.infobae.com/download/90/0339088.pdf

Los jueces del máximo tribunal resolvieron dar marcha atrás con una de las medidas que había paralizado la aplicación de la norma. Dijo que los magistrados no pueden frenar una ley por pedido de un diputado que "perdió la votación"

 

http://www.infobae.com/politica/521411-101275-0-La-Corte-revoco-una-cautelar-que-frenaba-la-Ley-Medios

 

 

Stendhal

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Manosanta, vos le pasás letra o te plagian? :smile:

 

 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) "Nos quieren convencer que somos feos, sucios y malos" dijo la presidente en obvia alusión a los medios, durante un acto en la provincia de La Rioja.

http://www.urgente24.com/index.php?&id=ver&tx_ttnews%5Btt_news%5D=143393&cHash=3a8781769c

 

 

 

Slds,

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Manosanta, vos le pasás letra o te plagian? :smile:

 

 

 

 

 

 

Slds,

 

 

ESTAS VIVO 69?

 

arriba ese animo che !!!

[manosanta]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

ESTAS VIVO 69?

 

arriba ese animo che !!!

 

69 siempre está.

Pasa que es medio pillín :laugh:

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Che pero qué puede hacer el modestísimo Grupo Clarín frente al gigante lavacerebros de 6,7,8.

 

Ojo que se vienen varios programas más con el mismo contenido y por otros canales estatales prontos a salir que estaban a la espera de la ley.

 

Encima un vecino mío que tiene una máquina de escribir Remington y una cámara Polaroid, se va a meter a imortar papel y va a lanzar su propio diario, para compertir con Clarín.

 

Si, es uno de los soldados K, hay millones como el.

[Invitado Feanor]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Queda clarito: El Estado sólo tiene obligaciones. Los pivados puesden hace lo que se les cante.

Si los privados tienen el monopolio del papel conque se imprimen los diarios, es culpa del Estado, que no incentiva la construcción de nuevas fábricas de papel.

Repito. No es un monopolio porque el papel de diario se puede importar y fabricar libremente. Y de todos modos nunca escuché que el problema fuera que a algún diario o revista le falte papel. De hecho, Papel Prensa funciona igual desde hace 30 años. Ahora se acuerdan los K que son los mayores productores de papel? Qué curioso, no? Justo cuando empieza la guerra con los medios que no le son afines!

Si el Estado quiere utilizar su participación dentro de Papel Prensa para corregir esta injusticia (que diarios de la competencia dependan del humor de Clarín y La Nación para conseguir papel a precios competitivos) está distorsionando el funcionamiento del mercado del papel.

De nuevo: el tema de Papel Prensa es un escándalo. Es lamentable ver cómo defendés ese monopolio con argumentos tan pobres.

De hecho, si quiere usar su participación, dentro de los límites legales, para modificar la política de precios de la compañía, es totalmente libre de hacerlo. Fijate qe remarco "dentro de los límites legales" porque lo que está haciendo no está enmarcado dentro de la ley. Es más. Ni siquiera está usando su participación sino que está querienco complicarle la vida a la empresa para quedársela. Eso en casi todo el mundo es un delito.

Y perdoname que insiste pero no es un monopolio. En Argentina hay pocos monopolios, y en general autorizados específicamente por el estado. Ah! Y el estado, que es el mayor monopolio de todos.