La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Excelente nota con archivo del Canal 7 de la inauguracion de Papel Prensa con Videla-Mitre-Ernestina....una delantera MORTAL !

 

Quien tenga el video que lo pegue.

 

Contra eso...se puede seguir hablando? Que?

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Gilada

Pelotudez

El decálogo cyber K para debatir

 

 

vos tambien sos de amianto eh !!!

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

No. Pero el uso del dinero público para apuntalar enconómicamente a un medio o perjudicar a otro debería ser un delito (y no estoy seguro que no lo sea) porque es sí atenta contra la libertad de expresión. Si el estado, mediante una nueva ley, vuelve económicamente inviables a los medios privados (o a muchos de ellos) y les limita el alcance, sin hacer lo mismo con los medios públicos (que siguen siendo medios, sólo que administrados por el estado, que no hay que engañarse, es un factor de poder más, que no aspira al bien común más que cualquier otro factor de poder), está limitando la libertad de expresión.

 

 

Pero carajo ...!!!

 

En que quedamos????

 

Son PRIVADOS !!!

 

Ahora protestan (o por lo menos te tienen a vos, je) porque NO TIENEN APORTES DEL ESTADO??????????????

 

en que quedamos ????

 

Ponganse de acuerdo ! Quieren fondos del Estado pero despotricar contra EL y sus Administradores ??? jajaj

 

me haces reir.

[Invitado sssmmm]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Pero carajo ...!!!

 

En que quedamos????

 

Son PRIVADOS !!!

 

Ahora protestan (o por lo menos te tienen a vos, je) porque NO TIENEN APORTES DEL ESTADO??????????????

 

en que quedamos ????

 

Ponganse de acuerdo ! Quieren fondos del Estado pero despotricar contra EL y sus Administradores ??? jajaj

 

me haces reir.

la pauta oficial no puede manejaras en forma selectiva

eso esta legislado, para evitar el manejo de la opinión x parte de los gobernantes

me siento como Daktari

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

 

Ponganse de acuerdo ! Quieren fondos del Estado pero despotricar contra EL y sus Administradores ??? jajaj

 

me haces reir.

 

Brillante síntesis! :047:

 

Es de sentido común, salvo que el gobierno desee autosabotearse y, me parece que, por ahora, no eligieron el suicidio político.

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Gilada

Pelotudez

El decálogo cyber K para debatir

 

Claro, porque la complejidad de tu opinion debatiendo es algo admirable.

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Te admiro

tu capacidad docente para con los cyber es notable

Sos como Daktari

 

Ojo que Daktari es oficialista como Victor Hugo !!!

 

Si no me creees miralo al Leon.

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Brillante síntesis! :047:

 

Es de sentido común, salvo que el gobierno desee autosabotearse y, me parece que, por ahora, no eligieron el suicidio político.

 

 

Claro, que se van a sabotear? Lo mismo hacen con la coparticipación, los atn y demás fondos que les corresponden a las provincias y reparten a dedo, tarde y mal.

 

 

Slds,

[Invitado sssmmm]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Brillante síntesis! :047:

 

Es de sentido común, salvo que el gobierno desee autosabotearse y, me parece que, por ahora, no eligieron el suicidio político.

 

Los dineros del erario publico no son parte del patrimionio del presidente

reitero que para evitar que se manipulen esos fondos esta legislado su

uso

lamentablemente para algunos las normas de la democracia están vigentes en beneficio de todos y no solo para los oficialistas

[Invitado Feanor]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

La manipulacion es un elemento propio de los grandes multimedios, a vos no te necesitan, pero sos util, porque escribis mas o menos bien y no bardeas como otros embutidos por aqui cerca...

Esta PERFECTO que termine con monopolios privados, un pais serio solo puede resistir el monopolio del Estado en forma presente, controlado si.

No entiendo lo de la triangulacion...

Estoy de acuerdo respecto a los monopolios, pero en el caso de la información yo voy más allá. El estado no debe tener medios de comunicación. Y menos cuando plantea limitaciones a los medios privados que no tienen los estatales. Porque, como vos mencionaste, el estado es un monopolio natural pero monopolio al fin. Por eso es que no pueden tener algo tan poderoso como un medio de comunicación. En el caso del grupo Clarín, discrepo en que sea un monopolio. Sí es cierto que es un grupo extremadamente poderoso. Quizás demasiado, pero no puede cambiarse mediante una ley retroactiva. En otros países, como en USA, los casos de abuso de posición dominante se tratan en la justicia y basados en la ley existente en el momento en que se violó. No se pueden hacer leyes retroactivas. Eso es un principio básico del derecho.

Respecto a la triangulación, te cuento que la ley de medios está suspendida, por lo que el estado tiene todavía fuertes limitaciones respecto a los medios que puede manejar (la ley vigente es la anterior). Para sortear ese problema, como quieren construir un multimedios propio (y agarrate, porque el proyecto es algo más grande que el multimedios Clarín). Para eludir la suspensión están creando el multimedio derivando dinero a una empresa del estado (no puedo mencionar cuál, por razones de confidencialidad) que lo está haciendo como si fuera un proyecto propio, pese a que RTA es el "cliente". Eso es una burda elusión de los fallos que suspenden la ley y no soporta el mínimo análisis judicial. Por eso se mantiene en forma estrictamente confidencial.

 

I REPEAT:

 

NO interesa el diario...se apunta a la destruccion del monopolio (diarios, revistas, tv, radios, etc. etc.), a eso vamos y eso APOYO. El diario que siga...de hecho los clasificados de inmuebles son los unicos mas o menos entendibles....

Insisto. No hables de monopolio. Tiene una clara posición dominante, pero es tan mentiroso como los medios del estado (con en agravante de que el estado tiene la obligación moral y legal de transmitir la verdad...no decir que la inflación es del 0.5% mensual...).

[Invitado Feanor]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Pero carajo ...!!!

 

En que quedamos????

 

Son PRIVADOS !!!

 

Ahora protestan (o por lo menos te tienen a vos, je) porque NO TIENEN APORTES DEL ESTADO??????????????

 

en que quedamos ????

 

Ponganse de acuerdo ! Quieren fondos del Estado pero despotricar contra EL y sus Administradores ??? jajaj

 

me haces reir.

Los fondos no son DEL ESTADO. Son de los contribuyentes en todos los casos. El estado es un administrador y está obligado a ser ecuánime y a no favorecer a nadie, ni los que hablan a favor ni los que hablan en contra. Una empresa privada puede hacer lo que quiera. Si quiere pautar publicidad en La Nación y no en Página 12, o viceversa, es su problema. En el caso del estado, incluso legalmente, no puede haber discriminación por la ideología o la propiedad del medio. Sino estaría limitando la libertad de prensa. En el extremo, si el estado manejara la mayoría de los ingresos de los medios (como es en los países comunistas) los medios no podrían opinar en contra del estado porque no podrían sobrevivir. Esa es la base de los gobiernos totalitarios, y significa anular la libertad de prensa.

Editado 19 de Mayo del 2010 por Feanor

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

la pauta oficial no puede manejaras en forma selectiva

eso esta legislado, para evitar el manejo de la opinión x parte de los gobernantes

me siento como Daktari

 

pero cuando tenian la plata no se quejaban de TODO como ahora...como es la cosa?

 

a vos te parece que si le damos una moneda a ernestina va a parar de poner fotitos en posiciones no muy inteligentes (digamos...) a Cristina?

 

a vos no te manejan la opinion parece....sera que sos un tipo inteligente que sabe que lo de las intereferencias - por ejemplo - fue algo TIRADO por el grupete? :023:

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Estoy de acuerdo respecto a los monopolios, pero en el caso de la información yo voy más allá. El estado no debe tener medios de comunicación. Y menos cuando plantea limitaciones a los medios privados que no tienen los estatales. Porque, como vos mencionaste, el estado es un monopolio natural pero monopolio al fin. Por eso es que no pueden tener algo tan poderoso como un medio de comunicación. En el caso del grupo Clarín, discrepo en que sea un monopolio. Sí es cierto que es un grupo extremadamente poderoso. Quizás demasiado, pero no puede cambiarse mediante una ley retroactiva. En otros países, como en USA, los casos de abuso de posición dominante se tratan en la justicia y basados en la ley existente en el momento en que se violó. No se pueden hacer leyes retroactivas. Eso es un principio básico del derecho.

Respecto a la triangulación, te cuento que la ley de medios está suspendida, por lo que el estado tiene todavía fuertes limitaciones respecto a los medios que puede manejar (la ley vigente es la anterior). Para sortear ese problema, como quieren construir un multimedios propio (y agarrate, porque el proyecto es algo más grande que el multimedios Clarín). Para eludir la suspensión están creando el multimedio derivando dinero a una empresa del estado (no puedo mencionar cuál, por razones de confidencialidad) que lo está haciendo como si fuera un proyecto propio, pese a que RTA es el "cliente". Eso es una burda elusión de los fallos que suspenden la ley y no soporta el mínimo análisis judicial. Por eso se mantiene en forma estrictamente confidencial.

 

 

Insisto. No hables de monopolio. Tiene una clara posición dominante, pero es tan mentiroso como los medios del estado (con en agravante de que el estado tiene la obligación moral y legal de transmitir la verdad...no decir que la inflación es del 0.5% mensual...).

 

 

 

Vos queres un Estado chico, tontito, que mire para otro lado todo el tiempo y no te molesta ni un poquito que nustras vidas sean manejadas por grupos economicos, yo no quiero eso.

 

Quiero UN ESTADO FUERTE, BASICO Y FUNDAMENTAL que defienda primero a los que quedan debajo de la piramide capitalista, es esencial que ello ocurra, de lo contario tenemos tipos que nos van a decir que si quedan fuera del sistema que se jodan...NO ACEPTO ESO.

 

Claro que tambien quiero que sea SERIO y que no responda a intereses de grandes grupos economicos como ha ocurrido y sigue ocurriendo...

 

http://www.grupoclarin.com/ = eso no es un monopolio, no, es verdad, casi casi...le falta muy poquito...si fuera un monopolio tecnicamente no podria operar, lo sabemos, no somos tontos, te puedo nombrar varios temas economicos en los que NO hay monopolios....todos asi...casi casi...siempre tienen pequeñisimas competencias...eso esta claro Feanor, pero la posicion DOMINANTE es lo que no se debe aceptar y quien puede cortar con eso si no es el ESTADO ???? QUIEN ??? VOS? YO ?

[Invitado sssmmm]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

pero cuando tenian la plata no se quejaban de TODO como ahora...como es la cosa?

 

a vos te parece que si le damos una moneda a ernestina va a parar de poner fotitos en posiciones no muy inteligentes (digamos...) a Cristina?

 

a vos no te manejan la opinion parece....sera que sos un tipo inteligente que sabe que lo de las intereferencias - por ejemplo - fue algo TIRADO por el grupete? :023:

 

Me llama la atención que uses el plural al hablar del uso de la pauta

x otro lado, lo que opine cualquier medio de lo que hace el gobierno no importa al repartir la pauta, parece que esa parte no la entendes muy bien

como tampoco el rol del estado en la elección de cada uno de elegir creerle a quien uno quiera

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Me llama la atención que uses el plural al hablar del uso de la pauta

x otro lado, lo que opine cualquier medio de lo que hace el gobierno no importa al repartir la pauta, parece que esa parte no la entendes muy bien

como tampoco el rol del estado en la elección de cada uno de elegir creerle a quien uno quiera

 

 

Te explico:

 

Yo me considero parte del pais, vos de Clarin, como tantos otros...