La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

[Epi Cureo]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Excelente ley, de las mejores, se democratiza el acceso a la difusion publica y se deconcentra el discurso. espero no tenre que ver a Tinelli, mañana tarde y noche, y que el tema de conversacion con los lobotomizados no sea el que le impone la radio o la tv que escucha, ahora van a estar todos y no importa lo que digan sino que se pueda escuchar a todos.

Lo mejor del debate es a las bajezas y chicanas berretas que tuvieron que acudir algunos legisladores bancados por las empresas para justificar u oponerse a lo injustificable.

Me hacen aordar al libro El Nombre de la Rosa, que justificaban prohibir el acceso a los libros.

La ley es sencilla muchachos, es como si en el foro solo podian opinar algunos foristas que encima tenian varios nick y nada mas. Ahora opinnaremos todos en partes iguales y que cada uno escuche al que quiera pero aclarando quien es, a que intereses representa y que es lo que le importa. A partir de ahi la discusion es mas sana pero no quiero alcahuetes buchones que estudiaron de periodistas para defender los intereses del patroncito diciendo que son independientes.

No, si sos el empleado del mes de Mc Donald bancatela pero no te hagas el compañero con tus colegas.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Excelente ley, de las mejores, se democratiza el acceso a la difusion publica y se deconcentra el discurso. espero no tenre que ver a Tinelli, mañana tarde y noche, y que el tema de conversacion con los lobotomizados no sea el que le impone la radio o la tv que escucha, ahora van a estar todos y no importa lo que digan sino que se pueda escuchar a todos.

Lo mejor del debate es a las bajezas y chicanas berretas que tuvieron que acudir algunos legisladores bancados por las empresas para justificar u oponerse a lo injustificable.

Me hacen aordar al libro El Nombre de la Rosa, que justificaban prohibir el acceso a los libros.

La ley es sencilla muchachos, es como si en el foro solo podian opinar algunos foristas que encima tenian varios nick y nada mas. Ahora opinnaremos todos en partes iguales y que cada uno escuche al que quiera pero aclarando quien es, a que intereses representa y que es lo que le importa. A partir de ahi la discusion es mas sana pero no quiero alcahuetes buchones que estudiaron de periodistas para defender los intereses del patroncito diciendo que son independientes.

No, si sos el empleado del mes de Mc Donald bancatela pero no te hagas el compañero con tus colegas.

 

 

pero la SIP dice que la ley es protochavista o algo asi .....

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Excelente ley, de las mejores, se democratiza el acceso a la difusion publica y se deconcentra el discurso. espero no tenre que ver a Tinelli, mañana tarde y noche, y que el tema de conversacion con los lobotomizados no sea el que le impone la radio o la tv que escucha, ahora van a estar todos y no importa lo que digan sino que se pueda escuchar a todos.

Lo mejor del debate es a las bajezas y chicanas berretas que tuvieron que acudir algunos legisladores bancados por las empresas para justificar u oponerse a lo injustificable.

Me hacen aordar al libro El Nombre de la Rosa, que justificaban prohibir el acceso a los libros.

La ley es sencilla muchachos, es como si en el foro solo podian opinar algunos foristas que encima tenian varios nick y nada mas. Ahora opinnaremos todos en partes iguales y que cada uno escuche al que quiera pero aclarando quien es, a que intereses representa y que es lo que le importa. A partir de ahi la discusion es mas sana pero no quiero alcahuetes buchones que estudiaron de periodistas para defender los intereses del patroncito diciendo que son independientes.

No, si sos el empleado del mes de Mc Donald bancatela pero no te hagas el compañero con tus colegas.

 

Es como si en el foro al menos el 66% de los foristas tuvieran que ser amigos de tranceup, y el 33% restante veremos.....:dft012:

 

 

 

Slds,

[Epi Cureo]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Claro, eso es asi con la ley vieja. Porque en la nueva si la leiste no......

[Invitado pirulosensei]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Como en la epoca de la dictadura para saber que es lo que pasa en la Argentina vamos a tener que escuchar Radio Colonia o la BBC...

 

SALU2

[Epi Cureo]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Como en la epoca de la dictadura para saber que es lo que pasa en la Argentina vamos a tener que escuchar Radio Colonia o la BBC...

 

SALU2

 

Para la epoca de la dictadura nos quedabamos con la ley que teniamos.........

[Fer Gatur]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Como en la epoca de la dictadura para saber que es lo que pasa en la Argentina vamos a tener que escuchar Radio Colonia o la BBC...

 

SALU2

 

No era exclusivo de la dictadura de Videla y quienes le siguieron.

 

También en la época de Isabelita, había que escuchar Radio Colonia para enterarse de la realidad.

 

Inclusive antes. Por ejemplo cuando Perón volvió de España y ocurrió la masacre de Ezeiza.

 

En la televisión local no dijeron la verdad de la cantidad de muertos. Hace algunos meses pasaron algunas documentales de la época en la cual primeramente el periodista entrevista a un médico que había atendido a heridos de bala y también había visto algún muerto con un balazo en la cabeza. De pronto aparece un sindicalista y prepotea a todos y el video no puede slir al aire y lo que sale es otro con una explicación de que había habido heridos solamente y "gracias a Dios no hubo ningún muerto". (y en realidad la historia dice que hubo aproximadamente 200 ese día).

 

Entonces no siempre hay que creer la historia oficial, porque siempre quieren tergiversarla para llevar agua para su molino.

 

Hoy por ejemplo falsean arteramente los índices del Indec, y ya nadie medianamente inteligente cree en esos indices porque sabe perfectamente que se trata de una burda manipulación.

 

 

Saludos Fer Gatur.-

 

 

[manosanta]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Todas las censuras son malas.

 

Concentremonos en que no se generen mas desde nuestro pais y en tratar de influir sobre las censuras que estan a nuestro alcance.

 

 

Slds,

 

Explíqueselo a los que manejan los foros de La Nación y de Clarín, entre otros. Ya hay cientos de denuncias en blogs, y entre los propios que postean en esos "foros de opinión" respactoa cómo borran mensajes que van en contra de la línea editorial de esos diarios.

Ah, no , claro: Clarín y Nación son los baluartes de la libertad de expresión.

[manosanta]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

.

 

Ya tenes que meter a un rabino.....ahora aclarale a todos que tenes un amigo judio...........

Master el post es sobre la gestion k.........

 

Yo no "metí a un rabino": el se metió solo a boquear contra la Ley de Medios. Como se mete a boquear (seguido) sobre cualquier tema.

 

Y qué tiene que ver que sea rabino?¿acaso por ser rabino es impoluto e incuestionable?

Para mí es un garca, figuretti, insufrible, baluarte del establishment.

 

¿OK?

Editado 14 de Octubre del 2009 por manosanta

[manosanta]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

lee los diarios, no escuches solo la voz oficial

sugiero que "cierres el orto" si no sabes y solo te importa descalificar al que piensa diferente con frases como "hablar al pedo"

estoy casi seguro que podes

 

Ah!!!!!!!!..."""Lo dicen los diarios"""""!!!!

Entonces "los confirmo": Usted estaba "hablando al pedo" (en realidad el hablando al pedo, lo debería haber escrito sin encomillado)

[Invitado Bilberry]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Todas las censuras son malas.

 

Concentremonos en que no se generen mas desde nuestro pais y en tratar de influir sobre las censuras que estan a nuestro alcance.

 

 

Slds,

 

 

Mire, simplemente le doy unos ejemplos de lo que puede llegar a hacer un EMPORIO.

El año pasado nació un site que se llamaba "que te pasa Clarin" quetepasaclarin.com- el Emporio se encargó de borrarlo del mapa. Literalmente. No sólo eso, también intenta apropiarse del dominio rentado por un tercero.

Hubo un diario que le dió bola a la noticia, se llama Crítica. Lamentablemente no se puede pegar la nota, porque Crítica la borró.

 

Por otro lado, una subsidiaria del Emporio(TN) pide a la gente que les manden imágenes, noticias o videos de noticias que la misma gente ve. Qué pasa cuando la gente DUEÑA DE LA INFORMACIÓN Y DEL MATERIAL lo sube a inet? El Emporio pide a las webs madre que lo borren.

Eso pasa en Argentina, eso pasa en Internet. Internet no es de nadie y es de todos.

 

Lea por el amor de Dios!

[manosanta]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

El ejemplo de los Adalides de la Libertad de Prensa:

 

 

[manosanta]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

Por qué el uno a uno era una ficción? Explicámelo técnicamente. No ideológicamente. Si los precios relativos de casi todo hoy son los mismos...

 

 

Varios errores varios... Las empresas que fueron privatizadas, mejor o peor, eran fuertemente deficitarias para el estado. En la época de Alfonsín el estado llegó a tener 13% del PBI de déficit, causado en gran parte por las empresas públicas. Y estaban todas destrozadas. Te acordás de los cortes en la época de Alfonsín? Eso era porque los generadores térmicos estaban destruídos. Como bajaron la cota del Chocón para hacer mantenimiento y hubo una fuerte sequía que no permitió recuperarla no había energía. Y los teléfonos? Vos te creés que no hubo inversiones para pasar de lo que era ENTEL a lo que es ahora? Y el gas? Vos te acordás que antes en invierno le inyectaban aire para mantener la presión y las estufas no calentaban? Qué poca memoria....

Respecto del personal, qué problema hay? Si puedo prestar mejor servicio con menos gente, por qué no lo voy a hacer, cumpliendo con la ley e indemnizando a todo el mundo... El gran problema con el estado es que no hace lo mismo, y por eso es una gigantesca bolsa de trabajo que lo único que hace es pagar sueldos, pero no brinda los servicios que debe porque cuando pagó los sueldos no le queda un mango para invertir. Si tenés alguna discusión al respecto, ponemos los números del presupuesto (nacional o provincial, es lo mismo) y lo discutimos.

 

Ver arriba.

 

De acuerdo. PEro debe gastar correctamente. Como lo hace una empresa. No puede gastar todo en sueldos de empleados poco calificados, en número excesivo, mal pagos, y después no tener plata para operar.

 

Supongamos que (como se nota a la legua) no te importe un pito el destino de millares de personas que se quedan sin trabajo, de un día para el otro y casi al mismo tiempo, tal como pasó durante el menemismo.

 

Supongamos (como se advierte) que no te importa que muchos de los desocupados terminaron yéndose a vivir a un rancho (y no me vengas a hablar de incapacidad: en esa época un tipo al que rajaban a los 45 años era un muerto-vivo. La industria había desaparecido, y para trabajar en una empresa de servicios buscaban pibes de 20 años a los que les pagaban 2 mangos).

 

Supongamos (como es evidente) que nada te importa el tremendo costo social que tuvo la aplicación de recetas del FMI y de seguirle la corriente a los gurúes de la City: el resquebrajamiento de la estructura social de todo un país....

 

Suponiendo eso, entonces a vos que sólo te interesan los números fríos, te digo que esa gente que era expulsada del mercado laboral, dejaba de cobrar su sueldo del Estado, pero seguía representando un gasto para el mismo: De tener una prepaga, pasaba a atenderse en un hospital público. De mandar a los chicos a un colegio privado, los mandaba a la escuela pública. Por otro lado dejaba de consumir, dejaba de pagar impuestos, dejaba de aportar...y además recibía un subsidio por desempleo. El Estado dejaba de pagar un sueldo pero -en teoría- gastaba mas por otro lado. Y digo "en teoría" porque con el menemismo ni siquiera eso: la salud pública, la educación, la contención para desempleados siguió siendo un desastre.

Es decir: el plan cerraba perfecto: el Estado se deshacía de sus empleados, y además los dejaba caer al vacío. Negocio redondo. Que se arreglen con la idemnización: unos mangos para poner un paddle o un videoclub y fundirse a los pocos meses.

 

Por otro lado me extraña que alguien que se autodefine liberal, siga hablando maravillas de la telefonía de aquélla época: Mercado cautivo; monopolio privado; tarifas siderales...así yo también hubiese invertido ¿quién no va a invertir en una caña de pescar si tiene a todos los peces dentro de una pecera?

[Invitado xhopper]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Mire, simplemente le doy unos ejemplos de lo que puede llegar a hacer un EMPORIO.

El año pasado nació un site que se llamaba "que te pasa Clarin" quetepasaclarin.com- el Emporio se encargó de borrarlo del mapa. Literalmente. No sólo eso, también intenta apropiarse del dominio rentado por un tercero.

Hubo un diario que le dió bola a la noticia, se llama Crítica. Lamentablemente no se puede pegar la nota, porque Crítica la borró.

 

Por otro lado, una subsidiaria del Emporio(TN) pide a la gente que les manden imágenes, noticias o videos de noticias que la misma gente ve. Qué pasa cuando la gente DUEÑA DE LA INFORMACIÓN Y DEL MATERIAL lo sube a inet? El Emporio pide a las webs madre que lo borren.

Eso pasa en Argentina, eso pasa en Internet. Internet no es de nadie y es de todos.

 

Lea por el amor de Dios!

 

Cuando terminó Zapping este fin de semana vi un momento de TVR. Tremenda propaganda de la Ley de Medios, contra el Grupo Clarín por... Canal 13!!!

Dejando de lado que la gente que produce y conduce ese programejo no tiene dignidad alguna, porque si tan mal te cae el Grupo Clarín, no usés su pantalla... hay que decir que la pantalla del 13 (Clarín) es muchísimo mas plural que la de la TV PúbliKa, donde las voces opositoras están prohibidas.

[manosanta]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Cuando terminó Zapping este fin de semana vi un momento de TVR. Tremenda propaganda de la Ley de Medios, contra el Grupo Clarín por... Canal 13!!!

Dejando de lado que la gente que produce y conduce ese programejo no tiene dignidad alguna, porque si tan mal te cae el Grupo Clarín, no usés su pantalla... hay que decir que la pantalla del 13 (Clarín) es muchísimo mas plural que la de la TV PúbliKa, donde las voces opositoras están prohibidas.

 

El único motivo porque TVR sigue estando en Canal 13, es porque sería muuuuy evidente (aún dentro de la torpeza conque se maneja el multimedios Clarín) si le pegasen una patada en el orto de un día para otro, por ser contrarios a la línea editorial del grupo.

Sólo por eso: para cuidar (mínimamente) las formas.

 

Pero a nadie se le puede escapar que un programa que en un principio duraba casi 3 hs, ahora dura 1 h y un poco más, que antes arrancaba a las 21 y ahora a las 23:30, que no tiene NADA de publicidad en el 13 durante la semana (ni siquiera se lo anuncia). Que es ninguneado y pateado casi a la trasnoche, que antes iba en vivo y ahora se graba para que el canal "reduzca costos"

Cualquiera se da cuenta (¿cualquiera...?)

 

 

O sea: son torpes hasta para cuidar las formas.