La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

[elplatano]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

Estoy de acuerdo con un amplio debate con respecto a la ley de medios, pero debe ser debatida y no apresurada para no cometer errores u horrores en su implementación.

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

 

 

Esto que haces es facho.

 

te guste o no es propio de los fachos.

 

VG

[manosanta]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

Esto que haces es facho.

 

te guste o no es propio de los fachos.

 

VG

Uhhhhhhhhhh siiiiiiiii

 

Benito me dicen

 

Jate joder, VG....estos 2 monigotes patéticos que pasean por los canales de TV como si fuesen la Tota Santillán y Amalia Granata.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

FACHO...

 

facho es defender a 264 empresas como hacen esos dos pelotudos...

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

El debate no puede ni debe ser personalizado. Poner a quienes se oponen a la ley del lado de los empleados de Clarin es una canallada, de igual tenor a la que equipara a los defensores con lameculos del gobierno. Ni una ni otra son justas, y probablemente del dialogo dialectico de ambas posturas se podria construir algo mejor.

 

Una nueva ley es necesaria, pero:

1)la autoridad de aplicacion NO puede ni debe estar en manos del poder ejecutivo sino de un organo autarquico, vinculado al congreso.

2) No debe darse lugar a las telefonicas, son demasiado poderosas y autenticamente monopolicas.

3) Tampoco parece logico el tema de porcentualizar los contenidos, porque estableceria un autoritarismo conceptual muy peligroso.

4) Tampoco parece logico porcentualizar la distribucion de las frecuencias, con un tanto por ciento para los privados, otro para las ONGs y otro para no se quien. Las frecuencias tanto de radio como de television son limitadas, aun con la digitalizacion, que permite la multiplicacion de las emisoras, siguen siendo limitadas. Regular el acceso por cupos es, no solo injusto, sino un llamado a la corrupcion que va a ser inevitable. Un quilombo.

 

Clarin debe ceder parte de su porcion en la torta, por una simple regla antitrust. No es un monopolio autentico, pero tiene una posicion dominante en el mercado, legal y legitimamente conquistada, debo contradecir a Manosanta en esto, pero claramente no deseable en terminos sociales, economicos, eticos y comunicacionales, y para ello una ley que limite el crecimiento de los multimedios no parece injusta, sino todo lo contrario.

 

Pero suplantar un multimedio dominante por otro, no solo no soluciona nada sino que es garantia, nuevamente, de abuso, discrecionalidad e injusticia.

 

VG

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

Jajajaja, esto es pretensión sobre conocimiento.

Ud. pretende hacerme enojar o taparme la boca, sin saber lo que yo pienso. Es muy común en los de su calaña, pensar que "todos son una mierda porque yo soy una caca"...

 

 

Nunca creí que pensaras.

 

 

 

Repetís a lo pavote conceptos mal aprendidos.:biggrin:

 

Slds,

[Invitado juan-33]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

Esta ley trae mucha discusion, es cierto. Leo y veo que en el foro hay gente que toma un bando y opina desde ese bando, y otros hacen lo mismo y opinan lo contrario. Me sorprendo al leer comentarios casi identicos a los expresados por diputados, senadores y demas politicos oficiales y de la oposicion que se escuchan por tv en estos dias. Pero creo que no deberia tomarse asi: ser de River o Boca, blanco o negro. Los tonos grises vendrian muy bien en esta ley y no las posiciones extremas.

 

Lei por ahi que alguien pregunto acerca de que cambia realmente con la nueva ley. Es justo eso lo que se deberia ver y comentar. ¿En que nos cambia la nueva ley la vida cotidiana a la gente comun? Los que no estamos a favor ni de Clarin ni del Gobierno y quedamos en el medio... ¿Que va a pasar cuando prendamos la tv o escuchemos la radio si se cambia a esta nueva ley?

 

Viendo que hay gente que sabe mas y esta mejor informada que yo y que participa del foro, me gustaria saber eso, en que le cambia la vida a la gente esta ley?

 

Gracias, Juan.

[Invitado Bilberry]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

Esta ley trae mucha discusion, es cierto. Leo y veo que en el foro hay gente que toma un bando y opina desde ese bando, y otros hacen lo mismo y opinan lo contrario. Me sorprendo al leer comentarios casi identicos a los expresados por diputados, senadores y demas politicos oficiales y de la oposicion que se escuchan por tv en estos dias. Pero creo que no deberia tomarse asi: ser de River o Boca, blanco o negro. Los tonos grises vendrian muy bien en esta ley y no las posiciones extremas.

 

Lei por ahi que alguien pregunto acerca de que cambia realmente con la nueva ley. Es justo eso lo que se deberia ver y comentar. ¿En que nos cambia la nueva ley la vida cotidiana a la gente comun? Los que no estamos a favor ni de Clarin ni del Gobierno y quedamos en el medio... ¿Que va a pasar cuando prendamos la tv o escuchemos la radio si se cambia a esta nueva ley?

 

Viendo que hay gente que sabe mas y esta mejor informada que yo y que participa del foro, me gustaria saber eso, en que le cambia la vida a la gente esta ley?

 

Gracias, Juan.

Busque en la pagina 13 o 14.

Puse un listado art. x art. Obviamente a nadie le importó.

[Invitado juan-33]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

Busque en la pagina 13 o 14.

Puse un listado art. x art. Obviamente a nadie le importó.

 

Gracias Billberry, lo voy a leer y despues le comento que me parecio. Saludos, Juan.

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

Uhhhhhhhhhh siiiiiiiii

 

Benito me dicen

 

Jate joder, VG....estos 2 monigotes patéticos que pasean por los canales de TV como si fuesen la Tota Santillán y Amalia Granata.

Iglesias no es un monigote, Mano, podra no gustarte, pero es un tipo inteligente, denostarlo y denigrarlo no es el camino.

 

Creo que debemos dejar de denigrar al que piensa diferente. Podemos ideologizar la discusion hasta el embrollo si queres, pero cuando se denigra al que piensa diferente, perdemos perspectiva y calidad de analisis, ademas de haber sido el arma favorita de los totalitarismos de toda calaña a lo largo de toda la historia.

 

Yo entiendo tu postura, no la comparto, y pienso que no has comprendido que esta ley en manos de un gobierno intolerante, y no tengas dudas que si, siempre puede haber uno peor que este...es un arma que no quiero ver en sus manos.

 

VG

[Invitado Bilberry]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

Nunca creí que pensaras.

 

 

 

Repetís a lo pavote conceptos mal aprendidos.:biggrin:

 

Slds,

Sea un poco mas inteligente, no haga que me confunda.

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

FACHO...

 

facho es defender a 264 empresas como hacen esos dos pelotudos...

 

 

No pio pio, facho es pretender armar al gobierno de turno, pensando que es al Estado solamente, con un instrumento tan poderoso, discrecional y arbitrario, sin un analisis mas profundo sobre sus proyecciones. Facho es denigrar al que piensa diferente, minimizando sus condiciones o poniendo en duda sus motivaciones. Facho es creer que una ley soluciona TODO y la realidad es que no soluciona nada.

 

Un hijo de puta importante como William Randolph Hearst sostuvo que el fascismo es la solucion para los que no tienen solucion. Abogo por la implantacion del fascismo en todo el tercer mundo y en Europa, a los que veia como sociedades irrecuperablemente conflictivas e indisciplinadas, y se opuso fervientemente a su aplicacion en los EEUU. Hay quienes siguen pensando igual, en este pais, sin llamarlo fascismo, pero aplicando los mismos mecanismos e ideologias subyacentes.

 

Es una razonamiento perverso el que nos condena a la intervencion del GOBIERNO en un area tan importante como la prensa, la comunicacion. El Estado de por si es inmensamente poderoso como para que nos quedemos con una prensa seriamente condicionada. Me niego a eso.

 

Como te daras cuenta trato de salir de la discusion empleados-enemigos de Clarin, ir un poquito mas alla en el debate, porque es un debate ideologico, sin dudas.

 

VG

[manosanta]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

Iglesias no es un monigote, Mano, podra no gustarte, pero es un tipo inteligente, denostarlo y denigrarlo no es el camino.

 

Creo que debemos dejar de denigrar al que piensa diferente. Podemos ideologizar la discusion hasta el embrollo si queres, pero cuando se denigra al que piensa diferente, perdemos perspectiva y calidad de analisis, ademas de haber sido el arma favorita de los totalitarismos de toda calaña a lo largo de toda la historia.

 

Yo entiendo tu postura, no la comparto, y pienso que no has comprendido que esta ley en manos de un gobierno intolerante, y no tengas dudas que si, siempre puede haber uno peor que este...es un arma que no quiero ver en sus manos.

 

VG

 

Está bien. Me equivoqué, ponele.

Pero lo de siempre: del lado de la oposición está la gente derecha: adalides alados y prístinos demócratas. De lado del partido gobernante (y digo partido gobernante y no gobierno) son todos alcahuetes K a sueldo.

 

Estuve escuchando a Morgado en un debate sobre la ley, y me parece bastante razonable. Te guste o no (sé que no) las telefónicas van a entrar al negocio. Inexorablemente. Por medio de ellas tenés internet, televisión y lo que se te ocurra. Y ya que esto es inevitable, hagamos una ley que las contemple. No me parece disparatado.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

No pio pio, facho es pretender armar al gobierno de turno, pensando que es al Estado solamente, con un instrumento tan poderoso, discrecional y arbitrario, sin un analisis mas profundo sobre sus proyecciones. Facho es denigrar al que piensa diferente, minimizando sus condiciones o poniendo en duda sus motivaciones. Facho es creer que una ley soluciona TODO y la realidad es que no soluciona nada.

 

Un hijo de puta importante como William Randolph Hearst sostuvo que el fascismo es la solucion para los que no tienen solucion. Abogo por la implantacion del fascismo en todo el tercer mundo y en Europa, a los que veia como sociedades irrecuperablemente conflictivas e indisciplinadas, y se opuso fervientemente a su aplicacion en los EEUU. Hay quienes siguen pensando igual, en este pais, sin llamarlo fascismo, pero aplicando los mismos mecanismos e ideologias subyacentes.

 

Es una razonamiento perverso el que nos condena a la intervencion del GOBIERNO en un area tan importante como la prensa, la comunicacion. El Estado de por si es inmensamente poderoso como para que nos quedemos con una prensa seriamente condicionada. Me niego a eso.

 

Como te daras cuenta trato de salir de la discusion empleados-enemigos de Clarin, ir un poquito mas alla en el debate, porque es un debate ideologico, sin dudas.

 

VG

 

 

Esta es una LEY NACIONAL necesaria.

 

Que la mande ESTE gobierno es lo que jode a tipos que piensan como vos, lo lamento.

 

Quizas no salga, quedate tranquilo.

 

Quizas Nelsoncito Castro podra seguir siendo empleado del GRAN MONOPOLIO ARGENTINO.

 

Salud.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

 

Está bien. Me equivoqué, ponele.

Pero lo de siempre: del lado de la oposición está la gente derecha: adalides alados y prístinos demócratas. De lado del partido gobernante (y digo partido gobernante y no gobierno) son todos alcahuetes K a sueldo.

 

Estuve escuchando a Morgado en un debate sobre la ley, y me parece bastante razonable. Te guste o no (sé que no) las telefónicas van a entrar al negocio. Inexorablemente. Por medio de ellas tenés internet, televisión y lo que se te ocurra. Y ya que esto es inevitable, hagamos una ley que las contemple. No me parece disparatado.

 

 

 

Ayer lo via a Morgado con ese iglesias y me parecio a mi o estaba muy nervioso ese iglesias ?

 

que tipo impresentable y ademas SOBERBIO que es...siempre mirando "de costado" a su interlocutor y ojo que no es ningun chiste por mas que sea medio virolo como el GRAN NESTOR.