La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

[elplatano]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

como ? :eek:

 

 

todavia NO DESAPARECIO TN ????

No va a desaparecer, será Todo Nestor.

[manosanta]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

PAREN LAS ROTATIVAS!!!!

 

 

Otra huevada que deja a la huevada de la """"interferencias a TN""" a la altura de huevadita.

 

(digo yo: La Nación le da entidad a la denuncia de este pelotudo?)

 

 

 

 

 

 

 

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1306995#lectores

 

Leuco denunció que recibió amenazas por parte de un blogger K

 

"Me amenazó de muerte y prometió ir con una metralleta al canal 26 para matarnos a todos", relató el periodista; el joven protagonizó un confuso episodio en Duro de Domar

 

 

 

El periodista Alfredo Leuco denunció hoy que recibió amenazas por parte de un blogger K: "Los voy a matar a todos", escribió el joven, que tuvo un polémico paso por el programa Duro de Domar, en su página personal.

"Lucas Carrasco, integrante del aparato de comunicación kirchnerista me amenazó de muerte y prometió ir con una metralleta al canal 26 para matarnos a todos", afirmó el periodista en su columna de Radio Continental. "Hago responsable por mi integridad, la de mi familia y la de mis colaboradores al jefe de Gabinete Aníbal Fernández", agregó.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

PAREN LAS ROTATIVAS!!!!

 

 

Otra huevada que deja a la huevada de la """"interferencias a TN""" a la altura de huevadita.

 

(digo yo: La Nación le da entidad a la denuncia de este pelotudo?)

 

 

 

 

 

 

 

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1306995#lectores

 

Leuco denunció que recibió amenazas por parte de un blogger K

 

"Me amenazó de muerte y prometió ir con una metralleta al canal 26 para matarnos a todos", relató el periodista; el joven protagonizó un confuso episodio en Duro de Domar

 

 

 

El periodista Alfredo Leuco denunció hoy que recibió amenazas por parte de un blogger K: "Los voy a matar a todos", escribió el joven, que tuvo un polémico paso por el programa Duro de Domar, en su página personal.

"Lucas Carrasco, integrante del aparato de comunicación kirchnerista me amenazó de muerte y prometió ir con una metralleta al canal 26 para matarnos a todos", afirmó el periodista en su columna de Radio Continental. "Hago responsable por mi integridad, la de mi familia y la de mis colaboradores al jefe de Gabinete Aníbal Fernández", agregó.

 

 

 

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

PAREN LAS ROTATIVAS!!!!

 

Otra huevada que deja a la huevada de la """"interferencias a TN""" a la altura de huevadita.

 

(digo yo: La Nación le da entidad a la denuncia de este pelotudo?)

 

 

 

Vos tambien andas con ganas de aparecer en el programa de Leuco ???

 

 

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

 

 

Y en este rincooooon Goebb...., digo Hannibal y su empleado.

 

 

 

Slds,

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

yo creo que le deberia haber dicho:

 

Metralleta AK-47 QUE NOS MANDA EL COMANDANTE HUGO EN VALIJAS DIPLOMATICAS,

 

no les parece? :028:

[manosanta]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

 

 

Y en este rincooooon Goebb...., digo Hannibal y su empleado.

 

Slds,

 

 

Bueh, hay empleados y empleaduchos...

 

[Invitado sebas13]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

[elplatano]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

No sirve, esta foto fué tomada cuendo Magnetto era bueno.

[manosanta]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

 

Algo me dice que es mas lógico pensar que Cobos es empleaducho de Magnetto, antes que CFK.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Algo me dice que es mas lógico pensar que Cobos es empleaducho de Magnetto, antes que CFK.

 

 

Ese algo deberia recordarte tambien que quien le firmoa magnetto un decreto de necesidad y urgencia ( no comprendo ni la necesidad ni la urgencia de este decreto) autorizando la fusion de empresas que lo beneficio de manera importante fue nestor, no Cobos.

Habria que recordar tambien que, antes de la 125, la ley de medios parecia no tener ningun defecto, dado que el congreso de mayoria absoluta oficialista nnca le dedico antes siquiera un minuto. Tambien seria bueno recordar que previo a la 125, el monopolio era buena palabra, porque eran socios, asi que su explotacion leonina del futbol,y por ende de los cables del interior, era problema de algunos periodistas, no del congreso con mayoria absoluta, y porsupuesto mucho menos del ejecutivo que ademas, le firmaba estos decretos.

Memoria hay que tener para muchas cosas en este pais, y panqueques hay por todos lados.

Mientras tanto, la ley de glaciares sigue cajonada en el senado, asi nuestra presidente se da el gusto de no tener que volverla a vetar en epoca de elecciones, no sea cosa que la Barrik se enoje.

Que elijiria, los votos, o a la Barrik?????

 

Roli.

[manosanta]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Ese algo deberia recordarte tambien que quien le firmoa magnetto un decreto de necesidad y urgencia ( no comprendo ni la necesidad ni la urgencia de este decreto) autorizando la fusion de empresas que lo beneficio de manera importante fue nestor, no Cobos.

Habria que recordar tambien que, antes de la 125, la ley de medios parecia no tener ningun defecto, dado que el congreso de mayoria absoluta oficialista nnca le dedico antes siquiera un minuto. Tambien seria bueno recordar que previo a la 125, el monopolio era buena palabra, porque eran socios, asi que su explotacion leonina del futbol,y por ende de los cables del interior, era problema de algunos periodistas, no del congreso con mayoria absoluta, y porsupuesto mucho menos del ejecutivo que ademas, le firmaba estos decretos.Roli.

 

 

Y??

Ahora la cosa es distinta. Ahora hay una ley que cumplir.

Con tu criterio, todo debería seguir como antes, no?

 

Memoria hay que tener para muchas cosas en este pais, y panqueques hay por todos lados.

Mientras tanto, la ley de glaciares sigue cajonada en el senado, asi nuestra presidente se da el gusto de no tener que volverla a vetar en epoca de elecciones, no sea cosa que la Barrik se enoje.

Que elijiria, los votos, o a la Barrik?????

 

Roli.

 

La ley de glaciares fue presentada por Filmus (como sabrás es del PRO). Y si está trabada es por culpa de los senadores de las provincias mineras.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Y??

Ahora la cosa es distinta. Ahora hay una ley que cumplir.

Con tu criterio, todo debería seguir como antes, no?

 

 

 

La ley de glaciares fue presentada por Filmus (como sabrás es del PRO). Y si está trabada es por culpa de los senadores de las provincias mineras.

 

Por supuesto que no debe seguir como antes, pero a la hora de presumir a cobos

como empleado de magnetto, lo cual es irrelevante porque cobos ni pincha ni corta, recordemos quienes, fueron socios hasta hace poco de magnetto, y ellos si pinchan y cortan, tanto es asi , que tienen potestad de firmar decretos de necesidad y urgencia solo para aprobar negocios privados.

La ley de glaciares no fue presentada por filmus, el presento una casi impresentable, y la transformo a la de bonasso, que fue la que veto cristina, para que parezca una negociacion entre partes. Y a todo esto, sigue cajoneada en senadores, mientras la Barrick sigue haciendo mineria a cielo abierto.

 

 

 

Roli.

[manosanta]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

Por supuesto que no debe seguir como antes, pero a la hora de presumir a cobos

como empleado de magnetto, lo cual es irrelevante porque cobos ni pincha ni corta, recordemos quienes, fueron socios hasta hace poco de magnetto, y ellos si pinchan y cortan, tanto es asi , que tienen potestad de firmar decretos de necesidad y urgencia solo para aprobar negocios privados.

La ley de glaciares no fue presentada por filmus, el presento una casi impresentable, y la transformo a la de bonasso, que fue la que veto cristina, para que parezca una negociacion entre partes. Y a todo esto, sigue cajoneada en senadores, mientras la Barrick sigue haciendo mineria a cielo abierto.

 

 

 

Roli.

 

En la votación por la 125, Cobos pinchó y cortó. Además cierto sector del periodisrmo lo entronó como Gran Esperanza Blanca, hasta que cayó por su propio peso (el peso de sus bolas, diría yo).

 

Los K habrán sido socios del Señor M, pero ya no. E impulsaron una ley para frenarle el carro a Clarín, y eso está bien.

 

No sé por qué decís que el proyecto de Filmus es impresentable. Imagino que para opinar así habrás leído de pe a pa el proyecto. De todos modos, se consensuó con el de Bonasso, quien tuvo parabras elogiosas al proyecto de Filmus y difería en el tema del área periglacial (muy importante por cierto) pero ya fue acordado.

Me hubiese gustado ver un proyecto de Ley de Glaciares de De Narváez...o de Macri, cuando fue legislador...pero creo que no voy a tener suerte.

 

Y no está "cajoneado", cumple su derrotero por el Congreso como cualquier proyecto, sólo que es atacado por los senadores de las provincias mineras. Pero bueno, son las reglas del juego.

Editado 23 de Septiembre del 2010 por manosanta

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: La nueva Ley de Medios. Por fin !!!!

 

En la votación por la 125, Cobos pinchó y cortó. Además cierto sector del periodisrmo lo entronó como Gran Esperanza Blanca, hasta que cayó por su propio peso (el peso de sus bolas, diría yo).

 

Los K habrán sido socios del Señor M, pero ya no. E impulsaron una ley para frenarle el carro a Clarín, y eso está bien.

 

No sé por qué decís que el proyecto de Filmus es impresentable. Imagino que para opinar así habrás leído de pe a pa el proyecto. De todos modos, se consensuó con el de Bonasso, quien tuvo parabras elogiosas al proyecto de Filmus y difería en el tema del área periglacial (muy importante por cierto) pero ya fue acordado.

Me hubiese gustado ver un proyecto de Ley de Glaciares de De Narváez...o de Macri, cuando fue legislador...pero creo que no voy a tener suerte.

 

Y no está "cajoneado", cumple su derrotero por el Congreso como cualquier proyecto, sólo que es atacado por los senadores de las provincias mineras. Pero bueno, son las reglas del juego.

 

 

No mezclemos los tantos. La actuacion de Cobos en la 125 es parte de su responsabilidad. Vos me diras, que los decretos de necesidad y urgencia lo son tambien del presidente, y es cierto, lo que no es cierto es que tenga esa potestad para aprobar negocios privados, solo que en este pais se pueden muchas cosas cuando estas en el poder, como ser candidato a diputado por una provincia no habiendo tenido residencia en ella.

 

en otro thread discutiste con otro forista sobre las razones por las cuales algunos paises habian entrado en la srgunda guerra mundial, minimizando su efecto por las razones.

Vivimos, entonces en un pais donde el monopolio de medios no estaba mal ( incluso fue nestor el que firmo el decreto para aumentar el mismo monopolio) hasta que el campo los dividio, entonces si, la ley de medios audiovisuales era esencial.

Vivimos en un pais que, durante muchos años de gobierno y de mayoria absoluta parlamentaria, las AFJP bno fueron una estafa, y convivieron con ellos, hasta que la crisis mundial nos golpeo con la baja rotunda de los precios de los cereales, entonces si, las AFJP son una atrocidad que se debe erradicar ( y de paso bancar al estado).

vivimos en un pais donde se estatizo una aerolinea quebrada y con 800 millones de dolares de deuda, cuando la Argentina ya tenia una Aerolinea de bandera, que salia mucha guita por mes, y que ni aviones tenia, y yo me pregunto, cuantos aviones nuevos y de primera linea se hubiese podido comprar con los 800 millones de deuda que asumimos?

Vivimos en un pais estatista, pero cuando Repsol vende parte de ypf, son privados ( lease testaferros de nestor) los que la compran, y no el estado Argentino.

Entonces, me pregunto, aca las cuestiones de fondo, las razones no importan?

Yo no creo en las razones de los Kirchner, por eso a mi no me alcanza conque vayan a por clarin. No les creo.

 

Con respecto a la ley de glaciares, parte de mi familia vive en el sur y esta muy comprometida con la proteccion de los glaciares, por eso estoy informado del tema.

No se porque hablas de denarvaez o macri, no tengo porque hacerme cargo de esos impresentables, y que ellos lo sean, no los hace menos a quienes nos gobiernan. el corrupto es corrupto o no lo es, no se contrasta con otros corruptos.

Con respecto al derrotero en senadores, sabes perfectamente que si hubiese voluntad politica, esa ley ya estaria aprobada. Cuantas son las provincias mineras, y cuantos senadores tienen que poarecen ser tan decisivas? O acaso por ser oficialistas, el FPV tampoco tiene apuro?

 

 

 

Roli.